15 мая в Гонконгском выставочном центре прошла Конференция по цифровым финансам и экологии Conflux. Основатель Conflux Network профессор Лунь Фань снова появился на публике. Этот выпускник Циньхуа, доктор MIT и нынешний профессор Торонто, в последние несколько лет почти исчез из общественного внимания, тихо ведя команду в продвижении Conflux как единственной в Китае законной публичной цепочки в технических исследованиях и глобальной экспансии.
В условиях бумов RWA, Memecoin и быстрого развития стейблкоинов темп эпохи блокчейна стал быстрее, чем когда-либо. Как Conflux сохраняет техническую устойчивость? Какое долгосрочное мышление стоит за его compliant идентификацией как единственной законной китайской публичной цепи?
В этом эксклюзивном интервью профессор Лунь Фань впервые систематически поделился своим выбором пути, независимым мнением о тенденциях в отрасли и советами молодым разработчикам.
Начальные идеи предпринимательства и технические основы Conflux
MetaEra: Пожалуйста, представьтесь. Вы доктор наук MIT, выпускник класса Яо Цинхуа, а также основатель Conflux и имеете множество других идентификаций. Если бы вы должны были представить себя, какую идентификацию вы хотели бы, чтобы люди запомнили в первую очередь? Почему?
Профессор Луньфан: Я работник в области исследований компьютерных наук. Вы можете считать меня тем, что обычно называют "ученым", это, возможно, самое простое определение, которое охватывает все, что я делаю. Будь то основатель Conflux или ранее учеба в MIT, а сейчас преподавание в Торонто, это все часть этой идентификации или, можно сказать, часть моего опыта роста в этой идентификации.
MetaEra: Если бы вы могли описать Conflux всего одним предложением, как бы вы это сделали? Есть ли предложение, которое поможет обычным пользователям сразу запомнить, чем сейчас занимается Conflux?
Профессор Лунь Фань: Я думаю, что Conflux сейчас делает то, что нацелено на создание высокопроизводительной публичной цепи, ориентированной на Китай или Азию, стремясь стать важной инфраструктурой эпохи Web 3.0. Это то, что мы всегда делали, и то, чего мы будем придерживаться.
MetaEra: Это определение мы начали определять с 18 лет? Или это результат, к которому наша команда постепенно пришла за семь-восемь лет?
Профессор Лунь Фань: Наша команда с 2018 года именно так и думает. Говоря модными словами, это называется "не забывать начальное намерение", и мы продолжаем делать это.
MetaEra: В настоящее время введение Conflux связано с определением проекта и его связью с "стабильными монетами" и "платежами", поэтому, по сравнению с другими публичными блокчейнами, какие у Conflux есть значительные преимущества в области стабильных монет и платежей?
Профессор Лунь Фань: Я считаю, что самое большое преимущество технологии Conflux заключается в том, что наша общая техническая архитектура достигает высокой производительности TPS без犠牲 децентрализации и безопасности. Наша сеть может поддерживать от 3000 до 6000 TPS, и время подтверждения также очень быстрое. Все это достигнуто без犠ства количества узлов и без犠ства безопасности.
Это наше большое преимущество в технологии, которое уже прошло долгую проверку. Например, с момента запуска основной сети Conflux не было зарегистрировано ни одного инцидента безопасности, что подчеркивает стабильность и надежность архитектуры. То, что мы делаем, основано на нашей уникальной рыночной или отраслевой позиции, мы сосредоточены на том, что нам лучше всего удается или что, по нашему мнению, мы должны делать. Все видели, как мы активно продвигаем направление офшорного юаня, стейблкоинов и так далее, мы также сосредоточены на сотрудничестве с China Telecom по BSIM-картам. Вы можете рассматривать BSIM-карту как вход в мир блокчейна, это ключевой проход для нас, чтобы соединить реальные сценарии применения.
На самом деле, все это говорит о том, что по сравнению с другими публичными блокчейнами, мы, будучи платформой публичного блокчейна, возникшей в Китае и в настоящее время являющейся единственной легальной платформой в стране, можем делать, а также о наших уникальных преимуществах на этой позиции. Это действительно приносит нашему экосистеме на блокчейне преимущества и изменения, отличные от других, и это причина, по которой мы сосредоточены на этих вопросах.
Соответствие не "завоевывается", а является "долгосрочной верой + выбором пути"
MetaEra: На днях Conflux подписал стратегическое соглашение о сотрудничестве с партнёрами, нацеленное на трансграничную торговлю в рамках инициативы «Один пояс, один путь». Мне сейчас интересно узнать, какие из упомянутых на встрече сценариев, по вашему мнению, смогут быстро реализоваться?
Профессор Лунь Фань: Я считаю, что есть два аспекта, на которые стоит обратить внимание. На самом деле, информация, представленная на конференции, касается проектов, по которым в течение следующего месяца или нескольких месяцев ожидаются конкретные результаты и имеется предсказуемый путь реализации.
Например, в настоящее время мы продвигаем стабильную монету на основе оффшорного юаня, наши экосистемные партнеры уже готовы со всех сторон, включая соблюдение нормативных требований. В настоящее время основными вопросами, которые еще обсуждаются, являются: каким образом лучше всего выпустить оффшорную стабильную монету на основе юаня, чтобы больше людей могли к ней обратиться и применить в этих сценариях. Таким образом, в ближайшее время на нашей цепочке будет запущена соответствующая оффшорная стабильная монета на основе юаня, и мы также выпустим ряд экосистемных решений, чтобы помочь этому проекту расширить свое влияние. Это станет приоритетным направлением нашей стратегии развития публичной цепочки.
Второй это BSIM карта, весь процесс разработки технологии включает не только разработку программного обеспечения, но и общую координацию с телекоммуникационными операторами и поставщиками карт. На самом деле, в течение длительного времени некоторые вещи не полностью находились в нашей зоне контроля. Но приятно осознавать, что недавно работа по разработке и координации этих технологий в основном завершена, и мы ожидаем, что в ближайшие несколько месяцев на некоторых зарубежных рынках China Telecom будет запущен один или несколько BSIM карт, которые позволят пользователям действительно использовать карты BSIM. Если результаты оправдают ожидания, можно ожидать большего продвижения, и даже возможно сотрудничество с другими операторами для продвижения. На встрече выступали представители одной из крупнейших в мире компаний по производству кредитных карт. У них есть мотивация рассматривать это как возможный пилотный проект и в будущем увеличить инвестиции в этом направлении.
MetaEra: На самом деле, Conflux является одним из немногих публичных блокчейн-проектов, которые имеют значительные преимущества в области соблюдения норм. Он активно продвигается не только на материковом Китае, но и в Гонконге, а также добился хороших результатов на международных рынках. Такая идентификация и позиционирование довольно уникальны. Считаете ли вы, что такой путь может передать положительный сигнал всей отрасли, что китайские блокчейн-проекты вполне могут развиваться в рамках нормативной базы, сочетая международный и локальный подходы?
Профессор Лунь Фань: Мы всегда придерживались такого курса, и передаваемый сигнал говорит всем о том, что соблюдение норм возможно, и можно продолжать на этом настаивать.
Теперь мы стали единственной в Китае соответствующей требованиям публичной цепочкой, и на это есть исторические причины. Это не значит, что мы добились этого, а скорее, что в ходе предыдущей волны регулирования и политики большинство команд добровольно отказались от этого. Многие сделали это из соображений краткосрочной стратегии, например, в Китае соблюдение требований и поддержание коммуникационных затрат с регулирующими органами слишком высоко, поэтому они мигрировали в Сингапур, что было выбором многих команд. Именно потому, что мы настаиваем на пути соблюдения требований, понесенные нами затраты на соблюдение очень высоки. Это также означает, что при принятии многих решений мы должны быть более сдержанными. Например, мы не можем произвольно выпускать новые Token.
Еще один аспект заключается в том, что многие люди раньше не хотели пробовать это, потому что все в целом считали, что это невозможно, или говорили, что нет необходимости пытаться. Но мы всегда верили, что это возможно, и готовы приложить к этому усилия, даже если в процессе придется пожертвовать некоторыми краткосрочными выгодами. Мы твердо верим, что в долгосрочной перспективе это имеет большую ценность.
В то же время наши идеи тоже достаточно естественны. Поскольку большинство членов нашей основной команды выпустились из Циньхуа, есть и некоторые исследователи, которые учились за границей. Мы сами занимаемся очень технологически ориентированным, серьезным делом. Мы задаемся вопросом, почему мы должны эмигрировать за границу? Можно идти по нормальному пути развития. Мы всегда верили, что в вопросах соблюдения норм не все так безнадежно, и существует возможность общения с регуляторами. Мы готовы попробовать общаться, исследовать, что можно сделать. На самом деле, в процессе общения мы также обнаружили, что регуляторы не полностью недоступны для общения. У каждого есть своя точка зрения, у регуляторов тоже есть свои позиции и соображения. Но, если обе стороны хотят общаться, логика и причины могут постепенно проясниться, и в конечном итоге можно найти решение, которое будет понято обеими сторонами и позволит продолжать работу.
MetaEra: На самом деле, Conflux недавно активно развивает свои позиции в Гонконге. Как вы думаете, какую роль играет Гонконг в этом процессе? Например, будет ли поддержка со стороны политики более значительной? Будет ли среда более благоприятной?
Профессор Лунь Фань: Прежде всего, Гонконг сейчас можно рассматривать как "особый район" для блокчейна. Мы можем понимать это так: когда Китай сталкивается с совершенно новым явлением, которое одновременно несет в себе как возможности, так и огромные риски, он часто выбирает сначала создать особый район для проведения пилотных испытаний. Блокчейн является典型ным примером этого, и Гонконг как раз выполняет эту роль. Потому что блокчейн приносит с собой некоторые финансовые риски, такие как движение капитала, проблемы трансрегулирования и так далее. Для государства может быть проще проводить пилотные испытания в Гонконге, где капитал уже открыт, что и определяет нынешнюю роль Гонконга. Вы можете считать, что в течение довольно длительного времени в Гонконге разнообразные приложения могут быть законными, и не нужно беспокоиться о различных политических рисках. Эта среда напрямую приводит к очевидному результату: по сравнению с материковым Китаем, затраты на соблюдение норм в Гонконге значительно ниже.
На самом деле, мы рассматриваем этот вопрос с точки зрения специфики отрасли. Сейчас отрасль находится в периоде окна возможностей. Не только в Китае, но и в большинстве проектов блокчейна по всему миру существует распределенный офисный формат. В этой ситуации "где находятся люди" и "где зарегистрирован проект" часто являются двумя отдельными вопросами. Вы заметите, что в последнее время многие проекты, независимо от того, где находятся члены команды, выбирают регистрацию проектов в Гонконге. Причина проста: как только проект становится "гонконгским проектом", продвигать соответствие становится гораздо проще, и возникают гораздо менее ненужные проблемы. С этой точки зрения, Гонконг находится в естественном периоде политики, предоставляющей преимущества, и это очень важное окно возможностей.
Конечно, недавно я общался с людьми из отрасли, и сейчас в Гонконге также есть определенное чувство срочности, которое в основном исходит из США и других зарубежных регионов. В других местах шаги в сторону блокчейна делаются очень быстро. Хотя политика Гонконга относительно открыта, местные власти также размышляют: не слишком ли консервативны существующие меры? Если продолжать поддерживать текущий темп, в будущем можно упустить некоторые ключевые возможности. Возможно, это также направление, в котором Гонконгу необходимо дальнейшее регулирование и ускорение.
RWA — это эволюция, Memecoin — это человеческая природа: два полюса выживания в мире блокчейна
MetaEra: Мы заметили, что вы уже некоторое время не давали интервью. Поэтому мы особенно надеемся воспользоваться этой возможностью, чтобы услышать ваше мнение о изменениях, которые произошли в отрасли за последние несколько лет. Например, как вы относитесь к недавнему вниманию к сектору RWA и к рыночному буму, вызванному Memecoin? Как вы и команда Conflux определяете, является ли определенная ниша "трендом" или "пузырем"? Кроме того, в условиях постоянной смены горячих тем, будет ли Conflux стремиться активно следовать за некоторыми рыночными трендами, или же придерживаться своей установленной технологической и стратегической линии?
Профессор Лунь Фань: Во-первых, я всегда так смотрел на это, RWA не является пузырем, и стабильные монеты тоже не являются пузырем. По сути, они представляют собой постоянный поиск новых нарративов в процессе преодоления регуляторных барьеров и ограничения существующих рамок, чтобы оптимизировать свои пути развития. Это само по себе имеет значение и является важным шагом вперед для человечества в более эффективном использовании технологии блокчейн.
Ранее мы обсуждали "стейблкоины", теперь мы больше говорим о "RWA", но по сути это одно и то же, просто концепция постоянно расширяется, а повествование эволюционирует. Можно понять это как то, что люди внутри отрасли постоянно корректируют и обновляют повествование, используя более понятные и приемлемые для внешнего мира способы для повторного объяснения того, что должно быть пониманием блокчейна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-cff9c776
· 07-08 00:52
Учебный лидер в web3 всегда является выбором Небесного пути
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTongue
· 07-07 18:52
memegod удивительный
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer3Dreamer
· 07-07 03:45
теоретически, эта рекурсия дерева Меркла fascinирующая...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictim
· 07-05 02:34
Есть ли у публичных блокчейнов понятие соответствия?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BottomMisser
· 07-05 02:34
Профессор Лун действительно силен
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentTherapist
· 07-05 02:22
Безумный бычий рынок — это реальность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTrooper
· 07-05 02:21
Профессор действительно практичный PI, уверенно движется вперед бык.
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalist
· 07-05 02:20
Профессор Лунь удивительный ведет за собой ведет за собой
Основатель Conflux Лунь Фань: настаивает на соответствии публичной цепи, нацеливаясь на RWA и мемкойн-сектор
Идентификация ученого - мой фон: беседа с основателем Conflux Лун Фаном
15 мая в Гонконгском выставочном центре прошла Конференция по цифровым финансам и экологии Conflux. Основатель Conflux Network профессор Лунь Фань снова появился на публике. Этот выпускник Циньхуа, доктор MIT и нынешний профессор Торонто, в последние несколько лет почти исчез из общественного внимания, тихо ведя команду в продвижении Conflux как единственной в Китае законной публичной цепочки в технических исследованиях и глобальной экспансии.
В условиях бумов RWA, Memecoin и быстрого развития стейблкоинов темп эпохи блокчейна стал быстрее, чем когда-либо. Как Conflux сохраняет техническую устойчивость? Какое долгосрочное мышление стоит за его compliant идентификацией как единственной законной китайской публичной цепи?
В этом эксклюзивном интервью профессор Лунь Фань впервые систематически поделился своим выбором пути, независимым мнением о тенденциях в отрасли и советами молодым разработчикам.
Начальные идеи предпринимательства и технические основы Conflux
MetaEra: Пожалуйста, представьтесь. Вы доктор наук MIT, выпускник класса Яо Цинхуа, а также основатель Conflux и имеете множество других идентификаций. Если бы вы должны были представить себя, какую идентификацию вы хотели бы, чтобы люди запомнили в первую очередь? Почему?
Профессор Луньфан: Я работник в области исследований компьютерных наук. Вы можете считать меня тем, что обычно называют "ученым", это, возможно, самое простое определение, которое охватывает все, что я делаю. Будь то основатель Conflux или ранее учеба в MIT, а сейчас преподавание в Торонто, это все часть этой идентификации или, можно сказать, часть моего опыта роста в этой идентификации.
MetaEra: Если бы вы могли описать Conflux всего одним предложением, как бы вы это сделали? Есть ли предложение, которое поможет обычным пользователям сразу запомнить, чем сейчас занимается Conflux?
Профессор Лунь Фань: Я думаю, что Conflux сейчас делает то, что нацелено на создание высокопроизводительной публичной цепи, ориентированной на Китай или Азию, стремясь стать важной инфраструктурой эпохи Web 3.0. Это то, что мы всегда делали, и то, чего мы будем придерживаться.
MetaEra: Это определение мы начали определять с 18 лет? Или это результат, к которому наша команда постепенно пришла за семь-восемь лет?
Профессор Лунь Фань: Наша команда с 2018 года именно так и думает. Говоря модными словами, это называется "не забывать начальное намерение", и мы продолжаем делать это.
MetaEra: В настоящее время введение Conflux связано с определением проекта и его связью с "стабильными монетами" и "платежами", поэтому, по сравнению с другими публичными блокчейнами, какие у Conflux есть значительные преимущества в области стабильных монет и платежей?
Профессор Лунь Фань: Я считаю, что самое большое преимущество технологии Conflux заключается в том, что наша общая техническая архитектура достигает высокой производительности TPS без犠牲 децентрализации и безопасности. Наша сеть может поддерживать от 3000 до 6000 TPS, и время подтверждения также очень быстрое. Все это достигнуто без犠ства количества узлов и без犠ства безопасности.
Это наше большое преимущество в технологии, которое уже прошло долгую проверку. Например, с момента запуска основной сети Conflux не было зарегистрировано ни одного инцидента безопасности, что подчеркивает стабильность и надежность архитектуры. То, что мы делаем, основано на нашей уникальной рыночной или отраслевой позиции, мы сосредоточены на том, что нам лучше всего удается или что, по нашему мнению, мы должны делать. Все видели, как мы активно продвигаем направление офшорного юаня, стейблкоинов и так далее, мы также сосредоточены на сотрудничестве с China Telecom по BSIM-картам. Вы можете рассматривать BSIM-карту как вход в мир блокчейна, это ключевой проход для нас, чтобы соединить реальные сценарии применения.
На самом деле, все это говорит о том, что по сравнению с другими публичными блокчейнами, мы, будучи платформой публичного блокчейна, возникшей в Китае и в настоящее время являющейся единственной легальной платформой в стране, можем делать, а также о наших уникальных преимуществах на этой позиции. Это действительно приносит нашему экосистеме на блокчейне преимущества и изменения, отличные от других, и это причина, по которой мы сосредоточены на этих вопросах.
Соответствие не "завоевывается", а является "долгосрочной верой + выбором пути"
MetaEra: На днях Conflux подписал стратегическое соглашение о сотрудничестве с партнёрами, нацеленное на трансграничную торговлю в рамках инициативы «Один пояс, один путь». Мне сейчас интересно узнать, какие из упомянутых на встрече сценариев, по вашему мнению, смогут быстро реализоваться?
Профессор Лунь Фань: Я считаю, что есть два аспекта, на которые стоит обратить внимание. На самом деле, информация, представленная на конференции, касается проектов, по которым в течение следующего месяца или нескольких месяцев ожидаются конкретные результаты и имеется предсказуемый путь реализации.
Например, в настоящее время мы продвигаем стабильную монету на основе оффшорного юаня, наши экосистемные партнеры уже готовы со всех сторон, включая соблюдение нормативных требований. В настоящее время основными вопросами, которые еще обсуждаются, являются: каким образом лучше всего выпустить оффшорную стабильную монету на основе юаня, чтобы больше людей могли к ней обратиться и применить в этих сценариях. Таким образом, в ближайшее время на нашей цепочке будет запущена соответствующая оффшорная стабильная монета на основе юаня, и мы также выпустим ряд экосистемных решений, чтобы помочь этому проекту расширить свое влияние. Это станет приоритетным направлением нашей стратегии развития публичной цепочки.
Второй это BSIM карта, весь процесс разработки технологии включает не только разработку программного обеспечения, но и общую координацию с телекоммуникационными операторами и поставщиками карт. На самом деле, в течение длительного времени некоторые вещи не полностью находились в нашей зоне контроля. Но приятно осознавать, что недавно работа по разработке и координации этих технологий в основном завершена, и мы ожидаем, что в ближайшие несколько месяцев на некоторых зарубежных рынках China Telecom будет запущен один или несколько BSIM карт, которые позволят пользователям действительно использовать карты BSIM. Если результаты оправдают ожидания, можно ожидать большего продвижения, и даже возможно сотрудничество с другими операторами для продвижения. На встрече выступали представители одной из крупнейших в мире компаний по производству кредитных карт. У них есть мотивация рассматривать это как возможный пилотный проект и в будущем увеличить инвестиции в этом направлении.
MetaEra: На самом деле, Conflux является одним из немногих публичных блокчейн-проектов, которые имеют значительные преимущества в области соблюдения норм. Он активно продвигается не только на материковом Китае, но и в Гонконге, а также добился хороших результатов на международных рынках. Такая идентификация и позиционирование довольно уникальны. Считаете ли вы, что такой путь может передать положительный сигнал всей отрасли, что китайские блокчейн-проекты вполне могут развиваться в рамках нормативной базы, сочетая международный и локальный подходы?
Профессор Лунь Фань: Мы всегда придерживались такого курса, и передаваемый сигнал говорит всем о том, что соблюдение норм возможно, и можно продолжать на этом настаивать.
Теперь мы стали единственной в Китае соответствующей требованиям публичной цепочкой, и на это есть исторические причины. Это не значит, что мы добились этого, а скорее, что в ходе предыдущей волны регулирования и политики большинство команд добровольно отказались от этого. Многие сделали это из соображений краткосрочной стратегии, например, в Китае соблюдение требований и поддержание коммуникационных затрат с регулирующими органами слишком высоко, поэтому они мигрировали в Сингапур, что было выбором многих команд. Именно потому, что мы настаиваем на пути соблюдения требований, понесенные нами затраты на соблюдение очень высоки. Это также означает, что при принятии многих решений мы должны быть более сдержанными. Например, мы не можем произвольно выпускать новые Token.
Еще один аспект заключается в том, что многие люди раньше не хотели пробовать это, потому что все в целом считали, что это невозможно, или говорили, что нет необходимости пытаться. Но мы всегда верили, что это возможно, и готовы приложить к этому усилия, даже если в процессе придется пожертвовать некоторыми краткосрочными выгодами. Мы твердо верим, что в долгосрочной перспективе это имеет большую ценность.
В то же время наши идеи тоже достаточно естественны. Поскольку большинство членов нашей основной команды выпустились из Циньхуа, есть и некоторые исследователи, которые учились за границей. Мы сами занимаемся очень технологически ориентированным, серьезным делом. Мы задаемся вопросом, почему мы должны эмигрировать за границу? Можно идти по нормальному пути развития. Мы всегда верили, что в вопросах соблюдения норм не все так безнадежно, и существует возможность общения с регуляторами. Мы готовы попробовать общаться, исследовать, что можно сделать. На самом деле, в процессе общения мы также обнаружили, что регуляторы не полностью недоступны для общения. У каждого есть своя точка зрения, у регуляторов тоже есть свои позиции и соображения. Но, если обе стороны хотят общаться, логика и причины могут постепенно проясниться, и в конечном итоге можно найти решение, которое будет понято обеими сторонами и позволит продолжать работу.
MetaEra: На самом деле, Conflux недавно активно развивает свои позиции в Гонконге. Как вы думаете, какую роль играет Гонконг в этом процессе? Например, будет ли поддержка со стороны политики более значительной? Будет ли среда более благоприятной?
Профессор Лунь Фань: Прежде всего, Гонконг сейчас можно рассматривать как "особый район" для блокчейна. Мы можем понимать это так: когда Китай сталкивается с совершенно новым явлением, которое одновременно несет в себе как возможности, так и огромные риски, он часто выбирает сначала создать особый район для проведения пилотных испытаний. Блокчейн является典型ным примером этого, и Гонконг как раз выполняет эту роль. Потому что блокчейн приносит с собой некоторые финансовые риски, такие как движение капитала, проблемы трансрегулирования и так далее. Для государства может быть проще проводить пилотные испытания в Гонконге, где капитал уже открыт, что и определяет нынешнюю роль Гонконга. Вы можете считать, что в течение довольно длительного времени в Гонконге разнообразные приложения могут быть законными, и не нужно беспокоиться о различных политических рисках. Эта среда напрямую приводит к очевидному результату: по сравнению с материковым Китаем, затраты на соблюдение норм в Гонконге значительно ниже.
На самом деле, мы рассматриваем этот вопрос с точки зрения специфики отрасли. Сейчас отрасль находится в периоде окна возможностей. Не только в Китае, но и в большинстве проектов блокчейна по всему миру существует распределенный офисный формат. В этой ситуации "где находятся люди" и "где зарегистрирован проект" часто являются двумя отдельными вопросами. Вы заметите, что в последнее время многие проекты, независимо от того, где находятся члены команды, выбирают регистрацию проектов в Гонконге. Причина проста: как только проект становится "гонконгским проектом", продвигать соответствие становится гораздо проще, и возникают гораздо менее ненужные проблемы. С этой точки зрения, Гонконг находится в естественном периоде политики, предоставляющей преимущества, и это очень важное окно возможностей.
Конечно, недавно я общался с людьми из отрасли, и сейчас в Гонконге также есть определенное чувство срочности, которое в основном исходит из США и других зарубежных регионов. В других местах шаги в сторону блокчейна делаются очень быстро. Хотя политика Гонконга относительно открыта, местные власти также размышляют: не слишком ли консервативны существующие меры? Если продолжать поддерживать текущий темп, в будущем можно упустить некоторые ключевые возможности. Возможно, это также направление, в котором Гонконгу необходимо дальнейшее регулирование и ускорение.
RWA — это эволюция, Memecoin — это человеческая природа: два полюса выживания в мире блокчейна
MetaEra: Мы заметили, что вы уже некоторое время не давали интервью. Поэтому мы особенно надеемся воспользоваться этой возможностью, чтобы услышать ваше мнение о изменениях, которые произошли в отрасли за последние несколько лет. Например, как вы относитесь к недавнему вниманию к сектору RWA и к рыночному буму, вызванному Memecoin? Как вы и команда Conflux определяете, является ли определенная ниша "трендом" или "пузырем"? Кроме того, в условиях постоянной смены горячих тем, будет ли Conflux стремиться активно следовать за некоторыми рыночными трендами, или же придерживаться своей установленной технологической и стратегической линии?
Профессор Лунь Фань: Во-первых, я всегда так смотрел на это, RWA не является пузырем, и стабильные монеты тоже не являются пузырем. По сути, они представляют собой постоянный поиск новых нарративов в процессе преодоления регуляторных барьеров и ограничения существующих рамок, чтобы оптимизировать свои пути развития. Это само по себе имеет значение и является важным шагом вперед для человечества в более эффективном использовании технологии блокчейн.
Ранее мы обсуждали "стейблкоины", теперь мы больше говорим о "RWA", но по сути это одно и то же, просто концепция постоянно расширяется, а повествование эволюционирует. Можно понять это как то, что люди внутри отрасли постоянно корректируют и обновляют повествование, используя более понятные и приемлемые для внешнего мира способы для повторного объяснения того, что должно быть пониманием блокчейна.