OP_NET и Arch: Сравнительный анализ новых решений по смарт-контрактам Биткойн

robot
Генерация тезисов в процессе

Сравнительный анализ нового решения смарт-контрактов Биткойн: OP_NET и Arch

Недавно две реализации смарт-контрактов на основной сети Биткойн, OP_NET и Arch, вызвали широкий резонанс. Хотя название OP_NET похоже на OP_CAT, их природа совершенно различна. OP_CAT является операцией Биткойн, в то время как OP_NET относится к категории протоколов, аналогично рунам, BRC-20 и другим.

Краткий анализ двух последних реализаций смарт-контрактов Биткойн: в чем разница между OP_NET и Arch?

OP_NETОбзор

Техническая структура OP_NET в основном состоит из двух частей:

  1. Биткойн основная сеть как "уровень инициации действий" и "уровень окончательного подтверждения"
  2. "исполнительный уровень", состоящий из узлов OP_VM и OP_NET

Его рабочий процесс выглядит следующим образом:

  1. Пользователь инициирует транзакцию из основной сети Биткойн, включая обозначение "BSI".
  2. После подтверждения транзакции OP_VM выполняет операции смарт-контрактов и обновляет состояние
  3. Состояние подтверждения узлов OP_NET, результат предоставляется для Биткойн dApp
  4. dApp отправит результаты операции обратно в Биткойн главную сеть

OP_NET использует механизм "сжигания Биткойн", комиссия за транзакцию включает в себя комиссию сети Биткойн и комиссию за транзакцию OP_NET. Комиссия за транзакцию OP_NET состоит из комиссии за выполнение и комиссии за приоритет, обе оплачиваются в Биткойн. Когда комиссия за транзакцию OP_NET превышает 0.0025 Биткойн, 330 сатоши будут "сожжены", а оставшаяся часть будет использоваться в качестве вознаграждения для операторов узлов.

Стоит отметить, что OP_NET также включает два стандарта OP_20 и OP_721, что отражает склонность проекта к "новым протоколам, новым активам".

Краткий анализ двух последних реализаций смарт-контрактов Биткойн: в чем разница между OP_NET и Arch?

Обзор Arch

Arch привлек 7 миллионов долларов в рамках посевного раунда финансирования, позиционируясь как "Биткойн 1.5 уровня" или "слой смарт-контрактов, построенный на базе основной сети Биткойн". Arch выпустит свой собственный токен, который будет использоваться в качестве комиссии за газ и для залога валидаторов PoS сети.

Рабочий процесс Arch:

  1. Пользователь инициирует транзакцию в основной сети Биткойн
  2. Арх узел обнаруживает и обрабатывает транзакции
  3. Узлы-лидеры отвечают за создание блоков сети Arch и отправляют подтвержденные транзакции обратно в Биткойн-основную сеть.

Arch использует схему подписания "FROST + ROAST", которая обеспечивает стабильность сети, если 51% участников сети будут честно сотрудничать. Хотя у Arch есть свой токен в качестве газа, пользователи все равно могут оплачивать с помощью Биткойна, и на заднем плане будет происходить конвертация расходов.

Сравнение двух

OP_NET и Arch имеют схожие технические реализации, обе рассматривают основную сеть Биткойна как "инициирующий уровень" и "уровень подтверждения", в то время как сами выступают в роли "исполнительного уровня". Тем не менее, их позиционирование отличается: OP_NET ориентирован на "протокол", тогда как Arch является "Биткойн 1.5 уровня".

Оба решения сталкиваются с ограничением длительного времени блокировки основной сети Биткойн, что может повлиять на эффективность dApp. Тем не менее, они оба представляют собой продолжающееся исследование и развитие экосистемы Биткойн.

Стоит обратить внимание на то, что токен Arch может пройти TGE в первом квартале следующего года. В будущем могут быть запущены соответствующие тестовые мероприятия или dApp на базе Arch. В отличие от этого, у OP_NET в настоящее время отсутствуют четкие возможности для участия, и его развитие может быть ограничено текущим уровнем активности в экосистеме.

Краткий анализ двух последних реализаций смарт-контрактов Биткойн: в чем разница между OP_NET и Arch?

OP5.95%
NET3.12%
ARCH0.42%
BTC-0.66%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FunGibleTomvip
· 07-22 10:40
Блокчейн исследователь!?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecoveryvip
· 07-21 21:29
классический театрализованный подход к безопасности... сжигание btc против новых токенов, те же старые уязвимости
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetectivevip
· 07-19 15:16
op比拼烧токен Кто победит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者vip
· 07-19 15:12
Сжигать биткойны не лучше, чем сжигать свечи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinAnxietyvip
· 07-19 15:11
Механизм сжигания токенов... действительно использует BTC как дрова
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdviservip
· 07-19 15:02
Комиссии действительно не лучше, чем сжигать btc
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretfulvip
· 07-19 15:01
Оба варианта - это лишь на бумаге рисовать BTC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuyvip
· 07-19 14:58
Обмен токенов на сеть? Кто это выдержит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить