IPO Circle вызывает споры: борьба между шифрованием и TradFi
Недавно эмитент стейблкоина USDC, компания Circle, завершила первичное публичное размещение акций (IPO), что должно было стать важным этапом в переходе шифрования индустрии к традиционным финансам. Однако процесс размещения вызвал широкие споры в отрасли. Некоторые мнения утверждают, что Circle в процессе IPO слишком сильно ориентировалась на традиционные финансовые учреждения, игнорируя участников, родившихся в шифровании, что противоречит концепции "выравнивания интересов", которую всегда продвигала отрасль.
Ценообразование IPO Circle составило 31 доллар за акцию, что выше первоначального ожидаемого диапазона в 24-26 долларов. Цена закрытия в первый день составила 84 доллара, а через неделю она даже преодолела 107 долларов. Это ценообразование и рыночные показатели отражают высокий интерес Уолл-стрита к активам шифрования, особенно к стабильным монетам.
Оптимизм по поводу акций Circle (CRCL) включает в себя:
Как текущий первый上市 инвестиционный объект, сосредоточенный на росте стабильных монет
Ожидается, что рынок стабильных монет вырастет до более чем 1 триллиона долларов США под управлением активов.
USDC в настоящее время управляет активами на сумму 60 миллиардов долларов, годовой темп роста составляет 91%
Однако существуют и некоторые факторы, вызывающие беспокойство у инвесторов:
Бизнес-модель чрезмерно зависит от процентной ставки, источники дохода однообразны
Зависимость от партнеров, таких как Coinbase и BlackRock
За последние 3,5 года доходы и прибыль росли медленно
Текущая оценка акций высока ( примерно в 30 раз выше валовой прибыли, 110 раз выше дохода )
В процессе распределения акций на IPO некоторые представители отрасли отметили, что Circle выбрала передать большую часть акций традиционным финансовым институтам, а не долгосрочным поддерживающим USDC фондам шифрования, что вызвало споры. Критики считают, что такой подход противоречит изначальным целям шифрования отрасли и игнорирует тех ранних участников, которые поддержали USDC еще до его признания на рынке.
Сторонники считают, что Circle должен больше вознаграждать те фонды, которые уже глубоко вовлечены и продолжают инвестировать в сектор шифрования. Если эти фонды получат хорошую прибыль, они смогут привлечь больше средств и снова вложить их в экосистему шифрования, создавая тем самым положительный цикл. В отличие от этого, учреждения TradFi могут не иметь глубокого понимания шифрованных активов, и даже не иметь цифрового кошелька, а уж тем более не использовать продукты Circle.
Для этих критиков есть и другие мнения:
IPO и аирдроп токенов различаются, инвесторы должны покупать акции по одной и той же цене
Право на распределение IPO находится у эмитента, а не у андеррайтера
25-кратное превышение подписки привело к сокращению доли распределения для всех инвесторов
Тем не менее, будет ли IPO-распределение Circle влиять на его будущее развитие и принятие USDC, пока еще предстоит выяснить. Отрасль будет внимательно следить за предстоящим документом 13F, чтобы понять, каких инвесторов в конечном итоге выбрал Circle для участия в его росте.
Этот спор также вызвал размышления о противоречиях между основными принципами шифрования и традиционной финансовой системой. В процессе стремления к мейнстриму, как сбалансировать старые и новые силы, чтобы достичь взаимовыгодного результата для всех сторон, станет важной задачей для всей отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetadataExplorer
· 07-22 12:26
Интересы превыше всего, ничто не удивляет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictim
· 07-22 09:34
Будут играть для лохов能做得这么彻底吗？
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayer
· 07-22 08:30
Хе-хе, когда начинаешь пахнуть хорошо, забываешь о своих корнях.
Спор о распределении IPO Circle: борьба интересов между шифрованием и TradFi
IPO Circle вызывает споры: борьба между шифрованием и TradFi
Недавно эмитент стейблкоина USDC, компания Circle, завершила первичное публичное размещение акций (IPO), что должно было стать важным этапом в переходе шифрования индустрии к традиционным финансам. Однако процесс размещения вызвал широкие споры в отрасли. Некоторые мнения утверждают, что Circle в процессе IPO слишком сильно ориентировалась на традиционные финансовые учреждения, игнорируя участников, родившихся в шифровании, что противоречит концепции "выравнивания интересов", которую всегда продвигала отрасль.
Ценообразование IPO Circle составило 31 доллар за акцию, что выше первоначального ожидаемого диапазона в 24-26 долларов. Цена закрытия в первый день составила 84 доллара, а через неделю она даже преодолела 107 долларов. Это ценообразование и рыночные показатели отражают высокий интерес Уолл-стрита к активам шифрования, особенно к стабильным монетам.
Оптимизм по поводу акций Circle (CRCL) включает в себя:
Однако существуют и некоторые факторы, вызывающие беспокойство у инвесторов:
В процессе распределения акций на IPO некоторые представители отрасли отметили, что Circle выбрала передать большую часть акций традиционным финансовым институтам, а не долгосрочным поддерживающим USDC фондам шифрования, что вызвало споры. Критики считают, что такой подход противоречит изначальным целям шифрования отрасли и игнорирует тех ранних участников, которые поддержали USDC еще до его признания на рынке.
Сторонники считают, что Circle должен больше вознаграждать те фонды, которые уже глубоко вовлечены и продолжают инвестировать в сектор шифрования. Если эти фонды получат хорошую прибыль, они смогут привлечь больше средств и снова вложить их в экосистему шифрования, создавая тем самым положительный цикл. В отличие от этого, учреждения TradFi могут не иметь глубокого понимания шифрованных активов, и даже не иметь цифрового кошелька, а уж тем более не использовать продукты Circle.
Для этих критиков есть и другие мнения:
Тем не менее, будет ли IPO-распределение Circle влиять на его будущее развитие и принятие USDC, пока еще предстоит выяснить. Отрасль будет внимательно следить за предстоящим документом 13F, чтобы понять, каких инвесторов в конечном итоге выбрал Circle для участия в его росте.
Этот спор также вызвал размышления о противоречиях между основными принципами шифрования и традиционной финансовой системой. В процессе стремления к мейнстриму, как сбалансировать старые и новые силы, чтобы достичь взаимовыгодного результата для всех сторон, станет важной задачей для всей отрасли.