Юридические проблемы и размышления, с которыми сталкиваются профессионалы Web3
Работа в области Web3 кажется обладать особым обаянием, и многие, однажды войдя в эту индустрию, не хотят возвращаться в традиционные отрасли. Состояние работников Web3 описывают как "высокая зарплата, удаленная работа, комфорт и опасность". Действительно, по сравнению с традиционными отраслями, рабочие места, связанные с Web3, как правило, предлагают более высокие зарплаты и часто используют распределенные модели работы, не требуя обязательного присутствия на рабочем месте, что является очень идеальным состоянием для сотрудников.
Однако, после входа в круг Web3, многие начали беспокоиться о легальности своей работы в стране, так как узнали о некоторых соответствующих регулированиях. Это привело к тому, что многие работники Web3 активно участвуют в обсуждениях отрасли в интернете, но в реальной жизни они предпочитают оставаться в тени относительно своей профессии.
Некоторые люди напрямую консультируются с адвокатами, спрашивая, существуют ли правовые риски в их работе. Их сомнения обычно заключаются в следующем: если нет четких юридических норм, которые определяют, что определенные действия являются преступлением, является ли законным заниматься этими видами деятельности (такими как выпуск монет за границей, работа в обменниках, DeFi, торговля контрактами и т.д.)?
Этот способ мышления представляет собой точку зрения довольно значительной части людей. Они озадачены вопросом: почему некоторые действия все еще могут быть признаны преступными без четкого правового регулирования?
На самом деле, это заблуждение. Закон обладает характеристикой стабильности, и после его принятия его трудно часто изменять, что приводит к запаздыванию законодательства в ответ на новые социальные проблемы. В настоящее время действующий Уголовный кодекс нашей страны все еще основан на версии 1997 года, хотя с тех пор было внесено множество поправок, но он по-прежнему не может полностью охватить все новые отрасли.
Возьмем, к примеру, индустрию NFT-цифровых коллекций: хотя она существует уже много лет, до сих пор не хватает четких правовых норм. Тем не менее, в последние годы произошло несколько связанных с этим уголовных дел: некоторые были прекращены или не были предъявлены обвинения, но некоторые дела в конечном итоге дошли до суда, и приговоры были не легкими.
Это означает, что отсутствие четких правовых норм в какой-либо отрасли или бизнесе не означает, что юридические риски отсутствуют. В то же время это не означает, что правоохранительные органы могут произвольно обвинять в преступлении действия, связанные с новыми областями.
Для оценки того, является ли действие преступным, уголовное право всегда подчеркивает необходимость видеть суть за явлениями. Например, в случае с вечными контрактами на одной из бирж, которые были квалифицированы как открытие игорного заведения, причина заключается в том, что эта биржа предоставляет не только обычные вечные контракты, но и запустила бизнес с "безумными контрактами" с крайне высоким плечом, что значительно увеличивает спекулятивность торговли. Кроме того, на этой бирже также имеет место заключение пари с пользователями. Суд считает, что такая бизнес-модель по своей сути идентична азартным играм.
Поэтому не все бизнесы по бессрочным контрактам на биржах могут быть признаны азартными играми. Бессрочные контракты по своей сути являются финансовыми производными инструментами и не должны быть просто сопоставлены с азартными играми, где большие ставки делаются на малые суммы. Конкретная оценка также должна учитывать бизнес-модель самой биржи.
Для работы с проектами Web3 или профессионалов в этой области необходимо конкретно анализировать вопросы при оценке юридических рисков. В областях, где закон еще не четко установлен, определение вины и невиновности часто не является черно-белым.
Работники Web3 не должны иметь страуса. При консультации с юристом необходимо четко понимать, какова ваша цель. Это просто спор с юристом о законности существующих норм, или вы хотите узнать о границах уголовного риска вашего поведения, масштабах репрессий со стороны судебных органов и о том, какие действия имеют более высокий риск на практике?
Понимание этой информации способствует углублению правового сознания по поводу собственных действий, что позволяет принимать более обоснованные решения. Учитывая ограничения внутренней политики, некоторые Web3-бизнесы действительно находятся под запретом в стране, такие как эмиссия токенов, бизнес-модели, связанные с азартными играми или финансовыми пирамидами. Однако это не означает, что все Web3 проекты являются незаконными.
Важно, что у каждого человека разная способность к риску. Рекомендуется принимать наиболее подходящее для себя решение только после полного понимания связанных с этим юридических рисков и их границ, а также способности предвидеть наихудшие последствия. Так можно избежать возможных сожалений и раскаяния в будущем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FudVaccinator
· 07-24 19:09
Соответствие еще так далеко
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 07-23 08:04
Что бояться закона? Просто сделай это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 07-21 20:07
варка запретного гекса регуляторного соблюдения... тёмные искусства встречаются со смарт-контрактами, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MainnetDelayedAgain
· 07-21 20:07
По статистике, 95% команд проекта закрывают глаза на юридические риски.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasSavingMaster
· 07-21 20:06
Закон и отсутствие закона почти одинаковы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollector
· 07-21 20:05
Регулирование всегда запаздывает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerGas
· 07-21 20:01
В игровую матрицу также нужно добавить регулируемую переменную smh
Как специалистам Web3 правильно осознавать и справляться с юридическими рисками
Юридические проблемы и размышления, с которыми сталкиваются профессионалы Web3
Работа в области Web3 кажется обладать особым обаянием, и многие, однажды войдя в эту индустрию, не хотят возвращаться в традиционные отрасли. Состояние работников Web3 описывают как "высокая зарплата, удаленная работа, комфорт и опасность". Действительно, по сравнению с традиционными отраслями, рабочие места, связанные с Web3, как правило, предлагают более высокие зарплаты и часто используют распределенные модели работы, не требуя обязательного присутствия на рабочем месте, что является очень идеальным состоянием для сотрудников.
Однако, после входа в круг Web3, многие начали беспокоиться о легальности своей работы в стране, так как узнали о некоторых соответствующих регулированиях. Это привело к тому, что многие работники Web3 активно участвуют в обсуждениях отрасли в интернете, но в реальной жизни они предпочитают оставаться в тени относительно своей профессии.
Некоторые люди напрямую консультируются с адвокатами, спрашивая, существуют ли правовые риски в их работе. Их сомнения обычно заключаются в следующем: если нет четких юридических норм, которые определяют, что определенные действия являются преступлением, является ли законным заниматься этими видами деятельности (такими как выпуск монет за границей, работа в обменниках, DeFi, торговля контрактами и т.д.)?
Этот способ мышления представляет собой точку зрения довольно значительной части людей. Они озадачены вопросом: почему некоторые действия все еще могут быть признаны преступными без четкого правового регулирования?
На самом деле, это заблуждение. Закон обладает характеристикой стабильности, и после его принятия его трудно часто изменять, что приводит к запаздыванию законодательства в ответ на новые социальные проблемы. В настоящее время действующий Уголовный кодекс нашей страны все еще основан на версии 1997 года, хотя с тех пор было внесено множество поправок, но он по-прежнему не может полностью охватить все новые отрасли.
Возьмем, к примеру, индустрию NFT-цифровых коллекций: хотя она существует уже много лет, до сих пор не хватает четких правовых норм. Тем не менее, в последние годы произошло несколько связанных с этим уголовных дел: некоторые были прекращены или не были предъявлены обвинения, но некоторые дела в конечном итоге дошли до суда, и приговоры были не легкими.
Это означает, что отсутствие четких правовых норм в какой-либо отрасли или бизнесе не означает, что юридические риски отсутствуют. В то же время это не означает, что правоохранительные органы могут произвольно обвинять в преступлении действия, связанные с новыми областями.
Для оценки того, является ли действие преступным, уголовное право всегда подчеркивает необходимость видеть суть за явлениями. Например, в случае с вечными контрактами на одной из бирж, которые были квалифицированы как открытие игорного заведения, причина заключается в том, что эта биржа предоставляет не только обычные вечные контракты, но и запустила бизнес с "безумными контрактами" с крайне высоким плечом, что значительно увеличивает спекулятивность торговли. Кроме того, на этой бирже также имеет место заключение пари с пользователями. Суд считает, что такая бизнес-модель по своей сути идентична азартным играм.
Поэтому не все бизнесы по бессрочным контрактам на биржах могут быть признаны азартными играми. Бессрочные контракты по своей сути являются финансовыми производными инструментами и не должны быть просто сопоставлены с азартными играми, где большие ставки делаются на малые суммы. Конкретная оценка также должна учитывать бизнес-модель самой биржи.
Для работы с проектами Web3 или профессионалов в этой области необходимо конкретно анализировать вопросы при оценке юридических рисков. В областях, где закон еще не четко установлен, определение вины и невиновности часто не является черно-белым.
Работники Web3 не должны иметь страуса. При консультации с юристом необходимо четко понимать, какова ваша цель. Это просто спор с юристом о законности существующих норм, или вы хотите узнать о границах уголовного риска вашего поведения, масштабах репрессий со стороны судебных органов и о том, какие действия имеют более высокий риск на практике?
Понимание этой информации способствует углублению правового сознания по поводу собственных действий, что позволяет принимать более обоснованные решения. Учитывая ограничения внутренней политики, некоторые Web3-бизнесы действительно находятся под запретом в стране, такие как эмиссия токенов, бизнес-модели, связанные с азартными играми или финансовыми пирамидами. Однако это не означает, что все Web3 проекты являются незаконными.
Важно, что у каждого человека разная способность к риску. Рекомендуется принимать наиболее подходящее для себя решение только после полного понимания связанных с этим юридических рисков и их границ, а также способности предвидеть наихудшие последствия. Так можно избежать возможных сожалений и раскаяния в будущем.