Крах Web3 игр: как индустрии выбраться из "кибер-кладбища"?
Недавно южнокорейская игровая компания Nexon запустила Web3-игру «MapleStory N», основанную на IP «Приключенческая страна», и ее токен NXPC демонстрирует сильные результаты, вновь привлекая внимание к сфере Web3-игр. Однако в резком контрасте с этим с 2025 года в области Web3-игр наблюдается массовая приостановка проектов.
Несколько ранее популярных проектов объявили о прекращении разработки, включая блокчейн ARPG Tatsumeeko, NFT-игру Nyan Heroes и блокчейн FPS Blast Royale. Даже MMORPG проект Ember Sword, который собрал более 200 миллионов долларов, внезапно закрылся, шокировав игровое сообщество.
Почему Web3-игры трудно поддерживать?
Недостаток финансов является основной причиной, по которой большинство разработчиков игр выбирают приостановить свои проекты. Например, разработчик Ember Sword, компания Bright Star Studios, заявила, что "не может получить финансирование, необходимое для продолжения разработки". Точно так же разработчик Nyan Heroes, компания 9 Lives Interactive, закрыл проект из-за того, что не смог собрать средства, необходимые для завершения игры.
Помимо проблем с финансированием, ухудшение рыночной среды и потеря игроков также являются важными факторами, способствующими трудностям в поддержании проектов игр на блокчейне. Согласно исследовательскому отчету, к 2025 году уже 17 игр Web3 прекратят свою работу, что отражает серьезные вызовы, с которыми сталкивается отрасль.
Высокая смертность всегда была проблемой игровой индустрии
Высокий уровень неудач в играх Web3 не является новостью. Исследования показывают, что с момента появления GameFi в 2017 году уровень неудач проектов в этой области остается высоким. Согласно статистике CoinGecko, средний годовой уровень неудач Web3 игр, выпущенных с 2018 по 2023 год, составляет 80,8%. В другом исследовании даже указывается, что 93% Web3 игр уже "умерли", средняя продолжительность жизни которых составляет всего 4 месяца.
Стоит отметить, что высокая степень неудач не уникальна для игр Web3. Традиционная игровая индустрия также сталкивается с аналогичными проблемами. Исследования показывают, что только 25% успешно профинансированных видеоигровых проектов завершаются в срок. В сфере мобильных игр конкуренция еще более жесткая, и уровень смертности за три года достигает 83%.
Модели финансирования на стадии столкнулись с ухудшением внешней среды
Разработка игр обычно использует модель "поэтапного финансирования", но эта модель трудно применима в текущей области игр Web3. По статистике, средняя цена токенов проектов GameFi упала на 95% по сравнению с историческими максимумами, и большинство инвестиционных учреждений понесли значительные убытки.
Аирдропы и токеновые стимулы могут привлечь пользователей на начальном этапе проекта, но трудно поддерживать долгосрочное удержание. Как только стимулы уменьшаются, отток пользователей может привести к падению цен на токены, что, в свою очередь, вызывает негативную цепную реакцию. Интерес инвестиционных учреждений к плохо работающим проектам блокчейн-игр снижается, что дополнительно усугубляет проблемы в отрасли.
Выкачивание денег, сбежавшие и "мусорные" производители
Среди множества закрытых игр некоторые проекты действительно не смогли завершить разработку из-за неблагоприятных обстоятельств. Но есть и такие команды, которые вошли в индустрию с целью спекуляции и зарабатывания денег, в конечном итоге создав "кибермусор" и сбежав.
Ember Sword является典型案例. Эта игра привлекла 35 тысяч игроков и продала NFT виртуальные земли на сумму 203 миллиона долларов. Однако представленные игровые графики были примитивными и грубыми, что вызвало сильную критику со стороны игроков. С закрытием игры, стоимость её токена практически обнулилась, и многие игроки понесли большие убытки.
Обман обещания владения игроками
Web3-игры когда-то обещали игрокам "по-настоящему владеть игровыми активами", но реальность разочаровывает. Когда игра прекращает работу, NFT и токены игроков теряют свою фактическую полезность, и их стоимость значительно снижается.
Даже при технической реализации межоперабельности активов, огромные различия между типами игр по-прежнему делают обмен активами между платформами сложным. Таким образом, ценность активов Web3 игр по сути по-прежнему сильно зависит от существования игрового экосистемы.
Почему инвесторы в игровые блокчейны испытывают большую боль, чем другие игроки
В традиционной модели краудфандинга игр игроки вкладывают относительно небольшие суммы и чаще рассматривают это как поддержку идеи. В модели Web3 игроки напрямую покупают большое количество игровых активов или токенов, и в случае провала проекта они сталкиваются с реальным исчезновением средств, поэтому чувство убытка и предательства становится более острым.
Куда движется Web3 игры?
В отрасли общепризнано, что разработчики игр Web3 должны прежде всего обеспечить качество и играбельность самих игр, а не слишком рано вводить токены или NFT для монетизации. Разработчикам необходимо вернуться к основным элементам игры, таким как персонажи, повествование, игровой опыт и взаимодействие с сообществом, а не чрезмерно стремиться к собственности и экономическим стимулам, которые предоставляет NFT.
В условиях текущих трудностей, играм Web3 необходимо вернуться к ценностному движению и технической сути, сосредоточив внимание на том, как сделать игры более интересными и привлекательными. Только обеспечив качество игр, можно исследовать новые возможности, которые технологии Web3 могут принести в игры.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MevShadowranger
· 07-22 03:28
Еще одна волна неудачников разбила свои игровые мечты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCritic
· 07-21 20:58
Такое количество мертвых проектов, дизайн кривой выпуска токенов просто ловушка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetective
· 07-21 20:56
Кто играет, тот разорится! Не думайте об этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETHReserveBank
· 07-21 20:44
Да-да, скорость, с которой здесь зарабатываются деньги, действительно впечатляет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHunter
· 07-21 20:42
Играть — так играть качественно. Будут играть для лохов, кто не умеет?
Web3 игры переживают холодную зиму, возврат к качеству становится ключом к прорыву.
Крах Web3 игр: как индустрии выбраться из "кибер-кладбища"?
Недавно южнокорейская игровая компания Nexon запустила Web3-игру «MapleStory N», основанную на IP «Приключенческая страна», и ее токен NXPC демонстрирует сильные результаты, вновь привлекая внимание к сфере Web3-игр. Однако в резком контрасте с этим с 2025 года в области Web3-игр наблюдается массовая приостановка проектов.
Несколько ранее популярных проектов объявили о прекращении разработки, включая блокчейн ARPG Tatsumeeko, NFT-игру Nyan Heroes и блокчейн FPS Blast Royale. Даже MMORPG проект Ember Sword, который собрал более 200 миллионов долларов, внезапно закрылся, шокировав игровое сообщество.
Почему Web3-игры трудно поддерживать?
Недостаток финансов является основной причиной, по которой большинство разработчиков игр выбирают приостановить свои проекты. Например, разработчик Ember Sword, компания Bright Star Studios, заявила, что "не может получить финансирование, необходимое для продолжения разработки". Точно так же разработчик Nyan Heroes, компания 9 Lives Interactive, закрыл проект из-за того, что не смог собрать средства, необходимые для завершения игры.
Помимо проблем с финансированием, ухудшение рыночной среды и потеря игроков также являются важными факторами, способствующими трудностям в поддержании проектов игр на блокчейне. Согласно исследовательскому отчету, к 2025 году уже 17 игр Web3 прекратят свою работу, что отражает серьезные вызовы, с которыми сталкивается отрасль.
Высокая смертность всегда была проблемой игровой индустрии
Высокий уровень неудач в играх Web3 не является новостью. Исследования показывают, что с момента появления GameFi в 2017 году уровень неудач проектов в этой области остается высоким. Согласно статистике CoinGecko, средний годовой уровень неудач Web3 игр, выпущенных с 2018 по 2023 год, составляет 80,8%. В другом исследовании даже указывается, что 93% Web3 игр уже "умерли", средняя продолжительность жизни которых составляет всего 4 месяца.
Стоит отметить, что высокая степень неудач не уникальна для игр Web3. Традиционная игровая индустрия также сталкивается с аналогичными проблемами. Исследования показывают, что только 25% успешно профинансированных видеоигровых проектов завершаются в срок. В сфере мобильных игр конкуренция еще более жесткая, и уровень смертности за три года достигает 83%.
Модели финансирования на стадии столкнулись с ухудшением внешней среды
Разработка игр обычно использует модель "поэтапного финансирования", но эта модель трудно применима в текущей области игр Web3. По статистике, средняя цена токенов проектов GameFi упала на 95% по сравнению с историческими максимумами, и большинство инвестиционных учреждений понесли значительные убытки.
Аирдропы и токеновые стимулы могут привлечь пользователей на начальном этапе проекта, но трудно поддерживать долгосрочное удержание. Как только стимулы уменьшаются, отток пользователей может привести к падению цен на токены, что, в свою очередь, вызывает негативную цепную реакцию. Интерес инвестиционных учреждений к плохо работающим проектам блокчейн-игр снижается, что дополнительно усугубляет проблемы в отрасли.
Выкачивание денег, сбежавшие и "мусорные" производители
Среди множества закрытых игр некоторые проекты действительно не смогли завершить разработку из-за неблагоприятных обстоятельств. Но есть и такие команды, которые вошли в индустрию с целью спекуляции и зарабатывания денег, в конечном итоге создав "кибермусор" и сбежав.
Ember Sword является典型案例. Эта игра привлекла 35 тысяч игроков и продала NFT виртуальные земли на сумму 203 миллиона долларов. Однако представленные игровые графики были примитивными и грубыми, что вызвало сильную критику со стороны игроков. С закрытием игры, стоимость её токена практически обнулилась, и многие игроки понесли большие убытки.
Обман обещания владения игроками
Web3-игры когда-то обещали игрокам "по-настоящему владеть игровыми активами", но реальность разочаровывает. Когда игра прекращает работу, NFT и токены игроков теряют свою фактическую полезность, и их стоимость значительно снижается.
Даже при технической реализации межоперабельности активов, огромные различия между типами игр по-прежнему делают обмен активами между платформами сложным. Таким образом, ценность активов Web3 игр по сути по-прежнему сильно зависит от существования игрового экосистемы.
Почему инвесторы в игровые блокчейны испытывают большую боль, чем другие игроки
В традиционной модели краудфандинга игр игроки вкладывают относительно небольшие суммы и чаще рассматривают это как поддержку идеи. В модели Web3 игроки напрямую покупают большое количество игровых активов или токенов, и в случае провала проекта они сталкиваются с реальным исчезновением средств, поэтому чувство убытка и предательства становится более острым.
Куда движется Web3 игры?
В отрасли общепризнано, что разработчики игр Web3 должны прежде всего обеспечить качество и играбельность самих игр, а не слишком рано вводить токены или NFT для монетизации. Разработчикам необходимо вернуться к основным элементам игры, таким как персонажи, повествование, игровой опыт и взаимодействие с сообществом, а не чрезмерно стремиться к собственности и экономическим стимулам, которые предоставляет NFT.
В условиях текущих трудностей, играм Web3 необходимо вернуться к ценностному движению и технической сути, сосредоточив внимание на том, как сделать игры более интересными и привлекательными. Только обеспечив качество игр, можно исследовать новые возможности, которые технологии Web3 могут принести в игры.