В индустрии криптоактивов только две компании смогли преодолеть отметку в 100 миллиардов долларов по рыночной капитализации: одна из них – известная торговая платформа, другая – технологическая компания, известная своими инвестициями в Биткойн. Это явление может свидетельствовать о том, что рыночная капитализация криптоиндустрии достигла своего потолка. Если сравнить с фармацевтическим гигантом Pfizer, чья текущая рыночная капитализация составляет около 140 миллиардов долларов, а квартальная прибыль достигает 4 миллиардов долларов. Это может быть максимальный уровень оценки, которого может достичь вышеупомянутая технологическая компания в экстремальных условиях.
Когда-то являвшаяся одной из самых прибыльных криптоактивов платформ в мире, ее рыночная капитализация на какое-то время превысила 100 миллиардов долларов. В момент IPO компании квартальная прибыль составила 3 миллиарда долларов, демонстрируя удивительную прибыльность.
В то же время, другая технологическая компания приняла стратегию постоянного финансирования через выпуск облигаций для покупки Биткойна. В настоящее время эта компания владеет 331,200 Биткойнами, что составляет примерно 1.5% от общего объема Биткойна, а стоимость ее активов достигла 33 миллиарда долларов.
Некоторые эксперты в отрасли проанализировали основную операционную модель этой технологической компании: она рассматривает долгосрочные обязательства как прибыль на балансе, а не сосредотачивается на создании денежного потока. Эта точка зрения хорошо объясняет, почему акции компании смогли так значительно вырасти.
Давайте сравним модели прибыли этой технологической компании и одной горнодобывающей компании на основе гипотетического примера. Предположим, что обе компании получили финансирование в размере 1,2 миллиарда долларов: первая использует средства для покупки Биткойна, в то время как вторая инвестирует в майнинговое оборудование для добычи.
Когда цена Биткойна выросла с 50 000 долларов до 100 000 долларов, технологическая компания заработала чистую прибыль в 1,2 миллиарда долларов на инвестициях в Биткойн, но это относится к бумажной прибыли и не связано с реальным денежным потоком компании. Учитывая, что компания ранее накапливала Биткойн, на самом деле она заработала более 15 миллиардов долларов за год.
В сравнении, горнодобывающие компании инвестируют 1,2 миллиарда долларов в добычу. Несмотря на высокие затраты на добычу, со временем срок окупаемости майнингового оборудования составляет около одного года, после чего можно получать около 100 миллионов долларов ежемесячного денежного потока.
Сравнение этих двух инвестиционных моделей выявляет ключевое различие: прибыль технологических компаний в значительной степени зависит от колебаний цен на Биткойн, в то время как прибыль горнодобывающих компаний больше зависит от постоянной стабильности цен на Биткойн.
Это также основная причина, по которой я считаю, что когда цена Биткойна достигнет 100000 долларов, средства могут перейти от технологических компаний к акциям горнодобывающих компаний. Пока цена Биткойна остается около 100000 долларов, а масштаб вычислительной мощности остается неизменным, тем дольше, тем выше будет прибыль, накопленная горнодобывающими компаниями.
С ростом цен на Биткойн предельный эффект финансирования покупки Биткойна технологическими компаниями будет постепенно уменьшаться. Например, если цена Биткойна уже достигла 100 000 долларов, и компания снова профинансирует 1,2 миллиарда долларов для покупки Биткойна, вероятность удвоения станет значительно выше. Биткойн может вырасти только на 20%, что приведет к резкому снижению прибыли до 240 миллионов долларов.
Кроме того, потенциал для роста цены Биткойна ограничен, что также сдерживает рост возможностей технологических компаний по финансированию для покупки Биткойна. С ростом цены Биткойна возможности финансирования этой компании также будут ограничены. Таким образом, казалось бы бесконечный цикл роста «левая нога на правой» на самом деле имеет предел, и финансирование также будет трудно поддерживать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StablecoinGuardian
· 08-03 01:57
мир криптовалют розничный инвестор必遭毒手
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeltdownSurvivalist
· 08-02 01:32
мир криптовалют одна из лучших, указанный язык: китайский
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrel
· 08-01 02:33
Будут играть для лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebel
· 07-31 02:55
Спекулянты все обогатились.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiOrRekt
· 07-31 02:50
рост рост рост мир криптовалют никогда не спит
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a606bf0c
· 07-31 02:45
Бычий рынок опять наступает
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXiao
· 07-31 02:40
Разве это не делается с помощью плеча?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteran
· 07-31 02:37
Эта волна пика еще не пришла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_APY_2000
· 07-31 02:30
Не могу дождаться эффекта богатства бычьего рынка.
Биткойн 10 долларов США после, акции горнодобывающей промышленности могут превзойти акции технологий.
В индустрии криптоактивов только две компании смогли преодолеть отметку в 100 миллиардов долларов по рыночной капитализации: одна из них – известная торговая платформа, другая – технологическая компания, известная своими инвестициями в Биткойн. Это явление может свидетельствовать о том, что рыночная капитализация криптоиндустрии достигла своего потолка. Если сравнить с фармацевтическим гигантом Pfizer, чья текущая рыночная капитализация составляет около 140 миллиардов долларов, а квартальная прибыль достигает 4 миллиардов долларов. Это может быть максимальный уровень оценки, которого может достичь вышеупомянутая технологическая компания в экстремальных условиях.
Когда-то являвшаяся одной из самых прибыльных криптоактивов платформ в мире, ее рыночная капитализация на какое-то время превысила 100 миллиардов долларов. В момент IPO компании квартальная прибыль составила 3 миллиарда долларов, демонстрируя удивительную прибыльность.
В то же время, другая технологическая компания приняла стратегию постоянного финансирования через выпуск облигаций для покупки Биткойна. В настоящее время эта компания владеет 331,200 Биткойнами, что составляет примерно 1.5% от общего объема Биткойна, а стоимость ее активов достигла 33 миллиарда долларов.
Некоторые эксперты в отрасли проанализировали основную операционную модель этой технологической компании: она рассматривает долгосрочные обязательства как прибыль на балансе, а не сосредотачивается на создании денежного потока. Эта точка зрения хорошо объясняет, почему акции компании смогли так значительно вырасти.
Давайте сравним модели прибыли этой технологической компании и одной горнодобывающей компании на основе гипотетического примера. Предположим, что обе компании получили финансирование в размере 1,2 миллиарда долларов: первая использует средства для покупки Биткойна, в то время как вторая инвестирует в майнинговое оборудование для добычи.
Когда цена Биткойна выросла с 50 000 долларов до 100 000 долларов, технологическая компания заработала чистую прибыль в 1,2 миллиарда долларов на инвестициях в Биткойн, но это относится к бумажной прибыли и не связано с реальным денежным потоком компании. Учитывая, что компания ранее накапливала Биткойн, на самом деле она заработала более 15 миллиардов долларов за год.
В сравнении, горнодобывающие компании инвестируют 1,2 миллиарда долларов в добычу. Несмотря на высокие затраты на добычу, со временем срок окупаемости майнингового оборудования составляет около одного года, после чего можно получать около 100 миллионов долларов ежемесячного денежного потока.
Сравнение этих двух инвестиционных моделей выявляет ключевое различие: прибыль технологических компаний в значительной степени зависит от колебаний цен на Биткойн, в то время как прибыль горнодобывающих компаний больше зависит от постоянной стабильности цен на Биткойн.
Это также основная причина, по которой я считаю, что когда цена Биткойна достигнет 100000 долларов, средства могут перейти от технологических компаний к акциям горнодобывающих компаний. Пока цена Биткойна остается около 100000 долларов, а масштаб вычислительной мощности остается неизменным, тем дольше, тем выше будет прибыль, накопленная горнодобывающими компаниями.
С ростом цен на Биткойн предельный эффект финансирования покупки Биткойна технологическими компаниями будет постепенно уменьшаться. Например, если цена Биткойна уже достигла 100 000 долларов, и компания снова профинансирует 1,2 миллиарда долларов для покупки Биткойна, вероятность удвоения станет значительно выше. Биткойн может вырасти только на 20%, что приведет к резкому снижению прибыли до 240 миллионов долларов.
Кроме того, потенциал для роста цены Биткойна ограничен, что также сдерживает рост возможностей технологических компаний по финансированию для покупки Биткойна. С ростом цены Биткойна возможности финансирования этой компании также будут ограничены. Таким образом, казалось бы бесконечный цикл роста «левая нога на правой» на самом деле имеет предел, и финансирование также будет трудно поддерживать.