Movement Labs погрязла в скандале с продажей со стороны маркет-мейкеров, внутренний аудит выявил проблемы в управлении
Проект Layer 2 блокчейна Movement Labs расследует скандальное событие, связанное с маркет-мейкинговым соглашением. Эта мера, изначально предназначенная для обеспечения успешного上市 токена MOVE, в конечном итоге превратилась в демпинговый скандал, потрясший рынок.
Согласно внутренним документам, этот протокол передал контроль над примерно 66 миллионами токенов MOVE неопределенной посреднической организации под названием Rentech без полного информирования стороны проекта. Rentech одновременно выступает в роли "дочерней компании одного маркет-мейкера" и "агента фонда" в рамках протокола, подозреваемого в самопроверке. Эта схема непосредственно привела к массовой продаже на сумму 38 миллионов долларов на следующий день после выхода MOVE, что вызвало резкое падение цены токена и привело к мерам блокировки на одной из торговых платформ.
Несмотря на то, что многие внутренние стороны явно выступали против данного соглашения, руководство Movement продолжает настаивать на его подписании, что вызвало серьезные сомнения в отношении неэффективности управления, отсутствия должной проверки и конфликта интересов. В настоящее время несколько управляющих и юридических консультантов находятся под проверкой, а структура управления проектом и механизмы сотрудничества подвергаются всестороннему сомнению.
Данный кризис выявил глубокие недостатки Movement в области проектирования систем, управления рисками и соблюдения норм, что может оказать долгосрочное влияние на его репутацию и экосистему в будущем.
Подробности спорного соглашения раскрыты, конфликты интересов и регуляторный вакуум вызывают беспокойство
Серия контрактных документов, полученных CoinDesk, раскрывает малоизвестную серую зону в криптоиндустрии: в условиях отсутствия эффективного регулирования и правовых ограничений блокчейн-проекты, изначально предназначенные для широкой публики, могут легко быть использованы небольшим числом людей в своих корыстных интересах.
Эти соглашения показывают, что как только проектная команда проявляет небрежность в структурном дизайне и соблюдении норм, так называемые "децентрализованные" проекты могут быть полностью приватизированы несколькими操盘手ами через неравные условия, что противоречит изначальным принципам справедливости и открытости.
Соглашение о маркетмейкинге, достигнутое с Rentech, в конечном итоге открыло канал демпинга для группы кошельков, связанных с одним из маркетмейкеров. Эти кошельки быстро ликвидировали токены на сумму около 38 миллионов долларов уже на следующий день после первичного выпуска токена MOVE, что вызвало резкие колебания на рынке и поставило под сомнение мотивацию и законность самого соглашения.
Некоторые крупные биржи уже заблокировали задействованные маркетмейкерские аккаунты, сославшись на "неправомерные действия". В то же время, команда проекта Movement срочно объявила о запуске программы выкупа токенов, пытаясь стабилизировать рыночные настроения и восстановить доверие сообщества.
Внутренние разногласия и сбои в управлении, звездные проекты сталкиваются с кризисом доверия
Movement — это сеть второго уровня на основе Ethereum, построенная на языке Move. Благодаря техническим инновациям и финансовой поддержке, в последние годы она быстро стала одним из самых обсуждаемых новых проектов в криптоиндустрии. Этот проект получил финансирование в размере 38 миллионов долларов и был включен в портфель инвестиций одного криптоинвестиционного фонда. В январе этого года некоторые СМИ сообщили, что Movement Labs готовится завершить раунд нового финансирования на сумму до 100 миллионов долларов, а его оценка может достигнуть 3 миллиардов долларов.
Однако, вокруг спорного маркет-мейкерского соглашения с Rentech возникли явные разногласия внутри проекта. Несколько осведомленных источников предоставили противоречивую информацию, что выявило серьезные проблемы с процессом принятия решений и прозрачностью информации в проекте.
Несмотря на то, что Movement Foundation изначально отказалась подписывать высокорискованное соглашение о маркетмейкинге, ее переговоры с Rentech не были прекращены. Под давлением и соблазнами со стороны множества сторон, фонд в конечном итоге принял пересмотренную версию соглашения. Это компромиссное решение свидетельствует о том, что фонд ослабил свою позицию по предотвращению рисков, что создает предпосылки для последующих событий.
Более тревожно то, что Movement Foundation при подписании официального соглашения не осознала, что один из маркет-мейкеров еще несколько недель назад подписал аналогичное соглашение с номинальным "Movement". Это "предварительное соглашение" не прошло через официальные процедуры фонда и обошло надлежащую проверку на соответствие и механизмы управления.
Закулисные манипуляторы выходят на поверхность, структура управления проектом подвергается всеобъемлющему сомнению
С углублением расследования роли нескольких ключевых фигур вызывают высокий интерес. Соучредитель Руши Манче был обвинён в том, что он является основным лицом, продвигающим спорное соглашение внутри компании, и в связи с этим был временно отстранён от работы. Другой важный человек, Сэм Тапалия, как долгосрочный консультант, также подозревается в том, что он сыграл "закулисную" роль в проектировании структуры Rentech.
Взаимные обвинения между основателем Rentech и юридическим консультантом Movement Foundation, находящимися в центре спора, еще больше обнажают сложную сеть межличностных отношений, стоящую за проектом, и поднимают кризис доверия и разрыв в управлении MOVE на более глубокий уровень, чем просто рыночное событие.
Соучредитель Movement Labs Купер Сканлон объявил о привлечении внешней аудиторской компании для проведения независимого расследования. Однако эта серия взаимных отрицаний и обвинений привела волну MOVE к центру кризиса доверия и разрыва в управлении. Восстановление доверия сообщества и совершенствование механизмов управления станут ключом к тому, сможет ли проект преодолеть трудности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LoneValidator
· 08-05 21:58
Еще одна финансовая пирамида лопнула.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 08-02 22:50
Снова старая ловушка провалилась
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrownies
· 08-02 22:34
Пацаны, которые копируют вайтпейпер, снова попали в беду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWang
· 08-02 22:29
Снова аирдроп проект, из которого кто-то клеит купоны.
Movement Labs столкнулись со скандалом по поводу маркетмейкинга, внутренний аудит выявил кризис управления.
Movement Labs погрязла в скандале с продажей со стороны маркет-мейкеров, внутренний аудит выявил проблемы в управлении
Проект Layer 2 блокчейна Movement Labs расследует скандальное событие, связанное с маркет-мейкинговым соглашением. Эта мера, изначально предназначенная для обеспечения успешного上市 токена MOVE, в конечном итоге превратилась в демпинговый скандал, потрясший рынок.
Согласно внутренним документам, этот протокол передал контроль над примерно 66 миллионами токенов MOVE неопределенной посреднической организации под названием Rentech без полного информирования стороны проекта. Rentech одновременно выступает в роли "дочерней компании одного маркет-мейкера" и "агента фонда" в рамках протокола, подозреваемого в самопроверке. Эта схема непосредственно привела к массовой продаже на сумму 38 миллионов долларов на следующий день после выхода MOVE, что вызвало резкое падение цены токена и привело к мерам блокировки на одной из торговых платформ.
Несмотря на то, что многие внутренние стороны явно выступали против данного соглашения, руководство Movement продолжает настаивать на его подписании, что вызвало серьезные сомнения в отношении неэффективности управления, отсутствия должной проверки и конфликта интересов. В настоящее время несколько управляющих и юридических консультантов находятся под проверкой, а структура управления проектом и механизмы сотрудничества подвергаются всестороннему сомнению.
Данный кризис выявил глубокие недостатки Movement в области проектирования систем, управления рисками и соблюдения норм, что может оказать долгосрочное влияние на его репутацию и экосистему в будущем.
Подробности спорного соглашения раскрыты, конфликты интересов и регуляторный вакуум вызывают беспокойство
Серия контрактных документов, полученных CoinDesk, раскрывает малоизвестную серую зону в криптоиндустрии: в условиях отсутствия эффективного регулирования и правовых ограничений блокчейн-проекты, изначально предназначенные для широкой публики, могут легко быть использованы небольшим числом людей в своих корыстных интересах.
Эти соглашения показывают, что как только проектная команда проявляет небрежность в структурном дизайне и соблюдении норм, так называемые "децентрализованные" проекты могут быть полностью приватизированы несколькими操盘手ами через неравные условия, что противоречит изначальным принципам справедливости и открытости.
Соглашение о маркетмейкинге, достигнутое с Rentech, в конечном итоге открыло канал демпинга для группы кошельков, связанных с одним из маркетмейкеров. Эти кошельки быстро ликвидировали токены на сумму около 38 миллионов долларов уже на следующий день после первичного выпуска токена MOVE, что вызвало резкие колебания на рынке и поставило под сомнение мотивацию и законность самого соглашения.
Некоторые крупные биржи уже заблокировали задействованные маркетмейкерские аккаунты, сославшись на "неправомерные действия". В то же время, команда проекта Movement срочно объявила о запуске программы выкупа токенов, пытаясь стабилизировать рыночные настроения и восстановить доверие сообщества.
Внутренние разногласия и сбои в управлении, звездные проекты сталкиваются с кризисом доверия
Movement — это сеть второго уровня на основе Ethereum, построенная на языке Move. Благодаря техническим инновациям и финансовой поддержке, в последние годы она быстро стала одним из самых обсуждаемых новых проектов в криптоиндустрии. Этот проект получил финансирование в размере 38 миллионов долларов и был включен в портфель инвестиций одного криптоинвестиционного фонда. В январе этого года некоторые СМИ сообщили, что Movement Labs готовится завершить раунд нового финансирования на сумму до 100 миллионов долларов, а его оценка может достигнуть 3 миллиардов долларов.
Однако, вокруг спорного маркет-мейкерского соглашения с Rentech возникли явные разногласия внутри проекта. Несколько осведомленных источников предоставили противоречивую информацию, что выявило серьезные проблемы с процессом принятия решений и прозрачностью информации в проекте.
Несмотря на то, что Movement Foundation изначально отказалась подписывать высокорискованное соглашение о маркетмейкинге, ее переговоры с Rentech не были прекращены. Под давлением и соблазнами со стороны множества сторон, фонд в конечном итоге принял пересмотренную версию соглашения. Это компромиссное решение свидетельствует о том, что фонд ослабил свою позицию по предотвращению рисков, что создает предпосылки для последующих событий.
Более тревожно то, что Movement Foundation при подписании официального соглашения не осознала, что один из маркет-мейкеров еще несколько недель назад подписал аналогичное соглашение с номинальным "Movement". Это "предварительное соглашение" не прошло через официальные процедуры фонда и обошло надлежащую проверку на соответствие и механизмы управления.
Закулисные манипуляторы выходят на поверхность, структура управления проектом подвергается всеобъемлющему сомнению
С углублением расследования роли нескольких ключевых фигур вызывают высокий интерес. Соучредитель Руши Манче был обвинён в том, что он является основным лицом, продвигающим спорное соглашение внутри компании, и в связи с этим был временно отстранён от работы. Другой важный человек, Сэм Тапалия, как долгосрочный консультант, также подозревается в том, что он сыграл "закулисную" роль в проектировании структуры Rentech.
Взаимные обвинения между основателем Rentech и юридическим консультантом Movement Foundation, находящимися в центре спора, еще больше обнажают сложную сеть межличностных отношений, стоящую за проектом, и поднимают кризис доверия и разрыв в управлении MOVE на более глубокий уровень, чем просто рыночное событие.
Соучредитель Movement Labs Купер Сканлон объявил о привлечении внешней аудиторской компании для проведения независимого расследования. Однако эта серия взаимных отрицаний и обвинений привела волну MOVE к центру кризиса доверия и разрыва в управлении. Восстановление доверия сообщества и совершенствование механизмов управления станут ключом к тому, сможет ли проект преодолеть трудности.