Эволюция моделей выпуска токена Web3 и рыночные изменения
В текущем рынке Web3 модель выпуска токена претерпевает значительные изменения. Традиционная модель, основанная на венчурном капитале (VC), сталкивается с серьезными вызовами, в то время как новая модель, основанная на сообществе, постепенно набирает популярность. Этот переход отражает стремление участников рынка к справедливости и прозрачности, а также усилия всей отрасли в поисках более устойчивых путей развития.
Проблемы традиционной модели венчурного капитала
В распределении токенов большинства проектов Web3 доля венчурного капитала обычно составляет от 10% до 30%. Несмотря на то, что многие проекты выбирают распределение токенов через аирдропы для сообщества, этот способ не решает проблему долгосрочного удержания токенов. Пользователи часто быстро распродают токены после получения аирдропа, что приводит к сильному давлению на рынок.
Токены, управляемые венчурным капиталом (VC), после выпуска, как правило, показывают плохие результаты, большинство из них входит в односторонний нисходящий тренд. Это явление не только отражает недоверие рынка к высокой контролируемости со стороны VC, но и выявляет ограничения традиционной модели распределения токенов.
Падение пузыря Memecoin
Рынок Memecoin претерпел переход от управляемого строителями, финансируемыми венчурным капиталом, к чисто "спекулятивной" модели. Этот переход усугубил нулевую игру на рынке и в конечном итоге привел к массовым убыткам и выходу розничных инвесторов. Выпуск Memecoin утратил справедливость, и его суть по-прежнему не вышла из-под контроля небольшой группы.
Резкие убытки в краткосрочной перспективе быстро повлияли на психологические ожидания пользователей, и эта стратегия выпуска токена подходит к своему этапному завершению. Появилось множество AI Memecoin проектов, замаскированных под "ценностное инвестирование", что еще больше усугубило хаос на рынке.
Трудности VC токена и реакция рынка
Основная проблема токенов, управляемых венчурным капиталом, заключается в том, что они не могут получить раннее преимущество в момент события генерации токена (TGE). Пользователи больше не ожидают получения идеальной прибыли от покупки токенов, так как они считают, что у команды проекта и биржи в руках находится большое количество токенов, что создает неравные условия для обеих сторон.
Рынок сформировал консенсус по поводу шорта новых токенов, что привело к немедленному падению токена после его выпуска. Частое появление этого явления укрепило восприятие пользователей рынка, что, в свою очередь, привело к ситуации "плохие токены вытесняют хорошие". Проектные команды и биржи также были вынуждены присоединиться к шортам, чтобы компенсировать целевую прибыль, которую нельзя было достичь путем продажи.
Новая двойная двигательная модель
Столкнувшись с трудностями традиционных моделей, некоторые проекты начали пробовать новую модель, основанную на двойном движении венчурного капитала (VC) и сообщества. Эта модель сочетает в себе поддержку ресурсов VC и широкое участие сообщества, нацеленную на балансировку развития проекта и рыночной справедливости.
Модель "масштабного запуска сообщества", представленная некоторыми проектами, открывает новые пути. Эти проекты напрямую распределяют 40%-60% токенов среди сообщества, начиная проекты с более низкой оценкой и достигая миллионов долларов финансирования. Эта модель создает консенсус через влияние, заранее фиксируя доход, одновременно обеспечивая глубину рынка за счет высокой ликвидности.
Важность прозрачности в блокчейне
Некоторые проекты выпускают токены через IDO (первичное децентрализованное предложение), что повышает прозрачность процесса выпуска. Этот механизм не только предоставляет пользователям более公平ные возможности для участия, но и позволяет командам проектов работать в более прозрачной среде.
Процесс разблокировки токенов на блокчейне стал более прозрачным, что эффективно решает существующие ранее конфликты интересов. В то же время, биржи и участники рынка могут более точно оценивать реальное состояние проектов, используя данные на блокчейне.
Заключение
Модель выпуска Web3 токенов находится на критическом этапе трансформации. Только путем справедливого распределения токенов среди сообщества и постоянного продвижения строительства технической дорожной карты можно достичь долгосрочного роста ценности проекта. Успешные проекты в будущем, возможно, будут теми, кто сможет найти баланс между поддержкой венчурных капиталистов, участием сообщества и технологическими инновациями.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityHunter
· 08-05 23:59
Поздно ночью сравнил данные 16 проектов DeFi, доля венчурного капитала составляет 27,3%, это уже предел. Ликвидность Глубина всего 0,13.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTeller
· 08-03 22:36
Самые богатые неудачники больше не получают зарплату.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorViking
· 08-03 22:33
модели vc сломаны до невозможности... видел слишком много протоколов, которые были уничтожены давлением дампа. сообщество на первом месте или ничего, если честно.
Web3 выпуск токена: от VC к сообществу
Эволюция моделей выпуска токена Web3 и рыночные изменения
В текущем рынке Web3 модель выпуска токена претерпевает значительные изменения. Традиционная модель, основанная на венчурном капитале (VC), сталкивается с серьезными вызовами, в то время как новая модель, основанная на сообществе, постепенно набирает популярность. Этот переход отражает стремление участников рынка к справедливости и прозрачности, а также усилия всей отрасли в поисках более устойчивых путей развития.
Проблемы традиционной модели венчурного капитала
В распределении токенов большинства проектов Web3 доля венчурного капитала обычно составляет от 10% до 30%. Несмотря на то, что многие проекты выбирают распределение токенов через аирдропы для сообщества, этот способ не решает проблему долгосрочного удержания токенов. Пользователи часто быстро распродают токены после получения аирдропа, что приводит к сильному давлению на рынок.
Токены, управляемые венчурным капиталом (VC), после выпуска, как правило, показывают плохие результаты, большинство из них входит в односторонний нисходящий тренд. Это явление не только отражает недоверие рынка к высокой контролируемости со стороны VC, но и выявляет ограничения традиционной модели распределения токенов.
Падение пузыря Memecoin
Рынок Memecoin претерпел переход от управляемого строителями, финансируемыми венчурным капиталом, к чисто "спекулятивной" модели. Этот переход усугубил нулевую игру на рынке и в конечном итоге привел к массовым убыткам и выходу розничных инвесторов. Выпуск Memecoin утратил справедливость, и его суть по-прежнему не вышла из-под контроля небольшой группы.
Резкие убытки в краткосрочной перспективе быстро повлияли на психологические ожидания пользователей, и эта стратегия выпуска токена подходит к своему этапному завершению. Появилось множество AI Memecoin проектов, замаскированных под "ценностное инвестирование", что еще больше усугубило хаос на рынке.
Трудности VC токена и реакция рынка
Основная проблема токенов, управляемых венчурным капиталом, заключается в том, что они не могут получить раннее преимущество в момент события генерации токена (TGE). Пользователи больше не ожидают получения идеальной прибыли от покупки токенов, так как они считают, что у команды проекта и биржи в руках находится большое количество токенов, что создает неравные условия для обеих сторон.
Рынок сформировал консенсус по поводу шорта новых токенов, что привело к немедленному падению токена после его выпуска. Частое появление этого явления укрепило восприятие пользователей рынка, что, в свою очередь, привело к ситуации "плохие токены вытесняют хорошие". Проектные команды и биржи также были вынуждены присоединиться к шортам, чтобы компенсировать целевую прибыль, которую нельзя было достичь путем продажи.
Новая двойная двигательная модель
Столкнувшись с трудностями традиционных моделей, некоторые проекты начали пробовать новую модель, основанную на двойном движении венчурного капитала (VC) и сообщества. Эта модель сочетает в себе поддержку ресурсов VC и широкое участие сообщества, нацеленную на балансировку развития проекта и рыночной справедливости.
Модель "масштабного запуска сообщества", представленная некоторыми проектами, открывает новые пути. Эти проекты напрямую распределяют 40%-60% токенов среди сообщества, начиная проекты с более низкой оценкой и достигая миллионов долларов финансирования. Эта модель создает консенсус через влияние, заранее фиксируя доход, одновременно обеспечивая глубину рынка за счет высокой ликвидности.
Важность прозрачности в блокчейне
Некоторые проекты выпускают токены через IDO (первичное децентрализованное предложение), что повышает прозрачность процесса выпуска. Этот механизм не только предоставляет пользователям более公平ные возможности для участия, но и позволяет командам проектов работать в более прозрачной среде.
Процесс разблокировки токенов на блокчейне стал более прозрачным, что эффективно решает существующие ранее конфликты интересов. В то же время, биржи и участники рынка могут более точно оценивать реальное состояние проектов, используя данные на блокчейне.
Заключение
Модель выпуска Web3 токенов находится на критическом этапе трансформации. Только путем справедливого распределения токенов среди сообщества и постоянного продвижения строительства технической дорожной карты можно достичь долгосрочного роста ценности проекта. Успешные проекты в будущем, возможно, будут теми, кто сможет найти баланс между поддержкой венчурных капиталистов, участием сообщества и технологическими инновациями.