Нужен ли Блокчейн для ИИ? Исследуя будущее машинного финансирования
В последние годы технологии ИИ стремительно развиваются: от генерации контента до написания кода, от интеллектуальных客服 до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из "инструмента" в "действующего лица". В то же время в области Web3 также активно обсуждается возможность "ИИ + Блокчейн". Однако, стоит ли нам задуматься наоборот: нужен ли Блокчейн самому ИИ?
Если рассматривать ИИ как участника, который постепенно выходит из-под контроля человека и обладает автономными способностями, он столкнется с множеством препятствий в текущей финансовой системе. Это не только проблема эффективности, но и структурная проблема. Традиционная финансовая система изначально не была предназначена для машин.
Человекоцентричный дизайн финансовой системы и ограничения ИИ
Современная финансовая система основана на системе счетов. Независимо от того, открываете ли вы банковскую карту, покупаете ли фонды или используете платежные услуги, все это невозможно без предварительной идентификации личности. Основная цель этих процессов заключается в подтверждении того, что пользователь является конкретным, распознаваемым и обладающим правоспособностью "физическим лицом" или "юридическим лицом".
Однако ИИ не относится к этим двум категориям. У него нет гражданства, удостоверения личности или налогового номера, и он не обладает "подписной способностью" или "правоспособностью". Это означает, что ИИ не может открывать банковские счета, регистрировать компании и, тем более, быть независимой стороной по контракту или объектом сделки. Короче говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишенным финансовой личности.
Это не философский вопрос, а вопрос системных границ в реальности. Если позволить AI-агенту покупать права на использование серверов, вызывать API или участвовать в торговле на вторичном рынке, ему сначала нужен способ оплаты. А за любым законным способом оплаты стоит "человек" или "предприятие". Пока AI не является "дополнительным инструментом кого-то", а представляет собой относительно независимый субъект, он неизбежно будет отвергнут в этой структуре.
Блокчейн: финансовый протокол, доступный для машин
Основное отличие Блокчейн системы от традиционной финансовой системы заключается в том, что она не заботится о личности пользователя. Пользователь может быть человеком, скриптом, программой или даже "всегда онлайн" автоматизированным агентом. Главное, чтобы он мог сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы иметь возможность получать деньги на цепочке, производить платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса.
Иными словами, Блокчейн естественно подходит для участия "нелюдских пользователей" в экономической деятельности.
Например, ИИ-модель, развернутая на Блокчейн, может использовать децентрализованное хранилище для получения данных, получать ресурсы для выполнения задач через децентрализованный рынок вычислительных мощностей, а после завершения работы получать вознаграждение через смарт-контракты (расчет в стейблкоинах). Весь этот процесс не требует централизованной платформы для посредничества, не требует проверки банковских карт и не требует вмешательства "человека".
Некоторые проекты уже начали исследовать, как AI Agent может иметь "экономическую идентичность" на Блокчейне, как предоставлять услуги другим агентам и как самостоятельно выполнять сделки и координировать действия. Эта форма экономики "машина для машины (M2M)" уже перешла от концепции к этапу практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не является моделью, зависящей от человеческого ввода, а представляет собой замкнутый цикл, способный получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужны человеческие зарплатные ведомости, так как он имеет собственные источники дохода в блокчейне.
Ограничения традиционной финансовой системы
Вся инфраструктура традиционной финансовой системы разработана на основе предположения о "человеческом поведении".
Торговый процесс в традиционной платежной системе требует, чтобы человек инициировал, одобрял и контролировал. Процесс расчета зависит от доверия и координации между банками. Логика управления рисками сосредоточена на том, "кто" делает что-то, а не на том, "насколько стабильна эта программа". Трудно представить себе, что AI-кошелек открывает банковский счет через распознавание лиц, и также нельзя ожидать, что AI-модель выполнит налоговую декларацию для регулирующих органов.
Это приводит к тому, что все сделки, связанные с "нечеловеческими пользователями", в традиционной финансовой системе должны "принадлежать" человеку или компании для выполнения. Это не только неэффективно, но, что более важно, существует огромный риск ответственности: кто несет ответственность, когда ИИ вызывает убытки? Как облагаются налогом, когда он приносит прибыль? На эти вопросы в настоящее время нет четких ответов, а в Блокчейн, по крайней мере, у нас появилась техническая возможность.
Стейблкоин: "твердая валюта" мира ИИ
Искусственному интеллекту нужно не только платёжеспособность, но и стабильная расчётная валюта. Когда AI-агент вызывает другую модель или покупает данные API-сервиса, он предпочитает обмениваться в "стабильных единицах стоимости", а не высоковолатильными криптоактивами.
Это и есть важное значение стейблкоинов. Стейблкоины предоставляют финансовый инструмент, который может свободно циркулировать в блокчейне и сохранять стабильную ценность, являясь "твердыми деньгами" в мире ИИ.
В настоящее время некоторые проекты пытаются организовать расчет между услугами ИИ в реальном времени с помощью стейблкоинов, создавая экономическую систему с низким трением, не требующую "человеческого одобрения". С увеличением ликвидности стейблкоинов на блокчейне ИИ может напрямую зарабатывать доход от задач, а затем использовать эти доходы для покупки новых сервисных модулей или ресурсов, формируя поистине автономные машинные экономические единицы.
AI "онлайн-юридическое лицо"
В будущем некоторые AI-системы могут больше не зависеть от какой-либо компании или исследовательского учреждения, а существовать в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или цепочных протоколов.
Эти AI-агенты будут иметь свои собственные фонды, механизмы управления сообществом и систему идентификации на Блокчейн. Им не требуется юридическая регистрация и они не должны регистрироваться в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные разбирательства, публиковать обновления соглашений, создавая по сути "цифровое юридическое лицо" или "AI юридическое лицо".
Их сотрудничество и игра будут основываться на смарт-контрактах, использовать криптовалюту в качестве посредника и опираться на правила блокчейна для порядка. Возможно, между ними нет чувств, но есть стимулы; нет прав и обязанностей, но есть исполнение кода.
В этом процессе криптовалюта не является спекулятивным активом, а представляет собой основный протокол доверия между ИИ.
Риски и вызовы
Конечно, все это также сталкивается с множеством вызовов.
Проблемы управления ключами в AI-кошельках, экономические потери от злоупотребления моделями, проверяемость идентичности на блокчейне, юридическая пригодность транснациональных AI-субъектов, этические границы алгоритмического поведения — все это новые задачи, с которыми необходимо столкнуться.
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регулирующая структура почти не предоставляют пути для "нечеловеческих субъектов". ИИ не может подавать иски против других, и его нельзя привлечь к ответственности; он не может платить налоги и не может обладать правом собственности; если он выйдет из-под контроля или будет атакован, кто будет нести ответственность, кто будет привлекать к ответственности? Все это требует новой правовой структуры, общественного консенсуса и технических средств управления.
Но, по крайней мере, мы уже увидели путь в некоторых пилотных проектах — он не основан на исправлении старых систем для размещения ИИ, а на создании более подходящей "машинной финансовой инфраструктуры" для поддержки поведения ИИ.
Эта инфраструктура требует идентификации на блокчейне, крипто-аккаунтов, платежей в стейблкоинах, сотрудничества смарт-контрактов и децентрализованной кредитной системы. Иными словами, ей не нужен традиционный "финансовый система", а нужен Web3.
Заключение
Развитие криптовалюты изначально служило "людям без счетов", например, людям, исключенным из финансовой системы, государствам и маргинальным отраслям. Теперь это может стать единственным вариантом для "безликих машин" участия в экономической деятельности.
Если традиционные финансы — это пирамида, построенная для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую основу, подготовленную для машин".
Искусственный интеллект не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционные экономические интерфейсы. А это, как раз то, с чем Блокчейн лучше всего справляется.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
ИИ исследует финансовые технологии в блокчейне, создавая новую экосистему машинной экономики
Нужен ли Блокчейн для ИИ? Исследуя будущее машинного финансирования
В последние годы технологии ИИ стремительно развиваются: от генерации контента до написания кода, от интеллектуальных客服 до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из "инструмента" в "действующего лица". В то же время в области Web3 также активно обсуждается возможность "ИИ + Блокчейн". Однако, стоит ли нам задуматься наоборот: нужен ли Блокчейн самому ИИ?
Если рассматривать ИИ как участника, который постепенно выходит из-под контроля человека и обладает автономными способностями, он столкнется с множеством препятствий в текущей финансовой системе. Это не только проблема эффективности, но и структурная проблема. Традиционная финансовая система изначально не была предназначена для машин.
Человекоцентричный дизайн финансовой системы и ограничения ИИ
Современная финансовая система основана на системе счетов. Независимо от того, открываете ли вы банковскую карту, покупаете ли фонды или используете платежные услуги, все это невозможно без предварительной идентификации личности. Основная цель этих процессов заключается в подтверждении того, что пользователь является конкретным, распознаваемым и обладающим правоспособностью "физическим лицом" или "юридическим лицом".
Однако ИИ не относится к этим двум категориям. У него нет гражданства, удостоверения личности или налогового номера, и он не обладает "подписной способностью" или "правоспособностью". Это означает, что ИИ не может открывать банковские счета, регистрировать компании и, тем более, быть независимой стороной по контракту или объектом сделки. Короче говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишенным финансовой личности.
Это не философский вопрос, а вопрос системных границ в реальности. Если позволить AI-агенту покупать права на использование серверов, вызывать API или участвовать в торговле на вторичном рынке, ему сначала нужен способ оплаты. А за любым законным способом оплаты стоит "человек" или "предприятие". Пока AI не является "дополнительным инструментом кого-то", а представляет собой относительно независимый субъект, он неизбежно будет отвергнут в этой структуре.
Блокчейн: финансовый протокол, доступный для машин
Основное отличие Блокчейн системы от традиционной финансовой системы заключается в том, что она не заботится о личности пользователя. Пользователь может быть человеком, скриптом, программой или даже "всегда онлайн" автоматизированным агентом. Главное, чтобы он мог сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы иметь возможность получать деньги на цепочке, производить платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса.
Иными словами, Блокчейн естественно подходит для участия "нелюдских пользователей" в экономической деятельности.
Например, ИИ-модель, развернутая на Блокчейн, может использовать децентрализованное хранилище для получения данных, получать ресурсы для выполнения задач через децентрализованный рынок вычислительных мощностей, а после завершения работы получать вознаграждение через смарт-контракты (расчет в стейблкоинах). Весь этот процесс не требует централизованной платформы для посредничества, не требует проверки банковских карт и не требует вмешательства "человека".
Некоторые проекты уже начали исследовать, как AI Agent может иметь "экономическую идентичность" на Блокчейне, как предоставлять услуги другим агентам и как самостоятельно выполнять сделки и координировать действия. Эта форма экономики "машина для машины (M2M)" уже перешла от концепции к этапу практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не является моделью, зависящей от человеческого ввода, а представляет собой замкнутый цикл, способный получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужны человеческие зарплатные ведомости, так как он имеет собственные источники дохода в блокчейне.
Ограничения традиционной финансовой системы
Вся инфраструктура традиционной финансовой системы разработана на основе предположения о "человеческом поведении".
Торговый процесс в традиционной платежной системе требует, чтобы человек инициировал, одобрял и контролировал. Процесс расчета зависит от доверия и координации между банками. Логика управления рисками сосредоточена на том, "кто" делает что-то, а не на том, "насколько стабильна эта программа". Трудно представить себе, что AI-кошелек открывает банковский счет через распознавание лиц, и также нельзя ожидать, что AI-модель выполнит налоговую декларацию для регулирующих органов.
Это приводит к тому, что все сделки, связанные с "нечеловеческими пользователями", в традиционной финансовой системе должны "принадлежать" человеку или компании для выполнения. Это не только неэффективно, но, что более важно, существует огромный риск ответственности: кто несет ответственность, когда ИИ вызывает убытки? Как облагаются налогом, когда он приносит прибыль? На эти вопросы в настоящее время нет четких ответов, а в Блокчейн, по крайней мере, у нас появилась техническая возможность.
Стейблкоин: "твердая валюта" мира ИИ
Искусственному интеллекту нужно не только платёжеспособность, но и стабильная расчётная валюта. Когда AI-агент вызывает другую модель или покупает данные API-сервиса, он предпочитает обмениваться в "стабильных единицах стоимости", а не высоковолатильными криптоактивами.
Это и есть важное значение стейблкоинов. Стейблкоины предоставляют финансовый инструмент, который может свободно циркулировать в блокчейне и сохранять стабильную ценность, являясь "твердыми деньгами" в мире ИИ.
В настоящее время некоторые проекты пытаются организовать расчет между услугами ИИ в реальном времени с помощью стейблкоинов, создавая экономическую систему с низким трением, не требующую "человеческого одобрения". С увеличением ликвидности стейблкоинов на блокчейне ИИ может напрямую зарабатывать доход от задач, а затем использовать эти доходы для покупки новых сервисных модулей или ресурсов, формируя поистине автономные машинные экономические единицы.
AI "онлайн-юридическое лицо"
В будущем некоторые AI-системы могут больше не зависеть от какой-либо компании или исследовательского учреждения, а существовать в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или цепочных протоколов.
Эти AI-агенты будут иметь свои собственные фонды, механизмы управления сообществом и систему идентификации на Блокчейн. Им не требуется юридическая регистрация и они не должны регистрироваться в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные разбирательства, публиковать обновления соглашений, создавая по сути "цифровое юридическое лицо" или "AI юридическое лицо".
Их сотрудничество и игра будут основываться на смарт-контрактах, использовать криптовалюту в качестве посредника и опираться на правила блокчейна для порядка. Возможно, между ними нет чувств, но есть стимулы; нет прав и обязанностей, но есть исполнение кода.
В этом процессе криптовалюта не является спекулятивным активом, а представляет собой основный протокол доверия между ИИ.
Риски и вызовы
Конечно, все это также сталкивается с множеством вызовов.
Проблемы управления ключами в AI-кошельках, экономические потери от злоупотребления моделями, проверяемость идентичности на блокчейне, юридическая пригодность транснациональных AI-субъектов, этические границы алгоритмического поведения — все это новые задачи, с которыми необходимо столкнуться.
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регулирующая структура почти не предоставляют пути для "нечеловеческих субъектов". ИИ не может подавать иски против других, и его нельзя привлечь к ответственности; он не может платить налоги и не может обладать правом собственности; если он выйдет из-под контроля или будет атакован, кто будет нести ответственность, кто будет привлекать к ответственности? Все это требует новой правовой структуры, общественного консенсуса и технических средств управления.
Но, по крайней мере, мы уже увидели путь в некоторых пилотных проектах — он не основан на исправлении старых систем для размещения ИИ, а на создании более подходящей "машинной финансовой инфраструктуры" для поддержки поведения ИИ.
Эта инфраструктура требует идентификации на блокчейне, крипто-аккаунтов, платежей в стейблкоинах, сотрудничества смарт-контрактов и децентрализованной кредитной системы. Иными словами, ей не нужен традиционный "финансовый система", а нужен Web3.
Заключение
Развитие криптовалюты изначально служило "людям без счетов", например, людям, исключенным из финансовой системы, государствам и маргинальным отраслям. Теперь это может стать единственным вариантом для "безликих машин" участия в экономической деятельности.
Если традиционные финансы — это пирамида, построенная для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую основу, подготовленную для машин".
Искусственный интеллект не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционные экономические интерфейсы. А это, как раз то, с чем Блокчейн лучше всего справляется.