Децентрализация хранения: история развития и перспективы будущего
Хранение когда-то было одной из важных областей в индустрии блокчейна. Filecoin и Arweave, как ранние представительные проекты, достигли рыночной капитализации в 10 миллиардов долларов и 3,5 миллиарда долларов соответственно. Однако с тем, как ценность холодного хранения данных и постоянного хранения данных была поставлена под сомнение, развитие Децентрализация хранения оказалось в стагнации. Недавние появления Walrus и Shelby принесли новую жизнь в эту область. В этой статье мы начнем с четырех проектов: Filecoin, Arweave, Walrus и Shelby, проанализируем историю развития Децентрализация хранения и обсудим его перспективы.
Filecoin: имя хранения, суть майнинга
Filecoin является одним из ранних криптовалютных проектов, его основной целью является достижение Децентрализации хранения. Однако основная технология Filecoin IPFS имеет проблемы с медленной скоростью доступа, что затрудняет удовлетворение потребностей в хранении горячих данных.
IPFS( Межзвёздная файловая система) была представлена в 2015 году с целью замены традиционного протокола HTTP через адресацию контента. Однако главная проблема IPFS заключается в медленной скорости отклика, что затрудняет удовлетворение реальных потребностей в приложениях. IPFS в основном подходит для хранения статического контента, или "холодных данных", и не имеет преимуществ при обработке динамических веб-страниц, онлайн-игр и других горячих данных.
Несмотря на ограничения IPFS, его концепция дизайна DAG хорошо сочетается со многими блокчейнами и подходит в качестве базовой строительной структуры. На ранних этапах проектам нужен был только работающий каркас, но по мере развития ограничения IPFS начали препятствовать дальнейшему развитию Filecoin.
Экономическая модель токенов Filecoin включает три роли: пользователи платят за хранение, майнеры хранения предоставляют место для хранения и получают вознаграждение, майнеры извлечения предоставляют услуги по получению данных. Эта модель имеет потенциальные возможности для злоупотреблений, например, майнеры хранения могут заполнять мусорными данными, чтобы получить вознаграждение. Операция Filecoin в значительной степени зависит от постоянных инвестиций майнеров в токеновую экономику, а не от фактического спроса конечных пользователей. Поэтому Filecoin больше соответствует определению "логики майнинга", а не "приложениям, движущим" проектам хранения.
Arweave: двусторонний меч долгосрочного мышления
Основная идея Arweave заключается в обеспечении постоянного хранения данных. В отличие от Filecoin, Arweave не пытается создать распределённую вычислительную платформу, а сосредоточен на разовом хранении и постоянном сохранении важной информации. Эта крайняя долгосрочность приводит к значительным различиям в механизмах, моделях стимулов и других аспектах по сравнению с Filecoin.
Arweave изучает биткойн и стремится оптимизировать сеть постоянного хранения в долгосрочной перспективе. Команда сосредоточена на итерации сетевой архитектуры, не слишком обращая внимание на маркетинг и конкурентов. Эта долгосрочная стратегия сделала Arweave популярным в прошлом бычьем рынке и дает возможность пережить несколько циклов бычьего и медвежьего рынков. Однако ценность постоянного хранения все еще требует времени для подтверждения.
Основная сеть Arweave с версии 1.5 до 2.9 постоянно работает над снижением порога участия майнеров и повышением устойчивости сети. Основные обновления включают:
В версии 1.7 введён алгоритм RandomX, ограничивающий использование специализированной вычислительной мощности.
Версия 2.0 использует механизм SPoA, оптимизируя доказательство данных и эффективность синхронизации
В версии 2.4 введен механизм SPoRA, требующий от майнеров реального владения данными блоков
В версии 2.6 введён контроль хэш-цепи за темпом создания блоков, чтобы сбалансировать различия в производительности устройств.
Версии 2.7-2.9 еще больше расширяют возможности совместной работы в сети и расширяют возможности хранения данных
В целом, путь обновления Arweave отражает его долгосрочную стратегию, ориентированную на хранение: одновременно противодействуя тенденции централизации вычислительной мощности, постоянно снижая порог участия и обеспечивая возможность долгосрочной работы протокола.
Walrus: Новая попытка хранения горячих данных
Дизайнерская концепция Walrus значительно отличается от Filecoin и Arweave. Walrus стремится оптимизировать затраты на хранение в протоколе хранения горячих данных.
Кодировка RedStuff: инновации в затратах или старая история в новой упаковке?
Walrus считает, что затраты на хранение Filecoin и Arweave неразумны. Последние используют полностью реплицированную архитектуру, обладая высокой устойчивостью к ошибкам, но стоимость хранения довольно велика. Walrus пытается найти баланс между доступностью данных и эффективностью затрат.
Кодирование RedStuff, предложенное Walrus, основано на кодировании Рида-Соломона ( RS ). Кодирование RS является традиционным алгоритмом кодирования с исправлением ошибок, широко используемым в CD-ROM, спутниковой связи и других областях. Кодирование с исправлением ошибок позволяет восстанавливать исходные данные в случае потери части данных за счет добавления избыточных фрагментов.
Основные характеристики кодирования RedStuff: возможность быстро кодировать неструктурированные блоки данных в меньшие фрагменты, распределяемые по сети. Даже если теряется две трети фрагментов, оригинальные данные могут быть быстро восстановлены. Это позволяет использовать коэффициент копирования всего 4-5 раз.
RedStuff разбивает данные на основные и второстепенные срезы. Основной срез используется для восстановления исходных данных, второстепенные срезы создаются простыми вычислениями, обеспечивая эластичную отказоустойчивость. Эта структура снижает требования к согласованности данных, но также ослабляет гарантии мгновенной доступности и целостности данных.
В целом, RedStuff является адаптивной модификацией существующих технологий кодирования с исправлением ошибок, улучшая затраты на избыточность и рабочую нагрузку. Однако в аспектах масштабного применения, адаптации к универсальным вычислениям и т.д. все еще существуют ограничения, и это трудно назвать решающим прорывом.
Sui и Walrus: сможет ли высокопроизводительная публичная цепочка способствовать практическому использованию хранения?
Целевая сцена Walrus заключается в хранении крупных бинарных файлов (Blobs), в основном речь идет о NFT, контенте социальных медиа и т.д. Его основное назначение можно понять как систему горячего хранения контентных активов, таких как NFT, подчеркивающую динамический вызов, обновление в реальном времени и управление версиями.
Walrus зависит от блокчейна Sui для создания высокоскоростной сети поиска данных, снижая операционные расходы. Согласно официальным данным, стоимость хранения Walrus составляет примерно одну пятую от стоимости традиционных облачных услуг, но все равно в десятки раз дороже, чем Filecoin и Arweave. Walrus работает в сети PoS, которая в основном отвечает за проверку честности узлов хранения.
Для Sui в настоящее время нет срочной необходимости в поддержке оффлайн-хранения. Но если в будущем произойдет расширение до сложных сценариев, таких как AI-приложения и контентная капитализация, уровень хранения сыграет важную роль в предоставлении контекста, контекстуальной информации и возможностей индексации.
Shelby: Специальная оптоволоконная сеть раскрывает потенциал Web3 приложений
Одним из крупнейших технологических узких мест, с которыми сталкиваются современные приложения Web3, является "производительность чтения". Существующие протоколы децентрализованного хранения, работающие в публичной сети, испытывают сложности с высоким временем задержки и нестабильной пропускной способностью. Shelby пытается решить эту проблему с корня.
Основные инновации Shelby включают:
Механизм Paid Reads: введение модели оплаты по объему чтения, которая напрямую связывает пользовательский опыт с доходом сервисных узлов.
Специальная оптоволоконная сеть: создание высокопроизводительной, с низкой загруженностью и физически изолированной транспортной магистрали для чтения горячих данных Web3, значительно снижает задержку связи между узлами и обеспечивает предсказуемость и стабильность пропускной способности.
Эффективная схема кодирования: использование Clay Codes для создания эффективной схемы кодирования, обеспечивающей низкое до <2x хранилище резервирования, при этом сохраняя высокую доступность и долговечность.
Эти инновации сделали Shelby первым децентрализованным протоколом горячего хранения, способным предоставить опыт пользователя уровня Web2. Введение специализированной оптоволоконной сети разрушило противоречие между децентрализацией и производительностью, предоставив возможность реализации приложений Web3 в таких областях, как высокочастотное чтение, высокоскоростное распределение и доступ к краю по низкой стоимости.
Итог
С момента появления Filecoin до Shelby, развитие децентрализованных хранилищ изменилось с "существования, значит, оправдано" на "доступность, значит, справедливо". Ранние проекты, такие как Filecoin и Arweave, не могли удовлетворить реальные потребности применения, Walrus искал баланс между затратами и производительностью, но все еще имел ограничения. Появление Shelby принесло новые возможности для отрасли, впервые в мире Web3 реконструировав核心能力 централизованных облачных платформ с помощью специализированных оптических сетей, эффективного кодирования и других инноваций.
Децентрализация хранения данных должна пройти путь к этапу "доступности, интеграции и устойчивости" на основе приложений. Проекты, которые первыми решат проблемы пользователей, изменят структуру следующего этапа инфраструктуры. Прорыв Shelby, возможно, ознаменует начало новой эпохи, когда децентрализованное хранение данных сможет перейти от логики майнинга к истинной логике использования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-afe07a92
· 08-13 20:27
Снова торгуем хранением!
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_resilient
· 08-13 19:53
Снова жив?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftMetaversePainter
· 08-13 12:29
на самом деле, децентрализованное хранилище лишь затрагивает поверхность алгоритмической красоты... чистая примитивная элегантность, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
mev_me_maybe
· 08-11 01:23
Все еще есть братья, которые покупают fil?
Посмотреть ОригиналОтветить1
SnapshotLaborer
· 08-11 01:15
filБудут играть для лохов第一名
Посмотреть ОригиналОтветить0
ponzi_poet
· 08-11 01:09
又 разыгрывайте людей как лохов一茬 неудачников咯
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableNomad
· 08-11 01:08
видел этот фильм раньше... если честно, filecoin вызывает у меня серьезный посттравматический стресс 2021 года. не буду трогать хранение, пока соотношение tvl/хранения не станет разумным.
Децентрализация хранения: от FIL до Shelby – технологии и инновации в приложениях
Децентрализация хранения: история развития и перспективы будущего
Хранение когда-то было одной из важных областей в индустрии блокчейна. Filecoin и Arweave, как ранние представительные проекты, достигли рыночной капитализации в 10 миллиардов долларов и 3,5 миллиарда долларов соответственно. Однако с тем, как ценность холодного хранения данных и постоянного хранения данных была поставлена под сомнение, развитие Децентрализация хранения оказалось в стагнации. Недавние появления Walrus и Shelby принесли новую жизнь в эту область. В этой статье мы начнем с четырех проектов: Filecoin, Arweave, Walrus и Shelby, проанализируем историю развития Децентрализация хранения и обсудим его перспективы.
Filecoin: имя хранения, суть майнинга
Filecoin является одним из ранних криптовалютных проектов, его основной целью является достижение Децентрализации хранения. Однако основная технология Filecoin IPFS имеет проблемы с медленной скоростью доступа, что затрудняет удовлетворение потребностей в хранении горячих данных.
IPFS( Межзвёздная файловая система) была представлена в 2015 году с целью замены традиционного протокола HTTP через адресацию контента. Однако главная проблема IPFS заключается в медленной скорости отклика, что затрудняет удовлетворение реальных потребностей в приложениях. IPFS в основном подходит для хранения статического контента, или "холодных данных", и не имеет преимуществ при обработке динамических веб-страниц, онлайн-игр и других горячих данных.
Несмотря на ограничения IPFS, его концепция дизайна DAG хорошо сочетается со многими блокчейнами и подходит в качестве базовой строительной структуры. На ранних этапах проектам нужен был только работающий каркас, но по мере развития ограничения IPFS начали препятствовать дальнейшему развитию Filecoin.
Экономическая модель токенов Filecoin включает три роли: пользователи платят за хранение, майнеры хранения предоставляют место для хранения и получают вознаграждение, майнеры извлечения предоставляют услуги по получению данных. Эта модель имеет потенциальные возможности для злоупотреблений, например, майнеры хранения могут заполнять мусорными данными, чтобы получить вознаграждение. Операция Filecoin в значительной степени зависит от постоянных инвестиций майнеров в токеновую экономику, а не от фактического спроса конечных пользователей. Поэтому Filecoin больше соответствует определению "логики майнинга", а не "приложениям, движущим" проектам хранения.
Arweave: двусторонний меч долгосрочного мышления
Основная идея Arweave заключается в обеспечении постоянного хранения данных. В отличие от Filecoin, Arweave не пытается создать распределённую вычислительную платформу, а сосредоточен на разовом хранении и постоянном сохранении важной информации. Эта крайняя долгосрочность приводит к значительным различиям в механизмах, моделях стимулов и других аспектах по сравнению с Filecoin.
Arweave изучает биткойн и стремится оптимизировать сеть постоянного хранения в долгосрочной перспективе. Команда сосредоточена на итерации сетевой архитектуры, не слишком обращая внимание на маркетинг и конкурентов. Эта долгосрочная стратегия сделала Arweave популярным в прошлом бычьем рынке и дает возможность пережить несколько циклов бычьего и медвежьего рынков. Однако ценность постоянного хранения все еще требует времени для подтверждения.
Основная сеть Arweave с версии 1.5 до 2.9 постоянно работает над снижением порога участия майнеров и повышением устойчивости сети. Основные обновления включают:
В целом, путь обновления Arweave отражает его долгосрочную стратегию, ориентированную на хранение: одновременно противодействуя тенденции централизации вычислительной мощности, постоянно снижая порог участия и обеспечивая возможность долгосрочной работы протокола.
Walrus: Новая попытка хранения горячих данных
Дизайнерская концепция Walrus значительно отличается от Filecoin и Arweave. Walrus стремится оптимизировать затраты на хранение в протоколе хранения горячих данных.
Кодировка RedStuff: инновации в затратах или старая история в новой упаковке?
Walrus считает, что затраты на хранение Filecoin и Arweave неразумны. Последние используют полностью реплицированную архитектуру, обладая высокой устойчивостью к ошибкам, но стоимость хранения довольно велика. Walrus пытается найти баланс между доступностью данных и эффективностью затрат.
Кодирование RedStuff, предложенное Walrus, основано на кодировании Рида-Соломона ( RS ). Кодирование RS является традиционным алгоритмом кодирования с исправлением ошибок, широко используемым в CD-ROM, спутниковой связи и других областях. Кодирование с исправлением ошибок позволяет восстанавливать исходные данные в случае потери части данных за счет добавления избыточных фрагментов.
Основные характеристики кодирования RedStuff: возможность быстро кодировать неструктурированные блоки данных в меньшие фрагменты, распределяемые по сети. Даже если теряется две трети фрагментов, оригинальные данные могут быть быстро восстановлены. Это позволяет использовать коэффициент копирования всего 4-5 раз.
RedStuff разбивает данные на основные и второстепенные срезы. Основной срез используется для восстановления исходных данных, второстепенные срезы создаются простыми вычислениями, обеспечивая эластичную отказоустойчивость. Эта структура снижает требования к согласованности данных, но также ослабляет гарантии мгновенной доступности и целостности данных.
В целом, RedStuff является адаптивной модификацией существующих технологий кодирования с исправлением ошибок, улучшая затраты на избыточность и рабочую нагрузку. Однако в аспектах масштабного применения, адаптации к универсальным вычислениям и т.д. все еще существуют ограничения, и это трудно назвать решающим прорывом.
Sui и Walrus: сможет ли высокопроизводительная публичная цепочка способствовать практическому использованию хранения?
Целевая сцена Walrus заключается в хранении крупных бинарных файлов (Blobs), в основном речь идет о NFT, контенте социальных медиа и т.д. Его основное назначение можно понять как систему горячего хранения контентных активов, таких как NFT, подчеркивающую динамический вызов, обновление в реальном времени и управление версиями.
Walrus зависит от блокчейна Sui для создания высокоскоростной сети поиска данных, снижая операционные расходы. Согласно официальным данным, стоимость хранения Walrus составляет примерно одну пятую от стоимости традиционных облачных услуг, но все равно в десятки раз дороже, чем Filecoin и Arweave. Walrus работает в сети PoS, которая в основном отвечает за проверку честности узлов хранения.
Для Sui в настоящее время нет срочной необходимости в поддержке оффлайн-хранения. Но если в будущем произойдет расширение до сложных сценариев, таких как AI-приложения и контентная капитализация, уровень хранения сыграет важную роль в предоставлении контекста, контекстуальной информации и возможностей индексации.
Shelby: Специальная оптоволоконная сеть раскрывает потенциал Web3 приложений
Одним из крупнейших технологических узких мест, с которыми сталкиваются современные приложения Web3, является "производительность чтения". Существующие протоколы децентрализованного хранения, работающие в публичной сети, испытывают сложности с высоким временем задержки и нестабильной пропускной способностью. Shelby пытается решить эту проблему с корня.
Основные инновации Shelby включают:
Механизм Paid Reads: введение модели оплаты по объему чтения, которая напрямую связывает пользовательский опыт с доходом сервисных узлов.
Специальная оптоволоконная сеть: создание высокопроизводительной, с низкой загруженностью и физически изолированной транспортной магистрали для чтения горячих данных Web3, значительно снижает задержку связи между узлами и обеспечивает предсказуемость и стабильность пропускной способности.
Эффективная схема кодирования: использование Clay Codes для создания эффективной схемы кодирования, обеспечивающей низкое до <2x хранилище резервирования, при этом сохраняя высокую доступность и долговечность.
Эти инновации сделали Shelby первым децентрализованным протоколом горячего хранения, способным предоставить опыт пользователя уровня Web2. Введение специализированной оптоволоконной сети разрушило противоречие между децентрализацией и производительностью, предоставив возможность реализации приложений Web3 в таких областях, как высокочастотное чтение, высокоскоростное распределение и доступ к краю по низкой стоимости.
Итог
С момента появления Filecoin до Shelby, развитие децентрализованных хранилищ изменилось с "существования, значит, оправдано" на "доступность, значит, справедливо". Ранние проекты, такие как Filecoin и Arweave, не могли удовлетворить реальные потребности применения, Walrus искал баланс между затратами и производительностью, но все еще имел ограничения. Появление Shelby принесло новые возможности для отрасли, впервые в мире Web3 реконструировав核心能力 централизованных облачных платформ с помощью специализированных оптических сетей, эффективного кодирования и других инноваций.
Децентрализация хранения данных должна пройти путь к этапу "доступности, интеграции и устойчивости" на основе приложений. Проекты, которые первыми решат проблемы пользователей, изменят структуру следующего этапа инфраструктуры. Прорыв Shelby, возможно, ознаменует начало новой эпохи, когда децентрализованное хранение данных сможет перейти от логики майнинга к истинной логике использования.