Анализ технологической эволюции и бизнес-модели кроссчейн моста LayerZero
Введение
Кроссчейн мост в текущей многосетевой экосистеме по-прежнему играет важную роль. Несмотря на то, что интерес к рынку несколько снизился, это, наоборот, является хорошей возможностью для объективной оценки развития отрасли. В данной статье будет сосредоточено внимание на звездном проекте в области кросс-чейн технологий LayerZero, анализируя его технологическую эволюцию от V1 до V2 версии, а также исследуя бизнес-логику, стоящую за ним.
Один. Технический анализ: Эволюция архитектуры LayerZero и предположения о безопасности
1.1 V1:Суперлегкие узлы и проблемы безопасности
LayerZero V1 вводит концепцию "ультралегких узлов", развертывая легковесные конечные контракты на различных цепях в качестве пунктов отправки и получения сообщений, с помощью оракулов и релеев осуществляется верификация кросс-чейн сообщений. Такой дизайн переносит работу по синхронизации и верификации блоков на оффчейн-объекты, сохраняя ончейн контракты максимально простыми.
Модель доверия "2 из 2" версии V1, хотя и эффективна, имеет явные проблемы с безопасностью:
Риск сговора
Неясные границы ответственности
Риск на уровне цепочки
Проблема централизации
1.2 V2:Механизм DVN и его безопасность анализ
V2 вводит "децентрализованную верификационную сеть (DVN)", состоящую из нескольких верификационных узлов для подтверждения подписи кросс-чейн сообщений. Разработчики могут самостоятельно выбирать и комбинировать несколько сообщений DVN, больше не ограничиваясь фиксированной моделью 2 из 2.
Преимущества V2:
Диверсификация источников DVN
Разные кросс-чейн решения могут сосуществовать.
Пользователь выбирает автономность
Но все еще существуют некоторые проблемы:
Фрагментация стратегии безопасности
Выбор разработчиков может привести к рискам
Увеличение сложности системы
1.3 Техническая оценка
Совместимость: V2 становится предпочтительным вариантом подключения для различных публичных цепей.
Безопасность:
V2 предоставляет более высокий предел безопасности, но также понижает нижний предел
Определение ответственности может привести к взаимным уклонениям.
"Децентрализация" все еще имеет свои нюансы
Два, скрытые изменения в кросс-чейн сегменте
2.1 Макроэкономические тренды, привлекающие внимание капитала
Недавние данные о финансировании показывают:
Финансирование Cefi-структур значительно сократилось
Инфраструктура все еще обладает определенностью на неопределенном рынке
2.2 Инвестиционная логика кросс-чейн сектора
кросс-чейн преимущества:
Многосетевое распространение, высокий спрос на кросс-чейн
Боль и возможности сосуществуют
Обладает эффектом сетевой платформы и защитной стеной
Не только передача активов, но и покрытие всей цепочки связи
2.3 Изменение роли кроссчейн моста
Кросс-чейн услуги бэкенд и сервис
Поляризация речевой власти
LayerZero стал стороной А
2.4 Бизнес-стратегия LayerZero
Платформенная операционная деятельность
Безопасная ответственность децентрализована
Привязка интересов вместо субсидий
Широкое сотрудничество для расширения экосистемы
2.5 Финансовые трудности LayerZero
Замедление роста объема торгов
Оценка и доходы серьезно не соответствуют
В краткосрочной перспективе трудно провести новый раунд финансирования
Заключение
LayerZero в короткие сроки осуществил переход от следования к лидерству. Его успех обусловлен:
Технические инновации: сверхлегкие узлы, механизм DVN
Бизнес-стратегия: платформа, снижение рисков
Эко-система: широкое сотрудничество, стандартизация
Несмотря на сложности с несоответствием оценки и доходов, платформа LayerZero и его сильная экосистемная позиция все еще обеспечивают возможности для его будущего развития. Эволюция индустрии кроссчейн мостов также демонстрирует усилия блокчейн-мира по постоянному поиску баланса между безопасностью и децентрализацией.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasWrangler
· 08-15 03:40
с технической точки зрения, lz v2 все еще имеет субоптимальные накладные расходы на транзакции... честно говоря, видел лучшие метрики мемпула
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOplomacy
· 08-14 23:20
хмм... субоптимальные компромиссы в безопасности в v1, если честно. видел этот фильм с другими мостами, не буду лукавить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLostKey
· 08-12 18:11
zk это будущее, мост не имеет смысла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 08-12 18:11
кросс-чейн玩老了 头都大
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatigue
· 08-12 18:09
Организации уже вовлечены в кросс-чейн, это настоящая внутренняя конкуренция.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MaticHoleFiller
· 08-12 18:07
Непонятные вещи не так хороши, как Matic
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 08-12 17:49
Этот текст звучит хорошо, разве никто не заметил, что три дня назад LZ перевел 1.2M на подозрительный Адрес...
LayerZero кроссчейн мост: от технического обновления до трансформации бизнес-моделей
Анализ технологической эволюции и бизнес-модели кроссчейн моста LayerZero
Введение
Кроссчейн мост в текущей многосетевой экосистеме по-прежнему играет важную роль. Несмотря на то, что интерес к рынку несколько снизился, это, наоборот, является хорошей возможностью для объективной оценки развития отрасли. В данной статье будет сосредоточено внимание на звездном проекте в области кросс-чейн технологий LayerZero, анализируя его технологическую эволюцию от V1 до V2 версии, а также исследуя бизнес-логику, стоящую за ним.
Один. Технический анализ: Эволюция архитектуры LayerZero и предположения о безопасности
1.1 V1:Суперлегкие узлы и проблемы безопасности
LayerZero V1 вводит концепцию "ультралегких узлов", развертывая легковесные конечные контракты на различных цепях в качестве пунктов отправки и получения сообщений, с помощью оракулов и релеев осуществляется верификация кросс-чейн сообщений. Такой дизайн переносит работу по синхронизации и верификации блоков на оффчейн-объекты, сохраняя ончейн контракты максимально простыми.
Модель доверия "2 из 2" версии V1, хотя и эффективна, имеет явные проблемы с безопасностью:
1.2 V2:Механизм DVN и его безопасность анализ
V2 вводит "децентрализованную верификационную сеть (DVN)", состоящую из нескольких верификационных узлов для подтверждения подписи кросс-чейн сообщений. Разработчики могут самостоятельно выбирать и комбинировать несколько сообщений DVN, больше не ограничиваясь фиксированной моделью 2 из 2.
Преимущества V2:
Но все еще существуют некоторые проблемы:
1.3 Техническая оценка
Совместимость: V2 становится предпочтительным вариантом подключения для различных публичных цепей.
Безопасность:
Два, скрытые изменения в кросс-чейн сегменте
2.1 Макроэкономические тренды, привлекающие внимание капитала
Недавние данные о финансировании показывают:
2.2 Инвестиционная логика кросс-чейн сектора
кросс-чейн преимущества:
2.3 Изменение роли кроссчейн моста
2.4 Бизнес-стратегия LayerZero
2.5 Финансовые трудности LayerZero
Заключение
LayerZero в короткие сроки осуществил переход от следования к лидерству. Его успех обусловлен:
Несмотря на сложности с несоответствием оценки и доходов, платформа LayerZero и его сильная экосистемная позиция все еще обеспечивают возможности для его будущего развития. Эволюция индустрии кроссчейн мостов также демонстрирует усилия блокчейн-мира по постоянному поиску баланса между безопасностью и децентрализацией.