Ethereum за десять лет: эволюция от мирового компьютера до финансового расчетного слоя
30 июля 2015 года в 15:26 был создан генезис-блок Ethereum, который открыл амбициозное видение "мирового компьютера". Виталик и ранние разработчики верили, что они создают глобальную вычислительную платформу, способную запускать любое децентрализованное приложение, а не улучшенную версию биткойна.
Десять лет спустя, оглядываясь на траекторию развития Ethereum, мы обнаруживаем, что этот "мировой компьютер" не смог, как ожидалось, запустить различные децентрализованные приложения, а вместо этого эволюционировал в расчетный слой, в основном ориентированный на финансовые приложения. Протоколы DeFi занимают подавляющую часть потребления Gas, триллионы долларов активов обращаются в сети, а те децентрализованные социальные, игровые и хранилищные приложения, на которые возлагались большие надежды, либо исчезли, либо переместились на другие цепи.
Это изменение нарратива — это компромисс или эволюция? Оглядываясь на этот момент, изменения нарратива Ethereum за последние десять лет — это не просто история о Ethereum, но и история о том, как технические идеалы ищут свое место в реальном мире.
Всемирный компьютер, золотой век идеализма(2015-2017)
Чтобы понять происхождение нарратива Ethereum, необходимо вернуться к зиме конца 2013 года. В то время 19-летний Виталик Бутерин, путешествуя по Израилю, задумался о смелой идее: что если блокчейн сможет не только осуществлять переводы, но и выполнять произвольно сложные программы?
Революционность этой идеи заключается в том, что она впервые расширяет блокчейн с узкоспециализированного инструмента передачи ценностей до универсальной вычислительной платформы. Раннее сообщество Ethereum объединило группу технических идеалистов, верящих в "код — это закон". Они создавали не просто новую технологическую платформу, но и пытались создать новую социальную парадигму — цифровую утопию, которая не требует централизованного авторитета и полностью функционирует на основе правил кода.
В то время повествование сосредоточивалось на "децентрализации" и "мировом компьютере", где код — это закон. Это не только технический идеал, но и политическая декларация и философская позиция. Ранние сторонники Эфира верили, что с помощью смарт-контрактов они могут реконструировать правила функционирования общества, создавая более справедливый, прозрачный и не требующий доверия мир.
Этот идеализм технологий можно увидеть на каждом этапе раннего проектирования Ethereum. Все технические решения, такие как виртуальная машина с полным набором команд, механизм Gas и модель учетных записей, отражают ценностные ориентации "максимальная децентрализация" и "максимальная универсальность".
30 апреля 2016 года, менее чем через год после запуска основной сети Ethereum, децентрализованная автономная организация The DAO( официально начала краудфандинг. Этот проект прекрасно воплощает идеализм раннего сообщества Ethereum: отсутствие управления, отсутствие совета директоров, полностью контролируемый кодом инвестиционный фонд. За короткий период в 28 дней The DAO собрала 11,5 миллиона ETH, что составило 14% от общего предложения ETH на тот момент, и стоимость превысила 150 миллионов долларов.
Однако идеалы вскоре столкнулись с жестокими испытаниями реальности. 17 июня злоумышленник использовал уязвимость рекурсивного вызова в смарт-контракте The DAO и украл 3,6 миллиона ETH. Разразившаяся дискуссия разорвала все сообщество. Одна сторона считает, что поскольку код — это закон, то ETH, полученные с использованием уязвимости кода, являются "законными", а любое вмешательство противоречит основной идее блокчейна. Другая сторона считает, что когда результат явно противоречит общему волеизъявлению сообщества, необходимо исправить ошибку с помощью хард-форка.
В конечном итоге большинство, представленное Виталиком, выбрало хардфорк, чтобы вернуть украденные ETH оригинальным держателям. Это решение привело к первому значительному расколу Ethereum, в то время как меньшинство, придерживающееся принципа "Code is Law", продолжило поддерживать оригинальную цепочку, то есть сегодняшний Ethereum Classic )ETC(.
Этот кризис выявил внутренние противоречия технологического идеализма: полная децентрализация может привести к неприемлемым последствиям, в то время как любое вмешательство человека может рассматриваться как предательство принципов децентрализации. Это противоречие пронизывает весь процесс развития Ethereum и закладывает основу для будущих изменений в нарративе.
! [Ethereum, десять лет нарративных метаморфоз])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8e44c72a127f8bba65bab91eaf3f1575.webp(
ICO-генератор токенов, потерянный в пузыре )2017-2020(
Летом 2017 года мир криптовалюты пережил беспрецедентный капиталовложений. ICO)Initial Coin Offering( эта простая концепция - сбор средств путем выпуска токенов - разожгла воображение мировых спекулянтов. Только в 2017 году средства, собранные через ICO, превысили 6 миллиардов долларов, а к середине 2018 года эта цифра взмыла до 12 миллиардов долларов.
А Ethereum стал машиной для выпуска токенов, на которой базируется множество ICO. Написание контрактов, разработка правил платежей, создание названий токенов и их количества — все это не требует реальных обязательств, токены появляются один за другим: достаточно масштабный белый документ, история, способная вызвать FOMO), страх упустить( возможность, а также казалось бы разумная модель экономики токенов.
В то время Ethereum столкнулся с неожиданным кризисом идентичности - изначально задуманный как "мировой компьютер", он вдруг обнаружил, что его основное применение заключается в выпуске токенов. Эта огромная разница между реальностью и видением составила первую значительную трещину в нарративе Ethereum.
Виталик и ранние ключевые разработчики представляли себе глобальную вычислительную платформу для запуска децентрализованных приложений, но рынок дал ответ: нам нужен всего лишь простой стандарт ERC-20 для выпуска токенов. Это упрощение касается не только технического уровня, но и уровня восприятия. В глазах инвесторов Эфир больше не является революционной вычислительной парадигмой, а стал печатным станком.
Более глубокая проблема заключается в том, что эта метка "платформы для выпуска токенов" начинает обратным образом формировать направление развития Эфира. Когда 90% активности в экосистеме связано с токенами, приоритеты разработки неизбежно наклоняются в эту сторону. Обсуждение стандартов токенов в EIP) Эфирного улучшения предложения ( значительно превышает другие сценарии применения, инструменты для разработчиков в основном сосредоточены на выпуске и торговле токенами, и вся экосистема попадает в состояние "зависимости от пути".
Если сказать, что предыдущие события The DAO были внутренними философскими спорами идеалистов, то волна ICO стала первой прямой конфронтацией между идеализмом и рыночной реальностью. Это столкновение выявило фундаментальное противоречие в нарративе Ethereum: огромная пропасть между технологическим видением и рыночным спросом.
Следующим, в 2018 году, пришел медвежий рынок. Для Ethereum это было не только падение цен, но и крах нарратива. Когда пузырь ICO лопнул, и когда лозунг "блокчейн-революции" больше никто не верил, Эфир должен был ответить на один основополагающий вопрос: если это не мировой компьютер, то что же ты на самом деле?
Ответ на этот вопрос постепенно становится ясным в муках медвежьего рынка. Новая нарратива постепенно формируется: Эфир сначала является финансовым расчетным слоем, а затем может стать универсальной вычислительной платформой.
Изменения также отражены в технологической дорожной карте. Дизайн Ethereum 2.0 начинает больше учитывать потребности финансовых приложений - более быстрая окончательность, более низкие транзакционные издержки, более высокая безопасность. Хотя в официальных заявлениях по-прежнему подчеркивается "универсальность", фактическое направление оптимизации уже четко указывает на финансовые случаи использования.
![Ethereum, Десять лет трансформации нарратива])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d088f4af7d8ae8f4047d2c9d6998d851.webp(
DeFi большая победа, когда финансы становятся призванием Ethereum)2020-2021(
Летнее время DeFi 2020 года для Ethereum стало не просто всплеском на уровне приложений, но и полной трансформацией идентичности.
Если ICO 2017 года неожиданно сделало Эфир платформой для выпуска токенов, то успех DeFi заставил всю экосистему осознать: финансы могут быть не компромиссным выбором Эфира, а его естественной миссией.
Это изменение восприятия носит постепенный характер. Изначально DeFi рассматривался как один из многих экспериментов, наряду с такими приложениями, как игры, социальные сети, цепочки поставок и т.д. Но когда ликвидная добыча Compound разожгла рыночный энтузиазм, когда десятки миллиардов долларов хлынули в различные DeFi-протоколы, когда стоимость Gas из-за активности DeFi постоянно обновляла рекорды, перед нами стоит неоспоримый факт: Ethereum нашел свой Product-Market Fit.
В прошлом позиционирование Ethereum как финансовой платформы казалось «понижением», предательством великой мечты «мирового компьютера». Но DeFi продемонстрировало другую возможность: финансы сами по себе являются самой сложной и ценной формой вычислений. Каждая транзакция, каждое расчёт, каждый дериватив — это сложный вычислительный процесс. С этой точки зрения, стать «мировым финансовым компьютером» не противоречит тому, чтобы стать «мировым компьютером», а является разными выражениями одной и той же мечты.
Взрыв DeFi создал мощный положительный обратный цикл, который постоянно укрепляетNarrative Ethereum как финансовой инфраструктуры. Резкий рост использования, сосредоточение разработчиков и постепенный переход влияния приводят к тому, что голоса проектов DeFi становятся все громче.
Однако успех DeFi также привел к серьезной реальной проблеме: производственные ограничения Ethereum. Когда за простую замену токенов требуется заплатить десятки или сотни долларов в виде Gas-расходов, Ethereum сталкивается с кризисом выживания. Это уже не идеальный вопрос "как стать мировым компьютером", а реальная проблема "как обеспечить дальнейшую работу DeFi".
Эта срочность кардинально изменила технические приоритеты Ethereum. Ранее масштабирование рассматривалось как долгосрочная цель, над которой можно было медленно работать, исследуя самые элегантные решения. Однако бум DeFi превратил масштабирование в неотложную задачу. Сообщество Ethereum должно было принять реальность: идеальное решение может подождать, но рынок ждать не будет.
Итак, мы увидели ряд практичных решений. Уровень 2 больше не является удаленной концепцией, а представляет собой экстренное решение, которое необходимо немедленно внедрить. Технология Rollup, хотя и недостаточно децентрализована, может быстро снять нагрузку, поэтому она получила полную поддержку ключевых разработчиков. Дорожная карта Ethereum 2.0 также была пересмотрена, приоритет отдан функциям, наиболее полезным для DeFi.
Эта корректировка технологического направления по сути является конкретным проявлением изменения нарратива. Когда Ethereum принял себя как финансовую инфраструктуру, все технические решения сосредоточились вокруг этой ключевой идеи.
! [Ethereum, десять лет нарративных метаморфоз])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5ad7f57e92a548ffb4eb4bccec315f7e.webp(
Восход L2, передача суверенитета и паразиты)2021-2023(
Ethereum 2021 сталкивается с жестокой реальностью: успех DeFi убивает Эфир. Когда простая транзакция требует ожидания нескольких минут и обычные пользователи выжаты высокими затратами, нарратив Эфира сталкивается с новой кризисом. Позиционирование как "глобальный расчетный слой" выглядит прекрасно, но если это может позволить себе только богатые, может ли этот нарратив оставаться актуальным?
Глубинное противоречие заключается в том, что успех Ethereum на самом деле выявил фундаментальные недостатки его архитектуры. Как монолитная блокчейн-система, Ethereum пытается обрабатывать всё на одном уровне: выполнять расчёты, проверять транзакции, хранить данные и достигать консенсуса. Такой "универсальный" дизайн был преимуществом на ранних этапах, но на стадии масштабирования стал смертельным слабым местом.
Столкнувшись с этой трудностью, сообщество Ethereum пережило болезненное изменение восприятия. Настоящий вычислительный компьютер должен быть модульной и многоуровневой системой, как интернет. Это изменение было наиболее четко выражено в статье Виталика: "Будущее Ethereum модульное."
Это предложение знаменует собой еще один значительный поворот в нарративе Ethereum. От "одной цепи, управляющей всем" к "экосистеме многослойного сотрудничества", Ethereum начинает принимать реальность - одна блокчейн не может удовлетворить все потребности, будущее принадлежит специализированной работе.
Таким образом, когда такие решения, как Arbitrum и Optimism, начали обрабатывать все больше и больше транзакций, возникла основная проблема. Если
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
just_another_fish
· 19ч назад
Демонстрируемый расчетный слой доллара?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaMillionairen't
· 19ч назад
Выходя в бой, еще не успев добиться успеха, я уже потерял вычислительную мощность, все ушло на Gas.
Эфир за десять лет: путь трансформации от мирового компьютера до финансового расчетного слоя
Ethereum за десять лет: эволюция от мирового компьютера до финансового расчетного слоя
30 июля 2015 года в 15:26 был создан генезис-блок Ethereum, который открыл амбициозное видение "мирового компьютера". Виталик и ранние разработчики верили, что они создают глобальную вычислительную платформу, способную запускать любое децентрализованное приложение, а не улучшенную версию биткойна.
Десять лет спустя, оглядываясь на траекторию развития Ethereum, мы обнаруживаем, что этот "мировой компьютер" не смог, как ожидалось, запустить различные децентрализованные приложения, а вместо этого эволюционировал в расчетный слой, в основном ориентированный на финансовые приложения. Протоколы DeFi занимают подавляющую часть потребления Gas, триллионы долларов активов обращаются в сети, а те децентрализованные социальные, игровые и хранилищные приложения, на которые возлагались большие надежды, либо исчезли, либо переместились на другие цепи.
Это изменение нарратива — это компромисс или эволюция? Оглядываясь на этот момент, изменения нарратива Ethereum за последние десять лет — это не просто история о Ethereum, но и история о том, как технические идеалы ищут свое место в реальном мире.
! Ethereum, десять лет повествовательной метаморфозы
Всемирный компьютер, золотой век идеализма(2015-2017)
Чтобы понять происхождение нарратива Ethereum, необходимо вернуться к зиме конца 2013 года. В то время 19-летний Виталик Бутерин, путешествуя по Израилю, задумался о смелой идее: что если блокчейн сможет не только осуществлять переводы, но и выполнять произвольно сложные программы?
Революционность этой идеи заключается в том, что она впервые расширяет блокчейн с узкоспециализированного инструмента передачи ценностей до универсальной вычислительной платформы. Раннее сообщество Ethereum объединило группу технических идеалистов, верящих в "код — это закон". Они создавали не просто новую технологическую платформу, но и пытались создать новую социальную парадигму — цифровую утопию, которая не требует централизованного авторитета и полностью функционирует на основе правил кода.
В то время повествование сосредоточивалось на "децентрализации" и "мировом компьютере", где код — это закон. Это не только технический идеал, но и политическая декларация и философская позиция. Ранние сторонники Эфира верили, что с помощью смарт-контрактов они могут реконструировать правила функционирования общества, создавая более справедливый, прозрачный и не требующий доверия мир.
Этот идеализм технологий можно увидеть на каждом этапе раннего проектирования Ethereum. Все технические решения, такие как виртуальная машина с полным набором команд, механизм Gas и модель учетных записей, отражают ценностные ориентации "максимальная децентрализация" и "максимальная универсальность".
30 апреля 2016 года, менее чем через год после запуска основной сети Ethereum, децентрализованная автономная организация The DAO( официально начала краудфандинг. Этот проект прекрасно воплощает идеализм раннего сообщества Ethereum: отсутствие управления, отсутствие совета директоров, полностью контролируемый кодом инвестиционный фонд. За короткий период в 28 дней The DAO собрала 11,5 миллиона ETH, что составило 14% от общего предложения ETH на тот момент, и стоимость превысила 150 миллионов долларов.
Однако идеалы вскоре столкнулись с жестокими испытаниями реальности. 17 июня злоумышленник использовал уязвимость рекурсивного вызова в смарт-контракте The DAO и украл 3,6 миллиона ETH. Разразившаяся дискуссия разорвала все сообщество. Одна сторона считает, что поскольку код — это закон, то ETH, полученные с использованием уязвимости кода, являются "законными", а любое вмешательство противоречит основной идее блокчейна. Другая сторона считает, что когда результат явно противоречит общему волеизъявлению сообщества, необходимо исправить ошибку с помощью хард-форка.
В конечном итоге большинство, представленное Виталиком, выбрало хардфорк, чтобы вернуть украденные ETH оригинальным держателям. Это решение привело к первому значительному расколу Ethereum, в то время как меньшинство, придерживающееся принципа "Code is Law", продолжило поддерживать оригинальную цепочку, то есть сегодняшний Ethereum Classic )ETC(.
Этот кризис выявил внутренние противоречия технологического идеализма: полная децентрализация может привести к неприемлемым последствиям, в то время как любое вмешательство человека может рассматриваться как предательство принципов децентрализации. Это противоречие пронизывает весь процесс развития Ethereum и закладывает основу для будущих изменений в нарративе.
! [Ethereum, десять лет нарративных метаморфоз])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8e44c72a127f8bba65bab91eaf3f1575.webp(
ICO-генератор токенов, потерянный в пузыре )2017-2020(
Летом 2017 года мир криптовалюты пережил беспрецедентный капиталовложений. ICO)Initial Coin Offering( эта простая концепция - сбор средств путем выпуска токенов - разожгла воображение мировых спекулянтов. Только в 2017 году средства, собранные через ICO, превысили 6 миллиардов долларов, а к середине 2018 года эта цифра взмыла до 12 миллиардов долларов.
А Ethereum стал машиной для выпуска токенов, на которой базируется множество ICO. Написание контрактов, разработка правил платежей, создание названий токенов и их количества — все это не требует реальных обязательств, токены появляются один за другим: достаточно масштабный белый документ, история, способная вызвать FOMO), страх упустить( возможность, а также казалось бы разумная модель экономики токенов.
В то время Ethereum столкнулся с неожиданным кризисом идентичности - изначально задуманный как "мировой компьютер", он вдруг обнаружил, что его основное применение заключается в выпуске токенов. Эта огромная разница между реальностью и видением составила первую значительную трещину в нарративе Ethereum.
Виталик и ранние ключевые разработчики представляли себе глобальную вычислительную платформу для запуска децентрализованных приложений, но рынок дал ответ: нам нужен всего лишь простой стандарт ERC-20 для выпуска токенов. Это упрощение касается не только технического уровня, но и уровня восприятия. В глазах инвесторов Эфир больше не является революционной вычислительной парадигмой, а стал печатным станком.
Более глубокая проблема заключается в том, что эта метка "платформы для выпуска токенов" начинает обратным образом формировать направление развития Эфира. Когда 90% активности в экосистеме связано с токенами, приоритеты разработки неизбежно наклоняются в эту сторону. Обсуждение стандартов токенов в EIP) Эфирного улучшения предложения ( значительно превышает другие сценарии применения, инструменты для разработчиков в основном сосредоточены на выпуске и торговле токенами, и вся экосистема попадает в состояние "зависимости от пути".
Если сказать, что предыдущие события The DAO были внутренними философскими спорами идеалистов, то волна ICO стала первой прямой конфронтацией между идеализмом и рыночной реальностью. Это столкновение выявило фундаментальное противоречие в нарративе Ethereum: огромная пропасть между технологическим видением и рыночным спросом.
Следующим, в 2018 году, пришел медвежий рынок. Для Ethereum это было не только падение цен, но и крах нарратива. Когда пузырь ICO лопнул, и когда лозунг "блокчейн-революции" больше никто не верил, Эфир должен был ответить на один основополагающий вопрос: если это не мировой компьютер, то что же ты на самом деле?
Ответ на этот вопрос постепенно становится ясным в муках медвежьего рынка. Новая нарратива постепенно формируется: Эфир сначала является финансовым расчетным слоем, а затем может стать универсальной вычислительной платформой.
Изменения также отражены в технологической дорожной карте. Дизайн Ethereum 2.0 начинает больше учитывать потребности финансовых приложений - более быстрая окончательность, более низкие транзакционные издержки, более высокая безопасность. Хотя в официальных заявлениях по-прежнему подчеркивается "универсальность", фактическое направление оптимизации уже четко указывает на финансовые случаи использования.
![Ethereum, Десять лет трансформации нарратива])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d088f4af7d8ae8f4047d2c9d6998d851.webp(
DeFi большая победа, когда финансы становятся призванием Ethereum)2020-2021(
Летнее время DeFi 2020 года для Ethereum стало не просто всплеском на уровне приложений, но и полной трансформацией идентичности.
Если ICO 2017 года неожиданно сделало Эфир платформой для выпуска токенов, то успех DeFi заставил всю экосистему осознать: финансы могут быть не компромиссным выбором Эфира, а его естественной миссией.
Это изменение восприятия носит постепенный характер. Изначально DeFi рассматривался как один из многих экспериментов, наряду с такими приложениями, как игры, социальные сети, цепочки поставок и т.д. Но когда ликвидная добыча Compound разожгла рыночный энтузиазм, когда десятки миллиардов долларов хлынули в различные DeFi-протоколы, когда стоимость Gas из-за активности DeFi постоянно обновляла рекорды, перед нами стоит неоспоримый факт: Ethereum нашел свой Product-Market Fit.
В прошлом позиционирование Ethereum как финансовой платформы казалось «понижением», предательством великой мечты «мирового компьютера». Но DeFi продемонстрировало другую возможность: финансы сами по себе являются самой сложной и ценной формой вычислений. Каждая транзакция, каждое расчёт, каждый дериватив — это сложный вычислительный процесс. С этой точки зрения, стать «мировым финансовым компьютером» не противоречит тому, чтобы стать «мировым компьютером», а является разными выражениями одной и той же мечты.
Взрыв DeFi создал мощный положительный обратный цикл, который постоянно укрепляетNarrative Ethereum как финансовой инфраструктуры. Резкий рост использования, сосредоточение разработчиков и постепенный переход влияния приводят к тому, что голоса проектов DeFi становятся все громче.
Однако успех DeFi также привел к серьезной реальной проблеме: производственные ограничения Ethereum. Когда за простую замену токенов требуется заплатить десятки или сотни долларов в виде Gas-расходов, Ethereum сталкивается с кризисом выживания. Это уже не идеальный вопрос "как стать мировым компьютером", а реальная проблема "как обеспечить дальнейшую работу DeFi".
Эта срочность кардинально изменила технические приоритеты Ethereum. Ранее масштабирование рассматривалось как долгосрочная цель, над которой можно было медленно работать, исследуя самые элегантные решения. Однако бум DeFi превратил масштабирование в неотложную задачу. Сообщество Ethereum должно было принять реальность: идеальное решение может подождать, но рынок ждать не будет.
Итак, мы увидели ряд практичных решений. Уровень 2 больше не является удаленной концепцией, а представляет собой экстренное решение, которое необходимо немедленно внедрить. Технология Rollup, хотя и недостаточно децентрализована, может быстро снять нагрузку, поэтому она получила полную поддержку ключевых разработчиков. Дорожная карта Ethereum 2.0 также была пересмотрена, приоритет отдан функциям, наиболее полезным для DeFi.
Эта корректировка технологического направления по сути является конкретным проявлением изменения нарратива. Когда Ethereum принял себя как финансовую инфраструктуру, все технические решения сосредоточились вокруг этой ключевой идеи.
! [Ethereum, десять лет нарративных метаморфоз])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5ad7f57e92a548ffb4eb4bccec315f7e.webp(
Восход L2, передача суверенитета и паразиты)2021-2023(
Ethereum 2021 сталкивается с жестокой реальностью: успех DeFi убивает Эфир. Когда простая транзакция требует ожидания нескольких минут и обычные пользователи выжаты высокими затратами, нарратив Эфира сталкивается с новой кризисом. Позиционирование как "глобальный расчетный слой" выглядит прекрасно, но если это может позволить себе только богатые, может ли этот нарратив оставаться актуальным?
Глубинное противоречие заключается в том, что успех Ethereum на самом деле выявил фундаментальные недостатки его архитектуры. Как монолитная блокчейн-система, Ethereum пытается обрабатывать всё на одном уровне: выполнять расчёты, проверять транзакции, хранить данные и достигать консенсуса. Такой "универсальный" дизайн был преимуществом на ранних этапах, но на стадии масштабирования стал смертельным слабым местом.
Столкнувшись с этой трудностью, сообщество Ethereum пережило болезненное изменение восприятия. Настоящий вычислительный компьютер должен быть модульной и многоуровневой системой, как интернет. Это изменение было наиболее четко выражено в статье Виталика: "Будущее Ethereum модульное."
Это предложение знаменует собой еще один значительный поворот в нарративе Ethereum. От "одной цепи, управляющей всем" к "экосистеме многослойного сотрудничества", Ethereum начинает принимать реальность - одна блокчейн не может удовлетворить все потребности, будущее принадлежит специализированной работе.
Таким образом, когда такие решения, как Arbitrum и Optimism, начали обрабатывать все больше и больше транзакций, возникла основная проблема. Если