Bu yıl, kripto endüstrisi nihayet kendi "arkadaşına" sahip oldu, adı Donald Trump. Yıllardır bu sektör, düşüncelerini özgürleştirecek ve felsefesini geniş kitlelere ulaştıracak bir siyasi temsilci arayışındaydı. Artık bu kişi Trump.
Nashville Bitcoin Konferansı'nın sahnesinde durdu ve kripto sektöründeki insanları ne kadar sevdiğini söyledi. Bitcoin stratejik rezervi kuracağını açıkladı. Ross Ubluhich'i serbest bırakma sözü verdi. New York'taki PubKey'de hamburger dağıttı. Kendi DeFi projesini - World Liberty Financial'ı kurdu ve bir iç yönetim modeli geliştirdi (kripto paraya olan sadakatini göstermenin daha iyi bir yolu var mı?).
Trump, kripto para birimlerinin duymak istediği şeyleri söyledi ve kripto para birimlerinin yapmak istediği şeyleri gerçekleştirdi, bu yüzden milyonlarca dolar bağış topladı. Büyük ağızlar ona destek verirken, kültürel savaşçılar nefretlerini gösteri sırasında ifade ediyor. Biden yönetiminin ve Harris kampanya ekibinin sahip olabileceği siyasi alanı kapladı, eğer Warren kanadına bu kadar teslim olmasalardı. Söyledikleri tamamen doğru, çünkü Trump her zaman insanların duymak istediği şeyleri söyler. Kripto partisinin hedeflerine tamamen uyuyor, çünkü politikası her duruma uyum sağlayabiliyor ve kripto partisi acil olarak bir arkadaş arıyor.
Bunu itiraf etmeliyim ki, bu durum kişisel olarak beni çok rahatsız ediyor, Harris'e karşı bir sempatim olduğu için değil, Trump'ın uzun zamandır mantıksız bir arkadaş olması nedeniyle. Eğer bu onun lehine olursa, kripto paralara tamamen zıt bir görüş benimseyebilir ve bunu zaten yaptı. Kripto paraların Trump tarafından benimsenmesinden endişeliyim çünkü Trump'ın beni kripto paralara katılmaya çeken ilkelerle uyumlu olduğunu zor kabul ediyorum.
Öyleyse, bir sektör olarak dikkat etmemiz gereken üç neden nedir?
Trump, vaadini yerine getirmeyebilir.
Trump'un ilk başkanlık dönemindeki birçok Beyaz Saray yetkilisi, onun ilkesiz doğasından bahsetti. Önceki Şef-i Staffı John Kelly, onun faşist tanımına uyduğunu söyledi: Kendi hedeflerini gerçekleştirmek için anayasal normları çiğnemeye istekli bir kişi.
Aşağıda eski Trump Beyaz Saray yetkilisinin bu sabah söylediği sözler yer alıyor:
John Mitnick, Trump'un dikkatsiz, öfkeli, intikamcı, narsist olduğunu ve Anayasa ile hukukun üstünlüğüne saygı duymadığını belirtti; Trump bir muhafazakâr değil, kişisel çıkarlarıyla hareket eden bir diktatör ve faşist gibi. O, söylediği gibi senin ve ailenin umudunu taşımıyor, sadece kendisini düşünüyor.
Gerçekten, bu bizi endişelendirmiyor mu? Kripto işini güvenilir olmayan bir kişiyle birleştirmek, bu tuhaf değil mi? Kripto, tek bir arıza noktasından nefret etmeliydi ama kişisel bir kült haline geldi, bu da tuhaf değil mi?
Trump, kripto para sorununu kişisel bir mesele olarak görmedikçe, kripto para politikacısı olamaz. Harris ve ekibi son birkaç ayda zaman zaman kripto para ile temas kurdular ve bu, bu konuda ince bir çizgide yürüyebileceklerini gösteriyor. Bu yaz Trump, kripto para dansının katılımcılarıyla açıkça Demokratlarla iş yapmayacaklarını belirtti. Neden?
Çünkü Trump bu kişi olmalı: Demokratlarla bu meseleyi paylaşmayacak. Nashville'de durum böyle. Elon Musk'ın Bitcoin konferansında Trump ile konuşması bekleniyordu. Ancak bir iç kaynağa ve CoinDesk'in Musk'ın özel uçağını takip etmesine göre, Trump onunla aynı sahnede yer almak istemediğinde o da oradan ayrıldı. Trump bu kişi olmalı.
Kesin olan, Demokratların kendilerinin kripto paraları terk ettikleridir. Bu, madencilikle başlar; sektör ABD'ye döndüğünde, tüm yeni fabrikalar kırmızı eyaletlere gitti. Demokratlar, Bitcoin madenciliğini çevreye zararlı yasadışı bir faaliyet olarak görmeye başladılar, oysa Texas ve diğer eyaletler bunu elektrik şebekesi esnekliği planının bir parçası olarak gördüler. Kişisel olarak, madenciliği elektrik şebekesinin bir parçası olarak destekliyorum; Demokratların madenciliği yasaklaması ve bu sektörü kaybetmesi aptalcadır.
Ama ilginç bir soru var ki, eğer Demokrat Parti gerçekten kripto paraları ciddi şekilde desteklemeye başlarsa, Trump ne tepki verecek.
parti dışındaki kişileri uzaklaştırmak
Güç ve ilgili arayışında, kripto para birimleri Cumhuriyetçi Parti ile ittifak kuruyor. Genellikle bunu açıkça söylemez, ama bunu yaptı. Seçim ekiplerini yönetenler Cumhuriyetçilerden oluşuyor. Destekledikleri alt düzey adayların çoğu Cumhuriyetçi. Stand With Crypto gibi organizasyonlar insanları oy vermeye çağırdığında, Elizabeth Warren'a oy vermeyi desteklemeyeceklerini biliyorsunuz.
Bu kampanya grupları her zaman tercihlerini net bir şekilde belirtmez. Ama müttefikleri belirtir ve etkisi genellikle dışlayıcıdır. Örneğin, işte eski Mesari'li Ryan Selkis'in günümüzdeki liberal beyaz kadınlar hakkındaki hislerini tartışması.
Burası özgür bir ülke ve Serkis ne isterse söyleyebilir. Bunu söylediğinde cesur olduğunu bile düşünebilirdi. Ama cidden, bu kripto para birimi için iyi mi? Böyle bir dil, kripto para biriminin popülerleşmesi hedefiyle uyumlu mu? Liberal beyaz kadınlar ve Ryan'ın son altı aydır gece gündüz karaladığı geri kalanlar iğrenmez miydi? Kripto paraların Serkis gibi büyük kötü adamlardan oluştuğunu düşünecekler mi? Geniş bir kripto hareketi oluşturmak istiyorsanız, kesinlikle kadınlara karşı çıkmak istemezsiniz.
Kripto para, kripto parayla ilgisi olmayan politikalarla ilişkilendirilecektir.
Bu yılın başlarında, kripto para ile ilgili olarak "tek soru seçmeni" terimini ilk duyduğumda hemen "BS" düşündüm. Nasıl olur da tek bir konuda bir adayı veya partiyi destekleyebilirsiniz? Seçim politikası böyle işlemez. Trump gibi birini desteklediğinizde, varsayılan olarak geniş politikaları desteklemiş oluyorsunuz.
Bu nedenle, crypto Trump'a «Hao Wei testi»ni yeniden yorumlamak için 10 milyon dolar sunduğunda, bu da Ukrayna meselesinde Trump'ın politikalarından (sırasız olarak seçilen birkaç tanesi) «barış anlaşması» (diğer adıyla teslim olma), kitlesel sınır dışı etme, kürtaja ve trans bireylerin haklarına karşı çıkma konularında destek vermekti. Kültürel ve sosyal açıdan bakıldığında, bu kripto paraların istediği sonuç mu?
Dikkatli sürülen gemi, bin yıl dayanır. Biden yönetimi ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu son üç yılda kripto para birimlerine karşı gösterdiği direnç, kripto para sektörüne zarar verdi; kripto para sektörü buna yanıt vermek zorunda. Ancak, bu seçim eğer Trump adında birisiyle birleşirse, şu an için öngörülemeyen tamamen yeni ve farklı bir dizi kötü sonuç doğurabilir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
"Seni desteklemek, kaplanla desteklemek gibidir": Şifreleme seçmenlerinin büyük oranda bahis oynadığı Trump, bu sektöre ihanet edebilir.
Yazı: Ben Schiller, CoinDesk
Derleme: Mensh, ChainCatcher
Bu yıl, kripto endüstrisi nihayet kendi "arkadaşına" sahip oldu, adı Donald Trump. Yıllardır bu sektör, düşüncelerini özgürleştirecek ve felsefesini geniş kitlelere ulaştıracak bir siyasi temsilci arayışındaydı. Artık bu kişi Trump.
Nashville Bitcoin Konferansı'nın sahnesinde durdu ve kripto sektöründeki insanları ne kadar sevdiğini söyledi. Bitcoin stratejik rezervi kuracağını açıkladı. Ross Ubluhich'i serbest bırakma sözü verdi. New York'taki PubKey'de hamburger dağıttı. Kendi DeFi projesini - World Liberty Financial'ı kurdu ve bir iç yönetim modeli geliştirdi (kripto paraya olan sadakatini göstermenin daha iyi bir yolu var mı?).
Trump, kripto para birimlerinin duymak istediği şeyleri söyledi ve kripto para birimlerinin yapmak istediği şeyleri gerçekleştirdi, bu yüzden milyonlarca dolar bağış topladı. Büyük ağızlar ona destek verirken, kültürel savaşçılar nefretlerini gösteri sırasında ifade ediyor. Biden yönetiminin ve Harris kampanya ekibinin sahip olabileceği siyasi alanı kapladı, eğer Warren kanadına bu kadar teslim olmasalardı. Söyledikleri tamamen doğru, çünkü Trump her zaman insanların duymak istediği şeyleri söyler. Kripto partisinin hedeflerine tamamen uyuyor, çünkü politikası her duruma uyum sağlayabiliyor ve kripto partisi acil olarak bir arkadaş arıyor.
Bunu itiraf etmeliyim ki, bu durum kişisel olarak beni çok rahatsız ediyor, Harris'e karşı bir sempatim olduğu için değil, Trump'ın uzun zamandır mantıksız bir arkadaş olması nedeniyle. Eğer bu onun lehine olursa, kripto paralara tamamen zıt bir görüş benimseyebilir ve bunu zaten yaptı. Kripto paraların Trump tarafından benimsenmesinden endişeliyim çünkü Trump'ın beni kripto paralara katılmaya çeken ilkelerle uyumlu olduğunu zor kabul ediyorum.
Öyleyse, bir sektör olarak dikkat etmemiz gereken üç neden nedir?
Trump, vaadini yerine getirmeyebilir.
Trump'un ilk başkanlık dönemindeki birçok Beyaz Saray yetkilisi, onun ilkesiz doğasından bahsetti. Önceki Şef-i Staffı John Kelly, onun faşist tanımına uyduğunu söyledi: Kendi hedeflerini gerçekleştirmek için anayasal normları çiğnemeye istekli bir kişi.
Aşağıda eski Trump Beyaz Saray yetkilisinin bu sabah söylediği sözler yer alıyor:
John Mitnick, Trump'un dikkatsiz, öfkeli, intikamcı, narsist olduğunu ve Anayasa ile hukukun üstünlüğüne saygı duymadığını belirtti; Trump bir muhafazakâr değil, kişisel çıkarlarıyla hareket eden bir diktatör ve faşist gibi. O, söylediği gibi senin ve ailenin umudunu taşımıyor, sadece kendisini düşünüyor.
Gerçekten, bu bizi endişelendirmiyor mu? Kripto işini güvenilir olmayan bir kişiyle birleştirmek, bu tuhaf değil mi? Kripto, tek bir arıza noktasından nefret etmeliydi ama kişisel bir kült haline geldi, bu da tuhaf değil mi?
Trump, kripto para sorununu kişisel bir mesele olarak görmedikçe, kripto para politikacısı olamaz. Harris ve ekibi son birkaç ayda zaman zaman kripto para ile temas kurdular ve bu, bu konuda ince bir çizgide yürüyebileceklerini gösteriyor. Bu yaz Trump, kripto para dansının katılımcılarıyla açıkça Demokratlarla iş yapmayacaklarını belirtti. Neden?
Çünkü Trump bu kişi olmalı: Demokratlarla bu meseleyi paylaşmayacak. Nashville'de durum böyle. Elon Musk'ın Bitcoin konferansında Trump ile konuşması bekleniyordu. Ancak bir iç kaynağa ve CoinDesk'in Musk'ın özel uçağını takip etmesine göre, Trump onunla aynı sahnede yer almak istemediğinde o da oradan ayrıldı. Trump bu kişi olmalı.
Kesin olan, Demokratların kendilerinin kripto paraları terk ettikleridir. Bu, madencilikle başlar; sektör ABD'ye döndüğünde, tüm yeni fabrikalar kırmızı eyaletlere gitti. Demokratlar, Bitcoin madenciliğini çevreye zararlı yasadışı bir faaliyet olarak görmeye başladılar, oysa Texas ve diğer eyaletler bunu elektrik şebekesi esnekliği planının bir parçası olarak gördüler. Kişisel olarak, madenciliği elektrik şebekesinin bir parçası olarak destekliyorum; Demokratların madenciliği yasaklaması ve bu sektörü kaybetmesi aptalcadır.
Ama ilginç bir soru var ki, eğer Demokrat Parti gerçekten kripto paraları ciddi şekilde desteklemeye başlarsa, Trump ne tepki verecek.
parti dışındaki kişileri uzaklaştırmak
Güç ve ilgili arayışında, kripto para birimleri Cumhuriyetçi Parti ile ittifak kuruyor. Genellikle bunu açıkça söylemez, ama bunu yaptı. Seçim ekiplerini yönetenler Cumhuriyetçilerden oluşuyor. Destekledikleri alt düzey adayların çoğu Cumhuriyetçi. Stand With Crypto gibi organizasyonlar insanları oy vermeye çağırdığında, Elizabeth Warren'a oy vermeyi desteklemeyeceklerini biliyorsunuz.
Bu kampanya grupları her zaman tercihlerini net bir şekilde belirtmez. Ama müttefikleri belirtir ve etkisi genellikle dışlayıcıdır. Örneğin, işte eski Mesari'li Ryan Selkis'in günümüzdeki liberal beyaz kadınlar hakkındaki hislerini tartışması.
Burası özgür bir ülke ve Serkis ne isterse söyleyebilir. Bunu söylediğinde cesur olduğunu bile düşünebilirdi. Ama cidden, bu kripto para birimi için iyi mi? Böyle bir dil, kripto para biriminin popülerleşmesi hedefiyle uyumlu mu? Liberal beyaz kadınlar ve Ryan'ın son altı aydır gece gündüz karaladığı geri kalanlar iğrenmez miydi? Kripto paraların Serkis gibi büyük kötü adamlardan oluştuğunu düşünecekler mi? Geniş bir kripto hareketi oluşturmak istiyorsanız, kesinlikle kadınlara karşı çıkmak istemezsiniz.
Kripto para, kripto parayla ilgisi olmayan politikalarla ilişkilendirilecektir.
Bu yılın başlarında, kripto para ile ilgili olarak "tek soru seçmeni" terimini ilk duyduğumda hemen "BS" düşündüm. Nasıl olur da tek bir konuda bir adayı veya partiyi destekleyebilirsiniz? Seçim politikası böyle işlemez. Trump gibi birini desteklediğinizde, varsayılan olarak geniş politikaları desteklemiş oluyorsunuz.
Bu nedenle, crypto Trump'a «Hao Wei testi»ni yeniden yorumlamak için 10 milyon dolar sunduğunda, bu da Ukrayna meselesinde Trump'ın politikalarından (sırasız olarak seçilen birkaç tanesi) «barış anlaşması» (diğer adıyla teslim olma), kitlesel sınır dışı etme, kürtaja ve trans bireylerin haklarına karşı çıkma konularında destek vermekti. Kültürel ve sosyal açıdan bakıldığında, bu kripto paraların istediği sonuç mu?
Dikkatli sürülen gemi, bin yıl dayanır. Biden yönetimi ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu son üç yılda kripto para birimlerine karşı gösterdiği direnç, kripto para sektörüne zarar verdi; kripto para sektörü buna yanıt vermek zorunda. Ancak, bu seçim eğer Trump adında birisiyle birleşirse, şu an için öngörülemeyen tamamen yeni ve farklı bir dizi kötü sonuç doğurabilir.