Kaynak: ABD SEC Başkanı Paul S. Atkins'in kripto varlıklar tokenizasyonu çalışma grubunun yuvarlak masa toplantısındaki ana konuşması; derleyen: AIMan@金色财经
Bugünkü tokenizasyon yuvarlak masa toplantısında tüm değerli konuklara hitap etmekten çok mutluyum.
Bugün öğleden sonra tartışılan konu oldukça zamanlıydı çünkü menkul kıymetler giderek daha fazla geleneksel (veya "çevrimdışı") veritabanlarından blok zinciri tabanlı (veya "çevrimiçi") dağıtık defter sistemlerine geçiyor.
Sertifikaların zincir dışı sistemden zincir üstü sisteme geçişi, on yıl önceki analog plak kayıtlardan, kasetlere ve dijital yazılımlara geçişe benzer. Sesin kolayca dijital dosya formatına kodlanabilmesi ve kolayca iletilebilir, değiştirilebilir ve depolanabilir olması, müzik endüstrisine büyük yenilikler getirdi. Ses, statik, sabit format yaratımının kısıtlamalarından kurtuldu. Aniden, farklı cihazlar ve uygulamalar arasında uyumlu hale geldi ve birlikte çalışabilir oldu. Birleştirilebilir, ayrılabilir ve programlanabilir hale gelerek tamamen yeni ürünlerin oluşmasına yol açtı. Bu durum, yeni tür donanım cihazları ve akış içeriklerinin iş modelinin gelişimini de teşvik etti, bu da tüketicilere ve Amerikan ekonomisine büyük fayda sağladı.
Tıpkı dijital sese geçişin müzik endüstrisinde devrim yaratması gibi, zincir üstü menkul kıymetlere geçiş, menkul kıymetlerin çıkarılması, alınıp satılması, elde tutulması ve kullanılması için tamamen yeni yollar açtığı için menkul kıymetler piyasasının her yönünü yeniden şekillendirme potansiyeline sahiptir. Örneğin, zincir üstü menkul kıymetler, hissedarlara düzenli ve şeffaf bir şekilde temettü dağıtmak için akıllı sözleşmeler kullanabilir. Tokenizasyon, nispeten likit olmayan varlıkları likit yatırım fırsatlarına dönüştürerek sermaye oluşumunu da kolaylaştırabilir. Blockchain teknolojisinin, menkul kıymetler için çok çeşitli yeni kullanım durumları açması ve bugün Komisyon'un geleneksel kuralları ve düzenlemeleri tarafından dikkate alınmayan birçok yeni piyasa faaliyeti türüne yol açması bekleniyor.
Amerika'nın, Başkan Trump'ın hayalindeki "Dünya Kripto Varlıklar Başkenti" olması için, Amerikan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun yeniliklerin hızına ayak uydurması ve zincir üstü menkul kıymetler ile diğer kripto varlıkların düzenlenmesi gerekip gerekmediğini göz önünde bulundurması gerekiyor. Zincir dışı menkul kıymetler için tasarlanan kurallar ve düzenlemeler, zincir üstü varlıklarla uyumsuz olabilir veya gereksiz olabilir ve bu durum blok zinciri teknolojisinin gelişimini engelleyebilir.
Amerikan SEC Başkanı olarak yürüttüğüm önemli görevlerden biri, kripto varlık piyasası için makul bir düzenleyici çerçeve geliştirmek, kripto varlıkların ihracı, saklanması ve ticareti için net kurallar oluşturmaktır; aynı zamanda kötü niyetli aktörlerin yasadışı faaliyetlerini sürekli olarak engellemektir. Net kurallar, yatırımcıları dolandırıcılıktan korumak için kritik öneme sahiptir ve özellikle yasadışı dolandırıcılıkları tanımalarına yardımcı olmaktadır.
ABD SEC, yepyeni bir güne merhaba dedi. Politika oluşturma artık geçici uygulama eylemlerine dayanmayacak. Aksine, ABD SEC, mevcut kural oluşturma, yorumlama ve muafiyet yetkisini kullanarak piyasa katılımcıları için uygulanabilir standartlar geliştirecek. ABD SEC'nin uygulama yaklaşımı, bu belirli yükümlülükleri ihlal eden davranışları, özellikle de dolandırıcılık ve manipülasyon açısından denetleme amacına geri dönecek.
Bu çalışma, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu içindeki birçok ofis ve departmanın koordinasyonunu gerektiriyor, bu yüzden Uyeda Komiseri ve Peirce Komiseri'nin işbirliği yaparak Kripto Varlıklar için özel bir çalışma grubu kurduklarını görmekten mutluluk duyuyorum. Uzun bir süredir, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, politika geliştirme konusunda birbirinden bağımsız hareket etmenin zorluklarıyla karşı karşıya. Kripto Varlıklar özel çalışma grubu, farklı politika departmanlarımızın nasıl bir araya geldiğini ve Amerikan halkına uzun zamandır ihtiyaç duydukları netlik ve kesinliği hızla sağladığını göstermektedir.
Şimdi, kripto varlık politikalarının üç ana alanına odaklanıyorum - ihraç, saklama ve ticaret.
İhraç
Öncelikle, Amerikan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun menkul kıymetler veya yatırım sözleşmesine tabi olan kripto varlıkların ihraç edilmesine yönelik net ve makul kılavuzlar geliştirmesini umuyorum. Şu anda sadece dört kripto varlık ihraç kuruluşu kayıtlı ihraç gerçekleştirdi ve A düzenlemesine göre ihraç yaptı. İhraç kuruluşları büyük ölçüde bu tür ihraçlardan kaçındı, bunun bir kısmı ilgili açıklama gerekliliklerini karşılamanın zorluğudur. İhraç kuruluşları, hisse senedi, tahvil veya senet gibi genel menkul kıymetler ihraç etmeyi düşünmüyorsa, kripto varlıkların "menkul kıymet" oluşturup oluşturmadığını veya yatırım sözleşmesine tabi olup olmadığını belirlemede de zorluk yaşamaktadır.
Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca, ABD SEC başlangıçta "devekuşu zihniyeti" dediğim şeyi benimsedi - belki de kripto para birimlerinin kaybolacağını umuyordu. Daha sonra, rotayı tersine çevirdi ve kolluk kuvvetleri ve denetimi için "önce ateş et, soru sor" stratejisini benimsedi. ABD SEC, potansiyel tescil ettirenlerle iletişim kurmaya ve "sadece gelip ziyaret etmeye" istekli olduğunu iddia ediyor, ancak SEC bu yeni teknoloji için kayıt formunda gerekli ayarlamaları yapmadığı için bu iddianın kısa ömürlü ve en iyi ihtimalle yanıltıcı olduğu kanıtlandı. Örneğin, S-1 formu hala yönetici tazminatı ve kripto varlıklardaki yatırım kararları için önemli olmayabilecek kazançların kullanımı hakkında ayrıntılar istiyor. SEC daha önce varlığa dayalı menkul kıymet teklifleri ve GYO teklifleri için tabloları ayarlamış olsa da, SEC, son birkaç yılda kripto varlıklarına artan yatırımcı ilgisine rağmen kripto varlıklarını ayarlamadı. "Kare ve yuvarlak" ile yeniliği teşvik edemeyiz.
SEC'i yeni bir yaklaşım geliştirmeye zorlamaya kararlıyım. ABD Menkul Kıymetler Komisyonu personeli kısa süre önce belirli kayıt ve açıklama yükümlülükleri sunma konusunda bir açıklama yaptı. Personel ayrıca belirli tekliflerin ve kripto varlıklarının federal menkul kıymetler yasalarına tabi olmadığını açıkladı ve personelin talimatlarımı takip etmeye ve diğer teklif ve varlık türleriyle ilgili açıklamalar yapmaya devam etmesini bekliyorum. Bununla birlikte, mevcut kayıt muafiyetleri ve güvenli limanlar, belirli kripto varlık teklifleri için tam olarak uygun olmayabilir. Personel tarafından yapılan bu açıklamaların yalnızca geçici olduğuna inanıyorum - SEC'in eylemi kritik ve gerekli. Bu arada, SEC personelinden, Amerika Birleşik Devletleri'nde kripto varlıkların çıkarılması için bir yol açmak için ek rehberlik, kayıt feragatnameleri ve güvenli limanların gerekip gerekmediğini değerlendirmelerini istedim. SEC'in kripto endüstrisini menkul kıymetler yasalarına tabi tutmak için geniş bir takdir yetkisine sahip olduğuna inanıyorum ve bunu yapmayı planlıyorum.
Varlık Yönetimi
İkinci olarak, tescil ettirenlere kripto varlıklarını nasıl saklamak istediklerine karar vermeleri için daha fazla özerklik verilmesini destekliyorum. SEC personeli kısa süre önce 121 No'lu Çalışan Muhasebesi Bülteni'ni iptal ederek kripto varlık saklama hizmetleri sağlamak isteyen şirketler için önemli bir engeli ortadan kaldırdı. Bu ifade büyük bir hatadır. Personel, bildirimde bulunmadan ve yorum kuralı koymadan SEC eylemi dışında bu kadar geniş bir eylemde bulunma yetkisine sahip değildir. Eylem gereksiz bir kafa karışıklığına neden oldu ve yankıları Amerika Birleşik Devletleri'ndeki SEC'in yargı yetkisinin çok ötesine geçti. Bununla birlikte, ABD SEC, yasal ve uyumlu saklama hizmetleri pazarındaki rekabeti artırmak için SAB 121'i yürürlükten kaldırmaktan çok daha fazlasını yapabilir.
Hangi türlerin, Danışmanlık Yasası ve Yatırım Şirketleri Yasası tarafından belirtilen "nitelikli saklama" gereksinimlerini karşıladığını netleştirmek ve nitelikli saklama gereksinimlerine makul istisnaları belirtmek, kripto varlıklar piyasasındaki bazı yaygın uygulamalara uyum sağlamak açısından önemlidir. Birçok danışman ve fon, piyasadaki bazı saklayıcılara kıyasla kripto varlıkları korumak için daha gelişmiş teknolojiler kullanan kendi kendine saklama çözümleri kullanabilir. Bu nedenle, danışmanların ve fonların belirli durumlarda kendi kendine saklamaya izin vermek için saklama kurallarının güncellenmesi gerekebilir.
Ayrıca, "özel amaçlı aracılık ticaret şirketi" çerçevesinin kaldırılması ve bunun yerine daha makul bir sistemin getirilmesi gerekebilir. Şu anda yalnızca iki özel amaçlı aracılık ticaret şirketi faaliyet göstermektedir ve bu durum, bu varlıklara ağır kısıtlamaların uygulanmasından kaynaklanıyor gibi görünmektedir. Aracılık ticaret şirketleri, menkul kıymet niteliğindeki kripto varlıklar veya kripto varlık menkulleri için saklayıcı olarak görev yapma konusunda hiçbir zaman kısıtlanmamıştır, ancak ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, müşteri koruma ve net sermaye kurallarının bu tür faaliyetlere uygulanabilirliğini netleştirmek için harekete geçmek zorunda kalabilir.
Ticaret
Üçüncüsü, tescil ettirenlerin platformunda daha geniş bir ürün yelpazesinin ticaretini yapmasına ve daha önce SEC tarafından yasaklanmış faaliyetler için piyasa talebine yanıt vermesine izin verilmesini destekliyorum. Örneğin, bazı aracı kurumlar, menkul kıymetlerin, menkul kıymet olmayanların ve diğer finansal hizmetlerin entegre ticaretini sunan "süper uygulamalar" aracılığıyla piyasaya girmeye çalışır. Federal menkul kıymetler yasaları, alternatif ticaret sistemlerine sahip kayıtlı broker-bayilerin, menkul kıymetler ve menkul kıymet olmayanlar arasında "eşleştirilmiş ticaret" de dahil olmak üzere, menkul kıymet dışı ticareti kolaylaştırmasını yasaklamaz. SEC personelinden, kripto varlıklarını daha iyi barındırmak için ATS düzenleyici rejimini modernize etmeye yönelik bir yaklaşım tasarlamamıza yardımcı olmalarını istedim. Buna ek olarak, SEC personelinden, kripto varlıklarının ulusal borsalarda listelenmesini ve alım satımını kolaylaştırmak için daha fazla rehberlik veya kural koyma ihtiyacını araştırmalarını istedim.
ABD Menkul Kıymetler Komisyonu ve personelinin kapsamlı bir Kripto Varlıklar düzenleme çerçevesi oluşturma çabası devam ederken, menkul kıymetler piyasası katılımcıları yurtdışına çıkarak blok zinciri teknolojisi yenilikleri yapmaya zorlanmamalıdır. Piyasa için yeni ürünler ve hizmetler sunmak isteyen kayıtlı ve kayıtsız kişiler için, bu ürün ve hizmetlerin mevcut Komisyon kuralları ve düzenlemeleriyle uyumsuz olabileceği durumlarda, koşullu muafiyetin uygun olup olmadığını tartışmak istiyorum.
Trump Başkanlığı'nın hükümeti ve Kongre'deki meslektaşlarıyla koordinasyon sağlamayı arzuluyorum, böylece Amerika Birleşik Devletleri, Kripto Varlıklar pazarına katılan en iyi yer haline gelsin.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
ABD SEC Başkanı: Şifreleme varlıklarının üretimi, saklanması ve ticareti için kurallar belirleyecek
Kaynak: ABD SEC Başkanı Paul S. Atkins'in kripto varlıklar tokenizasyonu çalışma grubunun yuvarlak masa toplantısındaki ana konuşması; derleyen: AIMan@金色财经
Bugünkü tokenizasyon yuvarlak masa toplantısında tüm değerli konuklara hitap etmekten çok mutluyum.
Bugün öğleden sonra tartışılan konu oldukça zamanlıydı çünkü menkul kıymetler giderek daha fazla geleneksel (veya "çevrimdışı") veritabanlarından blok zinciri tabanlı (veya "çevrimiçi") dağıtık defter sistemlerine geçiyor.
Sertifikaların zincir dışı sistemden zincir üstü sisteme geçişi, on yıl önceki analog plak kayıtlardan, kasetlere ve dijital yazılımlara geçişe benzer. Sesin kolayca dijital dosya formatına kodlanabilmesi ve kolayca iletilebilir, değiştirilebilir ve depolanabilir olması, müzik endüstrisine büyük yenilikler getirdi. Ses, statik, sabit format yaratımının kısıtlamalarından kurtuldu. Aniden, farklı cihazlar ve uygulamalar arasında uyumlu hale geldi ve birlikte çalışabilir oldu. Birleştirilebilir, ayrılabilir ve programlanabilir hale gelerek tamamen yeni ürünlerin oluşmasına yol açtı. Bu durum, yeni tür donanım cihazları ve akış içeriklerinin iş modelinin gelişimini de teşvik etti, bu da tüketicilere ve Amerikan ekonomisine büyük fayda sağladı.
Tıpkı dijital sese geçişin müzik endüstrisinde devrim yaratması gibi, zincir üstü menkul kıymetlere geçiş, menkul kıymetlerin çıkarılması, alınıp satılması, elde tutulması ve kullanılması için tamamen yeni yollar açtığı için menkul kıymetler piyasasının her yönünü yeniden şekillendirme potansiyeline sahiptir. Örneğin, zincir üstü menkul kıymetler, hissedarlara düzenli ve şeffaf bir şekilde temettü dağıtmak için akıllı sözleşmeler kullanabilir. Tokenizasyon, nispeten likit olmayan varlıkları likit yatırım fırsatlarına dönüştürerek sermaye oluşumunu da kolaylaştırabilir. Blockchain teknolojisinin, menkul kıymetler için çok çeşitli yeni kullanım durumları açması ve bugün Komisyon'un geleneksel kuralları ve düzenlemeleri tarafından dikkate alınmayan birçok yeni piyasa faaliyeti türüne yol açması bekleniyor.
Amerika'nın, Başkan Trump'ın hayalindeki "Dünya Kripto Varlıklar Başkenti" olması için, Amerikan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun yeniliklerin hızına ayak uydurması ve zincir üstü menkul kıymetler ile diğer kripto varlıkların düzenlenmesi gerekip gerekmediğini göz önünde bulundurması gerekiyor. Zincir dışı menkul kıymetler için tasarlanan kurallar ve düzenlemeler, zincir üstü varlıklarla uyumsuz olabilir veya gereksiz olabilir ve bu durum blok zinciri teknolojisinin gelişimini engelleyebilir.
Amerikan SEC Başkanı olarak yürüttüğüm önemli görevlerden biri, kripto varlık piyasası için makul bir düzenleyici çerçeve geliştirmek, kripto varlıkların ihracı, saklanması ve ticareti için net kurallar oluşturmaktır; aynı zamanda kötü niyetli aktörlerin yasadışı faaliyetlerini sürekli olarak engellemektir. Net kurallar, yatırımcıları dolandırıcılıktan korumak için kritik öneme sahiptir ve özellikle yasadışı dolandırıcılıkları tanımalarına yardımcı olmaktadır.
ABD SEC, yepyeni bir güne merhaba dedi. Politika oluşturma artık geçici uygulama eylemlerine dayanmayacak. Aksine, ABD SEC, mevcut kural oluşturma, yorumlama ve muafiyet yetkisini kullanarak piyasa katılımcıları için uygulanabilir standartlar geliştirecek. ABD SEC'nin uygulama yaklaşımı, bu belirli yükümlülükleri ihlal eden davranışları, özellikle de dolandırıcılık ve manipülasyon açısından denetleme amacına geri dönecek.
Bu çalışma, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu içindeki birçok ofis ve departmanın koordinasyonunu gerektiriyor, bu yüzden Uyeda Komiseri ve Peirce Komiseri'nin işbirliği yaparak Kripto Varlıklar için özel bir çalışma grubu kurduklarını görmekten mutluluk duyuyorum. Uzun bir süredir, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, politika geliştirme konusunda birbirinden bağımsız hareket etmenin zorluklarıyla karşı karşıya. Kripto Varlıklar özel çalışma grubu, farklı politika departmanlarımızın nasıl bir araya geldiğini ve Amerikan halkına uzun zamandır ihtiyaç duydukları netlik ve kesinliği hızla sağladığını göstermektedir.
Şimdi, kripto varlık politikalarının üç ana alanına odaklanıyorum - ihraç, saklama ve ticaret.
İhraç
Öncelikle, Amerikan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun menkul kıymetler veya yatırım sözleşmesine tabi olan kripto varlıkların ihraç edilmesine yönelik net ve makul kılavuzlar geliştirmesini umuyorum. Şu anda sadece dört kripto varlık ihraç kuruluşu kayıtlı ihraç gerçekleştirdi ve A düzenlemesine göre ihraç yaptı. İhraç kuruluşları büyük ölçüde bu tür ihraçlardan kaçındı, bunun bir kısmı ilgili açıklama gerekliliklerini karşılamanın zorluğudur. İhraç kuruluşları, hisse senedi, tahvil veya senet gibi genel menkul kıymetler ihraç etmeyi düşünmüyorsa, kripto varlıkların "menkul kıymet" oluşturup oluşturmadığını veya yatırım sözleşmesine tabi olup olmadığını belirlemede de zorluk yaşamaktadır.
Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca, ABD SEC başlangıçta "devekuşu zihniyeti" dediğim şeyi benimsedi - belki de kripto para birimlerinin kaybolacağını umuyordu. Daha sonra, rotayı tersine çevirdi ve kolluk kuvvetleri ve denetimi için "önce ateş et, soru sor" stratejisini benimsedi. ABD SEC, potansiyel tescil ettirenlerle iletişim kurmaya ve "sadece gelip ziyaret etmeye" istekli olduğunu iddia ediyor, ancak SEC bu yeni teknoloji için kayıt formunda gerekli ayarlamaları yapmadığı için bu iddianın kısa ömürlü ve en iyi ihtimalle yanıltıcı olduğu kanıtlandı. Örneğin, S-1 formu hala yönetici tazminatı ve kripto varlıklardaki yatırım kararları için önemli olmayabilecek kazançların kullanımı hakkında ayrıntılar istiyor. SEC daha önce varlığa dayalı menkul kıymet teklifleri ve GYO teklifleri için tabloları ayarlamış olsa da, SEC, son birkaç yılda kripto varlıklarına artan yatırımcı ilgisine rağmen kripto varlıklarını ayarlamadı. "Kare ve yuvarlak" ile yeniliği teşvik edemeyiz.
SEC'i yeni bir yaklaşım geliştirmeye zorlamaya kararlıyım. ABD Menkul Kıymetler Komisyonu personeli kısa süre önce belirli kayıt ve açıklama yükümlülükleri sunma konusunda bir açıklama yaptı. Personel ayrıca belirli tekliflerin ve kripto varlıklarının federal menkul kıymetler yasalarına tabi olmadığını açıkladı ve personelin talimatlarımı takip etmeye ve diğer teklif ve varlık türleriyle ilgili açıklamalar yapmaya devam etmesini bekliyorum. Bununla birlikte, mevcut kayıt muafiyetleri ve güvenli limanlar, belirli kripto varlık teklifleri için tam olarak uygun olmayabilir. Personel tarafından yapılan bu açıklamaların yalnızca geçici olduğuna inanıyorum - SEC'in eylemi kritik ve gerekli. Bu arada, SEC personelinden, Amerika Birleşik Devletleri'nde kripto varlıkların çıkarılması için bir yol açmak için ek rehberlik, kayıt feragatnameleri ve güvenli limanların gerekip gerekmediğini değerlendirmelerini istedim. SEC'in kripto endüstrisini menkul kıymetler yasalarına tabi tutmak için geniş bir takdir yetkisine sahip olduğuna inanıyorum ve bunu yapmayı planlıyorum.
Varlık Yönetimi
İkinci olarak, tescil ettirenlere kripto varlıklarını nasıl saklamak istediklerine karar vermeleri için daha fazla özerklik verilmesini destekliyorum. SEC personeli kısa süre önce 121 No'lu Çalışan Muhasebesi Bülteni'ni iptal ederek kripto varlık saklama hizmetleri sağlamak isteyen şirketler için önemli bir engeli ortadan kaldırdı. Bu ifade büyük bir hatadır. Personel, bildirimde bulunmadan ve yorum kuralı koymadan SEC eylemi dışında bu kadar geniş bir eylemde bulunma yetkisine sahip değildir. Eylem gereksiz bir kafa karışıklığına neden oldu ve yankıları Amerika Birleşik Devletleri'ndeki SEC'in yargı yetkisinin çok ötesine geçti. Bununla birlikte, ABD SEC, yasal ve uyumlu saklama hizmetleri pazarındaki rekabeti artırmak için SAB 121'i yürürlükten kaldırmaktan çok daha fazlasını yapabilir.
Hangi türlerin, Danışmanlık Yasası ve Yatırım Şirketleri Yasası tarafından belirtilen "nitelikli saklama" gereksinimlerini karşıladığını netleştirmek ve nitelikli saklama gereksinimlerine makul istisnaları belirtmek, kripto varlıklar piyasasındaki bazı yaygın uygulamalara uyum sağlamak açısından önemlidir. Birçok danışman ve fon, piyasadaki bazı saklayıcılara kıyasla kripto varlıkları korumak için daha gelişmiş teknolojiler kullanan kendi kendine saklama çözümleri kullanabilir. Bu nedenle, danışmanların ve fonların belirli durumlarda kendi kendine saklamaya izin vermek için saklama kurallarının güncellenmesi gerekebilir.
Ayrıca, "özel amaçlı aracılık ticaret şirketi" çerçevesinin kaldırılması ve bunun yerine daha makul bir sistemin getirilmesi gerekebilir. Şu anda yalnızca iki özel amaçlı aracılık ticaret şirketi faaliyet göstermektedir ve bu durum, bu varlıklara ağır kısıtlamaların uygulanmasından kaynaklanıyor gibi görünmektedir. Aracılık ticaret şirketleri, menkul kıymet niteliğindeki kripto varlıklar veya kripto varlık menkulleri için saklayıcı olarak görev yapma konusunda hiçbir zaman kısıtlanmamıştır, ancak ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, müşteri koruma ve net sermaye kurallarının bu tür faaliyetlere uygulanabilirliğini netleştirmek için harekete geçmek zorunda kalabilir.
Ticaret
Üçüncüsü, tescil ettirenlerin platformunda daha geniş bir ürün yelpazesinin ticaretini yapmasına ve daha önce SEC tarafından yasaklanmış faaliyetler için piyasa talebine yanıt vermesine izin verilmesini destekliyorum. Örneğin, bazı aracı kurumlar, menkul kıymetlerin, menkul kıymet olmayanların ve diğer finansal hizmetlerin entegre ticaretini sunan "süper uygulamalar" aracılığıyla piyasaya girmeye çalışır. Federal menkul kıymetler yasaları, alternatif ticaret sistemlerine sahip kayıtlı broker-bayilerin, menkul kıymetler ve menkul kıymet olmayanlar arasında "eşleştirilmiş ticaret" de dahil olmak üzere, menkul kıymet dışı ticareti kolaylaştırmasını yasaklamaz. SEC personelinden, kripto varlıklarını daha iyi barındırmak için ATS düzenleyici rejimini modernize etmeye yönelik bir yaklaşım tasarlamamıza yardımcı olmalarını istedim. Buna ek olarak, SEC personelinden, kripto varlıklarının ulusal borsalarda listelenmesini ve alım satımını kolaylaştırmak için daha fazla rehberlik veya kural koyma ihtiyacını araştırmalarını istedim.
ABD Menkul Kıymetler Komisyonu ve personelinin kapsamlı bir Kripto Varlıklar düzenleme çerçevesi oluşturma çabası devam ederken, menkul kıymetler piyasası katılımcıları yurtdışına çıkarak blok zinciri teknolojisi yenilikleri yapmaya zorlanmamalıdır. Piyasa için yeni ürünler ve hizmetler sunmak isteyen kayıtlı ve kayıtsız kişiler için, bu ürün ve hizmetlerin mevcut Komisyon kuralları ve düzenlemeleriyle uyumsuz olabileceği durumlarda, koşullu muafiyetin uygun olup olmadığını tartışmak istiyorum.
Trump Başkanlığı'nın hükümeti ve Kongre'deki meslektaşlarıyla koordinasyon sağlamayı arzuluyorum, böylece Amerika Birleşik Devletleri, Kripto Varlıklar pazarına katılan en iyi yer haline gelsin.