DePIN projesinin yükselişi ve düşüşü: Hype'dan balona
Web3 dünyası sürekli olarak bir modeli tekrar ediyor gibi görünüyor: ekonomik teşvikler ve senaryo paketleme. Önceki boğa piyasasında, GameFi konsepti büyük ilgi gördü, oyun oynamak ve koşarak token kazanmak ana anlatı haline geldi. Ancak bu projeler bir süre parladılar ama sürdürülebilir bir gelişim yolu bulamadıkları için sonunda token çöküşü ve kullanıcı kaybı ile sonuçlandılar.
Son sıcak dalgada, DePIN( merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağı ) kavramı ortaya çıktı ve Web3 dünyasının hayal gücünü yeniden alevlendirdi. Şarj etmeden telefon etmeye, priz takmaktan araba sürmeye, hatta su içerek token kazanmaya kadar her şey mümkün. Bu, GameFi'den daha gerçek hayata yakın ve daha fazla "gerçek değer" taşıyor gibi görünüyor.
Ancak, bu projeleri derinlemesine incelediğimizde, göz ardı edilemeyecek bir gerçeği keşfediyoruz: mevcut DePIN pazarında, çoğu cihaz tedarikçisi Shenzhen Huaqiangbei'den gelmektedir. Bu cihazların fiyatları genellikle toptan fiyatlarının 30-50 katıdır, bu da çoğu donanım yatırımcısının büyük kayıplar yaşamasına neden olmaktadır. Aynı zamanda, DePIN ile ilgili token'ların da toparlanması zor, yatırımcılar sadece varlıklarının eridiğini izlemekle kalıyor, sözde "ekosistem uygulaması" ve "bir sonraki airdrop" için boşuna bekliyorlar. Bu durum, DePIN'in gerçekten altyapı inovasyonunu temsil edip etmediğini yoksa sadece yeni bir yüzle donatılmış bir donanım dolandırıcılığı mı olduğunu sorgulatıyor.
Tuzağa Düşenlerin Kanlı ve Acı Tecrübeleri
Helium: Bir makine bulmanın zorluğundan kimsenin ilgisini çekmemesine
Helium, DePIN alanında bir yıldız proje olarak öne çıkmıştı ve Helium Hotspot cihazları merkeziyetsiz bir LoRaWAN ağı kurmuştur. Proje ayrıca büyük telekom şirketleriyle işbirliği yaparak, düşük fiyatlı paketlerle kullanıcıları çekmek için mobil iletişim hizmetleri sunmuştur.
Ancak Helium cihazlarının hikayesi, "semerlerin biçimi"nin tipik bir örneği haline geldi. Bir zamanlar birkaç on dolara satılan hotspot madencileri, 2500 dolara kadar yükseltildi ve üç günde geri dönüş sağlandığı iddia edildi. Ancak gerçek şu ki: düğümler resmi olarak kapatıldığı için, Çin'deki yatırımcılar tamamen yok oldu, madenciler sadece birer süs eşyası haline geldi, coin fiyatları düştü ve madencilerin kayıpları büyük oldu. "Madencilik, servet özgürlüğüdür" hayali şimdi bir balon haline geldi.
Hivemapper: Yüksek fiyatlı kameralar geri dönüş sağlamıyor
Hivemapper, kullanıcıların sürüş sırasında coğrafi verileri yükleyerek token ödülleri kazanmasına olanak tanıyan 549 dolarlık bir araç kamerası piyasaya sürdü. Ancak, bu "sürüş ile token kazanma" modeli birçok sorun barındırıyor:
Donanım fiyatları çok yüksek, ancak token desteği yetersiz. HONEY token fiyatı durakladı, geri dönüş süresi uzun.
Harita verisi kalitesi ve güncelleme sıklığı şüpheli, ana akım harita hizmetleriyle rekabet etmesi zor.
Ağ, esas olarak gelişmiş ülkeleri kapsıyor, Asya pazarında neredeyse hiç uygulanabilir senaryo yok.
Dikkate değer bir nokta, Hivemapper'ın donanım satışlarıyla önemli gelir elde etmesidir, ancak bu daha çok "cihaz satışı" başarısını yansıtmaktadır, DePIN ekonomik modelinin sağlıklı işleyişini değil.
Jambo: Afrika pazarının Web3 telefon efsanesi
Jambo, Afrika pazarında büyük başarı elde eden "DePIN + Web3 cüzdan" kombinasyon ürününü piyasaya sürdü. 99 dolarlık akıllı telefon satışları 400,000'den fazla oldu ve 1,200,000'den fazla cüzdan adresi aktif hale geldi. Ancak bunun arkasında, kullanıcıların projeye olan güveninden ziyade, tanınmış bir tokenin fiyatındaki artış ve ekosistemin hızlı gelişimi yatıyor.
Aslında, Jambo telefonunda birden fazla dApp önceden yüklenmiştir, kullanıcılar JAMBO token kazanabilir, ancak token'in likiditesi ve değeri hâlâ belirsizdir. Projenin gerçek büyük veri alıcıları yoktur, telefon ekosistemi Web3 kullanıcılarının uzun vadeli ihtiyaçlarını karşılamakta zorlanmaktadır.
Ordz Game:Web3 versiyonu retro taşınabilir oyun konsolu
Ordz Game, "oyun oynarken kazan" modelini ön plana çıkararak BitBoy el konsolunu tanıttı. Ön sipariş versiyonunun fiyatı 0.01 BTC'ye kadar çıkarken, standart versiyondan da iki binin üzerinde satıldı. Ancak bu projenin aşağıdaki sorunları bulunmaktadır:
Oyun deneyimi retro taşınabilir oyun konsolu seviyesinde kalıyor, yenilikten yoksun.
Token ORDG'nin GAMES olarak yeniden adlandırılmasından sonra hâlâ likidite ve gerçek değer eksikliği var.
Esasen GameFi madencilik modelinin bir kopyası, sadece "portatif oyun konsolu" dış kabuğu değiştirildi.
Projenin oyuncuları uzun vadeli tutma ve kazanç sağlama yeteneği hala büyük bir soru işareti taşımaktadır.
TON telefonu: Yüksek fiyat, düşük özellikli "yaşlı telefonu"?
Ünlü bir mesajlaşma uygulaması ve ilgili blockchain projelerinin popüler olduğu bir dönemde, TON telefonu piyasaya sürüldü ve fiyatı 500 dolara yaklaştı. Ancak kullanıcılar genel olarak onun "yaşlı telefon hissiyatı" olduğunu, donanımının ana akım markalardan daha düşük olduğunu geri bildirdi. Telefon kılıfı ve sözde "havadan airdrop beklentisi" ile birlikte verilmesine rağmen:
Airdrop kalitesi diğer benzer projelerden daha düşük.
Kullanıcı arayüzü ve deneyimi sıradan, donanımın kendisi ise yenilikten yoksun.
Geri dönüş süresi uzun, ekosistem inşası hâlâ kavramsal aşamada.
Alıcılar aslında "gelecek airdrop umudu" için ödeme yapıyor, ancak bu umudun gerçekleşmesi uzak görünüyor.
Starpower: Anlaşılması zor yüksek fiyatlı fiş
Starpower, tanınmış bir halka açık blok zinciri ekosisteminde bir akıllı enerji DePIN projesi olduğunu iddia ediyor ve akıllı prizler, araç şarj cihazları gibi donanımlar satıyor. Proje, bazı tanınmış kuruluşların desteğini aldı ve ikinci çeyrekte token çıkaracağını iddia ediyor. Ancak, 100 dolar fiyatla satılan bir fiş, ana akım e-ticaret platformlarında sadece on birkaç dolara satılmakta.
Dikkat edilmesi gereken diğer bir husus, projenin şirketinin kuruluş tarihinin kısa olması, teknolojinin şeffaf olmaması ve ekosistem teşvik modelinin henüz netleşmemiş olması; tamamen "hikaye anlatımı" ile ekipman satışı yapmalarıdır.
Geçmişteki benzer projelerin "madenci vadeli işlemler dolandırıcılığı" tarihine bakıldığında, Starpower'ın gelişim yolu endişe verici.
Enerji DePIN projeleri: İdealler ile gerçekler arasındaki büyük uçurum
Bazı enerji tabanlı DePIN projeleri, Glow ve PowerLedger gibi, karbon kredi ticareti ve P2P enerji dağıtım ticareti gibi ideal modellerle ilgilenmektedir. Ancak, bu projeler birçok gerçek zorlukla karşı karşıyadır:
Karbon kredilerinin gerçek alıcıları ve ticaret mekanizması henüz net değil.
Elektrik santrali gerçek elektrik üretim miktarının doğrulanmasında zorluklar vardır.
Cihazın geri dönüş süresi tahmin edilmesi zor.
Bu projelerin fikirleri cazip olsa da, düzenleme ve ticari uygulama açısından büyük zorluklarla karşı karşıya kalmaktadır.
DePIN: İdeal ve gerçekliğin mücadelesi
DePIN, esasen Web3 "ekonomik teşvik modeli"nin gerçek dünyadaki bir uzantı denemesidir. Teorik olarak, gerçek altyapıyı merkeziyetsizleştirme, geniş ölçekli kullanıcı ağ etkileri oluşturma, adil teşvikler ve şeffaf yönetişim sağlama potansiyeline sahiptir.
Ancak, mevcut DePIN projeleri aşamasında, büyük çoğunluğu "donanım satışı" ile kâr elde etmektedir:
Token modeli genellikle "hava + baloncuk" karışımıdır.
"Ekosistem Güçlendirme" çoğunlukla influencer pazarlama, kavramsal paketleme ve airdrop beklentileri ile yeni kullanıcıları çekmeye dayanıyor.
Proje tarafı genellikle donanım tedarik zincirlerinden gelmektedir, yüksek fiyatlarla ekipman geliri elde etmekte, gerçek bir ağ inşa etmek yerine.
Gerçekten başarılı DePIN projeleri, güçlü bir arz-talep modeli tasarımı, şeffaf ve sürdürülebilir bir teşvik mekanizması ile donanım ve altyapı alanında derin bir anlayışa ihtiyaç duyar. Mevcut DePIN pazarındaki en büyük balon, çoğu projenin gerçek sorunları çözmek yerine kavramları paketleyip kullanıcıları sömürmesidir.
Donanım bir spekülasyon aracı haline geldiğinde, tokenler değersiz "dijital çekler" haline geldiğinde, tüm anlatılar airdrop beklentileri etrafında döndüğünde, DePIN Web3 dünyasında bir başka Ponzi döngüsü haline gelmiştir. Yakın gelecekte, donanım satışına bağımlı olmayan, hikaye anlatımına dayanmayan, gerçek kullanım ve gerçek gelir ile ayakta kalan DePIN projelerini görebilmeyi umuyoruz. Ancak bu şekilde DePIN, gerçek dünya altyapısını devrim niteliğinde değiştirme vaadini gerçekten gerçekleştirebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
DePIN projesi balonunun patlaması: Spekülasyondan kayba giden kanlı gözyaşı dersi
DePIN projesinin yükselişi ve düşüşü: Hype'dan balona
Web3 dünyası sürekli olarak bir modeli tekrar ediyor gibi görünüyor: ekonomik teşvikler ve senaryo paketleme. Önceki boğa piyasasında, GameFi konsepti büyük ilgi gördü, oyun oynamak ve koşarak token kazanmak ana anlatı haline geldi. Ancak bu projeler bir süre parladılar ama sürdürülebilir bir gelişim yolu bulamadıkları için sonunda token çöküşü ve kullanıcı kaybı ile sonuçlandılar.
Son sıcak dalgada, DePIN( merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağı ) kavramı ortaya çıktı ve Web3 dünyasının hayal gücünü yeniden alevlendirdi. Şarj etmeden telefon etmeye, priz takmaktan araba sürmeye, hatta su içerek token kazanmaya kadar her şey mümkün. Bu, GameFi'den daha gerçek hayata yakın ve daha fazla "gerçek değer" taşıyor gibi görünüyor.
Ancak, bu projeleri derinlemesine incelediğimizde, göz ardı edilemeyecek bir gerçeği keşfediyoruz: mevcut DePIN pazarında, çoğu cihaz tedarikçisi Shenzhen Huaqiangbei'den gelmektedir. Bu cihazların fiyatları genellikle toptan fiyatlarının 30-50 katıdır, bu da çoğu donanım yatırımcısının büyük kayıplar yaşamasına neden olmaktadır. Aynı zamanda, DePIN ile ilgili token'ların da toparlanması zor, yatırımcılar sadece varlıklarının eridiğini izlemekle kalıyor, sözde "ekosistem uygulaması" ve "bir sonraki airdrop" için boşuna bekliyorlar. Bu durum, DePIN'in gerçekten altyapı inovasyonunu temsil edip etmediğini yoksa sadece yeni bir yüzle donatılmış bir donanım dolandırıcılığı mı olduğunu sorgulatıyor.
Tuzağa Düşenlerin Kanlı ve Acı Tecrübeleri
Helium: Bir makine bulmanın zorluğundan kimsenin ilgisini çekmemesine
Helium, DePIN alanında bir yıldız proje olarak öne çıkmıştı ve Helium Hotspot cihazları merkeziyetsiz bir LoRaWAN ağı kurmuştur. Proje ayrıca büyük telekom şirketleriyle işbirliği yaparak, düşük fiyatlı paketlerle kullanıcıları çekmek için mobil iletişim hizmetleri sunmuştur.
Ancak Helium cihazlarının hikayesi, "semerlerin biçimi"nin tipik bir örneği haline geldi. Bir zamanlar birkaç on dolara satılan hotspot madencileri, 2500 dolara kadar yükseltildi ve üç günde geri dönüş sağlandığı iddia edildi. Ancak gerçek şu ki: düğümler resmi olarak kapatıldığı için, Çin'deki yatırımcılar tamamen yok oldu, madenciler sadece birer süs eşyası haline geldi, coin fiyatları düştü ve madencilerin kayıpları büyük oldu. "Madencilik, servet özgürlüğüdür" hayali şimdi bir balon haline geldi.
Hivemapper: Yüksek fiyatlı kameralar geri dönüş sağlamıyor
Hivemapper, kullanıcıların sürüş sırasında coğrafi verileri yükleyerek token ödülleri kazanmasına olanak tanıyan 549 dolarlık bir araç kamerası piyasaya sürdü. Ancak, bu "sürüş ile token kazanma" modeli birçok sorun barındırıyor:
Dikkate değer bir nokta, Hivemapper'ın donanım satışlarıyla önemli gelir elde etmesidir, ancak bu daha çok "cihaz satışı" başarısını yansıtmaktadır, DePIN ekonomik modelinin sağlıklı işleyişini değil.
Jambo: Afrika pazarının Web3 telefon efsanesi
Jambo, Afrika pazarında büyük başarı elde eden "DePIN + Web3 cüzdan" kombinasyon ürününü piyasaya sürdü. 99 dolarlık akıllı telefon satışları 400,000'den fazla oldu ve 1,200,000'den fazla cüzdan adresi aktif hale geldi. Ancak bunun arkasında, kullanıcıların projeye olan güveninden ziyade, tanınmış bir tokenin fiyatındaki artış ve ekosistemin hızlı gelişimi yatıyor.
Aslında, Jambo telefonunda birden fazla dApp önceden yüklenmiştir, kullanıcılar JAMBO token kazanabilir, ancak token'in likiditesi ve değeri hâlâ belirsizdir. Projenin gerçek büyük veri alıcıları yoktur, telefon ekosistemi Web3 kullanıcılarının uzun vadeli ihtiyaçlarını karşılamakta zorlanmaktadır.
Ordz Game:Web3 versiyonu retro taşınabilir oyun konsolu
Ordz Game, "oyun oynarken kazan" modelini ön plana çıkararak BitBoy el konsolunu tanıttı. Ön sipariş versiyonunun fiyatı 0.01 BTC'ye kadar çıkarken, standart versiyondan da iki binin üzerinde satıldı. Ancak bu projenin aşağıdaki sorunları bulunmaktadır:
Projenin oyuncuları uzun vadeli tutma ve kazanç sağlama yeteneği hala büyük bir soru işareti taşımaktadır.
TON telefonu: Yüksek fiyat, düşük özellikli "yaşlı telefonu"?
Ünlü bir mesajlaşma uygulaması ve ilgili blockchain projelerinin popüler olduğu bir dönemde, TON telefonu piyasaya sürüldü ve fiyatı 500 dolara yaklaştı. Ancak kullanıcılar genel olarak onun "yaşlı telefon hissiyatı" olduğunu, donanımının ana akım markalardan daha düşük olduğunu geri bildirdi. Telefon kılıfı ve sözde "havadan airdrop beklentisi" ile birlikte verilmesine rağmen:
Alıcılar aslında "gelecek airdrop umudu" için ödeme yapıyor, ancak bu umudun gerçekleşmesi uzak görünüyor.
Starpower: Anlaşılması zor yüksek fiyatlı fiş
Starpower, tanınmış bir halka açık blok zinciri ekosisteminde bir akıllı enerji DePIN projesi olduğunu iddia ediyor ve akıllı prizler, araç şarj cihazları gibi donanımlar satıyor. Proje, bazı tanınmış kuruluşların desteğini aldı ve ikinci çeyrekte token çıkaracağını iddia ediyor. Ancak, 100 dolar fiyatla satılan bir fiş, ana akım e-ticaret platformlarında sadece on birkaç dolara satılmakta.
Dikkat edilmesi gereken diğer bir husus, projenin şirketinin kuruluş tarihinin kısa olması, teknolojinin şeffaf olmaması ve ekosistem teşvik modelinin henüz netleşmemiş olması; tamamen "hikaye anlatımı" ile ekipman satışı yapmalarıdır.
Geçmişteki benzer projelerin "madenci vadeli işlemler dolandırıcılığı" tarihine bakıldığında, Starpower'ın gelişim yolu endişe verici.
Enerji DePIN projeleri: İdealler ile gerçekler arasındaki büyük uçurum
Bazı enerji tabanlı DePIN projeleri, Glow ve PowerLedger gibi, karbon kredi ticareti ve P2P enerji dağıtım ticareti gibi ideal modellerle ilgilenmektedir. Ancak, bu projeler birçok gerçek zorlukla karşı karşıyadır:
Bu projelerin fikirleri cazip olsa da, düzenleme ve ticari uygulama açısından büyük zorluklarla karşı karşıya kalmaktadır.
DePIN: İdeal ve gerçekliğin mücadelesi
DePIN, esasen Web3 "ekonomik teşvik modeli"nin gerçek dünyadaki bir uzantı denemesidir. Teorik olarak, gerçek altyapıyı merkeziyetsizleştirme, geniş ölçekli kullanıcı ağ etkileri oluşturma, adil teşvikler ve şeffaf yönetişim sağlama potansiyeline sahiptir.
Ancak, mevcut DePIN projeleri aşamasında, büyük çoğunluğu "donanım satışı" ile kâr elde etmektedir:
Gerçekten başarılı DePIN projeleri, güçlü bir arz-talep modeli tasarımı, şeffaf ve sürdürülebilir bir teşvik mekanizması ile donanım ve altyapı alanında derin bir anlayışa ihtiyaç duyar. Mevcut DePIN pazarındaki en büyük balon, çoğu projenin gerçek sorunları çözmek yerine kavramları paketleyip kullanıcıları sömürmesidir.
Donanım bir spekülasyon aracı haline geldiğinde, tokenler değersiz "dijital çekler" haline geldiğinde, tüm anlatılar airdrop beklentileri etrafında döndüğünde, DePIN Web3 dünyasında bir başka Ponzi döngüsü haline gelmiştir. Yakın gelecekte, donanım satışına bağımlı olmayan, hikaye anlatımına dayanmayan, gerçek kullanım ve gerçek gelir ile ayakta kalan DePIN projelerini görebilmeyi umuyoruz. Ancak bu şekilde DePIN, gerçek dünya altyapısını devrim niteliğinde değiştirme vaadini gerçekten gerçekleştirebilir.