Bilim insanı TANIMLAMA benim temelim: Conflux kurucusu Long Fan ile röportaj

15 Mayıs'ta, Conflux Dijital Finans ve Ekosistem Geliştirme Konferansı Hong Kong Fuar Merkezi'nde gerçekleştirildi. Conflux Network'ün kurucusu Prof. Long Fan tekrar kamuoyunun önüne çıktı. Bu Tsinghua Üniversitesi mezunu, MIT doktorası olan ve şu anda Toronto Üniversitesi'nde profesörlük yapan Long Fan, son birkaç yıldır kamuoyundan neredeyse uzak kaldı ve ekibini, Conflux'un Çin'in tek uyumlu kamu blok zinciri olarak teknik keşif ve küresel genişlemesini sürdürmesi için sessizce yönetti.

RWA patikası, Memecoin çılgınlığı ve stablecoinlerin hızla gelişmesiyle birlikte, blok zincirinin dönemsel ritmi her zamankinden daha hızlı. Conflux nasıl teknolojik kararlılığını sürdürüyor? Tek uyumlu Çinli kamu zinciri olarak, Conflux'un uyumlu kimliği arkasındaki uzun vadeli düşünce nedir?

Bu röportajda, Profesör Long Fan ilk kez yol seçimlerini, sektör trendleri üzerindeki bağımsız değerlendirmelerini ve genç geliştiricilere yönelik tavsiyelerini sistematik olarak paylaştı.

Girişimcilik Amacı ve Conflux'un Teknik Temeli

MetaEra: Lütfen kendinizden kısaca bahsedin. MIT'den doktora sahibi, Tsinghua Üniversitesi Yao Sınıfı mezunu ve Conflux'un kurucususunuz, ayrıca birçok başka tanımınız var. Kendinizi tanıtırken, insanların en önce hangi tanımınızı hatırlamasını istersiniz? Neden?

Prof. Longfan: Ben bir bilgisayar bilimi araştırmacısıyım. Bunu herkesin sıkça söylediği gibi "bilim insanı" olarak düşünebilirsiniz, bu muhtemelen yaptığım her şeyi kapsayan en basit kimliktir. İster Conflux'un kurucusu olayım, ister MIT'de eğitim almış olayım, şu anda Toronto Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olmam, aslında bu kimliğin bir parçasıdır ya da bu kimliğin gelişim sürecidir.

MetaEra: Conflux'u tanıtmak için sadece bir cümle kullanmak zorunda olsanız, ne dersiniz? Normal bir kullanıcının Conflux'un şu anda yaptığı şeyleri hemen hatırlayabileceği bir cümle var mı?

Prof. Longfan: Bence Conflux'un şu anda yaptığı şey, Çin veya Asya'ya dayalı yüksek performanslı bir kamu blok zinciri oluşturmak ve Web 3.0 çağının önemli altyapılarından biri olmayı hedeflemektir. Bu, her zaman yaptığımız bir şeydir ve yapmaya devam edeceğimiz bir şeydir.

MetaEra: Bu tanım 18 yıl önce mi belirledik? Yoksa bu, ekibin yedi sekiz yıl boyunca yavaş yavaş keşfettiği bir sonuç mu?

Prof. Longfan: Bizim takım 18 yıldır böyle düşünüyor. Modaya uygun bir ifadeyle "ilk gün ki gibi kalmak" diyoruz, bu şekilde devam ediyoruz.

MetaEra: Şu anda Conflux'un tanımı, proje ile "stabilcoin" ve "ödemeler" ile ilgilidir, bu nedenle diğer kamu blok zincirleriyle karşılaştırıldığında, Conflux'un stabilcoin ve ödemeler konusunda ne gibi büyük avantajları var?

Prof. Longfan: Bence Conflux teknolojisinin en büyük avantajı, merkeziyetsizlik ve güvenlikten ödün vermeden yüksek performanslı TPS'yi gerçekleştiren genel teknik mimarimizdir. Ağımız 3000-6000 TPS'yi destekleyebilir ve onay süresi de oldukça hızlıdır. Tüm bunlar, düğüm sayısını azaltmadan ve güvenlikten ödün vermeden başarmıştır.

Bu, teknik açıdan büyük bir avantajımız ve uzun süreli bir doğrulamaya tabi tutulmuştur. Örneğin, Conflux ana ağı başlatıldığından beri sıfır güvenlik kazası ile devam etmektedir, bu da mimarinin istikrarını ve güvenilirliğini göstermektedir. Yaptığımız işler, benzersiz pazar veya sektörel konumumuza dayanmaktadır, daha iyi yapabildiğimiz veya yapmamız gereken şeylere odaklanıyoruz. Offshore RMB, stabilcoin gibi yönlerde aktif olarak ilerlediğimizi görebilirsiniz, ayrıca Çin Telekom ile BSIM kartı üzerinde de yoğunlaşıyoruz. BSIM kartını, blok zinciri dünyasının bir girişi olarak anlayabilirsiniz; bu, gerçek uygulama senaryolarıyla bağlantı kurmamız için kritik bir geçittir.

Aslında bunlar, diğer kamu blok zincirlerine kıyasla, Çin'den doğmuş ve şu anda ülke içinde tek uyumlu kamu blok zinciri platformu olarak neler yapabileceğimizi ve bu konumdaki benzersiz avantajlarımızı açıklamaktadır. Bu da, zincir üzerindeki ekosistemimize farklı avantajlar ve değişimler getirmektedir. Bu, neden bu konulara odaklandığımızın sebebidir.

Uyum, "kazanılan" değil, "uzun vadeli inanç + yol seçimi"dir.

MetaEra: Geçtiğimiz günlerde, Conflux, Kuşak ve Yol üzerindeki sınır ötesi ticaret senaryoları için bir stratejik işbirliği anlaşması imzaladı. Şimdi, toplantıda bahsedilen birçok uygulama senaryosundan hangilerinin hızlı bir şekilde hayata geçebileceğini merak ediyorum?

Prof. Longfan: Bence dikkat edilmesi gereken iki yön var. Aslında toplantıda açıklanan içerikler, önümüzdeki bir ay veya birkaç ay içinde belirgin ilerleme kaydedilecek projelerdir ve öngörülebilir bir uygulama yoluna sahiptir.

Örneğin, şu anda ilerlemekte olan offshore RMB stabil koini için, ekosistem ortaklarımız uyum gibi her açıdan her şey hazır. Şu anda görüşülen ana konular şunlar: offshore RMB stabil koininin nasıl daha iyi bir şekilde piyasaya sürüleceği ve daha fazla kişinin buna erişebilmesi ve bu senaryolarda uygulanabilmesi. Bu nedenle, çok yakında uyumlu bir offshore RMB stabil koini zincirimizde çalışmaya başlayacak ve bu projeyi daha geniş bir etki alanına yaymak için bir dizi ekosistem çözümü sunacağız. Bu, önümüzdeki kamu zinciri gelişim stratejimizin öncelikli bir yönü olacak.

İkincisi BSIM kartıdır, bu teknolojinin geliştirilme süreci yalnızca yazılım tabanlı bir geliştirme değil, aynı zamanda telekomünikasyon operatörleri ve kart tedarikçileri arasındaki genel işbirliğini de içermektedir. Aslında uzun bir süre boyunca bazı şeyler tam olarak kontrolümüz altında değildi. Ancak sevindirici olan, son zamanlarda bu teknolojilerin geliştirilmesi ve koordine edilmesi işinin temel olarak sona ermiş olmasıdır. Önümüzdeki birkaç ay içinde Çin Telekom'un bazı yurtdışı pazarlarında bir veya birkaç BSIM kartını piyasaya sürmeyi bekliyoruz, böylece kullanıcılar gerçekten BSIM kartını kullanabilecekler. Eğer sonuçlar beklendiği gibi olursa, daha fazla tanıtım yapılmasını ve hatta diğer operatörlerle işbirliği yaparak tanıtım yapılma olasılığını umabiliriz. Toplantıda konuşma yapanlardan biri, dünyanın en büyük kredi kartı üreticilerinden biridir. Aslında bu durumu bir pilot proje olarak görme motivasyonları var ve gelecekte bu alana daha fazla yatırım yapmayı düşünüyorlar.

MetaEra: Aslında, Conflux, uyumluluk açısından önemli avantajlara sahip olan nadir halka açık blok zinciri projelerinden biridir. Sadece Çin anakarasında aktif bir şekilde uygulanmakla kalmayıp, aynı zamanda Hong Kong ve uluslararası pazarlarda da iyi gelişim sonuçları elde etmiştir. Bu tür bir tanım ve konum oldukça özeldir. Sizce, bu tür bir yol, tüm sektöre Çin'in blok zinciri projelerinin uyumluluk çerçevesinde uluslararası ve yerel geliştirme yollarını bir araya getirebileceği konusunda olumlu bir mesaj verebilir mi?

Prof. Long Fan: Bizim sürekli olarak benimsediğimiz yol budur, ilettiğimiz mesaj, uyumun mümkün olduğunu ve buna bağlı kalınabileceğini herkese anlatmaktır.

Şu anda Çin'in tek uyumlu kamu blok zinciri olmamızın aslında tarihsel bir nedeni var. Bu, bunun için mücadele ettiğimiz anlamına gelmiyor; aksine, önceki bir düzenleme ve politika dalgasında, çoğu ekip bu konuyu gönüllü olarak terk etti. Birçok ekip, kısa vadeli stratejik nedenlerden dolayı, örneğin Çin'de uyum sağlamak ve düzenleyicilerle iletişim maliyetlerini korumak çok yüksek olduğu için Singapur'a taşınmayı tercih etti. Bizim uyumlu gelişim yolunda ısrar etmemiz nedeniyle, üstlendiğimiz uyum maliyetleri aslında oldukça yüksek. Bu da birçok karar verme sürecinde daha ölçülü olmamız gerektiği anlamına geliyor. Örneğin, yeni Token'lar çıkarmayı keyfi bir şekilde yapamıyoruz.

Başka bir yönü de, birçok insanın daha önce bunu denemek istememesi, çünkü genel olarak bunun imkansız olduğunu veya denemeye gerek olmadığını düşünmesidir. Ancak biz her zaman bu şeyin gerçekleştirilebileceğine inandık ve bunun için çaba harcamaya istekliydik, hatta süreçte bazı kısa vadeli kazançlardan feragat etsek bile. Uzun vadede, bu şeyin büyük bir değere sahip olduğuna sürekli olarak inanıyoruz.

Aynı zamanda, düşüncelerimiz de oldukça doğal. Çünkü çekirdek ekibimizin çoğu üyesi Tsinghua Üniversitesi'nden mezun ve bazıları yurtdışında eğitim almış araştırmacılar. Herkes aslında çok teknik odaklı, ciddi bir iş yapıyor. Kendimize soruyoruz, neden yurtdışına sığınmak zorundayız? Normal bir gelişim yolu izlemek mümkün. Her zaman uyum konusunda, düzenleyicilerle iletişim kurmanın tamamen imkansız olmadığına inanıyoruz. Ne yapılabileceğini denemek ve keşfetmek istiyoruz. Aslında, iletişim sürecinde düzenleyicilerin tamamen iletişimsiz olmadığını da keşfettik. Herkesin kendi bakış açısı var, düzenleyici kurumların da kendi duruşları ve değerlendirmeleri var. Ama yeter ki taraflar iletişim kurmaya istekli olsun, her iki tarafın mantığı ve gerekçeleri adım adım açıklığa kavuşabilir ve nihayetinde karşılıklı anlayışa dayanan, ilerlemeye devam edebilecek bir çözüm bulunabilir.

MetaEra: Aslında Conflux son zamanlarda Hong Kong'da da aktif bir şekilde yer alıyor. Bu süreçte, Hong Kong'un nasıl bir rol oynadığını düşünüyorsunuz? Örneğin, politikaların desteği daha mı büyük olacak? Çevre daha mı esnek olacak?

Prof. Long Fan: Öncelikle, Hong Kong şu anda blok zincirinin "özel bölgesi" olarak anlaşılabilir. Bunu şöyle anlayabiliriz: Çin, hem fırsatlar görebildiği hem de büyük risklerle karşılaştığı yepyeni bir şeyle yüzleştiğinde, genellikle önce bir özel bölge kurarak pilot uygulama yapmayı tercih eder. Blok zinciri de böyle tipik bir örnektir ve Hong Kong bu rolü üstlenmiştir. Çünkü blok zincirinin getirdiği bazı finansal riskler, örneğin sermaye akışı, sınır ötesi denetim gibi sorunlar vardır. Ülke için, zaten sermaye akışına açık olan Hong Kong'da pilot uygulamalar yapmak daha az baskı yaratabilir, bu da şu anda Hong Kong'un konumudur. Hong Kong'da, belirli bir süre boyunca, çeşitli uygulamaların yasal olabileceğini ve çeşitli politika riskleri hakkında endişelenmeye gerek olmadığını düşünebilirsiniz. Bu ortam doğrudan belirgin bir sonuca yol açmaktadır: Ana karaya kıyasla, Hong Kong'un uyum maliyetleri çok daha düşüktür.

Aslında, bu durumu sektörün özelliklerinden yola çıkarak değerlendiriyoruz. Şu anda sektör bir pencere dönemindedir. Sadece Çin değil, dünya genelindeki çoğu blockchain projesi dağıtık ofisler şeklindedir. Bu durumda, "insan nerede" ve "proje nerede kaydedilmiş" genellikle iki ayrı konudur. Son zamanlarda, ekip üyeleri nerede olursa olsun, birçok projenin Hong Kong'da kayıtlı olmayı tercih ettiğini göreceksiniz. Sebebi çok basit: Bir kez "Hong Kong projesi" olduktan sonra, uyum sağlamak çok daha kolay olur ve gereksiz sorunlarla karşılaşma olasılığı azalır. Bu açıdan bakıldığında, Hong Kong doğal bir politika avantajı dönemindedir ve bu çok önemli bir fırsat penceresidir.

Elbette, son zamanlarda sektörden insanlarla sohbet ettim, Hong Kong'da şu anda belirli bir aciliyet hissi var, bu aciliyetin kaynağı ise esasen Amerika ve diğer yurtdışı bölgelerden geliyor. Diğer yerler blok zinciri konusunda oldukça hızlı adımlar atıyor. Hong Kong'un politikaları nispeten açık olsa da, yerel düzeyde de sorgulamalar var: Mevcut politikaların gücü hala çok mu temkinli? Eğer mevcut tempoyu sürdürmeye devam ederse, gelecekte bazı kritik fırsatları kaçırma olasılığı hala var. Bu belki de gelecekte Hong Kong'un politikalarında daha fazla ayarlama ve hızlandırma gerektiren bir yön.

RWA evrimdir, Memecoin ise insanlıktır: Blok zinciri dünyasının iki kutuplu varoluş yasası

MetaEra: Uzun zamandır bir röportaj yapmadığınızı fark ettik. Bu nedenle, bu fırsatı değerlendirerek, son yıllarda sektörün yaşadığı değişiklikler hakkında konuşmanızı özellikle istiyoruz. Örneğin, son zamanlarda dikkat çeken RWA segmentini ve daha önceki Memecoin'in yarattığı piyasa heyecanını nasıl değerlendiriyorsunuz? Conflux ekibi olarak bir alanın "trend" mi yoksa "balon" mu olduğunu nasıl belirliyorsunuz? Ayrıca, sürekli değişen trendler karşısında, Conflux belirli piyasa trendlerini aktif olarak takip etmeyi mi tercih edecek, yoksa kendi belirlediği teknik ve stratejik yoluna mı devam edecek?

Profesör Long Fan: Öncelikle, ben her zaman şöyle düşündüm, RWA bir balon değil, stabilcoin de bir balon değil. Onlar esasen, bütün sektörün düzenleyici engelleri aşma, mevcut çerçeve kısıtlamalarını aşma sürecinde, kendilerini geliştirme yolunu optimize etmek için sürekli olarak yeni anlatım yolları aradığını temsil ediyor. Bu durumun kendisi anlamlıdır, insanlığın blockchain teknolojisini daha iyi kullanma sürecinde attığı önemli bir adımdır.

Eskiden "stabil coin" hakkında konuşuyorduk, şimdi daha çok "RWA" hakkında konuşuyoruz, ama aslında bu aynı şey, sadece kavram sürekli genişliyor ve anlatım sürekli evriliyor. İçerideki insanların sürekli olarak anlatımı düzeltip güncellediklerini, blok zincirinin anlaşılmasını ve kabul edilmesini kolaylaştıracak bir şekilde yeniden yorumladıklarını anlayabiliriz.