Bitcoin Layer2 yarışı sıkıntıları ve çıkış yolları
2023 yılı Ağustos ayından bu yana, Bitcoin Layer2 pazarının gelişimi hayal kırıklığı yaratıyor. Hem piyasaya sürülen projeler hem de henüz piyasaya çıkmamış projeler açısından genel performans tatmin edici değil. Bu durum, bu pazarın geleceği hakkında endişelere yol açtı.
Sebebi araştırıldığında, bunun yatırım kuruluşlarının arka planı veya ekip yeterliliği ile ilgili bir sorun olmadığı anlaşılmaktadır. Birçok proje tanınmış kuruluşların desteğini almıştır ve ekipler de oldukça yeteneklidir. Daha derin bir sebep muhtemelen teknik mimarinin kendisindedir.
Son zamanlarda bir teknik beyaz kitap, Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşamayan Layer2 projelerinin hayatta kalmasının zor olduğunu belirten önemli bir görüş ortaya koydu. Bu yargı, sert bir dille ifade edilmiş olsa da, oldukça mantıklı.
Ethereum Layer2'nin başarılı olmasının nedeni, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmeleridir. Kullanıcılar bu Layer2'ye, esasen Ethereum ağına duydukları güven temelinde güveniyorlar. Ancak, şu anda çoğu Bitcoin Layer2 projesi aslında bağımsız zincirler ve çoklu imza cüzdanlarıdır, Bitcoin ağı ile anlamlı bir bağlantısı yoktur ve konsensüs güvenliğini paylaşamazlar.
Bu, kullanıcıların bu sözde Bitcoin Layer2'ye karşı güven temelinin olmamasına yol açtı, bu nedenle piyasa tepkisi doğal olarak soğuk.
Konsensüs güvenliği, blockchain ağının çekirdeğidir ve ağ güvenliğini konsensüs seviyesinde tüm ağ düğümleri aracılığıyla sağlar. Farklı kamu blok zincirleri farklı konsensüs mekanizmaları kullanır, ancak güvenlik seviyesi esas olarak ağın saldırıya uğraması için gereken maliyete bağlıdır.
Bitcoin örneğinde olduğu gibi, etkili bir saldırı başlatmak için ağın hesaplama gücünün %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekir; şu anda bu maliyet 2000 milyar dolardan fazladır. Buna karşılık, Ethereum ağının saldırı maliyeti yaklaşık 46 milyar dolardır. Bu da Bitcoin ağının konsensüs güvenlik seviyesinin Ethereum'dan çok daha yüksek olduğu anlamına geliyor.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, bir alt zincir veya Layer2'nin ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlaması anlamına gelir. Örneğin, Polkadot'un paralel zincirleri ana zincirin güvenliğini paylaşırken, Ethereum Layer2 ana ağda durum kaydı tutarak güvenlik mekanizmasından faydalanır.
Veriler, Bitcoin Layer2'nin toplam kilitli değerinin (TVL)'in yalnızca Ethereum Layer2'nin yaklaşık 1/30'u kadar olduğunu ve ortalama piyasa değerinin de onun çok altında olduğunu gösteriyor. Bu, fon piyasasının Bitcoin Layer2'ye olan güveninin yetersiz olduğunu yansıtıyor.
Teorik olarak, Bitcoin ağının yüksek güvenliği göz önüne alındığında, Layer2'sinin Ethereum Layer2'ye göre daha çekici olması gerekir. Ancak gerçek tam tersidir; bunun nedeni, çoğu Bitcoin Layer2'nin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamamasıdır.
Lightning Network, Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilen az sayıda Layer2 çözümünden biridir. Token teşviki olmamasına rağmen, yine de çok sayıda Bitcoin katılımcısını kendine çekmektedir. Bunun sebebi, kullanıcıların güvenliğini Bitcoin ile eşdeğer olarak görmesidir.
Lightning Network, Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturarak ve kapatarak, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine dayanır. Kanal durumu her güncellendiğinde yeni bir taahhüt işlemi oluşturulur ve ihtiyaç duyulduğunda ana ağa yayınlanabilir, bu da fonların güvenliğini sağlar.
Ancak, Lightning Network'ün sınırlamaları yalnızca ödeme işlevini desteklemesi ve karmaşık akıllı sözleşmeleri desteklememesiyle ilgilidir. Yeni teknik çözümler, Lightning Network'ün güvenliğini koruyarak, düğümlerini akıllı sözleşmeleri destekleyen zincir yapısına yükseltmeyi ve Bitcoin işlevselliğinin daha da genişletilmesini sağlamayı denemektedir.
Genel olarak, Bitcoin Layer2'nin gerçek bir gelişim sağlaması için Bitcoin'in kendisine geri dönmesi ve onun konsensüs güvenliğini nasıl paylaşacağını araştırması gerekmektedir. Lightning Network'e dayalı olarak, daha fazla işlevi destekleyen genişleme çözümlerini keşfetmek, mevcut en uygulanabilir gelişim yönü olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
9
Share
Comment
0/400
0xSleepDeprived
· 07-09 04:40
Kim Konsensüs'ü umursuyor ki? Zaten kazandım mı kaçıyorum.
View OriginalReply0
RugResistant
· 07-09 01:12
kritik zafiyet tespit edildi... şimdilik btc'nizi L1'de tutun aslında
View OriginalReply0
HalfIsEmpty
· 07-09 00:12
Konsensüs güvenliği? Kes, yine saçmalıyorsun.
View OriginalReply0
ForkItAllDay
· 07-06 15:58
Herkes L2 olmak istiyor ama başaramıyor.
View OriginalReply0
ShibaOnTheRun
· 07-06 05:10
layer2 sonunda tamamen sıfıra düştü değil mi...
View OriginalReply0
MEVHunterWang
· 07-06 05:03
Yine taşımacılık günü, Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek içinde
Bitcoin Layer2 gelişim zorlukları: paylaşılan Ana Ağ Konsensüs güvenliği kritik hale geliyor
Bitcoin Layer2 yarışı sıkıntıları ve çıkış yolları
2023 yılı Ağustos ayından bu yana, Bitcoin Layer2 pazarının gelişimi hayal kırıklığı yaratıyor. Hem piyasaya sürülen projeler hem de henüz piyasaya çıkmamış projeler açısından genel performans tatmin edici değil. Bu durum, bu pazarın geleceği hakkında endişelere yol açtı.
Sebebi araştırıldığında, bunun yatırım kuruluşlarının arka planı veya ekip yeterliliği ile ilgili bir sorun olmadığı anlaşılmaktadır. Birçok proje tanınmış kuruluşların desteğini almıştır ve ekipler de oldukça yeteneklidir. Daha derin bir sebep muhtemelen teknik mimarinin kendisindedir.
Son zamanlarda bir teknik beyaz kitap, Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşamayan Layer2 projelerinin hayatta kalmasının zor olduğunu belirten önemli bir görüş ortaya koydu. Bu yargı, sert bir dille ifade edilmiş olsa da, oldukça mantıklı.
Ethereum Layer2'nin başarılı olmasının nedeni, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmeleridir. Kullanıcılar bu Layer2'ye, esasen Ethereum ağına duydukları güven temelinde güveniyorlar. Ancak, şu anda çoğu Bitcoin Layer2 projesi aslında bağımsız zincirler ve çoklu imza cüzdanlarıdır, Bitcoin ağı ile anlamlı bir bağlantısı yoktur ve konsensüs güvenliğini paylaşamazlar.
Bu, kullanıcıların bu sözde Bitcoin Layer2'ye karşı güven temelinin olmamasına yol açtı, bu nedenle piyasa tepkisi doğal olarak soğuk.
Konsensüs güvenliği, blockchain ağının çekirdeğidir ve ağ güvenliğini konsensüs seviyesinde tüm ağ düğümleri aracılığıyla sağlar. Farklı kamu blok zincirleri farklı konsensüs mekanizmaları kullanır, ancak güvenlik seviyesi esas olarak ağın saldırıya uğraması için gereken maliyete bağlıdır.
Bitcoin örneğinde olduğu gibi, etkili bir saldırı başlatmak için ağın hesaplama gücünün %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekir; şu anda bu maliyet 2000 milyar dolardan fazladır. Buna karşılık, Ethereum ağının saldırı maliyeti yaklaşık 46 milyar dolardır. Bu da Bitcoin ağının konsensüs güvenlik seviyesinin Ethereum'dan çok daha yüksek olduğu anlamına geliyor.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, bir alt zincir veya Layer2'nin ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlaması anlamına gelir. Örneğin, Polkadot'un paralel zincirleri ana zincirin güvenliğini paylaşırken, Ethereum Layer2 ana ağda durum kaydı tutarak güvenlik mekanizmasından faydalanır.
Veriler, Bitcoin Layer2'nin toplam kilitli değerinin (TVL)'in yalnızca Ethereum Layer2'nin yaklaşık 1/30'u kadar olduğunu ve ortalama piyasa değerinin de onun çok altında olduğunu gösteriyor. Bu, fon piyasasının Bitcoin Layer2'ye olan güveninin yetersiz olduğunu yansıtıyor.
Teorik olarak, Bitcoin ağının yüksek güvenliği göz önüne alındığında, Layer2'sinin Ethereum Layer2'ye göre daha çekici olması gerekir. Ancak gerçek tam tersidir; bunun nedeni, çoğu Bitcoin Layer2'nin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamamasıdır.
Lightning Network, Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilen az sayıda Layer2 çözümünden biridir. Token teşviki olmamasına rağmen, yine de çok sayıda Bitcoin katılımcısını kendine çekmektedir. Bunun sebebi, kullanıcıların güvenliğini Bitcoin ile eşdeğer olarak görmesidir.
Lightning Network, Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturarak ve kapatarak, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine dayanır. Kanal durumu her güncellendiğinde yeni bir taahhüt işlemi oluşturulur ve ihtiyaç duyulduğunda ana ağa yayınlanabilir, bu da fonların güvenliğini sağlar.
Ancak, Lightning Network'ün sınırlamaları yalnızca ödeme işlevini desteklemesi ve karmaşık akıllı sözleşmeleri desteklememesiyle ilgilidir. Yeni teknik çözümler, Lightning Network'ün güvenliğini koruyarak, düğümlerini akıllı sözleşmeleri destekleyen zincir yapısına yükseltmeyi ve Bitcoin işlevselliğinin daha da genişletilmesini sağlamayı denemektedir.
Genel olarak, Bitcoin Layer2'nin gerçek bir gelişim sağlaması için Bitcoin'in kendisine geri dönmesi ve onun konsensüs güvenliğini nasıl paylaşacağını araştırması gerekmektedir. Lightning Network'e dayalı olarak, daha fazla işlevi destekleyen genişleme çözümlerini keşfetmek, mevcut en uygulanabilir gelişim yönü olabilir.