PayFi nasıl şifreleme ile yeni bir ödeme dönemi başlatır
Son yıllarda, şifreleme ödemeleri alanı sürekli olarak evriliyor. İlk başta gri piyasa ticaret aracı olarak görülen bu alan, artık geleneksel finans teknolojisi platformu Stripe'ın stabilcoin platformu Bridge'i satın almasıyla ve Paypal, Visa gibi sektör devlerinin alana girmesiyle gelişim gösteriyor. Son zamanlarda ortaya çıkan PayFi yeni kavramı da geniş bir ilgi uyandırdı.
Şifreleme ödemeleri yarışı
Bitcoin, 2008'de doğduğundan beri, teknik meraklıların küçük ölçekli işlemlerinden, dünya genelindeki tüccarlar tarafından yaygın kabul gören ticari uygulamalara, ardından düzenleyici müdahale ve uyumlu gelişmelere geçiş yaparak, şu anda çok çeşitli ve platform odaklı bir ödeme ekosistemi oluşturmuştur. Günümüzde, teknolojinin olgunlaşması ve uygulama senaryolarının genişlemesiyle, şifreleme ödemeleri giderek geleneksel finansal sisteme entegre olmakta ve kullanıcılara daha verimli, düşük maliyetli, yüksek şeffaflıkta ve merkeziyetsiz ödeme çözümleri sunarak, finansal teknoloji alanında yeni bir devrimin habercisi olmaktadır.
Ve bu yeniliğin arkasında, stabil kripto paralar, şifreleme paralar ile yasal paralar arasında bir köprü olarak, stabil değer saklama ve verimli zincir içi dolaşım ile şifreleme ödemelerinin geniş çapta uygulanması için bir temel sağlamaktadır. Stabil kripto para piyasasının durumunu inceleyerek, tüm piyasayı iyi bir şekilde yorumlamamıza yardımcı olabilir.
Stabil Coin Pazarının Genel Görünümü
Şüphesiz ki şifreleme ödemelerinin popülaritesi, stablecoin pazarına doğrudan bağlıdır ve stablecoin arzı dünya genelinde uzun süreli bir artış yaşamıştır. USDT ve USDC, stablecoin pazarının iki büyük oyuncusu olarak toplam pazarın %90'ını elinde bulundururken, USDT tartışmasız liderdir (%70 pazar payı) ve istikrarlı bir şekilde yavaş bir artış göstermektedir.
Aynı zamanda USDT ve USDC'nin zincir üzerindeki dağılım durumunu inceliyoruz. USDT toplamda 13 zincirde ihraç edilmiştir. Bunlar arasında Torn üzerindeki ihraç miktarı en yüksektir ve %50'den fazlasını temsil etmektedir. Bunu Ethereum ve Solana izlemektedir; zincir üzerindeki ilk dört ihraç miktarı toplam ihraç miktarının neredeyse %99'unu kapsamaktadır. Aksine, USDC'nin dağılımı daha merkezi bir yapıdadır; Ethereum üzerindeki ihraç miktarı toplam ihraç miktarının neredeyse %92'sini temsil etmektedir, ardından sırasıyla Solana, Torn ve Polygon gelmektedir.
Kolayca çıkarılabilecek sonuç, ETH ve Solana'nın şu anda ana akım stabilcoin uygulama senaryoları olduğu, stabilcoin alanının sürekli büyümesi ve birden fazla geleneksel ödeme sektöründeki liderin girişinin, şifreleme ödemeleri alanının ilk başta 'ödemelerin ölçeği' çalışma sistemine sahip olduğunu yeterince kanıtladığı ve aynı zamanda pazarın stabilcoin ödemelerinin var olduğu uygulama senaryolarını kabul ettiğini doğrudan kanıtladığıdır.
Kripto ödemelerin çalışma mekanizmasını daha iyi anlamak için, şimdi kripto ödeme çözümlerinin dört katmanlı mimarisini analiz edeceğiz. Bu mimari, kripto ödemelerin güvenliğini, ölçeklenebilirliğini ve kullanıcı deneyimini garanti eder.
şifreleme ödeme çözümü
Kripto para ödemeleri çözümünde, akış şemasında toplam dört katmanlı bir mimarinin oluştuğu görülebilir:
Hesaplama katmanı: Blok zinciri alt yapısının kamu blok zinciri, birçok Layer 1 ve genel Optimism, Arbitrum gibi Layer 2, hız, ölçeklenebilirlik, gizlilik güvenliği gibi çeşitli boyutlarda biraz farklılık gösterir, ancak esasen blok alanı satışı yapmaktadır.
Varlık İhracı Katmanı: Yasal para birimi veya sabit varlık sepetine karşı istikrarlı bir değer sağlamak amacıyla stabilcoin'leri oluşturma, sürdürme ve geri alma işlemlerinden sorumludur. İhraççılar, devlet tahvilleri gibi istikrarlı getirili varlıklara yatırım yaparak kazanç elde eder; geleneksel ödemelerdeki aracılardan farklı olarak, varlık ihraççıları, stabilcoin'lerini kullanan her işlemden ücret almaz. Stabilcoin zincir üzerinde ihraç edildikten sonra, varlık ihraççısına ek bir ücret ödemeden kendiliğinden saklanabilir ve transfer edilebilir.
Para çekme ve yatırma katmanı: Para çekme ve yatırma sağlayıcıları, şifreleme ile yasal para birimi arasında bir bağlantı olarak işlev görür, şifreleme üzerindeki stabil coinler ile yasal sistem ve banka hesapları arasında teknik bir köprü oluşturur. Bu tür platformlar genellikle B2C ve C2C olmak üzere iki ana kategoriye ayrılır.
Arayüz/Uygulama: Platform, müşteri hizmetlerine yazılım arayüzü sunar, şifreleme para birimlerinin ödemelerini destekler ve ön yüz işlem hacminden elde edilen trafiği, iş modeli olarak ücretleri yönlendirmek için kullanır.
şifreleme ödeme alanı durumu
Geleneksel ödeme devleri şifreleme alanına girdi
Şifreleme pazarının yıllar içinde genişlemesi ve ETF onayları ile birlikte, geleneksel ödeme devleri ve şifreleme tabanlı ödeme projeleri ilgili işlerini aktif bir şekilde geliştirmekte ve genişletmektedir. Visa, 2023'te USDC'nin ödeme işlevselliğini Solana'ya genişleterek, sınır ötesi ödemeler ve anlık ödemeler için daha verimli bir çözüm sunmuştur.
Daha önce tanıttığımız şifreleme ödemeleri dört katmanlı mimarisini birleştirerek, Visa çok katmanlı iş birlikleriyle kendi şifreleme ödeme ekosistemini inşa ediyor:
Varlık ihraç katmanında, Visa ve Circle, ödemelerin istikrarlı ve uyumlu olmasını sağlamak için USDC'yi stabil coin olarak kullanmak üzere işbirliği yapıyor.
Para yatırma ve çekme katmanı, Visa'nın Crypto.com ile iş birliği yaparak kullanıcıların fiat para ile şifreleme arasında fon akışını desteklemesine olanak tanır;
Uygulama katmanında, Visa, Worldpay ve Nuvei gibi acquirer kurumlara USDC ile ödeme seçenekleri sunarak, tüccarların şifreleme ödemelerini esnek bir şekilde yönetmelerini sağlar.
Hesaplama katmanında, Visa, yüksek paralel işleme kapasitesi, stabil ve öngörülebilir işlem ücretleri ve hızlı blok onay süreleri sayesinde daha verimli bir zincir içi hesaplama sağlamak için blok zinciri altyapısı olarak Solana'yı seçti.
Bu entegrasyon sayesinde Visa artık sadece geleneksel banka uzlaşım sistemlerine bağımlı değil; bu entegrasyon, kullanıcıların doğrudan blockchain ağı üzerinden USDC ile uzlaşım yapabilmesini sağlıyor, aracıları ortadan kaldırıyor, uzlaşım sürelerini kısaltıyor ve maliyetleri düşürüyor. Bu adım, şifreleme ödemelerinin geleneksel ödeme sistemine nasıl yenilik getirdiğini göstermenin yanı sıra, gelecekteki küresel ödeme ağları için yeni fikirler sunuyor.
Bir ödeme platformu bu yıl Solana'yı yeni ödeme kamu zinciri olarak seçti ve blok zincirine dayalı ödeme yöntemlerini aktif olarak tanıttı. Platformun başkan yardımcısı, Solana'nın yüksek işlem hacmi ve düşük gecikme konusundaki performansını defalarca vurgulayarak, bunun şifreleme ödemeleri için ideal bir altyapı haline geldiğini belirtti. Bu geleneksel ödeme devleri, blok zinciri teknolojisi ve Kripto endüstrisini anlama bakımından Web3 yerel ödeme oyuncularından daha geri kalsalar da, büyük kullanıcı tabanları ve geleneksel endüstri kaynakları ile hızla şifreleme ödeme pazarına girerek pazar payı elde etmeye çalışıyorlar.
Yerel şifreleme projesi
Bu geleneksel devlere kıyasla, yerel şifreleme ödeme projeleri daha yenilikçi yöntemlerle iş geliştirmeyi teşvik etmektedir. Burada, bir borsa içerisindeki şifreleme ödemelerine ait projelerin istatistiklerini yaptık.
B2B sınır ötesi işlemler için Ripple
Ripple şimdiye kadar toplamda 3 milyon dolara yakın bir finansman sağladı, arkasındaki yatırımcılar arasında a16z, Pantera, Polychain, IDE gibi tanınmış risk sermayesi kuruluşları bulunuyor. Şu anda aktif hesap sayısı 600W'ye yakın, işbirliği yaptığı kurum sayısı ise 50 farklı ülkede 300'den fazla.
XRP, Ripple Ağı'nın yerel token'ıdır. Ripple, B2B pazarına odaklanan bir Layer 1 blok zinciri olarak, merkezi olmayan ödeme ve varlık takas platformu aracılığıyla dünya genelindeki bankalarla iş birliği yaparak CBDC ekosistemini oluşturmayı hedeflemektedir.
Ripple, RPCA konsensüs algoritmasını kullanır ve RippleNet, XRP Ledger'ının üzerine inşa edilmiştir. xCurrent, xVia ve xRapid gibi çeşitli çözümler sunarak, uluslararası para transferlerinin verimliliğini ve likiditesini artırmayı hedefler. Bu teknolojiler aracılığıyla Ripple, ABD Bankası, Credit Suisse gibi geleneksel finansal kurumlarla işbirliği yapmaktadır. Geleneksel SWIFT sistemleriyle karşılaştırıldığında, Ripple, işlem hızı ve maliyet açısından önemli avantajlara sahiptir ve geleneksel uluslararası ödeme maliyetinin %1'inden daha az bir ücretle, birkaç saniye içinde işlemleri tamamlayabilir.
İstatistiklere göre XRP ödeme kullanıcılarının işlem sayısı günde yaklaşık 150.000, ortalama günlük aktif kullanıcı sayısı ise 10.000'in üzerindedir. Gelişimi ise sorunsuz olmamış, yıllarca süren SEC davasıyla karşılaşmış, kayıtsız bir şekilde menkul kıymetler ihraç etmekle suçlanmıştır. Sonunda, SEC en son Ripple'a karşı açtığı davayı geri çekmiştir.
Şifreleme ödemeleri için Alchemy Pay
Alchemy Pay toplamda DWF, CGV gibi yatırım kuruluşlarından 10 milyon dolar finansman aldı, son zamanlarda sanal kartı ile bir ödeme platformunun işbirliği nedeniyle kamuoyunun dikkatini yeniden çekti.
Alchemy Pay, Lightning Network, durum kanalları, Raiden Ağı gibi temel ödeme protokollerinin entegrasyonu ile, zincir üstü ve zincir altı birleştirilmiş ödeme mimarisi oluşturmuştur. Zincir üstü, defter yönetimi ve veri depolama ile sorumluyken, zincir altı ise doğrulama, mutabakat gibi hesaplama yoğun görevleri işlemektedir. Bu mimari, Alchemy Pay'in para yatırma ve çekme ödeme hizmetleri, NFT hızlı satın alma, şifreleme kredi kartı, şifreleme ödemeleri gibi özelleştirilmiş çözümler sunmasını desteklemektedir.
Üçüncü taraflar tarafından derlenen ACH ekosistem grafiğine göre, Alchemy Pay'in ekosistemi ödeme, ticaret ağı, DeFi ve güvenilir varlık olmak üzere dört ana bölümü birbirine bağlıyor. Ortakları arasında bir ticaret platformu, bir e-ticaret platformu, bir kart organizasyonu ve bir ödeme hizmet sağlayıcısı gibi sektörün önde gelenleri yer alıyor ve bu, ödeme tedarik zinciri alanındaki geniş kapsamını vurguluyor.
XRP ile en büyük fark, Alchemy Pay'in tokeni ACH'nin şifreleme işlemleri için bir aracın olmaması, bunun yerine her ödeme ile kullanıcılara nakit geri ödül sunarak, geleneksel kredi kartlarına benzer bir harcama ödül mekanizması sağlayarak, gerçek ödeme senaryolarını güçlendirmesi ve kullanıcı sadakatini artırmasıdır.
Geleneksel endüstri devlerinin derin endüstri kaynakları ve küresel iş ağlarına dayanarak şifreleme pazarına girmesi veya şifreleme yerel ödeme projelerinin merkeziyetsiz yapısı ve token ekonomisi modeli ile bunu gerçekleştirmesi, her iki oyuncunun da sektörü farklı yollarla ilerlettiğini göstermektedir. Geleneksel devler güçlü bir piyasa etkisi ve uyum avantajına sahipken, şifreleme yerel projeleri teknik yenilik ve hızlı iterasyon konusunda benzersiz bir avantaja sahiptir. Son zamanlarda, bir ödeme platformunun şifreleme tarihindeki en büyük satın alma işlemini tamamladığını da gördük. İki tarafın güçlü bir şekilde bir araya gelerek, geleneksel endüstrinin kaynak entegrasyonu ve ölçekli operasyon konusundaki yeteneklerini, şifrelemenin yenilikçi mekanizması ile birleştirerek, tüm ödeme endüstrisini dijitalleşme, maliyet düşürme ve verimlilik artırma yönünde ilerletmesini bekliyoruz.
Şifreleme ödemeleri alanındaki sorunlar
İşlem maliyetleri dalgalıdır: Şifreleme ödemelerin amacı, geleneksel ödeme süreçlerindeki aracılar ve işlem maliyetlerini azaltmaktır; ancak pratikte bu maliyetler geleneksel ödemelerden daha ucuz değildir. Ağ, genellikle işlem yoğunluğu zamanlarında komisyonların yükseldiği durumlarla karşılaşmaktadır, özellikle ana kamu blok zincirlerinin tıkanıklık sorunları daha belirgindir. Buna karşılık, kredi kartları veya üçüncü taraf ödeme platformları gibi geleneksel ödeme araçlarının oranları daha istikrarlıdır ve birçok günlük işlemin komisyonu satıcılar tarafından karşılanmaktadır (benzer şekilde ücretsiz kargo teorisi), bu da kullanıcıların algısını düşürmekte ve kabul etmelerini kolaylaştırmaktadır.
Sınırlı işleme kapasitesi: Blockchain'in merkeziyetsizliği ve konsensüs mekanizması, sistemin şeffaflık ve güvenliğini sağlasa da, aynı zamanda ağın işleme kapasitesini büyük ölçüde kısıtlamaktadır. Blockchain, dünya genelindeki düğümlerin uzlaşıya varmasını gerektirdiğinden, işlem hızı blok kapasitesi ve blok oluşturma süresi ile sınırlıdır. Lightning Network gibi Layer 2 ölçekleme çözümleri, daha etkili çapraz zincir iletişimi ve parçalama teknolojileri yeni atılımlar sağlayabilir; ancak mevcut en iyi performansa sahip olduğu kanıtlanmış Solana bile, en yüksek TPS'si ile bazı ödeme platformları gibi geleneksel ödeme devleriyle kıyaslanmakta zorluk çekiyor. Yüksek frekanslı küçük ödemeler senaryolarında, mevcut şifreleme ödeme ağlarında belirgin darboğazlar mevcuttur.
Uygulama senaryolarının eksikliği: Şifreleme ödemeleri, günlük tüketim, para transferi, sınır ötesi ödemeler gibi en temel gerçek hayatta gerçekleştirilebiliyor. Ancak olgun finansal piyasa ortamında yaygın olan iş senaryoları, örneğin kredi verme, sigorta, kiralama, kitle fonlaması, varlık yönetimi gibi bir dizi türetilmiş uygulama senaryosu hala geleneksel finansal sisteme bağımlıdır, şifreleme ödemelerinin pazar payı tamamen boş bir alandır.
Temel nedeni şudur
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
9
Repost
Share
Comment
0/400
ForkItAllDay
· 07-24 07:15
Yine bir reklam konsepti payfi... Boşuna harcama, kardeşim.
View OriginalReply0
RugpullAlertOfficer
· 07-24 00:58
Bu denetim henüz yeterince sıkı değil~
View OriginalReply0
BearMarketMonk
· 07-23 11:09
Bir döngü daha, geleneksel kurumlar havuza atlıyor ve kavramlar üzerinde spekülasyon yapıyor, ama döngü yasalarından kaçamıyorlar.
View OriginalReply0
AirdropFatigue
· 07-22 16:11
Bir başka pfxxx... yeni şişede eski şarap değil mi?
View OriginalReply0
RugPullProphet
· 07-22 16:10
Bir başka enayi insanları enayi yerine koymak aracı geliyor~
View OriginalReply0
BlockchainBouncer
· 07-22 16:00
Bu gereksiz şeye kim PayFi adını verdi?
View OriginalReply0
screenshot_gains
· 07-22 15:59
Blok Zinciri eski enayiler, boğa ve ayı bir döngüden geçiyor.
PayFi: Şifreleme ödemelerindeki acı noktaları aşarak Web3 ödemeleri yeni bir çağa açıyor
PayFi nasıl şifreleme ile yeni bir ödeme dönemi başlatır
Son yıllarda, şifreleme ödemeleri alanı sürekli olarak evriliyor. İlk başta gri piyasa ticaret aracı olarak görülen bu alan, artık geleneksel finans teknolojisi platformu Stripe'ın stabilcoin platformu Bridge'i satın almasıyla ve Paypal, Visa gibi sektör devlerinin alana girmesiyle gelişim gösteriyor. Son zamanlarda ortaya çıkan PayFi yeni kavramı da geniş bir ilgi uyandırdı.
Şifreleme ödemeleri yarışı
Bitcoin, 2008'de doğduğundan beri, teknik meraklıların küçük ölçekli işlemlerinden, dünya genelindeki tüccarlar tarafından yaygın kabul gören ticari uygulamalara, ardından düzenleyici müdahale ve uyumlu gelişmelere geçiş yaparak, şu anda çok çeşitli ve platform odaklı bir ödeme ekosistemi oluşturmuştur. Günümüzde, teknolojinin olgunlaşması ve uygulama senaryolarının genişlemesiyle, şifreleme ödemeleri giderek geleneksel finansal sisteme entegre olmakta ve kullanıcılara daha verimli, düşük maliyetli, yüksek şeffaflıkta ve merkeziyetsiz ödeme çözümleri sunarak, finansal teknoloji alanında yeni bir devrimin habercisi olmaktadır.
Ve bu yeniliğin arkasında, stabil kripto paralar, şifreleme paralar ile yasal paralar arasında bir köprü olarak, stabil değer saklama ve verimli zincir içi dolaşım ile şifreleme ödemelerinin geniş çapta uygulanması için bir temel sağlamaktadır. Stabil kripto para piyasasının durumunu inceleyerek, tüm piyasayı iyi bir şekilde yorumlamamıza yardımcı olabilir.
Stabil Coin Pazarının Genel Görünümü
Şüphesiz ki şifreleme ödemelerinin popülaritesi, stablecoin pazarına doğrudan bağlıdır ve stablecoin arzı dünya genelinde uzun süreli bir artış yaşamıştır. USDT ve USDC, stablecoin pazarının iki büyük oyuncusu olarak toplam pazarın %90'ını elinde bulundururken, USDT tartışmasız liderdir (%70 pazar payı) ve istikrarlı bir şekilde yavaş bir artış göstermektedir.
Aynı zamanda USDT ve USDC'nin zincir üzerindeki dağılım durumunu inceliyoruz. USDT toplamda 13 zincirde ihraç edilmiştir. Bunlar arasında Torn üzerindeki ihraç miktarı en yüksektir ve %50'den fazlasını temsil etmektedir. Bunu Ethereum ve Solana izlemektedir; zincir üzerindeki ilk dört ihraç miktarı toplam ihraç miktarının neredeyse %99'unu kapsamaktadır. Aksine, USDC'nin dağılımı daha merkezi bir yapıdadır; Ethereum üzerindeki ihraç miktarı toplam ihraç miktarının neredeyse %92'sini temsil etmektedir, ardından sırasıyla Solana, Torn ve Polygon gelmektedir.
Kolayca çıkarılabilecek sonuç, ETH ve Solana'nın şu anda ana akım stabilcoin uygulama senaryoları olduğu, stabilcoin alanının sürekli büyümesi ve birden fazla geleneksel ödeme sektöründeki liderin girişinin, şifreleme ödemeleri alanının ilk başta 'ödemelerin ölçeği' çalışma sistemine sahip olduğunu yeterince kanıtladığı ve aynı zamanda pazarın stabilcoin ödemelerinin var olduğu uygulama senaryolarını kabul ettiğini doğrudan kanıtladığıdır.
Kripto ödemelerin çalışma mekanizmasını daha iyi anlamak için, şimdi kripto ödeme çözümlerinin dört katmanlı mimarisini analiz edeceğiz. Bu mimari, kripto ödemelerin güvenliğini, ölçeklenebilirliğini ve kullanıcı deneyimini garanti eder.
şifreleme ödeme çözümü
Kripto para ödemeleri çözümünde, akış şemasında toplam dört katmanlı bir mimarinin oluştuğu görülebilir:
Hesaplama katmanı: Blok zinciri alt yapısının kamu blok zinciri, birçok Layer 1 ve genel Optimism, Arbitrum gibi Layer 2, hız, ölçeklenebilirlik, gizlilik güvenliği gibi çeşitli boyutlarda biraz farklılık gösterir, ancak esasen blok alanı satışı yapmaktadır.
Varlık İhracı Katmanı: Yasal para birimi veya sabit varlık sepetine karşı istikrarlı bir değer sağlamak amacıyla stabilcoin'leri oluşturma, sürdürme ve geri alma işlemlerinden sorumludur. İhraççılar, devlet tahvilleri gibi istikrarlı getirili varlıklara yatırım yaparak kazanç elde eder; geleneksel ödemelerdeki aracılardan farklı olarak, varlık ihraççıları, stabilcoin'lerini kullanan her işlemden ücret almaz. Stabilcoin zincir üzerinde ihraç edildikten sonra, varlık ihraççısına ek bir ücret ödemeden kendiliğinden saklanabilir ve transfer edilebilir.
Para çekme ve yatırma katmanı: Para çekme ve yatırma sağlayıcıları, şifreleme ile yasal para birimi arasında bir bağlantı olarak işlev görür, şifreleme üzerindeki stabil coinler ile yasal sistem ve banka hesapları arasında teknik bir köprü oluşturur. Bu tür platformlar genellikle B2C ve C2C olmak üzere iki ana kategoriye ayrılır.
Arayüz/Uygulama: Platform, müşteri hizmetlerine yazılım arayüzü sunar, şifreleme para birimlerinin ödemelerini destekler ve ön yüz işlem hacminden elde edilen trafiği, iş modeli olarak ücretleri yönlendirmek için kullanır.
şifreleme ödeme alanı durumu
Şifreleme pazarının yıllar içinde genişlemesi ve ETF onayları ile birlikte, geleneksel ödeme devleri ve şifreleme tabanlı ödeme projeleri ilgili işlerini aktif bir şekilde geliştirmekte ve genişletmektedir. Visa, 2023'te USDC'nin ödeme işlevselliğini Solana'ya genişleterek, sınır ötesi ödemeler ve anlık ödemeler için daha verimli bir çözüm sunmuştur.
Daha önce tanıttığımız şifreleme ödemeleri dört katmanlı mimarisini birleştirerek, Visa çok katmanlı iş birlikleriyle kendi şifreleme ödeme ekosistemini inşa ediyor:
Varlık ihraç katmanında, Visa ve Circle, ödemelerin istikrarlı ve uyumlu olmasını sağlamak için USDC'yi stabil coin olarak kullanmak üzere işbirliği yapıyor.
Para yatırma ve çekme katmanı, Visa'nın Crypto.com ile iş birliği yaparak kullanıcıların fiat para ile şifreleme arasında fon akışını desteklemesine olanak tanır;
Uygulama katmanında, Visa, Worldpay ve Nuvei gibi acquirer kurumlara USDC ile ödeme seçenekleri sunarak, tüccarların şifreleme ödemelerini esnek bir şekilde yönetmelerini sağlar.
Hesaplama katmanında, Visa, yüksek paralel işleme kapasitesi, stabil ve öngörülebilir işlem ücretleri ve hızlı blok onay süreleri sayesinde daha verimli bir zincir içi hesaplama sağlamak için blok zinciri altyapısı olarak Solana'yı seçti.
Bu entegrasyon sayesinde Visa artık sadece geleneksel banka uzlaşım sistemlerine bağımlı değil; bu entegrasyon, kullanıcıların doğrudan blockchain ağı üzerinden USDC ile uzlaşım yapabilmesini sağlıyor, aracıları ortadan kaldırıyor, uzlaşım sürelerini kısaltıyor ve maliyetleri düşürüyor. Bu adım, şifreleme ödemelerinin geleneksel ödeme sistemine nasıl yenilik getirdiğini göstermenin yanı sıra, gelecekteki küresel ödeme ağları için yeni fikirler sunuyor.
Bir ödeme platformu bu yıl Solana'yı yeni ödeme kamu zinciri olarak seçti ve blok zincirine dayalı ödeme yöntemlerini aktif olarak tanıttı. Platformun başkan yardımcısı, Solana'nın yüksek işlem hacmi ve düşük gecikme konusundaki performansını defalarca vurgulayarak, bunun şifreleme ödemeleri için ideal bir altyapı haline geldiğini belirtti. Bu geleneksel ödeme devleri, blok zinciri teknolojisi ve Kripto endüstrisini anlama bakımından Web3 yerel ödeme oyuncularından daha geri kalsalar da, büyük kullanıcı tabanları ve geleneksel endüstri kaynakları ile hızla şifreleme ödeme pazarına girerek pazar payı elde etmeye çalışıyorlar.
Bu geleneksel devlere kıyasla, yerel şifreleme ödeme projeleri daha yenilikçi yöntemlerle iş geliştirmeyi teşvik etmektedir. Burada, bir borsa içerisindeki şifreleme ödemelerine ait projelerin istatistiklerini yaptık.
Ripple şimdiye kadar toplamda 3 milyon dolara yakın bir finansman sağladı, arkasındaki yatırımcılar arasında a16z, Pantera, Polychain, IDE gibi tanınmış risk sermayesi kuruluşları bulunuyor. Şu anda aktif hesap sayısı 600W'ye yakın, işbirliği yaptığı kurum sayısı ise 50 farklı ülkede 300'den fazla.
XRP, Ripple Ağı'nın yerel token'ıdır. Ripple, B2B pazarına odaklanan bir Layer 1 blok zinciri olarak, merkezi olmayan ödeme ve varlık takas platformu aracılığıyla dünya genelindeki bankalarla iş birliği yaparak CBDC ekosistemini oluşturmayı hedeflemektedir.
Ripple, RPCA konsensüs algoritmasını kullanır ve RippleNet, XRP Ledger'ının üzerine inşa edilmiştir. xCurrent, xVia ve xRapid gibi çeşitli çözümler sunarak, uluslararası para transferlerinin verimliliğini ve likiditesini artırmayı hedefler. Bu teknolojiler aracılığıyla Ripple, ABD Bankası, Credit Suisse gibi geleneksel finansal kurumlarla işbirliği yapmaktadır. Geleneksel SWIFT sistemleriyle karşılaştırıldığında, Ripple, işlem hızı ve maliyet açısından önemli avantajlara sahiptir ve geleneksel uluslararası ödeme maliyetinin %1'inden daha az bir ücretle, birkaç saniye içinde işlemleri tamamlayabilir.
İstatistiklere göre XRP ödeme kullanıcılarının işlem sayısı günde yaklaşık 150.000, ortalama günlük aktif kullanıcı sayısı ise 10.000'in üzerindedir. Gelişimi ise sorunsuz olmamış, yıllarca süren SEC davasıyla karşılaşmış, kayıtsız bir şekilde menkul kıymetler ihraç etmekle suçlanmıştır. Sonunda, SEC en son Ripple'a karşı açtığı davayı geri çekmiştir.
Alchemy Pay toplamda DWF, CGV gibi yatırım kuruluşlarından 10 milyon dolar finansman aldı, son zamanlarda sanal kartı ile bir ödeme platformunun işbirliği nedeniyle kamuoyunun dikkatini yeniden çekti.
Alchemy Pay, Lightning Network, durum kanalları, Raiden Ağı gibi temel ödeme protokollerinin entegrasyonu ile, zincir üstü ve zincir altı birleştirilmiş ödeme mimarisi oluşturmuştur. Zincir üstü, defter yönetimi ve veri depolama ile sorumluyken, zincir altı ise doğrulama, mutabakat gibi hesaplama yoğun görevleri işlemektedir. Bu mimari, Alchemy Pay'in para yatırma ve çekme ödeme hizmetleri, NFT hızlı satın alma, şifreleme kredi kartı, şifreleme ödemeleri gibi özelleştirilmiş çözümler sunmasını desteklemektedir.
Üçüncü taraflar tarafından derlenen ACH ekosistem grafiğine göre, Alchemy Pay'in ekosistemi ödeme, ticaret ağı, DeFi ve güvenilir varlık olmak üzere dört ana bölümü birbirine bağlıyor. Ortakları arasında bir ticaret platformu, bir e-ticaret platformu, bir kart organizasyonu ve bir ödeme hizmet sağlayıcısı gibi sektörün önde gelenleri yer alıyor ve bu, ödeme tedarik zinciri alanındaki geniş kapsamını vurguluyor.
XRP ile en büyük fark, Alchemy Pay'in tokeni ACH'nin şifreleme işlemleri için bir aracın olmaması, bunun yerine her ödeme ile kullanıcılara nakit geri ödül sunarak, geleneksel kredi kartlarına benzer bir harcama ödül mekanizması sağlayarak, gerçek ödeme senaryolarını güçlendirmesi ve kullanıcı sadakatini artırmasıdır.
Geleneksel endüstri devlerinin derin endüstri kaynakları ve küresel iş ağlarına dayanarak şifreleme pazarına girmesi veya şifreleme yerel ödeme projelerinin merkeziyetsiz yapısı ve token ekonomisi modeli ile bunu gerçekleştirmesi, her iki oyuncunun da sektörü farklı yollarla ilerlettiğini göstermektedir. Geleneksel devler güçlü bir piyasa etkisi ve uyum avantajına sahipken, şifreleme yerel projeleri teknik yenilik ve hızlı iterasyon konusunda benzersiz bir avantaja sahiptir. Son zamanlarda, bir ödeme platformunun şifreleme tarihindeki en büyük satın alma işlemini tamamladığını da gördük. İki tarafın güçlü bir şekilde bir araya gelerek, geleneksel endüstrinin kaynak entegrasyonu ve ölçekli operasyon konusundaki yeteneklerini, şifrelemenin yenilikçi mekanizması ile birleştirerek, tüm ödeme endüstrisini dijitalleşme, maliyet düşürme ve verimlilik artırma yönünde ilerletmesini bekliyoruz.
İşlem maliyetleri dalgalıdır: Şifreleme ödemelerin amacı, geleneksel ödeme süreçlerindeki aracılar ve işlem maliyetlerini azaltmaktır; ancak pratikte bu maliyetler geleneksel ödemelerden daha ucuz değildir. Ağ, genellikle işlem yoğunluğu zamanlarında komisyonların yükseldiği durumlarla karşılaşmaktadır, özellikle ana kamu blok zincirlerinin tıkanıklık sorunları daha belirgindir. Buna karşılık, kredi kartları veya üçüncü taraf ödeme platformları gibi geleneksel ödeme araçlarının oranları daha istikrarlıdır ve birçok günlük işlemin komisyonu satıcılar tarafından karşılanmaktadır (benzer şekilde ücretsiz kargo teorisi), bu da kullanıcıların algısını düşürmekte ve kabul etmelerini kolaylaştırmaktadır.
Sınırlı işleme kapasitesi: Blockchain'in merkeziyetsizliği ve konsensüs mekanizması, sistemin şeffaflık ve güvenliğini sağlasa da, aynı zamanda ağın işleme kapasitesini büyük ölçüde kısıtlamaktadır. Blockchain, dünya genelindeki düğümlerin uzlaşıya varmasını gerektirdiğinden, işlem hızı blok kapasitesi ve blok oluşturma süresi ile sınırlıdır. Lightning Network gibi Layer 2 ölçekleme çözümleri, daha etkili çapraz zincir iletişimi ve parçalama teknolojileri yeni atılımlar sağlayabilir; ancak mevcut en iyi performansa sahip olduğu kanıtlanmış Solana bile, en yüksek TPS'si ile bazı ödeme platformları gibi geleneksel ödeme devleriyle kıyaslanmakta zorluk çekiyor. Yüksek frekanslı küçük ödemeler senaryolarında, mevcut şifreleme ödeme ağlarında belirgin darboğazlar mevcuttur.
Uygulama senaryolarının eksikliği: Şifreleme ödemeleri, günlük tüketim, para transferi, sınır ötesi ödemeler gibi en temel gerçek hayatta gerçekleştirilebiliyor. Ancak olgun finansal piyasa ortamında yaygın olan iş senaryoları, örneğin kredi verme, sigorta, kiralama, kitle fonlaması, varlık yönetimi gibi bir dizi türetilmiş uygulama senaryosu hala geleneksel finansal sisteme bağımlıdır, şifreleme ödemelerinin pazar payı tamamen boş bir alandır.
Temel nedeni şudur