2015 yılında Bitcoin ağının maruz kaldığı spam işlem saldırısını gözden geçirin
2015 yazında, Bitcoin ağı bir dizi çöp işlem saldırısına maruz kaldı. Bu saldırılar, blok boyutu tartışmasının erken çatışmalarıydı; saldırganlar, blok boyutu limitinin artırılması gerektiğini bu şekilde kanıtlamayı umuyorlardı.
O zaman, büyük blok destekçileri 1MB'lik sınırın çok küçük olduğunu ve kolayca spam işlemleriyle doldurulabileceğini düşünüyorlardı. Blok boyutunu artırmayı savundular, böylece saldırganların blokları doldurma maliyeti daha yüksek olacaktı. Küçük blok destekçileri ise, blok boyutunun artırılmasının sadece spam işlemlerini daha ucuz hale getireceğini savundular.
Saldırı Süreci
Birinci tur
20 Haziran 2015'te, CoinWallet.eu adında bir Bitcoin hizmet sağlayıcısı "stres testi" gerçekleştireceğini duyurdu. Her 5 dakikada 1MB işlem verisi üretmeyi planlıyorlar, hedefleri 241MB'lık bir işlem birikintisi oluşturmak.
24 Haziran'da, saldırganlar bu saldırının başarılı olmadığını belirtti, çünkü sunucuları mempool yaklaşık 12MB'a ulaştığında çökmüş. Bu başarısız saldırı yaklaşık 434 Euro işlem ücreti harcadı.
İkinci tur
Aynı gün, CoinWallet.eu 29 Haziran'da ikinci bir saldırı gerçekleştireceğini duyurdu. Bu saldırı daha etkili görünüyordu ve bazı kullanıcıların işlemlerinde gecikmelere neden oldu. Eligius gibi bazı madencilik havuzları gereksiz işlemleri başarıyla filtreledi, ancak bu da değiştirilebilirlikle ilgili tartışmalara yol açtı.
Üçüncü tur
7 Temmuz'da üçüncü bir saldırı gerçekleşti. Bu, şimdiye kadar olan en şiddetli olanıydı ve ağda bir miktar karmaşaya neden oldu. Raporlara göre, saldırganlar 8000 dolardan fazla işlem ücreti harcadı.
Saldırganlar, kamu cüzdanlarına toz işlemleri gönderme ve bilinen özel anahtarların adreslerine küçük miktarda Bitcoin gönderme dahil olmak üzere çeşitli stratejiler kullandı. F2Pool, bu gereksiz çıktıları temizlemek için büyük entegrasyon işlemleri oluşturarak hareket etti.
Dördüncü Tur
Eylül ayında, CoinWallet son "stres testini" yaptı. Bu sefer farklı bir yöntem izleyerek, Bitcoin bakiyesi içeren özel anahtarları doğrudan açıkladılar. Bu, birçok çelişkili işlemin ortaya çıkmasına neden oldu, ancak üçüncü tur kadar ciddi bir etki yaratmadı.
Etki ve Sonuç
Bu saldırılar Bitcoin üzerinde önemli etkiler yarattı:
Madenciler, blok boyutu sınırlama stratejisini 250KB veya 750KB'dan 1MB'a yükseltti.
Bitcoin Core, en düşük ara ücretleri artırdı ve mempool kısıtlamalarını tanıttı.
Bir akademik araştırma, saldırı zirvesi sırasında, işlemlerin %23.41'inin istenmeyen işlemler olduğunu buldu. Bu saldırılar ortalama ücretleri %51 artırdı, işlem gecikmelerini ise 7 kat artırdı.
Genel olarak, 2015'teki spam ticaret saldırısı Bitcoin'in teknik gelişimi ve topluluk tartışmaları üzerinde derin bir etki yarattı. Bu, spam ticaret sorununun karmaşıklığını vurguladı ve bu sorun hâlâ tartışılmaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
6
Repost
Share
Comment
0/400
MentalWealthHarvester
· 07-26 11:16
15 yıl önce iş yapmaya başlamışlar, iyi aile!
View OriginalReply0
NightAirdropper
· 07-25 12:00
Açıkçası ddos'un daha doğrudan olduğunu düşünüyorum.
View OriginalReply0
LiquiditySurfer
· 07-25 09:15
Klasik Likidite saldırısı hmm ipeksi bir yöntem~
View OriginalReply0
failed_dev_successful_ape
· 07-24 19:27
Bu yıl gerçekten btc'nin en kötü zamanıydı.
View OriginalReply0
IfIWereOnChain
· 07-24 19:18
Tarih her zaman şaşırtıcı bir şekilde benzer.
View OriginalReply0
LightningClicker
· 07-24 19:02
Bu sırada bsv'nin ne kadar tehlikeli olduğunu anladım.
2015 yılında Bitcoin ağı, çöp işlem saldırısına maruz kaldı.
2015 yılında Bitcoin ağının maruz kaldığı spam işlem saldırısını gözden geçirin
2015 yazında, Bitcoin ağı bir dizi çöp işlem saldırısına maruz kaldı. Bu saldırılar, blok boyutu tartışmasının erken çatışmalarıydı; saldırganlar, blok boyutu limitinin artırılması gerektiğini bu şekilde kanıtlamayı umuyorlardı.
O zaman, büyük blok destekçileri 1MB'lik sınırın çok küçük olduğunu ve kolayca spam işlemleriyle doldurulabileceğini düşünüyorlardı. Blok boyutunu artırmayı savundular, böylece saldırganların blokları doldurma maliyeti daha yüksek olacaktı. Küçük blok destekçileri ise, blok boyutunun artırılmasının sadece spam işlemlerini daha ucuz hale getireceğini savundular.
Saldırı Süreci
Birinci tur
20 Haziran 2015'te, CoinWallet.eu adında bir Bitcoin hizmet sağlayıcısı "stres testi" gerçekleştireceğini duyurdu. Her 5 dakikada 1MB işlem verisi üretmeyi planlıyorlar, hedefleri 241MB'lık bir işlem birikintisi oluşturmak.
24 Haziran'da, saldırganlar bu saldırının başarılı olmadığını belirtti, çünkü sunucuları mempool yaklaşık 12MB'a ulaştığında çökmüş. Bu başarısız saldırı yaklaşık 434 Euro işlem ücreti harcadı.
İkinci tur
Aynı gün, CoinWallet.eu 29 Haziran'da ikinci bir saldırı gerçekleştireceğini duyurdu. Bu saldırı daha etkili görünüyordu ve bazı kullanıcıların işlemlerinde gecikmelere neden oldu. Eligius gibi bazı madencilik havuzları gereksiz işlemleri başarıyla filtreledi, ancak bu da değiştirilebilirlikle ilgili tartışmalara yol açtı.
Üçüncü tur
7 Temmuz'da üçüncü bir saldırı gerçekleşti. Bu, şimdiye kadar olan en şiddetli olanıydı ve ağda bir miktar karmaşaya neden oldu. Raporlara göre, saldırganlar 8000 dolardan fazla işlem ücreti harcadı.
Saldırganlar, kamu cüzdanlarına toz işlemleri gönderme ve bilinen özel anahtarların adreslerine küçük miktarda Bitcoin gönderme dahil olmak üzere çeşitli stratejiler kullandı. F2Pool, bu gereksiz çıktıları temizlemek için büyük entegrasyon işlemleri oluşturarak hareket etti.
Dördüncü Tur
Eylül ayında, CoinWallet son "stres testini" yaptı. Bu sefer farklı bir yöntem izleyerek, Bitcoin bakiyesi içeren özel anahtarları doğrudan açıkladılar. Bu, birçok çelişkili işlemin ortaya çıkmasına neden oldu, ancak üçüncü tur kadar ciddi bir etki yaratmadı.
Etki ve Sonuç
Bu saldırılar Bitcoin üzerinde önemli etkiler yarattı:
Bir akademik araştırma, saldırı zirvesi sırasında, işlemlerin %23.41'inin istenmeyen işlemler olduğunu buldu. Bu saldırılar ortalama ücretleri %51 artırdı, işlem gecikmelerini ise 7 kat artırdı.
Genel olarak, 2015'teki spam ticaret saldırısı Bitcoin'in teknik gelişimi ve topluluk tartışmaları üzerinde derin bir etki yarattı. Bu, spam ticaret sorununun karmaşıklığını vurguladı ve bu sorun hâlâ tartışılmaktadır.