Web3 Token üretimi Modellerinin Evrimi ve Pazar Değişimi

Mevcut Web3 pazarında, token üretimi modeli önemli bir dönüşüm geçiriyor. Geleneksel risk sermayesi (VC) odaklı model zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya kalırken, yeni ortaya çıkan topluluk odaklı model giderek daha fazla öne çıkıyor. Bu değişim, sadece piyasa katılımcılarının adalet ve şeffaflık arayışını yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda tüm sektörün daha sürdürülebilir bir gelişim yolu arayışındaki çabalarını da gözler önüne seriyor.

Geleneksel VC sürüş modeli zorlukları

Çoğu Web3 projesinin Token dağılımında, VC oranı genellikle %10 ile %30 arasında değişmektedir. Birçok proje Token'ları topluluğa airdrop ile dağıtmayı seçse de, bu yöntem Token sahipliğinin uzun vadeli sorununu etkili bir şekilde çözmemiştir. Kullanıcılar genellikle airdrop aldıktan sonra hızla satış yaparak piyasada büyük bir satış baskısı oluşturur.

VC odaklı Token'lar, üretim sonrası genellikle kötü performans gösteriyor ve çoğu tek yönlü bir düşüş trendine giriyor. Bu fenomen, yalnızca piyasanın VC'nin yüksek kontrolüne olan güvensizliğini yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda geleneksel Token dağıtım modelinin sınırlılıklarını da ortaya koyuyor.

Memecoin balonunun çöküşü

Memecoin piyasası, VC destekli inşa edenlerin egemen olduğu bir dönemden tamamen "spekülasyon" moduna geçiş yaptı. Bu geçiş, piyasanın sıfır toplamlı bir oyun haline gelmesini pekiştirdi ve nihayetinde küçük yatırımcıların büyük kayıplar vererek piyasadan çıkmalarına neden oldu. Memecoin'in üretimi adaletini yitirmiştir ve doğası hala azınlık grupların kontrolünden kurtulamamıştır.

Kısa vadede yaşanan sert kayıplar, kullanıcıların psikolojik beklentilerini hızlı bir şekilde etkiledi; bu token üretimi stratejisi, aşamalı bir sona yaklaşmış durumda. "Değer yatırımı" kılıfına bürünmüş çok sayıda AI Memecoin projesi ortaya çıkmakta ve bu durum piyasadaki karmaşayı daha da artırmaktadır.

VCcoin'in Zorlukları ve Piyasa Tepkisi

VC tarafından yönlendirilen Token'ların ana sorunu, Token Üretim Etkinliği (TGE) sırasında erken avantaj elde edememektir. Kullanıcılar, projelerin ve borsaların ellerinde büyük miktarda Token bulundurduklarını düşündükleri için, Token satın alarak ideal kazanç elde etme beklentisi içinde değillerdir; bu da her iki tarafın haksız bir konumda olmasına neden olmaktadır.

Piyasa, yeni coin'leri açığa satış yapma konusunda bir konsensüs oluşturdu ve bu, Token üretimi sonrasında hemen tek taraflı bir düşüş trendine girmesine neden oldu. Bu durumun sıkça ortaya çıkması, piyasa kullanıcılarının algısını güçlendirdi ve "kötü paranın iyi parayı kovması" durumu ortaya çıktı. Proje sahipleri ve borsalar da, satış yaparak elde edilemeyen hedef kazançlarını telafi etmek için açığa satış yapma sıralarına katılmak zorunda kaldı.

Yeni İkili Sürüş Modu

Geleneksel modelin zorluklarıyla karşılaşan bazı projeler, VC ve topluluk çift yönlü bir yeni model denemeye başladı. Bu model, VC'nin kaynak desteği ile topluluğun geniş katılımını birleştirerek, proje gelişimi ve piyasa adilliğini dengelemeyi amaçlamaktadır.

Bazı projelerin temsil ettiği "büyük oranlı topluluk başlatma" modeli yeni yollar açıyor. Bu projeler, %40-%60 oranında Token'ı doğrudan topluluğa dağıtarak, daha düşük değerleme ile projeleri başlatıyor ve milyonlarca dolarlık finansman sağlıyor. Bu model, etki yaratarak konsensüs oluşturur, kazançları önceden kilitlerken, yüksek likidite ile piyasa derinliği sağlar.

Zincir üstü şeffaflığın önemi

Bazı projeler, token üretimini artırmak için IDO (ilk merkeziyetsiz üretim) yöntemiyle tokenlerini piyasaya sürdü ve üretim sürecinin şeffaflığını artırdı. Bu mekanizma, kullanıcıların daha adil bir katılım fırsatı sağlamanın yanı sıra, proje sahiplerinin daha şeffaf bir ortamda faaliyet göstermesine de olanak tanıdı.

Zincir üzerindeki Token kilit açma süreci daha şeffaf hale geldi ve geçmişte var olan çıkar çatışmalarını etkili bir şekilde çözdü. Aynı zamanda, borsa ve piyasa katılımcıları zincir üzerindeki veriler aracılığıyla projelerin gerçek durumunu daha doğru bir şekilde değerlendirebilir.

Sonuç

Web3 token üretimi modeli kritik bir dönüşüm dönemindedir. Sadece adil bir şekilde token'ları topluluğa sunarak ve sürekli olarak teknoloji yol haritasının inşasını ilerleterek projenin uzun vadeli değer artışını sağlamak mümkündür. Gelecekteki başarılı projeler, VC desteği, topluluk katılımı ve teknolojik yenilikler arasında denge bulabilen projeler olabilir.