Bitcoin Madencilik Modellerinin Evrimi ve Kripto Varlıklar Sektörünün Gelişimi Üzerine Düşünceler
Bitcoin beyaz kitabını tekrar okurken, Satoshi Nakamoto'nun ilk olarak CPU hesaplama gücüne dayalı zaman damgası sistemi ile mevcut madencilik uygulamaları arasında belirgin bir fark olduğunu fark etmemek elde değil. Bu fark esas olarak iki alanda kendini göstermektedir:
Öncelikle, modern Bitcoin madenciliği artık CPU hesaplama gücüne dayanmıyor. İkincisi, madencilik modeli, eşler arası CPU rekabetinden merkezi havuz aracılık modeline dönüşmüştür. Bu değişim, Satoshi Nakamoto'nun o zamanki sınırlılıklarını yansıtırken, teknolojik gelişimin öngörülemezliğini de vurgulamaktadır.
Kripto Varlıklar endüstrisini gözden geçirdiğimizde, birçok yenilikçinin bazı yerleşik düşünce kalıplarına sıkıştığını görüyoruz. Örneğin, birçok proje Hisse Kanıtı (PoS) ve Bölümlendirme (Sharding) gibi kavramlar etrafında şekilleniyor, bu yönler 2014 yılında ortaya atılmıştı. Ancak, bu kavramların pratikte uygulanmasıyla birlikte, bazı sorunlar yavaş yavaş belirginleşmeye başladı:
Ethereum gibi olgun bir PoS sisteminde bile, gerçek anlamda kendi kendine sürdürülebilir bir büyüme sağlamak zordur. Bunun nedeni, ağ güvenliğini sağlamak için kullanılabilecek teminat varlıkların toplam miktarının sınırlı olması ve uzun vadeli sürdürülebilir bir uyumlu konsensüs sistemini desteklemekte zorlanmasıdır.
Mevcut Ethereum ve onun ikinci katman ağlarının durumu hesaplaması ve değişiklikleri hala L1 katmanının küresel durum ağacına bağımlıdır. Bu mimari, gerçek anlamda parçalama (sharding) gerçekleştirmeyi son derece zor hale getirirken, ikinci katman ağ çözümleri temel sorunlara olan dikkati dağıtabilir.
Dikkate değer bir nokta, bazı projelerin bu sorunları yenilikçi yollarla çözmeye çalıştığıdır. Örneğin, bir çapraz zincir projesi dünya durum ağacının hesaplama yöntemini değiştirerek paralel hesaplamalı parçalama gerçekleştirmiştir. Bu yöntem performans açısından belirli bir ilerleme kaydetmiş olsa da, hâlâ niteliksel bir sıçrama gerçekleştirememiştir.
Bitcoin'in tasarımına bakıldığında, durumsuz hesaplama olan UTXO hesap modeli, zincir dışı hesaplamaya doğal bir eşzamanlılık yeteneği sunmaktadır. Lightning Network'ün uygulaması, bu yeteneğin somut bir ifadesidir.
Bu gözlemler, kripto varlıklar teknolojisini keşfederken belirli bir dönem veya bireyin düşünce çerçevesi ile sınırlı kalmamamız gerektiğini hatırlatıyor. Aksine, daha geniş bir perspektif elde etmek için Turing'in bilgisayar teorisi ve Shannon'ın bilgi teorisi gibi daha önceki teorik temellere dönmeliyiz. Sadece daha yüksek bir tarihsel boyutta durduğumuzda, bu sektörün sürekli yeniliğini ve gelişimini gerçekten ileriye taşıyabiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
6
Repost
Share
Comment
0/400
DegenWhisperer
· 08-11 15:14
Madenciler artık dev oldu, Beyaz Kağıt boşuna yazıldı.
View OriginalReply0
ParanoiaKing
· 08-11 02:31
Mining para kazanmadım, hepsi boğa.
View OriginalReply0
retroactive_airdrop
· 08-11 02:30
Satoshi Nakamoto bunu görünce şok olur.
View OriginalReply0
DegenWhisperer
· 08-11 02:22
Araştırma çok fazla, yenilik çok az...
View OriginalReply0
RugpullAlertOfficer
· 08-11 02:21
Madencilik tamamen başladı.
View OriginalReply0
DefiEngineerJack
· 08-11 02:03
*of* empirically speaking, satoshi'nin başlangıçtaki cpu tabanlı tasarımı temelde hatalıydı... dürüst olmak gerekirse, herhangi bir l1 mimarı bu merkezileşme vektörünü tahmin edebilirdi.
Bitcoin Mining Evreleri: Kripto Varlıklar Sektöründe Yenilik Yönlerini Yeniden Düşünmek
Bitcoin Madencilik Modellerinin Evrimi ve Kripto Varlıklar Sektörünün Gelişimi Üzerine Düşünceler
Bitcoin beyaz kitabını tekrar okurken, Satoshi Nakamoto'nun ilk olarak CPU hesaplama gücüne dayalı zaman damgası sistemi ile mevcut madencilik uygulamaları arasında belirgin bir fark olduğunu fark etmemek elde değil. Bu fark esas olarak iki alanda kendini göstermektedir:
Öncelikle, modern Bitcoin madenciliği artık CPU hesaplama gücüne dayanmıyor. İkincisi, madencilik modeli, eşler arası CPU rekabetinden merkezi havuz aracılık modeline dönüşmüştür. Bu değişim, Satoshi Nakamoto'nun o zamanki sınırlılıklarını yansıtırken, teknolojik gelişimin öngörülemezliğini de vurgulamaktadır.
Kripto Varlıklar endüstrisini gözden geçirdiğimizde, birçok yenilikçinin bazı yerleşik düşünce kalıplarına sıkıştığını görüyoruz. Örneğin, birçok proje Hisse Kanıtı (PoS) ve Bölümlendirme (Sharding) gibi kavramlar etrafında şekilleniyor, bu yönler 2014 yılında ortaya atılmıştı. Ancak, bu kavramların pratikte uygulanmasıyla birlikte, bazı sorunlar yavaş yavaş belirginleşmeye başladı:
Ethereum gibi olgun bir PoS sisteminde bile, gerçek anlamda kendi kendine sürdürülebilir bir büyüme sağlamak zordur. Bunun nedeni, ağ güvenliğini sağlamak için kullanılabilecek teminat varlıkların toplam miktarının sınırlı olması ve uzun vadeli sürdürülebilir bir uyumlu konsensüs sistemini desteklemekte zorlanmasıdır.
Mevcut Ethereum ve onun ikinci katman ağlarının durumu hesaplaması ve değişiklikleri hala L1 katmanının küresel durum ağacına bağımlıdır. Bu mimari, gerçek anlamda parçalama (sharding) gerçekleştirmeyi son derece zor hale getirirken, ikinci katman ağ çözümleri temel sorunlara olan dikkati dağıtabilir.
Dikkate değer bir nokta, bazı projelerin bu sorunları yenilikçi yollarla çözmeye çalıştığıdır. Örneğin, bir çapraz zincir projesi dünya durum ağacının hesaplama yöntemini değiştirerek paralel hesaplamalı parçalama gerçekleştirmiştir. Bu yöntem performans açısından belirli bir ilerleme kaydetmiş olsa da, hâlâ niteliksel bir sıçrama gerçekleştirememiştir.
Bitcoin'in tasarımına bakıldığında, durumsuz hesaplama olan UTXO hesap modeli, zincir dışı hesaplamaya doğal bir eşzamanlılık yeteneği sunmaktadır. Lightning Network'ün uygulaması, bu yeteneğin somut bir ifadesidir.
Bu gözlemler, kripto varlıklar teknolojisini keşfederken belirli bir dönem veya bireyin düşünce çerçevesi ile sınırlı kalmamamız gerektiğini hatırlatıyor. Aksine, daha geniş bir perspektif elde etmek için Turing'in bilgisayar teorisi ve Shannon'ın bilgi teorisi gibi daha önceki teorik temellere dönmeliyiz. Sadece daha yüksek bir tarihsel boyutta durduğumuzda, bu sektörün sürekli yeniliğini ve gelişimini gerçekten ileriye taşıyabiliriz.