Bitcoin Core geliştirme ekibinin yeni önerisi toplulukta tartışmalara yol açtı
Bitcoin Core geliştirme ekibi, Bitcoin topluluğunda geniş tartışmalara yol açan bir işlem iletim politikası hakkında bir açıklama yaptı. Bu açıklama, bazı muhalifler tarafından tartışmalı "New York Anlaşması" ile karşılaştırıldı.
Beyanların temel içeriği, Bitcoin Core'un yerleşik bir işlem iletim sistemi başlatmayı planladığıdır. Bu adım, daha önce OP-Return blok sınırını kaldırma önerisinin hazırlanması olabilir.
Bu önerinin büyük tartışmalara yol açmasının nedeni, iki yıl önce ortaya çıkan yazım teknolojisinin arka planına dayanıyor. O zamanlar, geliştiriciler "açıklar" benzeri bir yöntem kullanarak içeriği Bitcoin bloklarının OP-Return alanına depoladılar ve blok boyutu sınırlamalarını dolaylı olarak aştılar.
Bu uygulama, Bitcoin topluluğu içinde bir ihtilafa yol açtı. Bazı aşırı muhafazakârlar, yazıların çöp işlemler olduğunu ve filtrelenmesi gerektiğini düşünüyor. Bu tür işlemleri paketlemeyi reddeden özel bir istemci geliştirdiler ve bu, ilgili varlıkların fiyatlarının düşmesine neden oldu.
Ve görece ılımlı olan Bitcoin Core geliştirme ekibi, eğer yazılar zaten zincire eklenebiliyorsa, OP-Return kısıtlamasını doğrudan kaldırmanın daha iyi olacağını düşünüyor. Bu durumun madencilere ek gelir sağlayabileceğini ve ağ güvenliğine katkıda bulunabileceğine inanıyorlar.
Yeni önerilen ticaret ara sisteminin amacı DoS saldırılarını önlemek ve ticaret yayılımını hızlandırmaktır. Kullanıcıların işlemleri doğrudan madencilere göndermek yerine önce ara düğümlere göndermesine izin verir. Bu tasarım, gereksiz işlemlerin filtrelenmesine ve ağ verimliliğinin artırılmasına yardımcı olur.
Ancak, çöp ticaretinin ne olduğu konusunda topluluk içinde farklı görüşler bulunmaktadır. Muhafazakârlar, yazıtların çöp ticareti olduğunu düşünürken, ılımlılar ise normal işlem ücretlerini ödeyen tüm işlemlerin kabul edilmesi gerektiğini savunuyor.
Bitcoin Core ekibi, kullanıcıları belirli bir yazılım kullanmaya veya belirli bir politikayı takip etmeye zorlayacak yetkilerinin olmadığını vurguladı. Bitcoin ağının tanım hakkı kullanıcılardadır; kullanıcılar hangi yazılımı ve politikayı kullanacaklarını serbestçe seçebilirler.
Destekçiler, bu önerinin Bitcoin'in güvenliğini ve sansüre uğramama özelliğini korumaya yardımcı olduğunu düşünüyorlar. Onlara göre, eğer kazılar normal ücretleri öderse, bunlar çöp işlem olarak görülmemelidir. Ayrıca, bazı verilerin depolanmasına izin vermek, madencilere ek gelir sağlayabilir ve bu, gelecekteki birkaç yarılanma sonrasında ağın güvenliğini korumaya yardımcı olabilir.
Karşıtlar, bunun madencilerin çıkarlarına bir taviz olduğunu ve kullanıcıların çıkarlarına zarar verebileceğinden endişe ediyor. Ancak destekçiler, yazım kullanıcılarının da Bitcoin kullanıcıları olduğunu ve dışlanmamaları gerektiğini savunuyor.
Genel olarak, bu öneri Bitcoin topluluğunun ağın gelişim yönüyle ilgili farklı görüşlerini yansıtmaktadır ve Bitcoin'in doğası ve gelecekteki gelişimi hakkında derinlemesine tartışmalara yol açmıştır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
5
Repost
Share
Comment
0/400
RugPullSurvivor
· 12h ago
Vay canına! Yine birbirimize girmeye başladık.
View OriginalReply0
EntryPositionAnalyst
· 08-12 00:03
Yine tartışmaya gireceğiz, köpek fareyi yakalıyor.
View OriginalReply0
notSatoshi1971
· 08-11 02:30
Çemberde yine bölünme çıktı.
View OriginalReply0
ForkItAll
· 08-11 02:27
Yine bir çatal yapıyor, öyle mi?
View OriginalReply0
YieldWhisperer
· 08-11 02:20
2017'de bu kalıbı daha önce görmüştüm... eski politikalar, farklı yıl
Bitcoin Core ekibi, işlem Röle politikasında reform önerdi ve bu, toplulukta yoğun tartışmalara yol açtı.
Bitcoin Core geliştirme ekibinin yeni önerisi toplulukta tartışmalara yol açtı
Bitcoin Core geliştirme ekibi, Bitcoin topluluğunda geniş tartışmalara yol açan bir işlem iletim politikası hakkında bir açıklama yaptı. Bu açıklama, bazı muhalifler tarafından tartışmalı "New York Anlaşması" ile karşılaştırıldı.
Beyanların temel içeriği, Bitcoin Core'un yerleşik bir işlem iletim sistemi başlatmayı planladığıdır. Bu adım, daha önce OP-Return blok sınırını kaldırma önerisinin hazırlanması olabilir.
Bu önerinin büyük tartışmalara yol açmasının nedeni, iki yıl önce ortaya çıkan yazım teknolojisinin arka planına dayanıyor. O zamanlar, geliştiriciler "açıklar" benzeri bir yöntem kullanarak içeriği Bitcoin bloklarının OP-Return alanına depoladılar ve blok boyutu sınırlamalarını dolaylı olarak aştılar.
Bu uygulama, Bitcoin topluluğu içinde bir ihtilafa yol açtı. Bazı aşırı muhafazakârlar, yazıların çöp işlemler olduğunu ve filtrelenmesi gerektiğini düşünüyor. Bu tür işlemleri paketlemeyi reddeden özel bir istemci geliştirdiler ve bu, ilgili varlıkların fiyatlarının düşmesine neden oldu.
Ve görece ılımlı olan Bitcoin Core geliştirme ekibi, eğer yazılar zaten zincire eklenebiliyorsa, OP-Return kısıtlamasını doğrudan kaldırmanın daha iyi olacağını düşünüyor. Bu durumun madencilere ek gelir sağlayabileceğini ve ağ güvenliğine katkıda bulunabileceğine inanıyorlar.
Yeni önerilen ticaret ara sisteminin amacı DoS saldırılarını önlemek ve ticaret yayılımını hızlandırmaktır. Kullanıcıların işlemleri doğrudan madencilere göndermek yerine önce ara düğümlere göndermesine izin verir. Bu tasarım, gereksiz işlemlerin filtrelenmesine ve ağ verimliliğinin artırılmasına yardımcı olur.
Ancak, çöp ticaretinin ne olduğu konusunda topluluk içinde farklı görüşler bulunmaktadır. Muhafazakârlar, yazıtların çöp ticareti olduğunu düşünürken, ılımlılar ise normal işlem ücretlerini ödeyen tüm işlemlerin kabul edilmesi gerektiğini savunuyor.
Bitcoin Core ekibi, kullanıcıları belirli bir yazılım kullanmaya veya belirli bir politikayı takip etmeye zorlayacak yetkilerinin olmadığını vurguladı. Bitcoin ağının tanım hakkı kullanıcılardadır; kullanıcılar hangi yazılımı ve politikayı kullanacaklarını serbestçe seçebilirler.
Destekçiler, bu önerinin Bitcoin'in güvenliğini ve sansüre uğramama özelliğini korumaya yardımcı olduğunu düşünüyorlar. Onlara göre, eğer kazılar normal ücretleri öderse, bunlar çöp işlem olarak görülmemelidir. Ayrıca, bazı verilerin depolanmasına izin vermek, madencilere ek gelir sağlayabilir ve bu, gelecekteki birkaç yarılanma sonrasında ağın güvenliğini korumaya yardımcı olabilir.
Karşıtlar, bunun madencilerin çıkarlarına bir taviz olduğunu ve kullanıcıların çıkarlarına zarar verebileceğinden endişe ediyor. Ancak destekçiler, yazım kullanıcılarının da Bitcoin kullanıcıları olduğunu ve dışlanmamaları gerektiğini savunuyor.
Genel olarak, bu öneri Bitcoin topluluğunun ağın gelişim yönüyle ilgili farklı görüşlerini yansıtmaktadır ve Bitcoin'in doğası ve gelecekteki gelişimi hakkında derinlemesine tartışmalara yol açmıştır.