Artık faaliyette olmayan kripto borsa FTX'in memnuniyetsiz müşterileri, borsanın eski hukuki danışmanı Fenwick & West aleyhine dava dilekçelerini değiştirmeyi önerdi ve firmanın borsanın çöküşünde önemli bir rol oynadığına dair yeni deliller sundu.
Özet
FTX müşterileri, borsa davası ve iflas işlemlerinden elde edilen yeni kanıtlara atıfta bulunarak Fenwick & West'e karşı dava dilekçelerini değiştirdi.
Davacılar, hukuk firmasının milyarlarca müşteri fonunun yönlendirilmesine olanak tanıyan yapılar tasarlamaya yardımcı olduğunu iddia ediyor.
Dava, Fenwick'in FTX Token satışlarındaki iddia edilen rolüyle ilgili Florida ve California'daki eyalet menkul kıymetler yasası taleplerini ekliyor.
FTX müşterileri, 11 Ağustos'ta mahkemeye değişiklik yapılmış dosyayı sundu ve Sam Bankman-Fried'in ceza davası ile FTX'in iflas sürecinden elde edilen kanıtların, Fenwick'in "FTX dolandırıcılığının neden ve nasıl gerçekleştirildiği ile en önemli yönlerinde derin bir şekilde yer aldığını" gösterdiğini iddia etti.
Borsanın iflasının sadece iç kötü yönetim sonucuyla değil, aynı zamanda Fenwick tarafından oluşturulan ve onaylanan yasal yapılarla da ilgili olduğunu savundular.
Düzeltme davasında ne iddia ediliyor?
Fenwick, FTX'e, müşteri fonlarının milyarlarca dolarının saptırılmasına olanak tanıyan kurumsal düzenlemeleri tasarlayarak ve onaylayarak "önemli yardım" sağladı, grup önerilen dosyasında söyledi.
Şirketi, “çıkar çatışması olan şirketleri” temsil etmekle suçladılar; bunlar arasında ticaret firması Alameda Research ve onun yan kuruluşu North Dimension yer alıyor. Bu şirketlerin, varlıkların kötüye kullanılmasını önlemek için “kasıtlı olarak hiçbir güvenlik önlemi almadığı” iddia ediliyor ki bu da grubun, FTX çöküşünde merkezi bir faktör olduğunu savunduğu bir durumdur.
Davalılar, eski FTX yöneticileri Nishad Singh, Gary Wang ve Caroline Ellison'ın, Fenwick'in uygunsuz krediler, yanlış beyanlar ve müşteri fonlarının kötüye kullanımı hakkında bilgi sahibi olduğunu ve hatta bunları gizlemenin yolları konusunda Tavsiye verdiğini ifade ettiğini söylüyor.
Singh'in mahkemeye bu eylemleri Fenwick'e bildirdiğini ve bunun üzerine "Fenwick'in bu eylemleri nasıl kolaylaştıracağı ve saklayacağı konusunda tavsiye verdiği" belirtildi.
FTX iflasında bağımsız bir inceleyicinin bulguları da dosyaya dahil edilmiştir.
Sınavcı, Fenwick ile ilgili birçok belge de dahil olmak üzere 200.000'den fazla belgeyi inceledikten sonra, hukuk firmasının FTX yönetimiyle "son derece yakın ilişkileri" olduğu ve yanlış davranışlarının çoğu yönünde "derinlemesine iç içe" olduğu sonucuna vardı ve Fenwick'i varlık transferlerini gizlemek için sahte varlıklar oluşturmakla ve FTX yöneticileri tarafından kullanılan otomatik silinen Signal sohbetlerini kurmakla suçladı.
Davalılar, ayrıca hukuk firmasını "düzenleyicilerin ve savcıların daha sonra engelleme olarak alıntı yaptığı diğer gizleme uygulamalarını" uygulamakla ve bu eylemlerin "yatırımcıları ve düzenleyicileri yanıltacağını" bildiğiyle suçladı.
Dosya, Fenwick'in FTX Token satışlarındaki iddia edilen rolü üzerine Florida ve California menkul kıymetler yasaları kapsamında iki yeni talep sunuyor.
“Fenwick, avukatları aracılığıyla ve yönlendirmesi altında, Florida sakinlerine YBA’lar, FTT token’ları ve diğer FTX kontrolündeki araçlara ait menkul kıymetlerin kayıtsız satışını tasarlama, tanıtma ve kolaylaştırmada aktif bir rol oynadı,” başvuru metninden bir alıntı okunur.
Fenwick & West daha önceki işlemlerde
Fenwick'in FTX ile bağlantıları, 2023'ün sonlarında Bankman-Fried'ın davası sırasında birçok kez ortaya çıktı. Eski CEO, firmanın, FTX'in iç avukatlarıyla birlikte, Alameda'nın North Dimension banka hesapları için ödeme aracı anlaşmaları gibi kritik hukuki işleri yürüttüğünü ifade etti - bu hesaplar aracılığıyla FTX müşteri mevduatları yönlendiriliyordu.
Bankman-Fried, mahkemeye Fenwick avukatlarının FTX içindekilerin otomatik silen şifreli sohbetler kullandığını bildiklerini söyledi ve onların hukuki tavsiyelerine ve diğer avukatların tavsiyelerine büyük ölçüde güvendiğini belirtti.
Fenwick, Eylül 2023'teki bir düşürme talebinde, işinin temsil sınırları içinde kaldığında bir müşterinin eylemlerinden sorumlu tutulamayacağını savundu ve grubun orijinal dosyasındaki her iddiayı reddetti.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
FTX müşterileri, Fenwick & West'in borsanın dolandırıcılığındaki önemli rolünü oynadığını iddia ediyorlar, değiştirilen davada.
Artık faaliyette olmayan kripto borsa FTX'in memnuniyetsiz müşterileri, borsanın eski hukuki danışmanı Fenwick & West aleyhine dava dilekçelerini değiştirmeyi önerdi ve firmanın borsanın çöküşünde önemli bir rol oynadığına dair yeni deliller sundu.
Özet
FTX müşterileri, 11 Ağustos'ta mahkemeye değişiklik yapılmış dosyayı sundu ve Sam Bankman-Fried'in ceza davası ile FTX'in iflas sürecinden elde edilen kanıtların, Fenwick'in "FTX dolandırıcılığının neden ve nasıl gerçekleştirildiği ile en önemli yönlerinde derin bir şekilde yer aldığını" gösterdiğini iddia etti.
Borsanın iflasının sadece iç kötü yönetim sonucuyla değil, aynı zamanda Fenwick tarafından oluşturulan ve onaylanan yasal yapılarla da ilgili olduğunu savundular.
Düzeltme davasında ne iddia ediliyor?
Fenwick, FTX'e, müşteri fonlarının milyarlarca dolarının saptırılmasına olanak tanıyan kurumsal düzenlemeleri tasarlayarak ve onaylayarak "önemli yardım" sağladı, grup önerilen dosyasında söyledi.
Şirketi, “çıkar çatışması olan şirketleri” temsil etmekle suçladılar; bunlar arasında ticaret firması Alameda Research ve onun yan kuruluşu North Dimension yer alıyor. Bu şirketlerin, varlıkların kötüye kullanılmasını önlemek için “kasıtlı olarak hiçbir güvenlik önlemi almadığı” iddia ediliyor ki bu da grubun, FTX çöküşünde merkezi bir faktör olduğunu savunduğu bir durumdur.
Davalılar, eski FTX yöneticileri Nishad Singh, Gary Wang ve Caroline Ellison'ın, Fenwick'in uygunsuz krediler, yanlış beyanlar ve müşteri fonlarının kötüye kullanımı hakkında bilgi sahibi olduğunu ve hatta bunları gizlemenin yolları konusunda Tavsiye verdiğini ifade ettiğini söylüyor.
Singh'in mahkemeye bu eylemleri Fenwick'e bildirdiğini ve bunun üzerine "Fenwick'in bu eylemleri nasıl kolaylaştıracağı ve saklayacağı konusunda tavsiye verdiği" belirtildi.
FTX iflasında bağımsız bir inceleyicinin bulguları da dosyaya dahil edilmiştir.
Sınavcı, Fenwick ile ilgili birçok belge de dahil olmak üzere 200.000'den fazla belgeyi inceledikten sonra, hukuk firmasının FTX yönetimiyle "son derece yakın ilişkileri" olduğu ve yanlış davranışlarının çoğu yönünde "derinlemesine iç içe" olduğu sonucuna vardı ve Fenwick'i varlık transferlerini gizlemek için sahte varlıklar oluşturmakla ve FTX yöneticileri tarafından kullanılan otomatik silinen Signal sohbetlerini kurmakla suçladı.
Davalılar, ayrıca hukuk firmasını "düzenleyicilerin ve savcıların daha sonra engelleme olarak alıntı yaptığı diğer gizleme uygulamalarını" uygulamakla ve bu eylemlerin "yatırımcıları ve düzenleyicileri yanıltacağını" bildiğiyle suçladı.
Dosya, Fenwick'in FTX Token satışlarındaki iddia edilen rolü üzerine Florida ve California menkul kıymetler yasaları kapsamında iki yeni talep sunuyor.
“Fenwick, avukatları aracılığıyla ve yönlendirmesi altında, Florida sakinlerine YBA’lar, FTT token’ları ve diğer FTX kontrolündeki araçlara ait menkul kıymetlerin kayıtsız satışını tasarlama, tanıtma ve kolaylaştırmada aktif bir rol oynadı,” başvuru metninden bir alıntı okunur.
Fenwick & West daha önceki işlemlerde
Fenwick'in FTX ile bağlantıları, 2023'ün sonlarında Bankman-Fried'ın davası sırasında birçok kez ortaya çıktı. Eski CEO, firmanın, FTX'in iç avukatlarıyla birlikte, Alameda'nın North Dimension banka hesapları için ödeme aracı anlaşmaları gibi kritik hukuki işleri yürüttüğünü ifade etti - bu hesaplar aracılığıyla FTX müşteri mevduatları yönlendiriliyordu.
Bankman-Fried, mahkemeye Fenwick avukatlarının FTX içindekilerin otomatik silen şifreli sohbetler kullandığını bildiklerini söyledi ve onların hukuki tavsiyelerine ve diğer avukatların tavsiyelerine büyük ölçüde güvendiğini belirtti.
Fenwick, Eylül 2023'teki bir düşürme talebinde, işinin temsil sınırları içinde kaldığında bir müşterinin eylemlerinden sorumlu tutulamayacağını savundu ve grubun orijinal dosyasındaki her iddiayı reddetti.