Solana 0228 teklifi başarısız oldu: Ekosistem yönetiminde büyük bir ilerleme mi?

Son günlerde, dikkat çeken bir öneri Solana ekosisteminde yoğun bir tartışma başlattı. Sonunda kabul edilmemiş olsa da, bu yönetişim süreci kendisi büyük bir başarıdır ve Solana ekosisteminin canlılığını ve merkeziyetsizliğini göstermektedir.

Teklifin Arka Planı ve İçeriği

0228 önerisi, dinamik olarak enflasyon oranını ayarlayarak %50 staked oranını korumayı ve SOL'un arz hızını uzun vadede azaltmayı amaçlamaktadır. Şu anda Solana'nın enflasyon modeli zamanla kademeli olarak düşmektedir, ana ağın başlama dönemindeki %8'den şu andaki %4.8'e düşmekte ve nihai hedef %1.5-%2'dir.

Eğer öneri kabul edilirse, kısa vadede staking getirileri düşecektir, uzun vadede arz artışı azalacaktır, staking getirisi gerçek staking oranına göre dinamik olarak ayarlanacaktır. Bu zorunlu bir öneridir ve tüm stake edenlerin menfaatlerini etkileyecektir.

Destek ve Karşıt Sesler

Teklif, bir yatırım kurumunun üst düzey yöneticisi tarafından ortaya atılmıştır ve bazı endüstri uzmanlarının desteğini almıştır. Destekleyenler, bunun gereksiz token ihraçlarını azaltabileceğini, enflasyon maliyetlerini düşürebileceğini; sermayeyi serbest bırakarak DeFi gelişimini teşvik edebileceğini; "sızıntı kovası etkisini" azaltabileceğini ve ekosistemin özerkliğini artırabileceğini düşünüyor.

Karşıtlar, aceleci bir uygulamanın ağ güvenliğini ve merkeziyetsizliği etkileyebileceğinden endişe ediyor. Daha kapsamlı bir tartışma yapılması ve küçük doğrulayıcılar üzerindeki etkilerin dikkate alınması gerektiğini düşünüyorlar.

Teklif Zamanlaması Üzerine Düşünceler

Önerenlerin bunu şu anda başlatmayı seçmelerinin nedeni, belki de mevcut düğüm gelirlerinin hâlâ yüksek seviyelerde bulunmasıdır; staking mekanizmasındaki değişiklikler büyük bir tartışma yaratmayabilir. Ayrıca, likit staking ve yeniden staking yakında Solana üzerinde başlayacak, bu da düğümlere ek gelir sağlayabilir.

Yönetim Sürecinin Öne Çıkan Noktaları

Öneri kabul edilmemiş olsa da, tüm süreç Solana ekosisteminin birçok avantajını ortaya koydu:

1. Tartışma açık ve şeffaf, taraflar düşüncelerini açıkça ifade ediyor.
2. Topluluk sesleri yeterince önemsenmekte ve yanıtlanmaktadır.
3. Oy verme katılım oranı yüksek, yaklaşık %74'lük bir staking arzı oylamaya katılıyor.
4. Karar verme mekanizması belirgindir, süreç öngörülebilirdir.
5. Tekliften oylamanın tamamlanmasına kadar sadece iki ay geçti, bu da son derece yüksek bir verimlilik sergiledi.

Sonuç

0228 Teklif, Solana'nın hızlı bir gelişim sonrasında karşılaştığı yeni zorlukları yansıtmaktadır. Teklif kendisi kabul edilmemiş olsa da, süreç, ekosistemin açıklığını, yürütme gücünü ve yönetim yeteneğini göstermektedir ve diğer kamu blok zinciri ekosistemleri için bir örnek teşkil etmektedir. Gelecekte Solana, kurumsal benimseme ile tüketici uygulamaları arasında bir denge arayışında olmalı ve yönetim mekanizmasını geliştirmeye devam etmelidir.