Kripto Varlıklar uygulamalarının üç yanılgısı: sektördeki gerçeği yeniden değerlendirmek
Kripto Varlıklar alanında, bazı uzun zamandır var olan kavramlar yeniden gözden geçiriliyor. Son günlerde, yeni bir şirket yenilikçi bir kimlik doğrulama sistemi tanıttı ve bu, sektördeki kripto uygulamaları gelişim yönü üzerinde derin düşüncelere yol açtı. Bu olay, mevcut sektörde var olan birkaç kritik yanılgıyı ortaya koydu ve bunları yeniden gözden geçirmeye değer.
Ürün değeri, token teşviklerinden önce gelmelidir.
Birçok kripto projesi, Bitcoin'in erken modelini kopyalıyor ve kullanıcıları çekmek için token teşviklerine aşırı bağımlı hale geliyor. Ancak, bu uygulama genellikle ters etki yaratıyor. Bitcoin'in başarılı olmasının nedeni, öncelikle devrim niteliğinde merkeziyetsiz bir varlık ve ödeme sistemi sunmasıdır. Token ödülleri yalnızca bir ekleme olup, asıl değer burada değildir.
Gerçekten sürdürülebilir projeler öncelikle pratik sorunları çözmeye ve işlevsel değer yaratmaya odaklanmalıdır. Sadece ürünün kendisi çekici bir temele sahip olduğunda, uygun token teşvikleriyle desteklenerek olumlu bir büyüme sağlanabilir. Token dağıtım modelini körü körüne kopyalayan projeler genellikle başarısızlık kaderinden kaçamazlar.
"Altyapı Tersine Çevirme" Aşamasını Kucaklayın
Kripto teknolojisini ana akım pazara taşımak için, eski ve yeni sistemler arasında bir köprü kurmak gerekecek. Bu, bazı uzlaşmalar yapılmasını ve geçici olarak geleneksel altyapıyla birlikte yaşamayı gerektirebilir. Bu aşamaya "altyapı tersine çevirme" denir, görünüşte mükemmel olmasa da, geçilmesi gereken bir yol.
Yeni teknolojiler genellikle başlangıçta mevcut sistemlere dayanarak çalışmak zorundadır, bu tarihsel olarak sıkça görülmüştür. İnternetin başlangıç döneminde telefon hatlarına bağımlıydı, otomobiller ilk başta yolda zorlukla ilerliyordu, benzer aşamalardan geçmiştir. Kripto Varlıklar sektörü de bir istisna değildir, bu geçiş döneminde esnek bir şekilde başa çıkmayı öğrenmesi gerekiyor.
Hayal kurmak yerine bu aşamayı gerçekçi bir şekilde kucaklamak daha iyidir. Geleneksel ödeme sistemleri ile entegrasyon sağlayarak, sorunsuz bir para yatırma ve çekme deneyimi sunmak, gerçek anlamda ana akım kullanıcıları çekebilir. Bu tür bir "geriye dönük uyumluluk" stratejisi, geleneksel finansal kurumlara da gözlem yapma ve deneme fırsatı sunuyor.
Merkeziyetsizlik Pazar Testi Gerektirir
Merkeziyetsizlik, Kripto Varlıkların temel ilkesi olarak, avantajları doğuştan gelmez. Stablecoin'lerin gelişimi bunun iyi bir örneğidir. Geleneksel finansal sistemle entegrasyon sağlamak için bazı stablecoin'ler merkezi yönetimi benimsemek zorunda kalmışlardır, bu da Kripto Varlıkların amacına ters düşmektedir.
Açık mimarinin uzun vadede daha avantajlı olabileceği düşünülse de, mevcut merkezi sistemlerin kullanıcı deneyimi ve işlevsellik bakımından belirgin avantajları vardır. Merkeziyetsiz çözümlerin pazarda öne çıkabilmesi için zorlayıcı testlere tabi tutulması gerekmektedir.
Bazı yeni projeler, merkeziyetsiz kimlik doğrulama sistemlerini tanıtmaya çalışıyor. Bu, kullanıcıları biyometrik veri sağlamaya ikna etmeyi gerektiriyor ve gizlilik koruma ile kullanım kolaylığı arasında bir denge arayışında bulunuluyor. Hem güvenli ve güvenilir hem de kullanıcılar tarafından kabul edilebilir bir çözüm bulmak, başarının anahtarı olacaktır.
Sonuç
Kripto Varlıklar sektörünün gelecekteki gelişimi, gerçekten ana akım pazara girebilme yeteneğine bağlıdır. Bu, proje sahiplerinin dikkatlerini token ekonomisinden gerçek sorunları çözmeye yönlendirmelerini gerektirir; gerçekten değerli uygulamalar geliştirmelidirler. Bu süreç belki o kadar dikkat çekici olmayabilir, ancak sektörün olgunluğa ulaşması için kaçınılmaz bir yoldur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
5
Repost
Share
Comment
0/400
ValidatorViking
· 12h ago
bu ağ dayanıklılığını bile sürdüremeyen token-öncelikli protokollerden bıktım smh... ponzinomikten önce gerçek değer ffs
Şifreleme uygulamalarının gelişimini yeniden değerlendirmek: Üç büyük yanılgı ve sektör gerçeği
Kripto Varlıklar uygulamalarının üç yanılgısı: sektördeki gerçeği yeniden değerlendirmek
Kripto Varlıklar alanında, bazı uzun zamandır var olan kavramlar yeniden gözden geçiriliyor. Son günlerde, yeni bir şirket yenilikçi bir kimlik doğrulama sistemi tanıttı ve bu, sektördeki kripto uygulamaları gelişim yönü üzerinde derin düşüncelere yol açtı. Bu olay, mevcut sektörde var olan birkaç kritik yanılgıyı ortaya koydu ve bunları yeniden gözden geçirmeye değer.
Ürün değeri, token teşviklerinden önce gelmelidir.
Birçok kripto projesi, Bitcoin'in erken modelini kopyalıyor ve kullanıcıları çekmek için token teşviklerine aşırı bağımlı hale geliyor. Ancak, bu uygulama genellikle ters etki yaratıyor. Bitcoin'in başarılı olmasının nedeni, öncelikle devrim niteliğinde merkeziyetsiz bir varlık ve ödeme sistemi sunmasıdır. Token ödülleri yalnızca bir ekleme olup, asıl değer burada değildir.
Gerçekten sürdürülebilir projeler öncelikle pratik sorunları çözmeye ve işlevsel değer yaratmaya odaklanmalıdır. Sadece ürünün kendisi çekici bir temele sahip olduğunda, uygun token teşvikleriyle desteklenerek olumlu bir büyüme sağlanabilir. Token dağıtım modelini körü körüne kopyalayan projeler genellikle başarısızlık kaderinden kaçamazlar.
"Altyapı Tersine Çevirme" Aşamasını Kucaklayın
Kripto teknolojisini ana akım pazara taşımak için, eski ve yeni sistemler arasında bir köprü kurmak gerekecek. Bu, bazı uzlaşmalar yapılmasını ve geçici olarak geleneksel altyapıyla birlikte yaşamayı gerektirebilir. Bu aşamaya "altyapı tersine çevirme" denir, görünüşte mükemmel olmasa da, geçilmesi gereken bir yol.
Yeni teknolojiler genellikle başlangıçta mevcut sistemlere dayanarak çalışmak zorundadır, bu tarihsel olarak sıkça görülmüştür. İnternetin başlangıç döneminde telefon hatlarına bağımlıydı, otomobiller ilk başta yolda zorlukla ilerliyordu, benzer aşamalardan geçmiştir. Kripto Varlıklar sektörü de bir istisna değildir, bu geçiş döneminde esnek bir şekilde başa çıkmayı öğrenmesi gerekiyor.
Hayal kurmak yerine bu aşamayı gerçekçi bir şekilde kucaklamak daha iyidir. Geleneksel ödeme sistemleri ile entegrasyon sağlayarak, sorunsuz bir para yatırma ve çekme deneyimi sunmak, gerçek anlamda ana akım kullanıcıları çekebilir. Bu tür bir "geriye dönük uyumluluk" stratejisi, geleneksel finansal kurumlara da gözlem yapma ve deneme fırsatı sunuyor.
Merkeziyetsizlik Pazar Testi Gerektirir
Merkeziyetsizlik, Kripto Varlıkların temel ilkesi olarak, avantajları doğuştan gelmez. Stablecoin'lerin gelişimi bunun iyi bir örneğidir. Geleneksel finansal sistemle entegrasyon sağlamak için bazı stablecoin'ler merkezi yönetimi benimsemek zorunda kalmışlardır, bu da Kripto Varlıkların amacına ters düşmektedir.
Açık mimarinin uzun vadede daha avantajlı olabileceği düşünülse de, mevcut merkezi sistemlerin kullanıcı deneyimi ve işlevsellik bakımından belirgin avantajları vardır. Merkeziyetsiz çözümlerin pazarda öne çıkabilmesi için zorlayıcı testlere tabi tutulması gerekmektedir.
Bazı yeni projeler, merkeziyetsiz kimlik doğrulama sistemlerini tanıtmaya çalışıyor. Bu, kullanıcıları biyometrik veri sağlamaya ikna etmeyi gerektiriyor ve gizlilik koruma ile kullanım kolaylığı arasında bir denge arayışında bulunuluyor. Hem güvenli ve güvenilir hem de kullanıcılar tarafından kabul edilebilir bir çözüm bulmak, başarının anahtarı olacaktır.
Sonuç
Kripto Varlıklar sektörünün gelecekteki gelişimi, gerçekten ana akım pazara girebilme yeteneğine bağlıdır. Bu, proje sahiplerinin dikkatlerini token ekonomisinden gerçek sorunları çözmeye yönlendirmelerini gerektirir; gerçekten değerli uygulamalar geliştirmelidirler. Bu süreç belki o kadar dikkat çekici olmayabilir, ancak sektörün olgunluğa ulaşması için kaçınılmaz bir yoldur.