V1'den V2'ye: LayerZero'nun cross-chain köprüleri yolu
Cross chain köprüleri, Web3 ekosisteminde hâlâ kritik bir rol oynamaktadır. Altyapı projelerinin popülaritesinin azalmasına rağmen, bu durum bize tarihi evrimi nesnel bir şekilde gözlemleme fırsatı sunarak bazı kalıcı gerçekleri keşfetmemizi sağlıyor.
2023'te, LayerZero, benzersiz "ultra hafif düğüm" mimarisi sayesinde hızla yükseldi ve cross-chain alanında bir yıldız proje haline geldi. O dönemdeki değeri 3 milyar dolara ulaştı ve 2024'te piyasaya sürülen V2 versiyonu, 30 milyon zincir üstü cross-chain işlemle sektör liderliğini pekiştirdi.
LayerZero'nun Omnichain vizyonu birçok geliştiriciyi çekti ve Sequoia Capital, a16z, bazı tanınmış borsa laboratuvarları gibi önde gelen kuruluşların ilgisini ve yatırımını kazandı. Ancak, merkeziyetçilik ve güvenlik gibi sorunlar nedeniyle eleştirilere maruz kaldı ve sektörde tartışmalara yol açtı.
Bazıları bunu "teknoloji çöplüğü" veya "süper aracı" olarak adlandırıyor ve V1 versiyonunun sadece çerçeve oluşturduğunu, gerçek bir iş yapmadığını, esasen 2-of-2 çoklu imza modelinden ibaret olduğunu düşünüyor. V2 versiyonu ise kendisi çapraz zincir doğrulama ağı (DVN) güvenlik sorumluluğunu üstlenmiyor ve boş el ile kurt köpeği olmakla suçlanıyor.
Bazı insanlar, LayerZero'nın üç yılı aşkın bir süredir uyguladığı iş modelinin gerçekten şaşırtıcı olduğunu ve çağdaş ittifak ve işbirliği stratejilerini sergilediğini düşünüyor.
Teknik çözümlerden başlayarak, iş modelini derinlemesine analiz edelim ve temellerinin sağlam olup olmadığını ya da sadece sahilde inşa edilmiş bir hayal ürünü mü olduğunu değerlendirelim.
I. Teknik Analiz: LayerZero'un Mimari Evrimi ve Güvenlik Varsayımları
1.1 V1: Süper hafif düğüm ve güvenlik riskleri
LayerZero V1, "ultra hafif düğüm" kavramını tanıttı ve mesaj gönderme ve alma noktası olarak çeşitli zincirlerde hafif uç nokta sözleşmeleri dağıttı. Bu işlem, iki dış varlık olan oracle ve relayer tarafından cross-chain mesaj doğrulamasını işbirliği içinde tamamlanmasını sağlar. Bu tasarım, ağır blok senkronizasyonu ve doğrulama hesaplama işlerini oracle ve relayer'a devrederek zincir üstü sözleşmeleri son derece basit tutar.
V1 bu tasarımı "nihai güven halka ayrımı" olarak adlandırdı ve hedef zincir tam olarak çalışırken kaynak zincir hafif düğümlerini kullanmaktan kaçınarak, maliyetleri diğer cross-chain köprüleri mimarilerine göre çok daha düşük hale getirdi.
Ancak, V1'in "2-of-2" güven modeli belirgin güvenlik açıkları taşımaktadır:
Anlaşma riski: Anlaşmayı önlemek tamamen sosyal güven ve ekonomik motivasyona dayanıyor, kripto ekonomisinin zorlayıcı kısıtlamalarından yoksun.
Sorumluluk sınırları belirsiz: Oracle ve aracılar zincir dışı rollerdir, V1 bunların işleyişini doğrudan kontrol edemez.
Zincir seviyesi risk: Tamamen entegre olunan kamu zincirlerinin güvenliğine bağımlıdır, aracı rolünün tahkim mekanizmasından yoksundur.
Merkeziyetçilik sorunu: Oracle ve Relayer'ın izin gerektirmeyen roller olduğu iddia edilse de, pratikte durum böyle değildir.
1.2 V2：DVN mekanizması ve güvenlik analizi
2024'ün başında piyasaya sürülen LayerZero V2, doğrulama katmanında "dağıtık doğrulama ağı (DVN)" kavramını tanıtarak, önceden yalnızca oracle + aracılara dayanan modeli terk etti.
DVN, çapraz zincir mesajlarının imza onayı için birden fazla doğrulayıcı düğümden oluşur. Geliştiriciler, uygulama gereksinimlerine göre birden fazla DVN'i seçip birleştirerek mesajları doğrulayabilir, güvenlik politikası artık sabit 2-of-2 modeline bağlı değildir.
V2'nin avantajları şunlardır:
DVN kaynakları çeşitlenebilir, ekip tarafından oluşturulan DVN, mevcut cross-chain köprüleri/ağları DVN olarak dahil edilebilir.
Farklı cross-chain doğrulama çözümleri bir arada var olabilir.
Kullanıcı kendi doğrulama kombinasyonunu seçebilir.
Ancak, V2 hâlâ bazı zorluklarla karşı karşıya:
Güvenlik stratejileri parçalıdır, farklı DVN'lerin gücündeki farklar çok büyük olabilir.
Birden fazla DVN seçeneği sağlansa da, nihai seçim hakkı uygulama tarafındadır ve bu, riskler doğurabilir.
Birden fazla DVN kombinasyonunun eklenmesi sistemin karmaşıklığını artırır ve yeni teknik açıklar üretebilir.
1.3 Teknik Değerlendirme: V1'den V2'ye Evrim
Uyumluluk açısından V2, EVM, SVM ve hatta Move sistemlerine kolayca entegre olabilen tartışmasız uyumluluk kralıdır. Zengin destek kaynaklarıyla birlikte birçok yeni blok zincirinin birinci tercihli çözümü haline gelmiştir.
Güvenlik açısından, V2 daha güçlü bir güvenlik üst sınırı sunmasına rağmen, alt sınırı da düşürmüştür. Bu, çeşitli doğrulama ağlarının güvenlik hizmeti sağlamak için rekabet ettiği bir piyasa platformuna daha çok benziyor. Ancak, bu sorumluluk tanımı sorunlarına yol açabilir; bir sorun çıktığında, taraflar birbirlerine yüklemeye çalışabilir.
V2'nin "merkeziyetsiz" bayrağı hala şüpheli. DVN görünüşte tek bir noktayı ortadan kaldırmış gibi görünse de, çoğu uygulama hala resmi olarak önerilen birkaç DVN kombinasyonunu kullanmayı tercih ediyor; sistemin gerçek kontrolü hâlâ LayerZero ve iş ortaklarının elinde.
İki, cross-chain alanındaki gizli dönüşüm
2.1 Sermaye odaklı makro trendler
2022 ile 2024 yılları arasında Web3 alanındaki her bir yolun finansman durumu gösteriyor:
Altyapı finansmanı nispeten istikrarlı, belirsiz piyasalarda en iyi kesinliği sergiliyor.
Merkezileşmiş Finans ( CeFi ) türü tesis finansmanı önemli ölçüde azaldı
Web3 oyunları 2024'te kısa bir patlamadan sonra istikrara kavuşuyor
2.2 cross-chain yarışlarının yatırım mantığı
Cross chain köprüleri, altyapının önemli bir bileşeni olarak aşağıdaki avantajlara sahiptir:
Çoklu zincir patlamasıyla, cross-chain talebi güçlü
Hem çözüme ihtiyaç duyan sorunlar var, hem de yenilik fırsatları.
Platform ağ etkisi ve sur potansiyeline sahiptir
Sadece varlık transferi ile sınırlı olmayıp, tüm zincir iletişimini de kapsar.
Ancak, 2024'teki Cross chain köprüleri için yeni finansman miktarı azaldı, bunun başlıca nedeni bu alanda yüksek bir eşik oluşması ve yeni oyuncuların girmekte zorlanmasıdır.
2.3 Çok zincir eğiliminde Cross chain köprüleri rolünün değişimi
Cross chain köprüleri artık bağımsız hizmet sağlayıcılardan altyapı hizmetlerine dönüşüyor:
Cross-chain işlevselliği giderek arka plana alınıyor, hizmet haline geliyor ve uygulama veya cüzdan deneyimine entegre ediliyor.
Söylem gücü iki kutba ayrılıyor: Yeni zincir üzerinde hâlâ hakim, ancak büyük zincir projelerinde ihale gerektiriyor.
LayerZero'un V1'den V2'ye geçişi de bu eğilimi yansıtıyor:
V1 güvenilir oracle'a dayanıyor, köprü B tarafı için
V2, DVN rekabetini getiriyor, LayerZero birinci taraf haline geliyor, gerçek doğrulama işlevi ise ikinci taraf oluyor.
2.4 LayerZero'nun ticaret stratejisi
LayerZero, benzersiz bir platform stratejisi benimsemiştir:
Cross-chain iletişimi için bir kamu tesisi olarak konumlandırılmıştır, ancak işin nihai yüklenicisi değildir.
Güvenlik sorumluluğunun devri, doğrulama güvenliğini kullanıcı uygulamalarına bırakır.
Sübvansiyonları, fayda bağlaması ile değiştirerek, her kesimle aktif bir şekilde iş birliği yapmak
2.5 LayerZero'nun değerleme zorlukları
LayerZero, B turundaki finansmanında 30 milyar dolarlık bir değerlemeye sahip olmasına rağmen, C turundaki finansmanda zorluklarla karşılaşıyor:
Yıllık yeni işlem hacmi yaklaşık 30 milyon işlem, büyüme oranı %26,3'e yavaşladı.
Muhafazakâr bir tahminle yıllık gelir 300-600 milyon dolar arasında.
Maliyetleri göz ardı etsek bile, PE 500 katına kadar çıkıyor, bu da piyasa ortalamasının çok üzerinde.
Bu, kısa vadede ideal C turu finansman fiyatının bulunmasını zorlaştırıyor.
Sonuç
LayerZero, sadece üç yıl içinde 0'dan 1'e kadar olan cross-chain köprüleri inovasyonunu tamamladı. V1 versiyonu "ultra hafif düğüm" yeniliği ile pazarı yakaladı, V2 versiyonu ise platformlaşma stratejisi ile çok zincirli ekosistemi bağladı.
Eleştirilere rağmen, LayerZero'nun ticari mantığı açıktır: en genel ve en stabil altyapı standartlarını oluşturmak, spesifik uygulamaları piyasanın seçimine bırakmaktır. Bu yaklaşım, çok zincirli dünyanın ihtiyaçlarıyla uyumlu olup, aynı zamanda cross-chain köprülerinin rol değişimi trendini de yansıtmaktadır.
Teknik açıdan, LayerZero V1/V2'nin evrimi, sektörün güvenlik ile merkeziyetsizlik arasındaki denge arayışını göstermektedir. V2 versiyonu teorik olarak tamamen merkeziyetsiz olma potansiyeline sahiptir, ancak piyasa ve kullanıcıların yüksek derecede merkeziyetsizliğe olan güvenlik talebi henüz gözlemlenmemiştir.
Ticari olarak, LayerZero'nun platform stratejisi dikkat çekici. Standartlaştırma ve modülerlik sayesinde, ekosistem kaynaklarını başarıyla bir araya getirerek kendi risklerini azaltmış ve ekosistem haritasını genişletmiştir.
Son olarak, mevcut değerlemenin zorluklarla karşılaştığına rağmen, LayerZero'nun cross-chain alanındaki trafik avantajı ve potansiyel iş modeli yeniliklerini göz önünde bulundurarak, gelecekte yeni bir değerleme mantığı getirme olasılığı hala var.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
3
Repost
Share
Comment
0/400
NftBankruptcyClub
· 08-16 07:31
Rug Pull'un Rug Pull'u, sorgulamanın sorgulaması, ben hala lz'yi tutuyorum.
View OriginalReply0
CoffeeNFTrader
· 08-16 07:28
lz v2 biraz şeyler var
View OriginalReply0
LiquidationWatcher
· 08-16 07:14
daha önce köprüler tarafından rekt oldum... güvenli kalın fam fr o tvl rakamları bana 2022'yi hatırlatıyor açıkçası
LayerZero'dan V1'den V2'ye: Cross chain köprüleri devinin evrimi ve zorlukları
V1'den V2'ye: LayerZero'nun cross-chain köprüleri yolu
Cross chain köprüleri, Web3 ekosisteminde hâlâ kritik bir rol oynamaktadır. Altyapı projelerinin popülaritesinin azalmasına rağmen, bu durum bize tarihi evrimi nesnel bir şekilde gözlemleme fırsatı sunarak bazı kalıcı gerçekleri keşfetmemizi sağlıyor.
2023'te, LayerZero, benzersiz "ultra hafif düğüm" mimarisi sayesinde hızla yükseldi ve cross-chain alanında bir yıldız proje haline geldi. O dönemdeki değeri 3 milyar dolara ulaştı ve 2024'te piyasaya sürülen V2 versiyonu, 30 milyon zincir üstü cross-chain işlemle sektör liderliğini pekiştirdi.
LayerZero'nun Omnichain vizyonu birçok geliştiriciyi çekti ve Sequoia Capital, a16z, bazı tanınmış borsa laboratuvarları gibi önde gelen kuruluşların ilgisini ve yatırımını kazandı. Ancak, merkeziyetçilik ve güvenlik gibi sorunlar nedeniyle eleştirilere maruz kaldı ve sektörde tartışmalara yol açtı.
Bazıları bunu "teknoloji çöplüğü" veya "süper aracı" olarak adlandırıyor ve V1 versiyonunun sadece çerçeve oluşturduğunu, gerçek bir iş yapmadığını, esasen 2-of-2 çoklu imza modelinden ibaret olduğunu düşünüyor. V2 versiyonu ise kendisi çapraz zincir doğrulama ağı (DVN) güvenlik sorumluluğunu üstlenmiyor ve boş el ile kurt köpeği olmakla suçlanıyor.
Bazı insanlar, LayerZero'nın üç yılı aşkın bir süredir uyguladığı iş modelinin gerçekten şaşırtıcı olduğunu ve çağdaş ittifak ve işbirliği stratejilerini sergilediğini düşünüyor.
Teknik çözümlerden başlayarak, iş modelini derinlemesine analiz edelim ve temellerinin sağlam olup olmadığını ya da sadece sahilde inşa edilmiş bir hayal ürünü mü olduğunu değerlendirelim.
I. Teknik Analiz: LayerZero'un Mimari Evrimi ve Güvenlik Varsayımları
1.1 V1: Süper hafif düğüm ve güvenlik riskleri
LayerZero V1, "ultra hafif düğüm" kavramını tanıttı ve mesaj gönderme ve alma noktası olarak çeşitli zincirlerde hafif uç nokta sözleşmeleri dağıttı. Bu işlem, iki dış varlık olan oracle ve relayer tarafından cross-chain mesaj doğrulamasını işbirliği içinde tamamlanmasını sağlar. Bu tasarım, ağır blok senkronizasyonu ve doğrulama hesaplama işlerini oracle ve relayer'a devrederek zincir üstü sözleşmeleri son derece basit tutar.
V1 bu tasarımı "nihai güven halka ayrımı" olarak adlandırdı ve hedef zincir tam olarak çalışırken kaynak zincir hafif düğümlerini kullanmaktan kaçınarak, maliyetleri diğer cross-chain köprüleri mimarilerine göre çok daha düşük hale getirdi.
Ancak, V1'in "2-of-2" güven modeli belirgin güvenlik açıkları taşımaktadır:
1.2 V2：DVN mekanizması ve güvenlik analizi
2024'ün başında piyasaya sürülen LayerZero V2, doğrulama katmanında "dağıtık doğrulama ağı (DVN)" kavramını tanıtarak, önceden yalnızca oracle + aracılara dayanan modeli terk etti.
DVN, çapraz zincir mesajlarının imza onayı için birden fazla doğrulayıcı düğümden oluşur. Geliştiriciler, uygulama gereksinimlerine göre birden fazla DVN'i seçip birleştirerek mesajları doğrulayabilir, güvenlik politikası artık sabit 2-of-2 modeline bağlı değildir.
V2'nin avantajları şunlardır:
Ancak, V2 hâlâ bazı zorluklarla karşı karşıya:
1.3 Teknik Değerlendirme: V1'den V2'ye Evrim
Uyumluluk açısından V2, EVM, SVM ve hatta Move sistemlerine kolayca entegre olabilen tartışmasız uyumluluk kralıdır. Zengin destek kaynaklarıyla birlikte birçok yeni blok zincirinin birinci tercihli çözümü haline gelmiştir.
Güvenlik açısından, V2 daha güçlü bir güvenlik üst sınırı sunmasına rağmen, alt sınırı da düşürmüştür. Bu, çeşitli doğrulama ağlarının güvenlik hizmeti sağlamak için rekabet ettiği bir piyasa platformuna daha çok benziyor. Ancak, bu sorumluluk tanımı sorunlarına yol açabilir; bir sorun çıktığında, taraflar birbirlerine yüklemeye çalışabilir.
V2'nin "merkeziyetsiz" bayrağı hala şüpheli. DVN görünüşte tek bir noktayı ortadan kaldırmış gibi görünse de, çoğu uygulama hala resmi olarak önerilen birkaç DVN kombinasyonunu kullanmayı tercih ediyor; sistemin gerçek kontrolü hâlâ LayerZero ve iş ortaklarının elinde.
İki, cross-chain alanındaki gizli dönüşüm
2.1 Sermaye odaklı makro trendler
2022 ile 2024 yılları arasında Web3 alanındaki her bir yolun finansman durumu gösteriyor:
2.2 cross-chain yarışlarının yatırım mantığı
Cross chain köprüleri, altyapının önemli bir bileşeni olarak aşağıdaki avantajlara sahiptir:
Ancak, 2024'teki Cross chain köprüleri için yeni finansman miktarı azaldı, bunun başlıca nedeni bu alanda yüksek bir eşik oluşması ve yeni oyuncuların girmekte zorlanmasıdır.
2.3 Çok zincir eğiliminde Cross chain köprüleri rolünün değişimi
Cross chain köprüleri artık bağımsız hizmet sağlayıcılardan altyapı hizmetlerine dönüşüyor:
LayerZero'un V1'den V2'ye geçişi de bu eğilimi yansıtıyor:
2.4 LayerZero'nun ticaret stratejisi
LayerZero, benzersiz bir platform stratejisi benimsemiştir:
2.5 LayerZero'nun değerleme zorlukları
LayerZero, B turundaki finansmanında 30 milyar dolarlık bir değerlemeye sahip olmasına rağmen, C turundaki finansmanda zorluklarla karşılaşıyor:
Bu, kısa vadede ideal C turu finansman fiyatının bulunmasını zorlaştırıyor.
Sonuç
LayerZero, sadece üç yıl içinde 0'dan 1'e kadar olan cross-chain köprüleri inovasyonunu tamamladı. V1 versiyonu "ultra hafif düğüm" yeniliği ile pazarı yakaladı, V2 versiyonu ise platformlaşma stratejisi ile çok zincirli ekosistemi bağladı.
Eleştirilere rağmen, LayerZero'nun ticari mantığı açıktır: en genel ve en stabil altyapı standartlarını oluşturmak, spesifik uygulamaları piyasanın seçimine bırakmaktır. Bu yaklaşım, çok zincirli dünyanın ihtiyaçlarıyla uyumlu olup, aynı zamanda cross-chain köprülerinin rol değişimi trendini de yansıtmaktadır.
Teknik açıdan, LayerZero V1/V2'nin evrimi, sektörün güvenlik ile merkeziyetsizlik arasındaki denge arayışını göstermektedir. V2 versiyonu teorik olarak tamamen merkeziyetsiz olma potansiyeline sahiptir, ancak piyasa ve kullanıcıların yüksek derecede merkeziyetsizliğe olan güvenlik talebi henüz gözlemlenmemiştir.
Ticari olarak, LayerZero'nun platform stratejisi dikkat çekici. Standartlaştırma ve modülerlik sayesinde, ekosistem kaynaklarını başarıyla bir araya getirerek kendi risklerini azaltmış ve ekosistem haritasını genişletmiştir.
Son olarak, mevcut değerlemenin zorluklarla karşılaştığına rağmen, LayerZero'nun cross-chain alanındaki trafik avantajı ve potansiyel iş modeli yeniliklerini göz önünde bulundurarak, gelecekte yeni bir değerleme mantığı getirme olasılığı hala var.