Ethereum On Yaşında: Büyümenin Sıkıntıları ve Geleceğin Zorlukları
Ethereum son on yılda köklü değişiklikler yaşadı. 2015 yılında genesis bloğu çevrimiçi olduğunda bir deneysel projeden, günümüzde 440 milyar dolardan fazla Layer2 kilitli değeri yöneten ve küresel kripto para ETF'lerinin önemli bir altyapısı haline geldi. Bu on yıl boyunca, Ethereum blockchain tarihinin en büyük evrim süreçlerine tanıklık etti; DAO olayından birleşme güncellemesine, yüksek Gas ücretlerinden Rollup teknolojisinin yaygınlaşmasına kadar her kriz, teknolojik sıçramalar için bir fırsat oldu.
Ancak, Ethereum'un ikinci on yıla girmesiyle birlikte, daha ciddi zorluklarla karşı karşıya kalıyor. Hesap soyutlamasının uygulanmasıyla ortaya çıkan güvenlik açıkları, Layer2 ekosisteminin ayrışması, MEV'nin adalet üzerindeki etkisi ve küresel düzenlemenin getirdiği çift taraflı kılıç etkisi, bu temel sorunlar başın üzerinde asılı duran Damokles'in kılıcı gibi. Kurumsal fonlar ETF'ler aracılığıyla büyük bir akın yaparken, sıradan kullanıcılar da daha kullanışlı bir etkileşim deneyimi bekliyor. Ethereum, teknolojik idealler ile gerçek ihtiyaçlar arasında yeni bir denge noktası bulmak zorunda.
Hesap Soyutlama: Kolaylık ve Güvenlik Arasındaki Denge
2025 Mayısında, bir kullanıcı sosyal medyada başına gelenleri paylaştı: bir cüzdanın "tek tuşla hesap soyutlama" özelliğini kullanırken, yanlışlıkla kötü niyetli bir sözleşmeye yetki verdi ve bu nedenle 12 bin CNY değerindeki ETH, 15 dakika içinde boşaltıldı. Bu bir istisna değil, blok zinciri güvenlik şirketlerinin istatistiklerine göre, Pectra yükseltmesi yalnızca iki hafta içinde, EIP-7702 yetki açığı nedeniyle 100.000'den fazla cüzdanın çalındığı ve toplam kaybın 150 milyon dolara ulaştığı bildirildi.
EIP-7702'nin uygulanması, kullanıcılar için toplu işlem, Gas ücretlerinin ödenmesi ve sosyal kurtarma gibi "Web3 yerel deneyimleri" gibi birçok kolaylık sağlamıştır. Ancak, bu atılım Ethereum'un güven modeli üzerinde köklü bir değişim yaratmış, "EOA'nın sözleşme kodu yürütme yeteneği yoktur" temel varsayımını kırmış ve tx.origin==msg.sender'a dayanan eski sözleşmeleri reentrancy saldırısı riski ile karşı karşıya bırakmıştır.
Bu zorluklarla başa çıkmak için Ethereum topluluğu "akıllı hesap güvenlik standartları"nı ilerletiyor, cüzdanların yetkilendirilmiş sözleşmenin açık kaynak durumunu göstermesini ve bir bekleme süresi eklemesini talep ediyor. Ancak asıl zorluk, esneklik ile güvenlik arasında denge kurmak ve farklı kullanıcı gruplarının ihtiyaçlarını karşılamaktır.
Layer2 ekosistemi: Refah ve farklılaşma iç içe
Layer2'nin gelişimi, Ethereum'a belirgin bir performans artışı ve maliyet düşüşü sağladı. 2025 yılı itibarıyla, Ethereum Layer2'nin toplam kilitli değeri 52 milyar doları aşacak ve günlük işlem hacmi 40 milyon adede ulaşacak. Ancak, kullanıcılar farklı Rollup'lar arasında sık sık geçiş yapmak zorunda kalıyor ve deneyimlerin optimize edilmesi gerekiyor.
Mevcut Layer2 ekosistemi iki kutuplu bir görünüm sergiliyor. OptimisticRollup, EVM uyumluluğu sayesinde pazar payının %72'sini elinde bulundururken, ZK-Rollup, teknik avantajları nedeniyle hızla takip ediyor. Ancak bu refahın arkasında, likidite parçalanması, teknik parçalanma ve merkezileşme riski gibi birçok sorun gizli.
Bu sorunları çözmek için sektörde "süper zincir" ve "ZK ittifakı" gibi çözümler önerilmiştir ve bu çözümler, zincirler arası etkileşim ve kanıtların karşılıklı tanınmasını sağlamayı amaçlamaktadır. Ancak, bu çözümlerin uygulanması hala birçok teknik ve koordinasyon zorluğuyla karşı karşıyadır.
MEV: Adalet ve Verimlilik Oyunları
En büyük çıkarılabilir değer (MEV) sorunu, Ethereum'un PoS'a geçişinin ardından giderek daha belirgin hale geldi. 2025'in ilk çeyreğinde, Ethereum MEV toplam çıkarım miktarı 520 milyon dolara ulaştı ve DEX arbitrajı ile tasfiye %73'lük bir pay aldı. Ortak kullanıcıların işlem maliyetlerinin %15-%20'si aslında bunun için ödenen "gizli vergi"dir.
MEV'nin merkezileşme eğilimi daha da endişe verici. Çoğu blok oluşturma hakkı, az sayıda önde gelen oluşturucu tarafından kontrol ediliyor, bu da Ethereum'un "yüksek frekanslı ticaret oyun alanı" haline gelmesine yol açabilir. Bu zorluğa yanıt olarak, Ethereum topluluğu kripto hafıza havuzları, MEV-Burn ve önerici-oluşturucu ayrımı (PBS) modeli gibi çeşitli çözümleri ilerletiyor.
Ancak, bu çözümler hala adalet ve verimlilik arasında bir denge bulmak zorundadır. Bir ana geliştiricinin dediği gibi, hedef MEV'yi ortadan kaldırmak değil, kazancı tüm ağa daha adil bir şekilde dağıtmaktır.
Düzenleme ve Finansallaşma: Fırsatlar ve Zorluklar Bir Arada
Kurumsal fonların büyük bir akışı ve küresel düzenleme çerçevesinin kademeli olarak iyileşmesi ile Ethereum, benzeri görülmemiş zorluklarla karşı karşıya kalıyor. 2025 Temmuz'unda, Amerika tarafından onaylanan Ethereum ETF'si büyük miktarda fon çekti ve kurumların ETH sahiplik oranı önemli ölçüde arttı. Bu arada, ülkelerin düzenleyici politikaları da sürekli olarak evrim geçiriyor, örneğin Avrupa Birliği'nin "Akıllı Sözleşme Şeffaflık Yasası" ve Hong Kong'un KYC gereklilikleri gibi.
Bu küresel düzenleyici yapıların çeşitliliği, bir dizi "düzenleyici arbitraj" davranışını doğurdu ve Ethereum ekosisteminde parçalanma eğilimini artırarak, onun küresel bir birleşik altyapı olarak sahip olduğu vizyonu zayıflattı.
Kurumsal fon akışları likiditeyi artırmış olsa da, Ethereum fiyatının geleneksel finans piyasalarıyla olan korelasyonunu belirgin bir şekilde artırmıştır. Bu durum, ETH'nin değer yakalama mekanizmasını değiştirmekle kalmayıp, aynı zamanda makroekonomik faktörlere daha duyarlı hale getirmiştir.
Sonuç
İkinci on yıla girerken, Ethereum, merkeziyetsizlik, güvenlik ve ölçeklenebilirlik arasında bir denge bulma zorluğuyla karşı karşıya. Hesap soyutlamasının güvenlik sorunları, Layer2 ekosisteminin entegrasyonu, MEV'nin adil dağılımı ve düzenleyici uyum gibi zorluklar, bu "imkansız üçgenin" somut yansımalarıdır.
Vitalik'in belirttiği gibi, Ethereum'un değeri sürekli evrim geçirme yeteneğindedir. Önümüzdeki on yıl içinde, Ethereum, bir milyar kullanıcının güven testine yanıt vermek için teknik idealler ile gerçek ihtiyaçlar arasında denge aramaya devam edecektir. İdealler ile gerçeklik arasında merkeziyetsiz ağların nasıl ilerleyeceği konusundaki bu yanıt, her bir kod satırı, her güncelleme ve her kullanıcının gerçek deneyimi ile adım adım ortaya çıkacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
4
Repost
Share
Comment
0/400
JustAnotherWallet
· 08-16 07:43
gas ücreti ne zaman düşecek?
View OriginalReply0
UnluckyLemur
· 08-16 07:43
BTC on bin 100 yeter
View OriginalReply0
NullWhisperer
· 08-16 07:43
hesap soyutlama ile ilgili ilginç bir kenar durumu açıkçası... potansiyel saldırı vektörleri beni gece uykusuz bırakıyor.
Ethereum on yıl boyunca büyüme hikayesi: Deneyden 45 milyar ekosisteme, yeni zorluklara merhaba
Ethereum On Yaşında: Büyümenin Sıkıntıları ve Geleceğin Zorlukları
Ethereum son on yılda köklü değişiklikler yaşadı. 2015 yılında genesis bloğu çevrimiçi olduğunda bir deneysel projeden, günümüzde 440 milyar dolardan fazla Layer2 kilitli değeri yöneten ve küresel kripto para ETF'lerinin önemli bir altyapısı haline geldi. Bu on yıl boyunca, Ethereum blockchain tarihinin en büyük evrim süreçlerine tanıklık etti; DAO olayından birleşme güncellemesine, yüksek Gas ücretlerinden Rollup teknolojisinin yaygınlaşmasına kadar her kriz, teknolojik sıçramalar için bir fırsat oldu.
Ancak, Ethereum'un ikinci on yıla girmesiyle birlikte, daha ciddi zorluklarla karşı karşıya kalıyor. Hesap soyutlamasının uygulanmasıyla ortaya çıkan güvenlik açıkları, Layer2 ekosisteminin ayrışması, MEV'nin adalet üzerindeki etkisi ve küresel düzenlemenin getirdiği çift taraflı kılıç etkisi, bu temel sorunlar başın üzerinde asılı duran Damokles'in kılıcı gibi. Kurumsal fonlar ETF'ler aracılığıyla büyük bir akın yaparken, sıradan kullanıcılar da daha kullanışlı bir etkileşim deneyimi bekliyor. Ethereum, teknolojik idealler ile gerçek ihtiyaçlar arasında yeni bir denge noktası bulmak zorunda.
Hesap Soyutlama: Kolaylık ve Güvenlik Arasındaki Denge
2025 Mayısında, bir kullanıcı sosyal medyada başına gelenleri paylaştı: bir cüzdanın "tek tuşla hesap soyutlama" özelliğini kullanırken, yanlışlıkla kötü niyetli bir sözleşmeye yetki verdi ve bu nedenle 12 bin CNY değerindeki ETH, 15 dakika içinde boşaltıldı. Bu bir istisna değil, blok zinciri güvenlik şirketlerinin istatistiklerine göre, Pectra yükseltmesi yalnızca iki hafta içinde, EIP-7702 yetki açığı nedeniyle 100.000'den fazla cüzdanın çalındığı ve toplam kaybın 150 milyon dolara ulaştığı bildirildi.
EIP-7702'nin uygulanması, kullanıcılar için toplu işlem, Gas ücretlerinin ödenmesi ve sosyal kurtarma gibi "Web3 yerel deneyimleri" gibi birçok kolaylık sağlamıştır. Ancak, bu atılım Ethereum'un güven modeli üzerinde köklü bir değişim yaratmış, "EOA'nın sözleşme kodu yürütme yeteneği yoktur" temel varsayımını kırmış ve tx.origin==msg.sender'a dayanan eski sözleşmeleri reentrancy saldırısı riski ile karşı karşıya bırakmıştır.
Bu zorluklarla başa çıkmak için Ethereum topluluğu "akıllı hesap güvenlik standartları"nı ilerletiyor, cüzdanların yetkilendirilmiş sözleşmenin açık kaynak durumunu göstermesini ve bir bekleme süresi eklemesini talep ediyor. Ancak asıl zorluk, esneklik ile güvenlik arasında denge kurmak ve farklı kullanıcı gruplarının ihtiyaçlarını karşılamaktır.
Layer2 ekosistemi: Refah ve farklılaşma iç içe
Layer2'nin gelişimi, Ethereum'a belirgin bir performans artışı ve maliyet düşüşü sağladı. 2025 yılı itibarıyla, Ethereum Layer2'nin toplam kilitli değeri 52 milyar doları aşacak ve günlük işlem hacmi 40 milyon adede ulaşacak. Ancak, kullanıcılar farklı Rollup'lar arasında sık sık geçiş yapmak zorunda kalıyor ve deneyimlerin optimize edilmesi gerekiyor.
Mevcut Layer2 ekosistemi iki kutuplu bir görünüm sergiliyor. OptimisticRollup, EVM uyumluluğu sayesinde pazar payının %72'sini elinde bulundururken, ZK-Rollup, teknik avantajları nedeniyle hızla takip ediyor. Ancak bu refahın arkasında, likidite parçalanması, teknik parçalanma ve merkezileşme riski gibi birçok sorun gizli.
Bu sorunları çözmek için sektörde "süper zincir" ve "ZK ittifakı" gibi çözümler önerilmiştir ve bu çözümler, zincirler arası etkileşim ve kanıtların karşılıklı tanınmasını sağlamayı amaçlamaktadır. Ancak, bu çözümlerin uygulanması hala birçok teknik ve koordinasyon zorluğuyla karşı karşıyadır.
MEV: Adalet ve Verimlilik Oyunları
En büyük çıkarılabilir değer (MEV) sorunu, Ethereum'un PoS'a geçişinin ardından giderek daha belirgin hale geldi. 2025'in ilk çeyreğinde, Ethereum MEV toplam çıkarım miktarı 520 milyon dolara ulaştı ve DEX arbitrajı ile tasfiye %73'lük bir pay aldı. Ortak kullanıcıların işlem maliyetlerinin %15-%20'si aslında bunun için ödenen "gizli vergi"dir.
MEV'nin merkezileşme eğilimi daha da endişe verici. Çoğu blok oluşturma hakkı, az sayıda önde gelen oluşturucu tarafından kontrol ediliyor, bu da Ethereum'un "yüksek frekanslı ticaret oyun alanı" haline gelmesine yol açabilir. Bu zorluğa yanıt olarak, Ethereum topluluğu kripto hafıza havuzları, MEV-Burn ve önerici-oluşturucu ayrımı (PBS) modeli gibi çeşitli çözümleri ilerletiyor.
Ancak, bu çözümler hala adalet ve verimlilik arasında bir denge bulmak zorundadır. Bir ana geliştiricinin dediği gibi, hedef MEV'yi ortadan kaldırmak değil, kazancı tüm ağa daha adil bir şekilde dağıtmaktır.
Düzenleme ve Finansallaşma: Fırsatlar ve Zorluklar Bir Arada
Kurumsal fonların büyük bir akışı ve küresel düzenleme çerçevesinin kademeli olarak iyileşmesi ile Ethereum, benzeri görülmemiş zorluklarla karşı karşıya kalıyor. 2025 Temmuz'unda, Amerika tarafından onaylanan Ethereum ETF'si büyük miktarda fon çekti ve kurumların ETH sahiplik oranı önemli ölçüde arttı. Bu arada, ülkelerin düzenleyici politikaları da sürekli olarak evrim geçiriyor, örneğin Avrupa Birliği'nin "Akıllı Sözleşme Şeffaflık Yasası" ve Hong Kong'un KYC gereklilikleri gibi.
Bu küresel düzenleyici yapıların çeşitliliği, bir dizi "düzenleyici arbitraj" davranışını doğurdu ve Ethereum ekosisteminde parçalanma eğilimini artırarak, onun küresel bir birleşik altyapı olarak sahip olduğu vizyonu zayıflattı.
Kurumsal fon akışları likiditeyi artırmış olsa da, Ethereum fiyatının geleneksel finans piyasalarıyla olan korelasyonunu belirgin bir şekilde artırmıştır. Bu durum, ETH'nin değer yakalama mekanizmasını değiştirmekle kalmayıp, aynı zamanda makroekonomik faktörlere daha duyarlı hale getirmiştir.
Sonuç
İkinci on yıla girerken, Ethereum, merkeziyetsizlik, güvenlik ve ölçeklenebilirlik arasında bir denge bulma zorluğuyla karşı karşıya. Hesap soyutlamasının güvenlik sorunları, Layer2 ekosisteminin entegrasyonu, MEV'nin adil dağılımı ve düzenleyici uyum gibi zorluklar, bu "imkansız üçgenin" somut yansımalarıdır.
Vitalik'in belirttiği gibi, Ethereum'un değeri sürekli evrim geçirme yeteneğindedir. Önümüzdeki on yıl içinde, Ethereum, bir milyar kullanıcının güven testine yanıt vermek için teknik idealler ile gerçek ihtiyaçlar arasında denge aramaya devam edecektir. İdealler ile gerçeklik arasında merkeziyetsiz ağların nasıl ilerleyeceği konusundaki bu yanıt, her bir kod satırı, her güncelleme ve her kullanıcının gerçek deneyimi ile adım adım ortaya çıkacaktır.