Цього року криптоіндустрія нарешті отримала свого «друга», його звати Дональд Трамп. Протягом багатьох років ця індустрія намагалася знайти політичного представника, людину, яка могла б вести до звільнення мислення та донести свої ідеї до широкої аудиторії. Тепер ця людина — Трамп.
Він стояв на сцені на Bitcoin Conference в Нешвіллі і розповів, як сильно любить людей в кріптоіндустріі. Він оголосив про створення стратегічного резерву біткоіни. Він пообіцяв звільнити Росса Ульбріхта. Він розповсюджує бургери в PubKey в Нью-Йорку. Він навіть заснував власний проєкт DeFi World Liberty Financial і розробив внутрішню модель управління (що може бути кращим способом продемонструвати свою лояльність до криптовалют?). ）
Трамп говорив те, що криптовалюта хотіла чути, і робив те, що криптовалюта хотіла робити, і він залучив мільйони доларів пожертвувань. Великі роти вболівали за нього, а культурні воїни висловлювали свою ненависть у своїх виступах. Він займає той політичний простір, який могла б зайняти адміністрація Байдена і кампанія Гарріс, якби вони не були настільки підпорядковані крилу Уоррена. Він має рацію, тому що Трамп завжди говорить те, що від нього хочуть. Він ідеально вписується в цілі Криптопартії, оскільки його політика може адаптуватися до будь-якої ситуації, а Криптопартія гостро потребує друга.
Я мушу визнати, що все це робить мене особисто дуже незручним, не тому, що я маю якісь симпатії до Харріса, а тому, що Трамп вже довгий час є безглуздим другом. Він може дуже легко зайняти абсолютно протилежну позицію щодо криптовалют, якщо це буде йому вигідно, і він уже це зробив. Мене дуже турбує обійми Трампа з криптовалютою, тому що мені важко повірити, що принципи, які приваблюють мене до криптовалюти, узгоджуються з Трампом.
Отже, які три причини, щодо яких ми, як галузь, повинні бути насторожі?
Трамп, можливо, не виконає обіцянку
Багато чиновників Білого дому під час першого терміна президентства Трампа говорили про його безпринципну натуру. Його колишній начальник штабу Джон Келлі сказав, що він відповідає визначенню фашиста: людина, яка готова скасувати конституційні норми для досягнення своїх цілей.
Ось що сказав сьогодні вранці колишній чиновник Білого дому Трампа:
Джон Мітнік заявив: Трамп безрозсудний, запальний, мстивий, нарцисичний, не поважає Конституцію та верховенство права; Трамп не є консерватором, він більше схожий на диктатора та фашиста, керованого особистими інтересами. Він не піклується про вас і вашу родину, як він каже, він піклується лише про себе.
Скажіть по-чесному, хіба це не варто нашої занепокоєності? Об'єднати криптовалютну справу з ненадійною особою, хіба це не дивно? Криптовалюта повинна ненавидіти єдину точку відмови, але приєдналася до культу особистості, хіба це не дивно?
Трамп має сприймати питання криптовалюти як своє, щоб стати політиком криптовалюти. Гарріс і його команда протягом кількох місяців час від часу контактували з криптовалютою, що свідчить про те, що вони можуть грати на межі цього питання. Цього літа Трамп чітко заявив учасникам танцю з криптовалютою, що не буде мати справи з демократами. Чому?
Тому Трамп повинен бути тією людиною: він не хоче ділитися цим питанням з демократами. Саме так це було в Нешвіллі. Ілон Маск сподівався поговорити з Трампом на конференції з біткойнів. Але, згідно з інформацією зсередини та відстеженням приватного літака Маска CoinDesk, коли Трамп не захотів з'явитися на одній сцені з ним, він просто пішов. Трамп повинен стати цією людиною.
Щоправда, самі демократи відмовилися від криптовалюти. Все почалося з видобутку корисних копалин, а після того, як промисловість повернулася в США, всі нові заводи пішли в червоні штати. Демократи починають розглядати майнінг біткойнів як незаконну дію, яка завдає шкоди навколишньому середовищу, в той час як Техас та інші штати зробили його частиною програми гнучкості мережі. Особисто я категорично за те, щоб видобуток корисних копалин був частиною енергосистеми, і це нерозумно, коли демократи оголошують видобуток поза законом і втрачають галузь.
Але цікаве питання в тому, що якщо Демократична партія справді почне серйозно підтримувати криптовалюту, яку реакцію дасть Трамп.
Віддалення від осіб поза партією
У пошуках влади та актуальності криптовалюти об'єдналися з Республіканською партією. Зазвичай він не говорить про це публічно, але це робить. Люди, які керують його кампанією, – це республіканці. Більшість її кандидатів нижчого ешелону – республіканці. Коли такі організації, як Stand With Crypto, благають людей проголосувати, ви знаєте, що вони не підтримають голосування за сенатора Елізабет Уоррен.
Ці виборчі групи не завжди чітко висловлюють свої уподобання. Але їхні союзники це роблять, і ефект часто є виключним. Наприклад, ось колишній мессарієць Райан Селкіс, який обговорює свої почуття до сучасних ліберальних білих жінок.
Це вільна країна, і Серкіс може говорити все, що йому заманеться. Він може навіть подумати, що був сміливим, коли це говорив. Але, якщо серйозно, чи добре це для криптовалюти? Чи узгоджується таке формулювання з метою популяризації криптовалюти? Хіба не викликали б огиду ліберальні білі жінки та решта цілодобового паплюження Райана протягом останніх шести місяців? Чи подумають вони, що криптовалюти складаються з таких великих поганих хлопців, як Серкіс? Якщо ви хочете побудувати широкий крипторух, ви точно не хочете йти проти жінок.
Криптовалюта буде пов'язана з політикою, не пов'язаною з криптовалютою.
На початку цього року, коли я вперше почув термін «виборець з однієї проблеми» у зв'язку з криптовалютою, я відразу ж подумав про «BS». Як ви можете підтримувати кандидата чи партію по одній єдиній проблемі? Виборча політика так не працює. Коли ви підтримуєте таких людей, як Трамп, ви автоматично підтримуєте широкий спектр політики.
Отже, коли криптовалюта надала Трампу 10 мільйонів доларів для повторного тлумачення «тесту Хауі», це сталося на підтримку (не в порядку важливості, лише вибрані деякі політики Трампа) «мирної угоди» по Україні (також відомої як капітуляція), масового вигнання, проти абортів та прав трансгендерів. З культурної та соціальної точки зору, чи є це результатом, якого хоче криптовалюта?
Краще перестрахуватися, ніж шкодувати. Опозиція адміністрації Байдена та SEC криптовалютам за останні три роки була поганою для криптоіндустрії, і криптоіндустрія повинна відреагувати. Але якщо ці вибори відбудуться в союзі з людиною на ім'я Трамп, вони можуть принести з собою цілий набір нових недоліків, інших і непередбачуваних на даний момент.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
"Супроводжувати короля, як супроводжувати тигра": шифрувальні виборці активно ставлять на Трампа, який може зрадити цю галузь.
Автор: Бен Шиллер, CoinDesk
Компіляція: Mensh, ChainCatcher
Цього року криптоіндустрія нарешті отримала свого «друга», його звати Дональд Трамп. Протягом багатьох років ця індустрія намагалася знайти політичного представника, людину, яка могла б вести до звільнення мислення та донести свої ідеї до широкої аудиторії. Тепер ця людина — Трамп.
Він стояв на сцені на Bitcoin Conference в Нешвіллі і розповів, як сильно любить людей в кріптоіндустріі. Він оголосив про створення стратегічного резерву біткоіни. Він пообіцяв звільнити Росса Ульбріхта. Він розповсюджує бургери в PubKey в Нью-Йорку. Він навіть заснував власний проєкт DeFi World Liberty Financial і розробив внутрішню модель управління (що може бути кращим способом продемонструвати свою лояльність до криптовалют?). ）
Трамп говорив те, що криптовалюта хотіла чути, і робив те, що криптовалюта хотіла робити, і він залучив мільйони доларів пожертвувань. Великі роти вболівали за нього, а культурні воїни висловлювали свою ненависть у своїх виступах. Він займає той політичний простір, який могла б зайняти адміністрація Байдена і кампанія Гарріс, якби вони не були настільки підпорядковані крилу Уоррена. Він має рацію, тому що Трамп завжди говорить те, що від нього хочуть. Він ідеально вписується в цілі Криптопартії, оскільки його політика може адаптуватися до будь-якої ситуації, а Криптопартія гостро потребує друга.
Я мушу визнати, що все це робить мене особисто дуже незручним, не тому, що я маю якісь симпатії до Харріса, а тому, що Трамп вже довгий час є безглуздим другом. Він може дуже легко зайняти абсолютно протилежну позицію щодо криптовалют, якщо це буде йому вигідно, і він уже це зробив. Мене дуже турбує обійми Трампа з криптовалютою, тому що мені важко повірити, що принципи, які приваблюють мене до криптовалюти, узгоджуються з Трампом.
Отже, які три причини, щодо яких ми, як галузь, повинні бути насторожі?
Трамп, можливо, не виконає обіцянку
Багато чиновників Білого дому під час першого терміна президентства Трампа говорили про його безпринципну натуру. Його колишній начальник штабу Джон Келлі сказав, що він відповідає визначенню фашиста: людина, яка готова скасувати конституційні норми для досягнення своїх цілей.
Ось що сказав сьогодні вранці колишній чиновник Білого дому Трампа:
Джон Мітнік заявив: Трамп безрозсудний, запальний, мстивий, нарцисичний, не поважає Конституцію та верховенство права; Трамп не є консерватором, він більше схожий на диктатора та фашиста, керованого особистими інтересами. Він не піклується про вас і вашу родину, як він каже, він піклується лише про себе.
Скажіть по-чесному, хіба це не варто нашої занепокоєності? Об'єднати криптовалютну справу з ненадійною особою, хіба це не дивно? Криптовалюта повинна ненавидіти єдину точку відмови, але приєдналася до культу особистості, хіба це не дивно?
Трамп має сприймати питання криптовалюти як своє, щоб стати політиком криптовалюти. Гарріс і його команда протягом кількох місяців час від часу контактували з криптовалютою, що свідчить про те, що вони можуть грати на межі цього питання. Цього літа Трамп чітко заявив учасникам танцю з криптовалютою, що не буде мати справи з демократами. Чому?
Тому Трамп повинен бути тією людиною: він не хоче ділитися цим питанням з демократами. Саме так це було в Нешвіллі. Ілон Маск сподівався поговорити з Трампом на конференції з біткойнів. Але, згідно з інформацією зсередини та відстеженням приватного літака Маска CoinDesk, коли Трамп не захотів з'явитися на одній сцені з ним, він просто пішов. Трамп повинен стати цією людиною.
Щоправда, самі демократи відмовилися від криптовалюти. Все почалося з видобутку корисних копалин, а після того, як промисловість повернулася в США, всі нові заводи пішли в червоні штати. Демократи починають розглядати майнінг біткойнів як незаконну дію, яка завдає шкоди навколишньому середовищу, в той час як Техас та інші штати зробили його частиною програми гнучкості мережі. Особисто я категорично за те, щоб видобуток корисних копалин був частиною енергосистеми, і це нерозумно, коли демократи оголошують видобуток поза законом і втрачають галузь.
Але цікаве питання в тому, що якщо Демократична партія справді почне серйозно підтримувати криптовалюту, яку реакцію дасть Трамп.
Віддалення від осіб поза партією
У пошуках влади та актуальності криптовалюти об'єдналися з Республіканською партією. Зазвичай він не говорить про це публічно, але це робить. Люди, які керують його кампанією, – це республіканці. Більшість її кандидатів нижчого ешелону – республіканці. Коли такі організації, як Stand With Crypto, благають людей проголосувати, ви знаєте, що вони не підтримають голосування за сенатора Елізабет Уоррен.
Ці виборчі групи не завжди чітко висловлюють свої уподобання. Але їхні союзники це роблять, і ефект часто є виключним. Наприклад, ось колишній мессарієць Райан Селкіс, який обговорює свої почуття до сучасних ліберальних білих жінок.
Це вільна країна, і Серкіс може говорити все, що йому заманеться. Він може навіть подумати, що був сміливим, коли це говорив. Але, якщо серйозно, чи добре це для криптовалюти? Чи узгоджується таке формулювання з метою популяризації криптовалюти? Хіба не викликали б огиду ліберальні білі жінки та решта цілодобового паплюження Райана протягом останніх шести місяців? Чи подумають вони, що криптовалюти складаються з таких великих поганих хлопців, як Серкіс? Якщо ви хочете побудувати широкий крипторух, ви точно не хочете йти проти жінок.
Криптовалюта буде пов'язана з політикою, не пов'язаною з криптовалютою.
На початку цього року, коли я вперше почув термін «виборець з однієї проблеми» у зв'язку з криптовалютою, я відразу ж подумав про «BS». Як ви можете підтримувати кандидата чи партію по одній єдиній проблемі? Виборча політика так не працює. Коли ви підтримуєте таких людей, як Трамп, ви автоматично підтримуєте широкий спектр політики.
Отже, коли криптовалюта надала Трампу 10 мільйонів доларів для повторного тлумачення «тесту Хауі», це сталося на підтримку (не в порядку важливості, лише вибрані деякі політики Трампа) «мирної угоди» по Україні (також відомої як капітуляція), масового вигнання, проти абортів та прав трансгендерів. З культурної та соціальної точки зору, чи є це результатом, якого хоче криптовалюта?
Краще перестрахуватися, ніж шкодувати. Опозиція адміністрації Байдена та SEC криптовалютам за останні три роки була поганою для криптоіндустрії, і криптоіндустрія повинна відреагувати. Але якщо ці вибори відбудуться в союзі з людиною на ім'я Трамп, вони можуть принести з собою цілий набір нових недоліків, інших і непередбачуваних на даний момент.