Протягом останніх десяти років Ілон Маск майже став визнаною особою, що прагне "змінити світ". Від Tesla, SpaceX, колишнього Twitter до інтерфейсів мозок-машина та Starlink, Маск став втіленням технологічних інновацій, героєм вільного ринку і навіть провідником людства в дослідження космосу.
Проте, з 2024 по 2025 рік, «Уолл-стріт джорнел» провів тривале 14-місячне розслідування щодо Маска, в результаті якого були виявлені його незбагненні дії в питаннях корпоративного управління, політичної діяльності, міжнародних угод і маніпуляцій медіа.
"The Wall Street Journal" тільки що отримав Пулітцерівську премію завдяки цій серії матеріалів, а причина нагороди полягає в "викритті серйозних проблем між владою, інтересами та громадською відповідальністю одного з найвпливовіших технологічних діячів сучасності."
!
Це перемога журналістського розслідування, яке розкриває суспільству факт: Маск не є якимось рятівником, він просто людина, яка використовує свою інформаційну владу та системні прогалини для божевільного заробітку.
У довгому репортажі «Inside Elon Musk’s Warped Workplace» у «Wall Street Journal» журналіст інтерв’ював 34 нинішніх або колишніх співробітників компаній Tesla, SpaceX, Neuralink та X. Ці люди описали надзвичайно «персоналізовану» систему управління, у якій емоції, звички, режим сну та навіть спонтанні ідеї Маска безпосередньо впливають на стратегію компанії та долю співробітників.
У звіті зазначено: Маск часто о 3-й годині ночі надсилає команди електронною поштою або через Slack з вимогою "негайного виконання"; деякі керівники були звільнені на місці за те, що "неодноразово в засіданнях ради директорів давали Маску відчути, що його не поважають"; на базі SpaceX у Техасі жінки-співробітниці зазнавали приниження через те, що одягалися "не так, як слід інженеру".
У компаніях Маска фраза «або живи на колінах, або йди геть» вже стала неофіційним кодексом для співробітників.
!
Цей набір статей не лише розкриває роль самого Маска як "жахливого наставника" на робочому місці, але й відображає його майже хворобливе прагнення до "абсолютного контролю" над працівниками.
Після покупки Twitter у 2022 році, Маск заявив, що перетворить його на «фортецю свободи слова», але розслідування «Уолл-стріт Джорнел» показує зовсім іншу правду.
Стаття «Як захоплення Twitter Маском посилило теорії змови та заглушило критиків» зазначає: є внутрішні дані, які підтверджують, що Маск особисто віддав наказ про блокування сотень акаунтів, які критикували його, включаючи деяких журналістів «Нью-Йорк Таймс».
Під час проміжних виборів у США 2024 року платформа X значно просувала екстремістський контент про "фальсифікацію голосування", одночасно пригнічуючи пости про мобілізацію голосування, пов'язані з Демократичною партією; Маск має тісні зв'язки з кількома екстремістськими лідерами думок у соціальних мережах (такими як Джордан Пітерсон, Такер Карлсон) і спільно з ними просуває теорії змови про вакцини.
В одному внутрішньому відео Маск каже співробітникам X: "Ми не створюємо свободу слова, а створюємо свободу влади."
!
Це повністю розбиває брехню Маска про створення "нейтральної платформи".
Інша стаття «The Wall Street Journal» під назвою «SpaceX продала доступ до Starlink санкціонованим режимам» розкриває, що SpaceX під керівництвом Ілона Маска через третіх осіб таємно продала великі партії терміналів Starlink іранському, саудівському, військовому уряду М'янми та Венесуелі.
Ці пристрої використовуються для моніторингу опозиції, відстеження активістів; вони використовуються армією для прикордонного зв'язку та координації на полі бою; і всі вони обходять систему контролю за експортом США, здійснюючи розрахунки через компанії-оболонки, зареєстровані в ОАЕ.
Незважаючи на те, що офіційні представники SpaceX заперечують свою обізнаність, електронні листи, отримані Wall Street Journal, показують, що сам Маск принаймні одного разу схвалив "спеціальний канал" для військової хунти М'янми. Після розголошення інциденту Міністерство фінансів США вже офіційно розпочало розслідування.
Це вже не просто виведення технологій, а зрада демократичним цінностям. Можна помітити, що Маск без вагань обере "прибуток" замість "справедливості".
!
«Гра чисел Маска: Приховані ризики фінансових звітів Tesla» є одним з найбільш технічно детальних глибоких репортажів про Маска від «Уолл-стріт Джорнел».
Журналісти отримали записи про запаси і дані з системи продажів складів Tesla в різних місцях і виявили: до 27% доставлених автомобілів насправді не були доставлені користувачам, а спочатку "зараховані на рахунок", а потім повернені; Tesla неодноразово використовувала такий метод "прихованого нереалізованого запасу" для підтримки цін на акції та співвідношення ціни до прибутку.
Сам Маск також сконцентрувався на продажу акцій Tesla на сотні мільйонів доларів за 10 хвилин до того, як дізнався новини про «автомобільні тарифи» уряду США. Цей набір розслідувань безпосередньо призвів до причетності SEC і призвів до численних колективних позовів. "Це не технічна проблема у фінансовій звітності, а систематична та систематична корупція", - йдеться у звіті. ”
Під час другого терміна Трампа Маск був призначений керівником «Міністерства урядової ефективності». Хоча цей орган номінально має на меті «зменшення урядових витрат», розслідування «Уолл-стріт Джорнел» виявило, що насправді це важливий інструмент для Маска у торгівлі криптовалютами.
!
«Елон Маск, Біла дім і схема Dogecoin» вказує: Маск неодноразово пропонував «зробити пілотний проект федеральної платіжної системи, щоб приймати монети Маска»; він через дочірні компанії володіє принаймні 38 анонімними гаманцями, пов'язаними з Dogecoin, які були сформовані перед оголошенням важливої політики в Міністерстві ефективності уряду.
Віртуальна валюта Ілона Маска Dogecoin має таку ж абревіатуру, як і Міністерство ефективності уряду DOGE, що не є випадковістю, оскільки Маск часто використовує гру слів для розкрутки в інтернеті.
Маск використовує платформу X для просування наративу, що "Dogecoin є майбутнім платежів в США", займаючись саморекламою, Маск отримав прибуток понад 12 мільярдів доларів від угод з Dogecoin.
Ця серія репортажів Wall Street Journal отримала Пулітцерівську премію, грунтуючись на трьох факторах.
По-перше, засоби отримання доказів ретельні, правова база точна: команда журналістів цього видання отримала матеріали шляхом анонімних інтерв'ю, внутрішніх електронних листів, фінансових даних, судових документів тощо, суворо розрізняючи рівень джерел інформації та проводячи понад три раунди перехресної перевірки кожного повідомлення.
!
По-друге, ці репортажі не є плітками про знаменитостей, а зосереджені на таких важливих соціальних питаннях, як "системні ризики", "національна безпека", "фінансова прозорість" та "етика технологій", що мають глибоку цінність для державної політики.
По-третє, у часи, коли новинна екологія США дедалі більше йде на компроміс з трафіком, "Уолл-стріт Джорнел" все ще може кинути виклик одному з найвпливовіших у Силіконовій долині, що є поверненням до цінностей традиційної журналістики.
Після публікації цієї серії розслідувань Міністерство юстиції США, Комісія з цінних паперів і бірж, а також Міністерство фінансів спільно створили спеціальну слідчу групу щодо Маска; кілька позовів перейшли на стадію розгляду присяжних, включаючи звинувачення у фінансових махінаціях, торгівлі на основі внутрішньої інформації, порушеннях експортних норм та ін.
Продажі Tesla знизилися на 14% в річному обчисленні, керівництво часто звільняється; кілька військових замовлень SpaceX підлягають запитам з боку Конгресу; рекламодавці на платформі X значно зменшилися.
Очевидно, що всі підприємства під керівництвом Маска працюють навколо його особистих забаганок, не маючи ефективних механізмів управління та підзвітності. Як у політиці, так і в бізнесі, а також у медіа, останні десять років Маска обожнювали, перетворюючи його на «рятівника», навіть закриваючи очі на його дії. Все це змінилося після розслідування, проведеного "Уолл-стріт Джорнел".
У світі, де власник соціальних медіа може вирішувати, куди йде інформація, де чиновник з урядової ефективності може маніпулювати вартістю віртуальної валюти, де «приватний підприємець» може втручатися в глобальні військові угоди, ми повинні переосмислити: хто має контролювати ці суперкапітали?
Нагорода, отримана "Wall Street Journal", символізує перемогу традиційних ЗМІ, а також нагадує всьому світу: всі, включаючи бізнес-геніїв, повинні існувати під наглядом законодавства та громадської думки.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
The Wall Street Journal розкриває скандал Маска та отримує Пулітцерівську премію. Що було розкрито?
Джерело: Лао Юй просто говорить
!
Протягом останніх десяти років Ілон Маск майже став визнаною особою, що прагне "змінити світ". Від Tesla, SpaceX, колишнього Twitter до інтерфейсів мозок-машина та Starlink, Маск став втіленням технологічних інновацій, героєм вільного ринку і навіть провідником людства в дослідження космосу.
Проте, з 2024 по 2025 рік, «Уолл-стріт джорнел» провів тривале 14-місячне розслідування щодо Маска, в результаті якого були виявлені його незбагненні дії в питаннях корпоративного управління, політичної діяльності, міжнародних угод і маніпуляцій медіа.
"The Wall Street Journal" тільки що отримав Пулітцерівську премію завдяки цій серії матеріалів, а причина нагороди полягає в "викритті серйозних проблем між владою, інтересами та громадською відповідальністю одного з найвпливовіших технологічних діячів сучасності."
!
Це перемога журналістського розслідування, яке розкриває суспільству факт: Маск не є якимось рятівником, він просто людина, яка використовує свою інформаційну владу та системні прогалини для божевільного заробітку.
У довгому репортажі «Inside Elon Musk’s Warped Workplace» у «Wall Street Journal» журналіст інтерв’ював 34 нинішніх або колишніх співробітників компаній Tesla, SpaceX, Neuralink та X. Ці люди описали надзвичайно «персоналізовану» систему управління, у якій емоції, звички, режим сну та навіть спонтанні ідеї Маска безпосередньо впливають на стратегію компанії та долю співробітників.
У звіті зазначено: Маск часто о 3-й годині ночі надсилає команди електронною поштою або через Slack з вимогою "негайного виконання"; деякі керівники були звільнені на місці за те, що "неодноразово в засіданнях ради директорів давали Маску відчути, що його не поважають"; на базі SpaceX у Техасі жінки-співробітниці зазнавали приниження через те, що одягалися "не так, як слід інженеру".
У компаніях Маска фраза «або живи на колінах, або йди геть» вже стала неофіційним кодексом для співробітників.
!
Цей набір статей не лише розкриває роль самого Маска як "жахливого наставника" на робочому місці, але й відображає його майже хворобливе прагнення до "абсолютного контролю" над працівниками.
Після покупки Twitter у 2022 році, Маск заявив, що перетворить його на «фортецю свободи слова», але розслідування «Уолл-стріт Джорнел» показує зовсім іншу правду.
Стаття «Як захоплення Twitter Маском посилило теорії змови та заглушило критиків» зазначає: є внутрішні дані, які підтверджують, що Маск особисто віддав наказ про блокування сотень акаунтів, які критикували його, включаючи деяких журналістів «Нью-Йорк Таймс».
Під час проміжних виборів у США 2024 року платформа X значно просувала екстремістський контент про "фальсифікацію голосування", одночасно пригнічуючи пости про мобілізацію голосування, пов'язані з Демократичною партією; Маск має тісні зв'язки з кількома екстремістськими лідерами думок у соціальних мережах (такими як Джордан Пітерсон, Такер Карлсон) і спільно з ними просуває теорії змови про вакцини.
В одному внутрішньому відео Маск каже співробітникам X: "Ми не створюємо свободу слова, а створюємо свободу влади."
!
Це повністю розбиває брехню Маска про створення "нейтральної платформи".
Інша стаття «The Wall Street Journal» під назвою «SpaceX продала доступ до Starlink санкціонованим режимам» розкриває, що SpaceX під керівництвом Ілона Маска через третіх осіб таємно продала великі партії терміналів Starlink іранському, саудівському, військовому уряду М'янми та Венесуелі.
Ці пристрої використовуються для моніторингу опозиції, відстеження активістів; вони використовуються армією для прикордонного зв'язку та координації на полі бою; і всі вони обходять систему контролю за експортом США, здійснюючи розрахунки через компанії-оболонки, зареєстровані в ОАЕ.
Незважаючи на те, що офіційні представники SpaceX заперечують свою обізнаність, електронні листи, отримані Wall Street Journal, показують, що сам Маск принаймні одного разу схвалив "спеціальний канал" для військової хунти М'янми. Після розголошення інциденту Міністерство фінансів США вже офіційно розпочало розслідування.
Це вже не просто виведення технологій, а зрада демократичним цінностям. Можна помітити, що Маск без вагань обере "прибуток" замість "справедливості".
!
«Гра чисел Маска: Приховані ризики фінансових звітів Tesla» є одним з найбільш технічно детальних глибоких репортажів про Маска від «Уолл-стріт Джорнел».
Журналісти отримали записи про запаси і дані з системи продажів складів Tesla в різних місцях і виявили: до 27% доставлених автомобілів насправді не були доставлені користувачам, а спочатку "зараховані на рахунок", а потім повернені; Tesla неодноразово використовувала такий метод "прихованого нереалізованого запасу" для підтримки цін на акції та співвідношення ціни до прибутку.
Сам Маск також сконцентрувався на продажу акцій Tesla на сотні мільйонів доларів за 10 хвилин до того, як дізнався новини про «автомобільні тарифи» уряду США. Цей набір розслідувань безпосередньо призвів до причетності SEC і призвів до численних колективних позовів. "Це не технічна проблема у фінансовій звітності, а систематична та систематична корупція", - йдеться у звіті. ”
Під час другого терміна Трампа Маск був призначений керівником «Міністерства урядової ефективності». Хоча цей орган номінально має на меті «зменшення урядових витрат», розслідування «Уолл-стріт Джорнел» виявило, що насправді це важливий інструмент для Маска у торгівлі криптовалютами.
!
«Елон Маск, Біла дім і схема Dogecoin» вказує: Маск неодноразово пропонував «зробити пілотний проект федеральної платіжної системи, щоб приймати монети Маска»; він через дочірні компанії володіє принаймні 38 анонімними гаманцями, пов'язаними з Dogecoin, які були сформовані перед оголошенням важливої політики в Міністерстві ефективності уряду.
Віртуальна валюта Ілона Маска Dogecoin має таку ж абревіатуру, як і Міністерство ефективності уряду DOGE, що не є випадковістю, оскільки Маск часто використовує гру слів для розкрутки в інтернеті.
Маск використовує платформу X для просування наративу, що "Dogecoin є майбутнім платежів в США", займаючись саморекламою, Маск отримав прибуток понад 12 мільярдів доларів від угод з Dogecoin.
Ця серія репортажів Wall Street Journal отримала Пулітцерівську премію, грунтуючись на трьох факторах.
По-перше, засоби отримання доказів ретельні, правова база точна: команда журналістів цього видання отримала матеріали шляхом анонімних інтерв'ю, внутрішніх електронних листів, фінансових даних, судових документів тощо, суворо розрізняючи рівень джерел інформації та проводячи понад три раунди перехресної перевірки кожного повідомлення.
!
По-друге, ці репортажі не є плітками про знаменитостей, а зосереджені на таких важливих соціальних питаннях, як "системні ризики", "національна безпека", "фінансова прозорість" та "етика технологій", що мають глибоку цінність для державної політики.
По-третє, у часи, коли новинна екологія США дедалі більше йде на компроміс з трафіком, "Уолл-стріт Джорнел" все ще може кинути виклик одному з найвпливовіших у Силіконовій долині, що є поверненням до цінностей традиційної журналістики.
Після публікації цієї серії розслідувань Міністерство юстиції США, Комісія з цінних паперів і бірж, а також Міністерство фінансів спільно створили спеціальну слідчу групу щодо Маска; кілька позовів перейшли на стадію розгляду присяжних, включаючи звинувачення у фінансових махінаціях, торгівлі на основі внутрішньої інформації, порушеннях експортних норм та ін.
Продажі Tesla знизилися на 14% в річному обчисленні, керівництво часто звільняється; кілька військових замовлень SpaceX підлягають запитам з боку Конгресу; рекламодавці на платформі X значно зменшилися.
Очевидно, що всі підприємства під керівництвом Маска працюють навколо його особистих забаганок, не маючи ефективних механізмів управління та підзвітності. Як у політиці, так і в бізнесі, а також у медіа, останні десять років Маска обожнювали, перетворюючи його на «рятівника», навіть закриваючи очі на його дії. Все це змінилося після розслідування, проведеного "Уолл-стріт Джорнел".
У світі, де власник соціальних медіа може вирішувати, куди йде інформація, де чиновник з урядової ефективності може маніпулювати вартістю віртуальної валюти, де «приватний підприємець» може втручатися в глобальні військові угоди, ми повинні переосмислити: хто має контролювати ці суперкапітали?
Нагорода, отримана "Wall Street Journal", символізує перемогу традиційних ЗМІ, а також нагадує всьому світу: всі, включаючи бізнес-геніїв, повинні існувати під наглядом законодавства та громадської думки.