Верховний Суд закликає до термінового регуляторного каркасу для Криптовалюти

ГоловнаНовини* Верховний суд Індії назвав нинішні регуляції криптовалют "повністю застарілими" під час слухання в п'ятницю.

• Судді підкреслили потребу у нових законах для вирішення проблем, пов'язаних з цифровими активами, такими як Bitcoin.
• Справа стосувалася бізнесмена з Гуджарату Шайлеша Бабулаула Бхатта, обвинуваченого у кількох справах, пов'язаних з шахрайством у криптовалюті.
• Суд підкреслив, що виконання є складним через непідконтрольні платформи та відсутню документацію.
• Попередні запити Суду до уряду щодо регулювання криптовалют ще не призвели до правової основи. У п'ятницю Верховний суд Індії** розглянув нагальну потребу в оновлених законах про криптовалюти. Зауваження прозвучали під час слухань за участю Шайлеша Бабулала Бхатта, бізнесмена з Гуджарату, звинуваченого у численних справах про шахрайство, пов'язаних із цифровими валютами, такими як біткойн.

• Реклама - Склад суддів Сур'я Кант, Діпанкар Датта та Віджай Бішной назвав поточні регуляції застарілими та такими, що не здатні впоратися з зловживаннями цифровими активами. Вони вказали на прогалину в законодавстві, зазначаючи, що нові проблеми, пов'язані з криптовалютами, не охоплені існуючими положеннями.

Старші адвокати Сіддхарт Дейв і Мукул Рохатгі, які представляють Бхатта, нагадали Суду, що раніше він звернувся до уряду з проханням роз'яснити свою позицію щодо регулювання криптовалют. Суддя Кант нагадав, що раніше уряд заявляв, що стежить за міжнародними подіями, але жодних регулятивних дій не було. Цитуючи під час слухань, суддя Кант сказав: «Існує сіра зона у сфері регулювання біткойнів/криптовалют, а існуючі закони повністю застаріли. Вони не можуть вирішити це питання». *

Додаткова генеральна прокурорка Айшварія Бхаті зазначила, що ця справа зосереджена на нібито кримінальному зловживанні криптовалютою, зокрема у випадках шахрайства та вимагання. Вона пояснила: "Спочатку він стверджував, що є інвестором, але не надав жодних документів для підтвердження цього. Його випадок є чисто випадком вимагання." Бхаті також описала труднощі в забезпеченні дотримання, зазначивши, що правила Знай свого клієнта (KYC) тепер застосовуються до біткойн-гаманців, але платформи, які не мають KYC, все ще створюють проблеми.

Адвокат Рохатгі стверджував, що Бхат співпрацював з розслідувачами, з'являючись перед агентствами 15 разів до серпня 2024 року. Він додав, що Бхат подав скарги на місцеву поліцію за вимагання та викрадення, пов'язані з Bitcoin, з подальшими помстними справами, поданими проти нього, хоча формально він не був звинувачений у цих справах.

Суд зазначив, що хоча він вирішить справу Бхатта в липні, головною проблемою залишався брак чіткої регуляторної основи для криптовалют. Суддя Кант сказав: "Цю справу ми вирішимо будь-яким чином... наша проблема - (щодо регуляторної основи)... щось зробіть з цього приводу."

На попередніх слуханнях Верховний Суд застерігав від повної заборони цифрових валют і закликав до "інтелігентного регулювання". Суд порівняв нерегульовані угоди з Bitcoin з "хавало-операціями", що відноситься до неформальних грошових переказів поза звичайними банківськими каналами.

• Реклама - Раніше, у листопаді 2023 року та квітні 2025 року, було встановлено, що правила щодо криптовалюти повинні виходити від Парламенту, а не від судової влади. У січні 2024 року Суд надав тимчасовий захист у подібній справі та доручив уряду чітко визначити свою позицію, але комплексне законодавство щодо криптовалюти ще не з'явилося.

Справа повернеться до суду в липні для подальшого розгляду.

Попередні статті:

• Ефіріум і Солана Стейкінг ETF можуть незабаром запуститися з новою структурою
• Російський аграрний банк розглядає криптовалюту для платежів за зернові
• FTX почне виплати в 5 мільярдів доларів, потенційний імпульс для крипторинків
• SEC уточнює, що більшість крипто-стейкінгу не є цінними паперами, зменшуючи невизначеність
• Trump Media залучає $2.4B для створення величезного фонду Bitcoin Treasury

• Реклама -