Громадські труднощі крипто проектів та шляхи їх вирішення
У сучасному ринку криптовалют багато нових проектів стикаються з однією спільною проблемою: після запуску токенів вони одразу піддаються масовим продажам, що призводить до різкого падіння цін. Щоб впоратися з цією ситуацією, деякі проекти застосовують стратегії, такі як попереднє контролювання чи залишення аердропів, намагаючись підтримувати хороші ринкові показники на початкових етапах.
Однак ці дії відображають тенденцію проекту ототожнювати своє співтовариство з потенційними продажами, вважаючи, що продажі членів співтовариства є основною причиною зниження ціни на монету. Ця точка зору викликає питання, яке варто обміркувати: чому співтовариство, яке проект наполегливо будував, врешті-решт стало джерелом тиску на продаж, а не підтримкою для покупки, що підтримує ціну монети?
Насправді, багато проектів мають неправильне розуміння побудови спільноти. Вони часто сприймають побудову спільноти як засіб для задоволення вимог біржі щодо лістингу, а не як справжній процес створення цінності. Це призводить до того, що "спільнота" спрощується до ряду холодних даних і показників, а проекти прагнуть до швидкого зростання та великої кількості учасників, а не до справжньої цінності для користувачів.
На ринку вже сформувалася зріла модель зростання спільноти, яка залучає велику кількість користувачів, що прагнуть отримати аеродропи, через різні платформи завдань і маркетингові інструменти. Хоча цей підхід дозволяє швидко досягти кількісних цілей, він також робить профіль членів спільноти з самого початку схильним до короткострокових інтересів, відомих як "лумао".
Коли проєкт просто сприймає громаду як інструмент для виведення монет і виходу, такий підхід дійсно є ефективним і прямим. Проте це також безпосередньо призводить до того, що громада стає продавцем, а не покупцем. Між проєктом і членами громади сформувалася взаємовигідна, але позбавлена довгострокової цінності стосунки: проєкту потрібна підтримка даних, а користувачі сподіваються отримати винагороду у вигляді аердропу, надаючи ці дані.
У цьому режимі випущені токени по суті стають боргом проєкту, а не активом. Тому, коли токени офіційно випускаються, ці аеродропи природно перетворюються на тиск на продаж. Це явище відображає недальновидність сучасних криптопроєктів у питанні побудови спільноти, а також підкреслює необхідність переосмислення цінності спільноти та стратегії довгострокового розвитку проєктів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUDwatcher
· 07-07 05:30
Спільнота не може оцінюватися тільки за цифрами
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGn
· 07-06 08:30
Створення вартості - це запорука стабільності
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 07-04 06:07
Цінність є царем, це істина
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearcher
· 07-04 06:07
Екосистема не вирощує цибулю, то кого вона ще вирощує?
Кризис спільноти крипто проектів: від демпінгу до створення довгострокової цінності
Громадські труднощі крипто проектів та шляхи їх вирішення
У сучасному ринку криптовалют багато нових проектів стикаються з однією спільною проблемою: після запуску токенів вони одразу піддаються масовим продажам, що призводить до різкого падіння цін. Щоб впоратися з цією ситуацією, деякі проекти застосовують стратегії, такі як попереднє контролювання чи залишення аердропів, намагаючись підтримувати хороші ринкові показники на початкових етапах.
Однак ці дії відображають тенденцію проекту ототожнювати своє співтовариство з потенційними продажами, вважаючи, що продажі членів співтовариства є основною причиною зниження ціни на монету. Ця точка зору викликає питання, яке варто обміркувати: чому співтовариство, яке проект наполегливо будував, врешті-решт стало джерелом тиску на продаж, а не підтримкою для покупки, що підтримує ціну монети?
Насправді, багато проектів мають неправильне розуміння побудови спільноти. Вони часто сприймають побудову спільноти як засіб для задоволення вимог біржі щодо лістингу, а не як справжній процес створення цінності. Це призводить до того, що "спільнота" спрощується до ряду холодних даних і показників, а проекти прагнуть до швидкого зростання та великої кількості учасників, а не до справжньої цінності для користувачів.
На ринку вже сформувалася зріла модель зростання спільноти, яка залучає велику кількість користувачів, що прагнуть отримати аеродропи, через різні платформи завдань і маркетингові інструменти. Хоча цей підхід дозволяє швидко досягти кількісних цілей, він також робить профіль членів спільноти з самого початку схильним до короткострокових інтересів, відомих як "лумао".
Коли проєкт просто сприймає громаду як інструмент для виведення монет і виходу, такий підхід дійсно є ефективним і прямим. Проте це також безпосередньо призводить до того, що громада стає продавцем, а не покупцем. Між проєктом і членами громади сформувалася взаємовигідна, але позбавлена довгострокової цінності стосунки: проєкту потрібна підтримка даних, а користувачі сподіваються отримати винагороду у вигляді аердропу, надаючи ці дані.
У цьому режимі випущені токени по суті стають боргом проєкту, а не активом. Тому, коли токени офіційно випускаються, ці аеродропи природно перетворюються на тиск на продаж. Це явище відображає недальновидність сучасних криптопроєктів у питанні побудови спільноти, а також підкреслює необхідність переосмислення цінності спільноти та стратегії довгострокового розвитку проєктів.