Біткойн смартконтракти новий план: порівняльний аналіз OP_NET та Arch
Останнім часом дві реалізації смартконтрактів на основній мережі Біткойн, OP_NET та Arch, викликали широкі обговорення. Хоча назва OP_NET подібна до OP_CAT, їхня природа абсолютно різна. OP_CAT є операційним кодом Біткойн, тоді як OP_NET належить до категорії протоколів, подібно до рун та BRC-20.
Огляд OP_NET
Технічна структура OP_NET складається з двох основних частин:
Біткойн головна мережа як "шар ініціювання дій" та "шар остаточного підтвердження"
"Виконавчий шар", що складається з OP_VM та OP_NET вузлів
Його робочий процес такий:
Користувач ініціює транзакцію з основної мережі Біткойн, яка містить маркер "BSI"
Після підтвердження транзакції OP_VM виконує операції зі смартконтрактами та оновлює статус.
Статус підтвердження вузла OP_NET, результати надаються дApp Біткойн
dApp повертає результати операцій назад до Біткойн основної мережі
OP_NET використовує механізм "спалювання Біткойнів", комісія за транзакцію включає комісію за мережу Біткойн та комісію за транзакцію OP_NET. Комісія за транзакцію OP_NET складається з витрат на виконання та пріоритетної комісії, обидві сплачуються у Біткойнах. Коли комісія за транзакцію OP_NET перевищує 0.0025 Біткойна, 330 сатоші буде "спалено", а залишок буде нагородою для операторів вузлів.
Важливо відзначити, що OP_NET також вбудував два стандарти OP_20 та OP_721, що відображає схильність проєкту до стилю "новий протокол, нові активи".
Огляд Arch
Arch отримав 7 мільйонів доларів у раунді початкового фінансування, позиціонуючи себе як "Біткойн 1.5 рівня" або "шар смартконтрактів, побудований на основі основної мережі Біткойн". Arch випустить свою монету, яка буде використовуватися як плата за Gas і для стейкінгу в PoS мережевих валідаторів.
Робочий процес Arch:
Користувач ініціює транзакцію з основної мережі Біткойн
Вузол Arch перевіряє та обробляє транзакції
Вузли-лідери відповідають за створення блоків мережі Arch і подачу підтверджених транзакцій назад до Біткойн-мережі.
Arch використовує схему підпису "FROST + ROAST", що забезпечує стабільність мережі, якщо 51% учасників мережі чесно співпрацюють. Хоча у Arch є свій токен для плати за газ, користувачі все ще можуть оплачувати за допомогою Біткойн, а бекенд виконає конвертацію витрат.
Порівняння обох
OP_NET та Arch мають схожі технічні реалізації, обидва розглядають головну мережу Біткойн як "ініціатор" та "рівень підтвердження", а самі виступають як "рівень виконання". Проте, їх позиціонування різне: OP_NET орієнтований на "протокол", тоді як Arch є "Біткойн 1.5 рівня".
Обидва варіанти стикаються з обмеженням, пов'язаним із занадто тривалим часом блокування на основній мережі Біткойн, що може вплинути на ефективність dApp. Незважаючи на це, вони обидва представляють собою продовження дослідження та розвитку екосистеми Біткойн.
Важливо зазначити, що токен Arch може пройти TGE в першому кварталі наступного року. У майбутньому можуть бути запущені відповідні тестові заходи або dApp на базі Arch. У порівнянні з цим, OP_NET наразі не має чітких можливостей для участі, його розвиток може бути обмежений поточною популярністю екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FunGibleTom
· 07-22 10:40
Блокчейн дослідник!?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 07-21 21:29
класичний театральний захист... спалювання btc проти нових токенів, ті ж старі вразливі патерни
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 07-19 15:16
op змагання на монети Хто виграє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 07-19 15:12
Краще запалити свічку, ніж витрачати BTC.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxiety
· 07-19 15:11
Механізм спалювання монет... Справді спалюють btc як дрова.
OP_NET та Arch: порівняльний аналіз нових рішень для смартконтрактів Біткойн
Біткойн смартконтракти новий план: порівняльний аналіз OP_NET та Arch
Останнім часом дві реалізації смартконтрактів на основній мережі Біткойн, OP_NET та Arch, викликали широкі обговорення. Хоча назва OP_NET подібна до OP_CAT, їхня природа абсолютно різна. OP_CAT є операційним кодом Біткойн, тоді як OP_NET належить до категорії протоколів, подібно до рун та BRC-20.
Огляд OP_NET
Технічна структура OP_NET складається з двох основних частин:
Його робочий процес такий:
OP_NET використовує механізм "спалювання Біткойнів", комісія за транзакцію включає комісію за мережу Біткойн та комісію за транзакцію OP_NET. Комісія за транзакцію OP_NET складається з витрат на виконання та пріоритетної комісії, обидві сплачуються у Біткойнах. Коли комісія за транзакцію OP_NET перевищує 0.0025 Біткойна, 330 сатоші буде "спалено", а залишок буде нагородою для операторів вузлів.
Важливо відзначити, що OP_NET також вбудував два стандарти OP_20 та OP_721, що відображає схильність проєкту до стилю "новий протокол, нові активи".
Огляд Arch
Arch отримав 7 мільйонів доларів у раунді початкового фінансування, позиціонуючи себе як "Біткойн 1.5 рівня" або "шар смартконтрактів, побудований на основі основної мережі Біткойн". Arch випустить свою монету, яка буде використовуватися як плата за Gas і для стейкінгу в PoS мережевих валідаторів.
Робочий процес Arch:
Arch використовує схему підпису "FROST + ROAST", що забезпечує стабільність мережі, якщо 51% учасників мережі чесно співпрацюють. Хоча у Arch є свій токен для плати за газ, користувачі все ще можуть оплачувати за допомогою Біткойн, а бекенд виконає конвертацію витрат.
Порівняння обох
OP_NET та Arch мають схожі технічні реалізації, обидва розглядають головну мережу Біткойн як "ініціатор" та "рівень підтвердження", а самі виступають як "рівень виконання". Проте, їх позиціонування різне: OP_NET орієнтований на "протокол", тоді як Arch є "Біткойн 1.5 рівня".
Обидва варіанти стикаються з обмеженням, пов'язаним із занадто тривалим часом блокування на основній мережі Біткойн, що може вплинути на ефективність dApp. Незважаючи на це, вони обидва представляють собою продовження дослідження та розвитку екосистеми Біткойн.
Важливо зазначити, що токен Arch може пройти TGE в першому кварталі наступного року. У майбутньому можуть бути запущені відповідні тестові заходи або dApp на базі Arch. У порівнянні з цим, OP_NET наразі не має чітких можливостей для участі, його розвиток може бути обмежений поточною популярністю екосистеми.