Polkadot повинна переосмислити свою ринкову позицію, щоб залучити розробників
Нещодавно особа, знайома з екосистемою Polkadot, поділилася на форумі своїми думками щодо ринкової позиції Polkadot. Він вважає, що позиціювання Polkadot як "рішення для взаємодії" не відображає його основні переваги. Насправді, внутрішня взаємодія Polkadot може продемонструвати свої переваги лише тоді, коли на кількох паралельних ланцюгах Polkadot буде помітна активність користувачів та обсяги транзакцій.
Він навів кілька прикладів, щоб пояснити фактори, які розглядає команда топових розробників блокчейнів при виборі платформи для розробки:
BNB Chain обрала OP Stack як рішення L2, головним чином через його динаміку, користувацьку базу, ліквідність та зручність використання.
Frax обрав запуск Frax Chain на Ethereum L2 з метою отримання ліквідності з основної мережі Ethereum.
dYdX вирішив запустити новий ланцюг в екосистемі Cosmos, звертаючи увагу на гнучкість Cosmos SDK, потужні ланцюги екосистеми, динаміку розвитку та певну ліквідність.
Ці випадки свідчать про те, що команди розробників більше зосереджуються на зручності розробки, швидкості виходу на ринок, а також на наявній ліквідності та користувацькій базі, а не лише на інтероперабельності.
На основі цих спостережень ця особа зазначила кілька основних переваг, на які Polkadot може звернути увагу:
Модульність та налаштовуваність: Гнучкість, яку надає технологія Substrate, дозволяє командам розробників налаштовувати її відповідно до конкретних потреб.
Сумісність з EVM: це дозволяє паралельним ланцюгам використовувати багатий екосистему додатків та базу користувачів Ethereum.
Висока безпека: Спільна безпека, яку Polkadot надає паралельним ланцюгам, зменшує навантаження на команди розробників.
Відповідність: використання токенів DOT як токенів для роботи може принести певні регуляторні переваги.
Управління блокчейном: досвід Polkadot у сфері управління на ланцюзі може допомогти проектам краще управляти та координувати.
Щоб краще проілюструвати ці точки зору, він навів приклад Polygon Supernets. Polygon Supernets чітко виклало свої переваги: "дозволяє швидко та безперешкодно створювати високопродуктивні, налаштовані на вимогу блокчейн-додатки з варіантами впровадження відповідності". Це твердження безпосередньо відображає потреби розробників.
Хоча технологія Polkadot отримала широке визнання, її ринкова позиція та наратив все ще потребують корекції. Polkadot необхідно чітко підкреслити свої основні цінності, включаючи модульність, безпеку, відповідність та управління в ланцюгу, а також знайти свої унікальні особливості, щоб відрізнитися від інших платформ для розробки ланцюгів.
В цілому, переглядаючи та коригуючи ринкову позицію, Polkadot має всі шанси виділитися на конкурентному ринку блокчейнів і заручитися підтримкою більшої кількості розробників та користувачів. Для цього Polkadot необхідно постійно оптимізувати технології, зберігати чутливість до ринкових динамік і своєчасно коригувати стратегії для задоволення змінюваних вимог.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShibaMillionairen't
· 07-23 07:15
Га-га, краще піти пограти в Luna
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyer
· 07-20 08:44
dot справді марнує цю перевагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapist
· 07-20 08:43
Я це давно казав, нарешті зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoer
· 07-20 08:43
Гаразд, хіба раніше DOT не було достатньо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 07-20 08:15
Відчувається, що Полка приречений, навіть VC вже продали.
Polkadot переформатовує ринкову позицію, підкреслюючи технологічні переваги для залучення розробників
Polkadot повинна переосмислити свою ринкову позицію, щоб залучити розробників
Нещодавно особа, знайома з екосистемою Polkadot, поділилася на форумі своїми думками щодо ринкової позиції Polkadot. Він вважає, що позиціювання Polkadot як "рішення для взаємодії" не відображає його основні переваги. Насправді, внутрішня взаємодія Polkadot може продемонструвати свої переваги лише тоді, коли на кількох паралельних ланцюгах Polkadot буде помітна активність користувачів та обсяги транзакцій.
Він навів кілька прикладів, щоб пояснити фактори, які розглядає команда топових розробників блокчейнів при виборі платформи для розробки:
BNB Chain обрала OP Stack як рішення L2, головним чином через його динаміку, користувацьку базу, ліквідність та зручність використання.
Frax обрав запуск Frax Chain на Ethereum L2 з метою отримання ліквідності з основної мережі Ethereum.
dYdX вирішив запустити новий ланцюг в екосистемі Cosmos, звертаючи увагу на гнучкість Cosmos SDK, потужні ланцюги екосистеми, динаміку розвитку та певну ліквідність.
Ці випадки свідчать про те, що команди розробників більше зосереджуються на зручності розробки, швидкості виходу на ринок, а також на наявній ліквідності та користувацькій базі, а не лише на інтероперабельності.
На основі цих спостережень ця особа зазначила кілька основних переваг, на які Polkadot може звернути увагу:
Модульність та налаштовуваність: Гнучкість, яку надає технологія Substrate, дозволяє командам розробників налаштовувати її відповідно до конкретних потреб.
Сумісність з EVM: це дозволяє паралельним ланцюгам використовувати багатий екосистему додатків та базу користувачів Ethereum.
Висока безпека: Спільна безпека, яку Polkadot надає паралельним ланцюгам, зменшує навантаження на команди розробників.
Відповідність: використання токенів DOT як токенів для роботи може принести певні регуляторні переваги.
Управління блокчейном: досвід Polkadot у сфері управління на ланцюзі може допомогти проектам краще управляти та координувати.
Щоб краще проілюструвати ці точки зору, він навів приклад Polygon Supernets. Polygon Supernets чітко виклало свої переваги: "дозволяє швидко та безперешкодно створювати високопродуктивні, налаштовані на вимогу блокчейн-додатки з варіантами впровадження відповідності". Це твердження безпосередньо відображає потреби розробників.
Хоча технологія Polkadot отримала широке визнання, її ринкова позиція та наратив все ще потребують корекції. Polkadot необхідно чітко підкреслити свої основні цінності, включаючи модульність, безпеку, відповідність та управління в ланцюгу, а також знайти свої унікальні особливості, щоб відрізнитися від інших платформ для розробки ланцюгів.
В цілому, переглядаючи та коригуючи ринкову позицію, Polkadot має всі шанси виділитися на конкурентному ринку блокчейнів і заручитися підтримкою більшої кількості розробників та користувачів. Для цього Polkadot необхідно постійно оптимізувати технології, зберігати чутливість до ринкових динамік і своєчасно коригувати стратегії для задоволення змінюваних вимог.