Юридичні труднощі та роздуми, з якими стикаються працівники Web3

Робота в сфері Web3, здається, має особливу привабливість, і багато людей, потрапивши в цю індустрію, не бажають повертатися до традиційних галузей. Дехто описує стан працівників Web3 як "високі зарплати, віддалена робота, комфорт і небезпека". Дійсно, в порівнянні з традиційними галузями, вакансії, пов'язані з Web3, зазвичай мають вищу зарплату і часто використовують дистрибутивну модель роботи, без необхідності ставити відмітки про прихід на роботу, що є дуже ідеальним станом для співробітників.

Проте, після входу в коло Web3, багато людей почали хвилюватися про легальність своєї роботи в країні, оскільки дізналися про деякі відповідні положення. Це призвело до того, що багато працівників Web3 активно беруть участь в обговореннях галузі в Інтернеті, але в реальному житті вони з обережністю ставляться до своєї професії.

Деякі люди звертаються безпосередньо до юристів, щоб дізнатися, чи існує правовий ризик у їхній роботі. Їхні запитання зазвичай такі: якщо немає чітких правових норм, які б вказували, що певні дії є злочином, чи є законною діяльність у цих сферах (таких як випуск токенів за кордоном, працівники біржі, DeFi, торговельні контракти тощо)?

Такий спосіб мислення представляє позицію значної частини людей. Вони здивовані: чому певні дії все ще можуть вважатися злочином, якщо немає чітких юридичних норм?

Насправді, це помилка у сприйнятті. Право має стабільні характеристики, і, як тільки воно ухвалене, його важко часто змінювати, що призводить до затримок у вирішенні нових соціальних проблем. Наразі чинний Кримінальний кодекс України залишається версії 1997 року, хоча з тих пір було кілька поправок, все ж важко охопити всі нові галузі.

Наприклад, в індустрії NFT-цифрових колекцій, хоча вона вже існує багато років, досі бракує чітких правових норм. Однак в останні роки відбулося кілька кримінальних справ, деякі з яких були закриті або не підлягали обвинуваченню, але деякі справи врешті-решт потрапили до суду, і рішення не були легкими.

Це означає, що відсутність чітких правових норм у певній галузі чи бізнесі не означає, що правові ризики не існують. Одночасно це не означає, що органи правопорядку можуть довільно звинувачувати у кримінальних діях, пов'язаних з новими сферами.

Оцінюючи, чи є певна дія злочином, кримінальне право завжди підкреслює необхідність бачити суть через зовнішність. Наприклад, бізнес з постійними контрактами певної біржі було розцінено як відкриття азартних ігор, оскільки ця біржа не лише пропонує звичайні постійні контракти, але й запустила бізнес з "божевільними контрактами" з надзвичайно високим кредитним плечем, що суттєво підвищує спекулятивність торгівлі. Крім того, ця біржа також займається діяльністю, що є ставкою проти користувачів. Суд вважає, що така бізнес-модель за своєю суттю є аналогічною азартним іграм.

Отже, не всі бізнеси з безстроковими контрактами на біржах будуть визнані азартними іграми. Безстрокові контракти за своєю суттю є фінансовими деривативами і не повинні простим способом ототожнюватися з азартними іграми, що полягають у ризику з малими ставками. Конкретна оцінка також повинна враховувати бізнес-модель самої біржі.

Щодо роботи Web3 проектів або працівників, при оцінці правових ризиків необхідно аналізувати конкретні питання в кожному конкретному випадку. У сферах, де закон ще не визначений, визначення вини та невинності часто не є однозначним.

Працівники Web3 не повинні мати страусину позицію. При консультації з юристом слід чітко визначити свою мету. Чи просто спір з юристом щодо легітимності існуючих норм, чи бажання через спілкування зрозуміти межі кримінальних ризиків своїх дій, масштаби репресій з боку судових органів, а також які дії є більш ризикованими на практиці?

Розуміння цієї інформації допомагає поглибити правове усвідомлення власної поведінки, що дозволяє приймати кращі рішення. З огляду на обмеження внутрішньої політики, деякі бізнеси Web3 в країні дійсно є червоною лінією, такі як випуск монет, моделі бізнесу, пов'язані з азартними іграми або фінансовими пірамідами тощо. Але це не означає, що всі проекти Web3 є незаконними.

Важливо, що ризикова спроможність у кожної людини різна. Рекомендується приймати найбільш прийнятне для себе рішення лише після того, як ви повністю розумієте пов'язані правові ризики та їх межі, а також можете передбачити найгірший результат. Це дозволить уникнути можливих жалів і розкаянь у майбутньому.