Повний аналіз повторного застейкання та віртуальних активів ETF в Гонконзі
З моменту запуску етеріуму на базі POS у вигляді сигнальної мережі 1 грудня 2020 року офіційно розпочалася гонка зі ставками на етеріум. До сьогодні етеріум зазнав шість етапів розвитку: нативне заставлення → застава як послуга → об'єднана застава → ліквідна застава → децентралізована застава → повторна застава. Відповідно до "розподілу праці" в цій галузі, можна приблизно виділити дві ролі в ставках на етеріум: верифікатор, що вкладає кошти, та оператор, що виконує роботу.
Ліквідні токени для застейкання (LST) дозволяють власникам ефіру застейкати в кількох DeFi протоколах для отримання прибутку. Цей механізм, хоча і може збільшити гнучкість інвестицій та можливі доходи, також приносить високу складність та ризики. Як тільки LST блокуються в певному протоколі застейкання, їх не можна використовувати для торгівлі або як забезпечення для інших DeFi операцій. Щоб вирішити цю проблему ліквідності, були створені ліквідні токени повторного застейкання (LRT).
LRT через процес повторного застейкання розблокував ліквідність LST і збільшив потенційний прибуток за рахунок впровадження механізму важелів. Крім того, користувачі можуть вибрати конкретний протокол повторного застейкання ліквідності, а не безпосередньо вкладати LST, зберігаючи таким чином вищу гнучкість.
Впровадження повторного заставлення потребує не лише високого рівня технічної спеціалізації, але й врахування безпеки фінансів, прозорості операцій та стабільності системи. Завдяки цим технологічним засобам повторне заставлення може підвищити ефективність використання капіталу, одночасно сприяючи безпеці та децентралізації блокчейн-мережі.
Регуляторні органи мають обережне ставлення до діяльності, пов'язаної із заステйкати криптовалют.
На даний момент, стейкінг криптовалют стикається з численними регуляторними викликами. По-перше, через різні юридичні статуси криптоактивів у різних країнах, регулятори мають труднощі в безпосередньому застосуванні існуючих фінансових норм до стейкінгу, що збільшує ризики щодо легітимності, оподаткування та відповідності. По-друге, проблема захисту інвесторів є значною, стейкінг криптовалют пов'язаний з високими ризиками, звичайні інвестори можуть зазнати значних втрат через недостатню професійну підготовку, разом з високою волатильністю ринку, капітал інвесторів може швидко зникнути, тому необхідно надати достатні ризикові попередження та заходи захисту. Крім того, стейкінг може бути використаний для відмивання грошей та інших фінансових злочинів, анонімність криптовалют ускладнює відстеження коштів, що заважає зусиллям з боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму. Механізм стейкінгу також може вплинути на співвідношення попиту та пропозиції криптоактивів, що призводить до маніпуляцій з ринковими цінами, шкодячи справедливості та цілісності ринку. Нарешті, стейкінг залежить від складних технологій та операційних процесів, вразливості або збої в смарт-контрактах можуть призвести до втрати коштів або помилкових угод, регулятори повинні забезпечити, щоб платформи стейкінгу вжили відповідних технічних заходів для забезпечення безпеки та надійності системи.
Порівняння біткойн ETF Гонконгу та США
Біткойн ETF у США та Гонконзі суттєво різняться за регуляторним середовищем, інвестиційними активами, учасниками ринку та процедурами випуску.
Біткойн ETF в США включає як спотовий біткойн ETF, так і ф'ючерсний біткойн ETF. Спотовий ETF зберігає біткойн-активи через депозитарні установи, тоді як ф'ючерсний ETF має позиції через ф'ючерсні контракти; регулювання суворе, в основному приваблює інституційних інвесторів і професійних інвесторів.
А в Гонконзі біткоїн-ETF в основному є спотовим біткоїн-ETF, який зберігає біткоїн-активи через відповідні трастові компанії, підтримує фізичну підписку та грошову підписку; водночас регуляторне середовище є відносно м'яким, що не тільки приваблює інституційних інвесторів, але й залучає заможних приватних інвесторів, учасники ринку є більш різноманітними.
![Знову заステкати ( ReStaking ) та аналіз глибини ETF віртуальних активів Гонконгу] ( https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-deba0578e6c2eebc4f9549d99d712351.webp)
Вступ до застави ефіру
З 1 грудня 2020 року, коли на базі POS запустилася еталонна ланцюг Ethereum, офіційно розпочалася траса стейкінгу Ethereum, а 15 вересня 2022 року було завершено оновлення «Париж», яке об'єднало еталонний ланцюг з основним ланцюгом, відкривши еру PoS Ethereum.
Навіть якщо перейти з PoW на PoS, це не означає, що не потрібно "працювати" на вузлах; просто раніше робота не вимагала дозволу на доступ, тепер же потрібно спочатку витратити гроші, щоб "придбати" кваліфікацію для експлуатації вузла. Застейкати означає, що вам потрібно внести 32 ETH, щоб запустити валідатор, маючи право брати участь у мережевому консенсусі.
Отже, можна умовно розділити стейкінг Ethereum на дві ролі: валідатор, який вносить гроші, та оператор, який виконує роботу.
Шість етапів розвитку застеки на Ethereum
Оригінальне заступництво→застейкати як послуга→об'єднане заступництво→лікідне заступництво→децентралізоване заступництво→повторне заступництво
Нативне застейкування: Вкладати власні кошти, самостійно управляти вузлом, відповідати за обслуговування та витрати всіх програмних і апаратних засобів клієнта.
Переваги:
Більш безпечна та децентралізована мережа Ethereum.
2.Заробляйте 100% застекаючи дохід, без посередників.
Недоліки:
Технічний бар'єр, потрібно розуміти технології, щоб самостійно встановити та виконати клієнт.
Апаратура, потрібно мати досить потужний комп'ютер, принаймні 10 МБ мережі.
3.Фінансовий бар'єр, потрібно застейкати 32 ETH.
Питання конфіскації: якщо з'являться проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею, що призведе до нестабільності вузлів, буде конфісковано заставу.
Питання ризику, потрібно самостійно управляти безпекою приватних ключів та мнемонічних фраз, а також періодично оновлювати вузли.
застейкати як послуга: тільки вкласти гроші, щоб стати валідатором, а третя сторона відповідає за роботу вузлів.
Переваги: усуває технічний бар'єр, лише витрачаючи гроші без зусиль.
Недоліки:
1.Фінансовий поріг, потрібно застейкати 32 ETH.
Проблема конфіскації, якщо виникнуть проблеми з програмним, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставу, а третя сторона не понесе відповідальності.
Питання ризику, можливо, потрібно буде довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація загрожує безпеці ефіру.
Об'єднаний застави: Кілька людей скидають 32 ETH для купівлі кваліфікації валідатора, а третя сторона відповідає за роботу вузлів, що фактично є характером майнінг-пулу. Відповідно, доходи від експлуатації вузлів також розподіляються відповідно до пропорції заставних коштів усіх учасників.
Переваги:
Відпала необхідність в технічних знаннях, лише вкладай гроші, не докладаючи зусиль.
2.Знижено поріг до 32 ETH.
Недоліки:
Хоча поріг внесення коштів знизився, але капітал все ще заблокований у заставі, що обмежує ліквідність.
Проблема з конфіскацією, якщо у третьої сторони виникають проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею, застава буде конфіскована, а третя сторона – ні.
Питання ризику, можливо, доведеться довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третім особам.
Централізованість становить загрозу безпеці Ethereum.
Розвиток стейкінгу Ethereum досяг цього етапу, вже в основному вирішено три основні бар'єри: технологічний, апаратний та фінансовий, здається, що це вже близько до насичення. Але насправді є ще одна велика проблема, яка не була вирішена, а саме проблема ліквідності. Тому що в принципі, незалежно від того, який з вище зазначених способів стейкінгу використовується, це все займає кошти валідаторів, і як один з вузлів Ethereum, щоденний вхід і вихід потребують черги, тому неможливо отримати доступ до коштів у будь-який час, особливо в спільному стейкінгу. Отже, це фактично призводить до блокування ліквідності валідаторів.
Ліквідне заставлення(LST): Багато людей скидають по 32 ETH для покупки кваліфікації валідатора, а третя сторона відповідає за запуск вузлів та виконання роботи, і платформа надає 1:1 stETH для вивільнення ліквідності.
Переваги:
Відпадає технічний бар'єр, тільки вкладаєте гроші, не докладаючи зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищуючи ефективність використання коштів.
Недоліки:
Проблема з конфіскацією: якщо виникнуть проблеми з програмним, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставу, тоді як третя сторона не понесе відповідальності.
Питання ризику, можливо, доведеться передати приватний ключ та мнемонічну фразу на зберігання.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація становить загрозу для безпеки Ethereum. ( Проблема централізації може легко викликати занепокоєння та тривогу в усій індустрії, тому вирішення проблеми централізації стало наступним напрямком у сфері застеакування ).
Децентралізоване застеакування: Завдяки технологіям DVT, віддаленого підпису та іншим, забезпечується бездозвільний доступ для третіх осіб.
Переваги:
Відсутність технічного бар'єру, лише гроші без зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищення використання капіталу.
Концепція повторного застейкання поступово розвивалася з поширенням механізму PoS( доказу частки). У системі PoS застейковані кошти використовуються для забезпечення безпеки мережі та досягнення консенсусу, на відміну від традиційного PoW( доказу роботи), де PoS більше акцентує увагу на блокуванні капіталу, а не на обчислювальній потужності. З виникненням DeFi зростає попит на ефективність капіталу, що, у свою чергу, сприяє появі потреби в повторному застейканні.
Метою застекиння є те, щоб користувачі вкладали певні кошти в якості гарантії, ставали вузлами, щоб підтримувати безпеку певного проєкту та заробляти прибуток. Якщо вузол чинить злочини, то гарантія конфіскується, тому застекиння не є вимогою лише для POS-ланцюгів; крос-ланцюгові мости, оракули, DA, ZKP тощо також потребують застекиння для забезпечення безпеки учасників. Професійний термін - це AVS активна верифікаційна служба.
Для проекту мета заステйкати (Staking) полягає в забезпеченні безпеки, а для користувача мета заステйкати полягає в отриманні доходу, тому капітал і проект мають співвідношення 1:1, тобто кожен новий проект, що виходить на ринок, повинен починати з нуля, шукати способи змусити користувачів витратити реальні гроші на заステйкати, щоб забезпечити безпеку. Але гроші в руках користувачів обмежені, і проекту потрібно конкурувати за обмежені заステйкати на ринку для своєї безпеки, а користувач може інвестувати свої обмежені кошти тільки в обмежені проекти для отримання обмеженого доходу.
Повторна за стая ( ReStaking ) полягає у створенні спільного пулу за стаи, що дозволяє одній сумі коштів одночасно забезпечувати за стейкання для кількох проектів, досягаючи ефекту одночасної вигоди, перетворюючи співвідношення коштів і проектів з 1:1 на 1:N, що дозволяє користувачам отримувати надлишкову прибуток, а також зменшує тиск проектів на виграш за стейкання капіталу. Наприклад, зараз люди вибирають за стейкати кошти в Ethereum, досягнувши 30 мільйонів, Ethereum вже має дуже сильну безпеку, але інші проекти все ще повинні створити свої власні AVS, тому можна знайти спосіб, щоб інші додатки могли успадковувати та ділитися безпекою Ethereum.
Технічний принцип повторного застекивання
У процесі обговорення принципів повторного застейкання нам потрібно зрозуміти, як це реалізується в блокчейн-мережах. Технологія повторного застейкання базується на системі смарт-контрактів, які можуть програмувати та управляти станом і правами на заставлені активи. На технологічному рівні повторне застейкання включає кілька ключових компонентів:
Це механізм перевірки того, що користувач вже заставив активи, зазвичай це робиться через токенізацію, наприклад, створення токена, який відповідає оригінальному активу (, як stETH). Механізм підтвердження застави забезпечує стартову точку для всього процесу повторної застави, шляхом токенізованого підтвердження застави, що гарантує, що статус застави активів користувача може бути перевірений та відстежений в блокчейні.
Повторне застеування вимагає обігу застеювальних активів між різними протоколами та платформами, що потребує потужної підтримки взаємодії, щоб забезпечити безпечний та ефективний рух активів між різними системами. Крос-протокольна взаємодія забезпечує вільний обіг застеювальних активів між різними блокчейн-протоколами. Це є критично важливим для досягнення повторного застеування активів між кількома проєктами, що залежить від потужної технологічної підтримки для забезпечення безпеки та ефективності переміщення активів.
- Розширення алгоритму консенсусу(Consensus Algorithm Extension)
У системі POS повторне заставлення може вимагати модифікації або розширення існуючого алгоритму консенсусу для підтримки нових механізмів заставлення та верифікації. Розширення алгоритму консенсусу забезпечує необхідну мережеву безпеку для повторного заставлення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
2
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BottomMisser
· 14год тому
韭韭小韭韭，三 обдурювати людей, як лохів три не обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 14год тому
купувати просадку купуючи позицію, я все ще сумніваюся
Розкриття нових тенденцій застейкування Ethereum: повторне застейкування та глибокий аналіз ETF віртуальних активів Гонконгу
Повний аналіз повторного застейкання та віртуальних активів ETF в Гонконзі
З моменту запуску етеріуму на базі POS у вигляді сигнальної мережі 1 грудня 2020 року офіційно розпочалася гонка зі ставками на етеріум. До сьогодні етеріум зазнав шість етапів розвитку: нативне заставлення → застава як послуга → об'єднана застава → ліквідна застава → децентралізована застава → повторна застава. Відповідно до "розподілу праці" в цій галузі, можна приблизно виділити дві ролі в ставках на етеріум: верифікатор, що вкладає кошти, та оператор, що виконує роботу.
Ліквідні токени для застейкання (LST) дозволяють власникам ефіру застейкати в кількох DeFi протоколах для отримання прибутку. Цей механізм, хоча і може збільшити гнучкість інвестицій та можливі доходи, також приносить високу складність та ризики. Як тільки LST блокуються в певному протоколі застейкання, їх не можна використовувати для торгівлі або як забезпечення для інших DeFi операцій. Щоб вирішити цю проблему ліквідності, були створені ліквідні токени повторного застейкання (LRT).
LRT через процес повторного застейкання розблокував ліквідність LST і збільшив потенційний прибуток за рахунок впровадження механізму важелів. Крім того, користувачі можуть вибрати конкретний протокол повторного застейкання ліквідності, а не безпосередньо вкладати LST, зберігаючи таким чином вищу гнучкість.
Впровадження повторного заставлення потребує не лише високого рівня технічної спеціалізації, але й врахування безпеки фінансів, прозорості операцій та стабільності системи. Завдяки цим технологічним засобам повторне заставлення може підвищити ефективність використання капіталу, одночасно сприяючи безпеці та децентралізації блокчейн-мережі.
Регуляторні органи мають обережне ставлення до діяльності, пов'язаної із заステйкати криптовалют.
На даний момент, стейкінг криптовалют стикається з численними регуляторними викликами. По-перше, через різні юридичні статуси криптоактивів у різних країнах, регулятори мають труднощі в безпосередньому застосуванні існуючих фінансових норм до стейкінгу, що збільшує ризики щодо легітимності, оподаткування та відповідності. По-друге, проблема захисту інвесторів є значною, стейкінг криптовалют пов'язаний з високими ризиками, звичайні інвестори можуть зазнати значних втрат через недостатню професійну підготовку, разом з високою волатильністю ринку, капітал інвесторів може швидко зникнути, тому необхідно надати достатні ризикові попередження та заходи захисту. Крім того, стейкінг може бути використаний для відмивання грошей та інших фінансових злочинів, анонімність криптовалют ускладнює відстеження коштів, що заважає зусиллям з боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму. Механізм стейкінгу також може вплинути на співвідношення попиту та пропозиції криптоактивів, що призводить до маніпуляцій з ринковими цінами, шкодячи справедливості та цілісності ринку. Нарешті, стейкінг залежить від складних технологій та операційних процесів, вразливості або збої в смарт-контрактах можуть призвести до втрати коштів або помилкових угод, регулятори повинні забезпечити, щоб платформи стейкінгу вжили відповідних технічних заходів для забезпечення безпеки та надійності системи.
Порівняння біткойн ETF Гонконгу та США
Біткойн ETF у США та Гонконзі суттєво різняться за регуляторним середовищем, інвестиційними активами, учасниками ринку та процедурами випуску.
Біткойн ETF в США включає як спотовий біткойн ETF, так і ф'ючерсний біткойн ETF. Спотовий ETF зберігає біткойн-активи через депозитарні установи, тоді як ф'ючерсний ETF має позиції через ф'ючерсні контракти; регулювання суворе, в основному приваблює інституційних інвесторів і професійних інвесторів.
А в Гонконзі біткоїн-ETF в основному є спотовим біткоїн-ETF, який зберігає біткоїн-активи через відповідні трастові компанії, підтримує фізичну підписку та грошову підписку; водночас регуляторне середовище є відносно м'яким, що не тільки приваблює інституційних інвесторів, але й залучає заможних приватних інвесторів, учасники ринку є більш різноманітними.
![Знову заステкати ( ReStaking ) та аналіз глибини ETF віртуальних активів Гонконгу] ( https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-deba0578e6c2eebc4f9549d99d712351.webp)
Вступ до застави ефіру
З 1 грудня 2020 року, коли на базі POS запустилася еталонна ланцюг Ethereum, офіційно розпочалася траса стейкінгу Ethereum, а 15 вересня 2022 року було завершено оновлення «Париж», яке об'єднало еталонний ланцюг з основним ланцюгом, відкривши еру PoS Ethereum.
Навіть якщо перейти з PoW на PoS, це не означає, що не потрібно "працювати" на вузлах; просто раніше робота не вимагала дозволу на доступ, тепер же потрібно спочатку витратити гроші, щоб "придбати" кваліфікацію для експлуатації вузла. Застейкати означає, що вам потрібно внести 32 ETH, щоб запустити валідатор, маючи право брати участь у мережевому консенсусі.
Отже, можна умовно розділити стейкінг Ethereum на дві ролі: валідатор, який вносить гроші, та оператор, який виконує роботу.
Шість етапів розвитку застеки на Ethereum
Оригінальне заступництво→застейкати як послуга→об'єднане заступництво→лікідне заступництво→децентралізоване заступництво→повторне заступництво
Нативне застейкування: Вкладати власні кошти, самостійно управляти вузлом, відповідати за обслуговування та витрати всіх програмних і апаратних засобів клієнта.
2.Заробляйте 100% застекаючи дохід, без посередників.
Технічний бар'єр, потрібно розуміти технології, щоб самостійно встановити та виконати клієнт.
Апаратура, потрібно мати досить потужний комп'ютер, принаймні 10 МБ мережі.
3.Фінансовий бар'єр, потрібно застейкати 32 ETH.
Питання конфіскації: якщо з'являться проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею, що призведе до нестабільності вузлів, буде конфісковано заставу.
Питання ризику, потрібно самостійно управляти безпекою приватних ключів та мнемонічних фраз, а також періодично оновлювати вузли.
застейкати як послуга: тільки вкласти гроші, щоб стати валідатором, а третя сторона відповідає за роботу вузлів.
Переваги: усуває технічний бар'єр, лише витрачаючи гроші без зусиль.
Недоліки:
1.Фінансовий поріг, потрібно застейкати 32 ETH.
Проблема конфіскації, якщо виникнуть проблеми з програмним, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставу, а третя сторона не понесе відповідальності.
Питання ризику, можливо, потрібно буде довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація загрожує безпеці ефіру.
Об'єднаний застави: Кілька людей скидають 32 ETH для купівлі кваліфікації валідатора, а третя сторона відповідає за роботу вузлів, що фактично є характером майнінг-пулу. Відповідно, доходи від експлуатації вузлів також розподіляються відповідно до пропорції заставних коштів усіх учасників.
2.Знижено поріг до 32 ETH.
Хоча поріг внесення коштів знизився, але капітал все ще заблокований у заставі, що обмежує ліквідність.
Проблема з конфіскацією, якщо у третьої сторони виникають проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею, застава буде конфіскована, а третя сторона – ні.
Питання ризику, можливо, доведеться довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третім особам.
Централізованість становить загрозу безпеці Ethereum.
Розвиток стейкінгу Ethereum досяг цього етапу, вже в основному вирішено три основні бар'єри: технологічний, апаратний та фінансовий, здається, що це вже близько до насичення. Але насправді є ще одна велика проблема, яка не була вирішена, а саме проблема ліквідності. Тому що в принципі, незалежно від того, який з вище зазначених способів стейкінгу використовується, це все займає кошти валідаторів, і як один з вузлів Ethereum, щоденний вхід і вихід потребують черги, тому неможливо отримати доступ до коштів у будь-який час, особливо в спільному стейкінгу. Отже, це фактично призводить до блокування ліквідності валідаторів.
Ліквідне заставлення(LST): Багато людей скидають по 32 ETH для покупки кваліфікації валідатора, а третя сторона відповідає за запуск вузлів та виконання роботи, і платформа надає 1:1 stETH для вивільнення ліквідності.
Відпадає технічний бар'єр, тільки вкладаєте гроші, не докладаючи зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищуючи ефективність використання коштів.
Проблема з конфіскацією: якщо виникнуть проблеми з програмним, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставу, тоді як третя сторона не понесе відповідальності.
Питання ризику, можливо, доведеться передати приватний ключ та мнемонічну фразу на зберігання.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація становить загрозу для безпеки Ethereum. ( Проблема централізації може легко викликати занепокоєння та тривогу в усій індустрії, тому вирішення проблеми централізації стало наступним напрямком у сфері застеакування ).
Децентралізоване застеакування: Завдяки технологіям DVT, віддаленого підпису та іншим, забезпечується бездозвільний доступ для третіх осіб.
Відсутність технічного бар'єру, лише гроші без зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищення використання капіталу.
Застейкати введення
Концепція повторного застейкання поступово розвивалася з поширенням механізму PoS( доказу частки). У системі PoS застейковані кошти використовуються для забезпечення безпеки мережі та досягнення консенсусу, на відміну від традиційного PoW( доказу роботи), де PoS більше акцентує увагу на блокуванні капіталу, а не на обчислювальній потужності. З виникненням DeFi зростає попит на ефективність капіталу, що, у свою чергу, сприяє появі потреби в повторному застейканні.
Метою застекиння є те, щоб користувачі вкладали певні кошти в якості гарантії, ставали вузлами, щоб підтримувати безпеку певного проєкту та заробляти прибуток. Якщо вузол чинить злочини, то гарантія конфіскується, тому застекиння не є вимогою лише для POS-ланцюгів; крос-ланцюгові мости, оракули, DA, ZKP тощо також потребують застекиння для забезпечення безпеки учасників. Професійний термін - це AVS активна верифікаційна служба.
Для проекту мета заステйкати (Staking) полягає в забезпеченні безпеки, а для користувача мета заステйкати полягає в отриманні доходу, тому капітал і проект мають співвідношення 1:1, тобто кожен новий проект, що виходить на ринок, повинен починати з нуля, шукати способи змусити користувачів витратити реальні гроші на заステйкати, щоб забезпечити безпеку. Але гроші в руках користувачів обмежені, і проекту потрібно конкурувати за обмежені заステйкати на ринку для своєї безпеки, а користувач може інвестувати свої обмежені кошти тільки в обмежені проекти для отримання обмеженого доходу.
Повторна за стая ( ReStaking ) полягає у створенні спільного пулу за стаи, що дозволяє одній сумі коштів одночасно забезпечувати за стейкання для кількох проектів, досягаючи ефекту одночасної вигоди, перетворюючи співвідношення коштів і проектів з 1:1 на 1:N, що дозволяє користувачам отримувати надлишкову прибуток, а також зменшує тиск проектів на виграш за стейкання капіталу. Наприклад, зараз люди вибирають за стейкати кошти в Ethereum, досягнувши 30 мільйонів, Ethereum вже має дуже сильну безпеку, але інші проекти все ще повинні створити свої власні AVS, тому можна знайти спосіб, щоб інші додатки могли успадковувати та ділитися безпекою Ethereum.
Технічний принцип повторного застекивання
У процесі обговорення принципів повторного застейкання нам потрібно зрозуміти, як це реалізується в блокчейн-мережах. Технологія повторного застейкання базується на системі смарт-контрактів, які можуть програмувати та управляти станом і правами на заставлені активи. На технологічному рівні повторне застейкання включає кілька ключових компонентів:
- застейкати доказова механіка(Staking Proof Mechanism)
Це механізм перевірки того, що користувач вже заставив активи, зазвичай це робиться через токенізацію, наприклад, створення токена, який відповідає оригінальному активу (, як stETH). Механізм підтвердження застави забезпечує стартову точку для всього процесу повторної застави, шляхом токенізованого підтвердження застави, що гарантує, що статус застави активів користувача може бути перевірений та відстежений в блокчейні.
- Крос-протокольна взаємодія(Cross-Protocol Interoperability)
Повторне застеування вимагає обігу застеювальних активів між різними протоколами та платформами, що потребує потужної підтримки взаємодії, щоб забезпечити безпечний та ефективний рух активів між різними системами. Крос-протокольна взаємодія забезпечує вільний обіг застеювальних активів між різними блокчейн-протоколами. Це є критично важливим для досягнення повторного застеування активів між кількома проєктами, що залежить від потужної технологічної підтримки для забезпечення безпеки та ефективності переміщення активів.
- Розширення алгоритму консенсусу(Consensus Algorithm Extension)
У системі POS повторне заставлення може вимагати модифікації або розширення існуючого алгоритму консенсусу для підтримки нових механізмів заставлення та верифікації. Розширення алгоритму консенсусу забезпечує необхідну мережеву безпеку для повторного заставлення.