Нещодавно відома платформа послуг криптовалют випустила звіт, який викликав широке обговорення, про падіння цін. У звіті передбачено, що Комісія з цінних паперів і бірж США відхилить всі заявки на спотові ETF на біткойн у січні, і вважається, що остаточне схвалення може затриматися до другого кварталу 2024 року. Ще більш вражаючим є те, що в звіті також прогнозується, що ціна біткойна впаде до діапазону від 36000 до 38000 доларів, і пропонується інвесторам розглянути стратегії коротких продажів.
Цей звіт, як тільки був опублікований, відразу ж викликав галас у галузі. Крипторинок миттєво відреагував, ціна на біткойн швидко впала з піку в 45000 доларів до приблизно 40000 доларів, за короткий час обвалившись на 5000 доларів. Дані показують, що протягом 4 годин після публікації звіту загальна сума ліквідацій на всій мережі досягла 5,31 мільярда доларів, при цьому більшість ліквідацій припадала на довгі позиції.
Проте, достовірність і мотивація цього звіту швидко піддалися сумніву. Відомий аналітик Ерік Балчунас у соціальних мережах висловився, що не бачить жодних ознак того, що спотовий ETF на біткоїн буде відхилено, і поставив під сумнів, чи є у звіті надійні джерела інформації. Балчунас також зазначив, що Комісія з цінних паперів і бірж США активно спілкувалася з зацікавленими сторонами, вдосконалюючи документи заявки, і ці дії, здається, вказують на те, що ETF незабаром буде схвалено.
Цікаво, що компанія, яка опублікувала цей звіт, раніше вважалася прихильником біткойна, а нещодавно навіть висловлювала оптимістичні погляди щодо можливості затвердження ETF. Ця раптова зміна ставлення викликала підозри та занепокоєння на ринку.
З більш широкої перспективи, така практика впливу на ринок шляхом публікації звітів нагадує дослідницькі установи, які колись зосереджувалися на короткому продажу акцій китайських компаній. Ці установи, публікуючи вражаючі звіти, часто можуть викликати різкі коливання цін акцій цільових компаній. Однак ця практика також часто викликає суперечки і навіть може стикатися з юридичними ризиками.
У 2022 році з'явилися повідомлення про те, що Міністерство юстиції США розпочало розслідування щодо деяких хедж-фондів, щоб визначити, чи використовували вони незаконні методи для зниження цін на акції. Це свідчить про те, що навіть на традиційних фінансових ринках практика короткого продажу підлягає суворому регулюванню.
У крипторинку, хоча регуляторне середовище постійно розвивається, нещодавні гучні випадки показують, що регулятори посилюють боротьбу з маніпуляціями на ринку. Якщо в майбутньому криптовалюти будуть широко визнані цінними паперами, тоді пов'язані з ними дії з короткого продажу можуть зіткнутися з більш суворим контролем.
Щодо цього спірного звіту, відповідь компанії, що його опублікувала, також викликала подальші дискусії. Компанія стверджує, що аналітики працюють незалежно, зміст звіту не підлягає впливу керівництва, а його справжнє призначення – це внутрішні матеріали, підготовлені для VIP-клієнтів. Проте це пояснення, здається, важко вважається переконливим. Як професійна шифрувальна служба, дозволяти аналітикам публікувати звіти, які можуть вплинути на ринок, без внутрішньої перевірки – це саме по собі є предметом дискусії.
Крім того, якщо звіт дійсно призначений лише для внутрішнього використання VIP-клієнтів, чому він так широко поширюється в основних ЗМІ та на соціальних платформах? Чи справді цей спосіб поширення повністю вийшов з-під контролю компанії? Ці питання викликали глибокі роздуми у учасників ринку.
В умовах загального оптимізму, що панує на крипторинку, раптове оприлюднення такого песимістичного звіту не може не викликати сумнівів щодо його мотивації. У будь-якому випадку, цей інцидент ще раз підкреслює складність поширення інформації на крипторинку, а також важливість для інвесторів зберігати пильність і незалежно мислити.
Нарешті, варто підкреслити, що будь-який аналіз або прогноз ринку має базуватися на ґрунтовних дослідженнях і об'єктивних даних. Інвестори, приймаючи рішення, повинні враховувати різноманітну інформацію, а не сліпо слідувати єдиній точці зору. У цьому швидкоплинному світі шифрування, збереження раціональності та обережності завжди є розумним вибором.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinHunter
· 6год тому
Знову почали готувати змову шорт ордерів, капітал завжди обдурює людей, як лохів.
Напередодні затвердження ETF Біткоїна спірний звіт викликав коливання на ринку
Крипторинок: аналіз спірного доповіді про падіння
Нещодавно відома платформа послуг криптовалют випустила звіт, який викликав широке обговорення, про падіння цін. У звіті передбачено, що Комісія з цінних паперів і бірж США відхилить всі заявки на спотові ETF на біткойн у січні, і вважається, що остаточне схвалення може затриматися до другого кварталу 2024 року. Ще більш вражаючим є те, що в звіті також прогнозується, що ціна біткойна впаде до діапазону від 36000 до 38000 доларів, і пропонується інвесторам розглянути стратегії коротких продажів.
Цей звіт, як тільки був опублікований, відразу ж викликав галас у галузі. Крипторинок миттєво відреагував, ціна на біткойн швидко впала з піку в 45000 доларів до приблизно 40000 доларів, за короткий час обвалившись на 5000 доларів. Дані показують, що протягом 4 годин після публікації звіту загальна сума ліквідацій на всій мережі досягла 5,31 мільярда доларів, при цьому більшість ліквідацій припадала на довгі позиції.
Проте, достовірність і мотивація цього звіту швидко піддалися сумніву. Відомий аналітик Ерік Балчунас у соціальних мережах висловився, що не бачить жодних ознак того, що спотовий ETF на біткоїн буде відхилено, і поставив під сумнів, чи є у звіті надійні джерела інформації. Балчунас також зазначив, що Комісія з цінних паперів і бірж США активно спілкувалася з зацікавленими сторонами, вдосконалюючи документи заявки, і ці дії, здається, вказують на те, що ETF незабаром буде схвалено.
Цікаво, що компанія, яка опублікувала цей звіт, раніше вважалася прихильником біткойна, а нещодавно навіть висловлювала оптимістичні погляди щодо можливості затвердження ETF. Ця раптова зміна ставлення викликала підозри та занепокоєння на ринку.
З більш широкої перспективи, така практика впливу на ринок шляхом публікації звітів нагадує дослідницькі установи, які колись зосереджувалися на короткому продажу акцій китайських компаній. Ці установи, публікуючи вражаючі звіти, часто можуть викликати різкі коливання цін акцій цільових компаній. Однак ця практика також часто викликає суперечки і навіть може стикатися з юридичними ризиками.
У 2022 році з'явилися повідомлення про те, що Міністерство юстиції США розпочало розслідування щодо деяких хедж-фондів, щоб визначити, чи використовували вони незаконні методи для зниження цін на акції. Це свідчить про те, що навіть на традиційних фінансових ринках практика короткого продажу підлягає суворому регулюванню.
У крипторинку, хоча регуляторне середовище постійно розвивається, нещодавні гучні випадки показують, що регулятори посилюють боротьбу з маніпуляціями на ринку. Якщо в майбутньому криптовалюти будуть широко визнані цінними паперами, тоді пов'язані з ними дії з короткого продажу можуть зіткнутися з більш суворим контролем.
Щодо цього спірного звіту, відповідь компанії, що його опублікувала, також викликала подальші дискусії. Компанія стверджує, що аналітики працюють незалежно, зміст звіту не підлягає впливу керівництва, а його справжнє призначення – це внутрішні матеріали, підготовлені для VIP-клієнтів. Проте це пояснення, здається, важко вважається переконливим. Як професійна шифрувальна служба, дозволяти аналітикам публікувати звіти, які можуть вплинути на ринок, без внутрішньої перевірки – це саме по собі є предметом дискусії.
Крім того, якщо звіт дійсно призначений лише для внутрішнього використання VIP-клієнтів, чому він так широко поширюється в основних ЗМІ та на соціальних платформах? Чи справді цей спосіб поширення повністю вийшов з-під контролю компанії? Ці питання викликали глибокі роздуми у учасників ринку.
В умовах загального оптимізму, що панує на крипторинку, раптове оприлюднення такого песимістичного звіту не може не викликати сумнівів щодо його мотивації. У будь-якому випадку, цей інцидент ще раз підкреслює складність поширення інформації на крипторинку, а також важливість для інвесторів зберігати пильність і незалежно мислити.
Нарешті, варто підкреслити, що будь-який аналіз або прогноз ринку має базуватися на ґрунтовних дослідженнях і об'єктивних даних. Інвестори, приймаючи рішення, повинні враховувати різноманітну інформацію, а не сліпо слідувати єдиній точці зору. У цьому швидкоплинному світі шифрування, збереження раціональності та обережності завжди є розумним вибором.