Індустрія цифрових колекцій стикається з численними ризиками, відповідність платформи стає ключовою
Нещодавно поліція округу Юаньань провінції Хубей розкрила справу про шахрайство, пов'язане з цифровими колекційними предметами. 11 підозрюваних були притягнуті до кримінальної відповідальності, а сума справи склала понад 12 мільйонів юанів. Це перший випадок такого роду в провінції Хубей, що викликало широке обговорення в галузі.
З початком зниження популярності цифрових колекцій, багато гравців, які занурилися в цю сферу, почали відчувати себе покинутими епохою. На початку цього року вирок у справі шахрайства, пов'язаній з платформою торгівлі цифровими колекціями в Шеньчжені, викликав великий резонанс у галузі. А поява цього випадку в Хубеї ще більше розчарувала багатьох гравців: "Цифрові колекції все ж виявилися помилковими інвестиціями."
Наразі гравці на платформі для цифрових колекцій перебувають у невизначеній ситуації. Поки не буде оголошено остаточну долю платформи, ніхто не може бути впевнений, чи стане він наступною жертвою. Багато хто хвилюється, що після відпливу залишаться тільки слова "вибух".
Чому цифрові колекційні предмети перетворилися на "спекулятивну гру"
Існують повідомлення про те, що 31-річний програміст опинився в скрутній ситуації через інвестиції в цифрові колекційні предмети. Він не лише виснажив заощадження двох поколінь своєї родини, але й заборгував величезні суми, врешті-решт змушений працювати на кількох підробітках, щоб погасити борги. Цей інвестор безвихідно заявив: "Цифрові колекційні предмети перетворилися на гру в гарячого картоплю, ключове — хто зможе втекти швидше."
Цифрові колекційні предмети в основному є видом правового свідоцтва, а об'єктом торгівлі є поділ прав. Споживачі мають боргові відносини з цифровими колекційними предметами, які вони купують, а не отримують фактичне право власності на роботи. Торгівля цифровими колекційними предметами може бути розподілена на спорадичну та комерційну. Остання, зокрема, модель, що дозволяє багаторазовий перепродаж, може призвести до проблем з Відповідність.
Наразі платформи, що дозволяють короткострокову торгівлю, зазвичай використовують два підходи для подолання викликів Відповідності: по-перше, співпрацюють з різними біржами або торговими центрами, по-друге, використовують модель інформаційного узгодження. Проте ці практики не можуть повністю уникнути юридичних ризиків.
Рекомендації щодо відповідності платформи цифрових колекцій
Отримати необхідні адміністративні дозволи відповідно до закону
Хоча адміністративна ліцензія не має обов'язкового зв'язку з кримінальним складом, але платформи, які не отримали ліцензію, легше привертають увагу регуляторних органів. Тому з точки зору зниження адміністративних і кримінальних ризиків законне отримання відповідної ліцензії є необхідним.
Не втручатися в ціну на вторинному ринку
Для платформ, що відкривають вторинний ринок, не намагайтеся штучно впливати на ціну торгівлі шляхом маніпулювання обліковими записами або найму ботів. Така поведінка може призвести до неправильного оцінювання користувачами, спричинити численні скарги та навіть викликати кримінальні звинувачення.
Розумне контролювання цін на цифрові колекційні предмети
Хоча ціни на цифрові колекційні предмети мають тенденцію до «перекручення», вони все ж повинні залишатися в розумних межах. Надмірне перебільшення вартості може викликати підозри в «шахрайстві», тому важливо контролювати ціни.
Обережно проводьте рекламу платформи
Уникайте використання термінів, що обіцяють повернення або стверджують інвестиційну вартість, щоб зменшити ризик залучення до злочинів, пов'язаних з незаконним збором коштів. Щодо обіцяних прав або подарунків, обов'язково переконайтеся, що їх можна виконати.
Хоча хвиля цифрових колекцій дещо зменшилася, працівники галузі все ще повинні діяти обережно, суворо дотримуючись Відповідності. Лише так можна підтримувати позитивний розвиток галузі в умовах посилення регулювання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ризики в індустрії цифрових колекцій зростають, відповідність платформи стає ключовим фактором виживання.
Індустрія цифрових колекцій стикається з численними ризиками, відповідність платформи стає ключовою
Нещодавно поліція округу Юаньань провінції Хубей розкрила справу про шахрайство, пов'язане з цифровими колекційними предметами. 11 підозрюваних були притягнуті до кримінальної відповідальності, а сума справи склала понад 12 мільйонів юанів. Це перший випадок такого роду в провінції Хубей, що викликало широке обговорення в галузі.
З початком зниження популярності цифрових колекцій, багато гравців, які занурилися в цю сферу, почали відчувати себе покинутими епохою. На початку цього року вирок у справі шахрайства, пов'язаній з платформою торгівлі цифровими колекціями в Шеньчжені, викликав великий резонанс у галузі. А поява цього випадку в Хубеї ще більше розчарувала багатьох гравців: "Цифрові колекції все ж виявилися помилковими інвестиціями."
Наразі гравці на платформі для цифрових колекцій перебувають у невизначеній ситуації. Поки не буде оголошено остаточну долю платформи, ніхто не може бути впевнений, чи стане він наступною жертвою. Багато хто хвилюється, що після відпливу залишаться тільки слова "вибух".
Чому цифрові колекційні предмети перетворилися на "спекулятивну гру"
Існують повідомлення про те, що 31-річний програміст опинився в скрутній ситуації через інвестиції в цифрові колекційні предмети. Він не лише виснажив заощадження двох поколінь своєї родини, але й заборгував величезні суми, врешті-решт змушений працювати на кількох підробітках, щоб погасити борги. Цей інвестор безвихідно заявив: "Цифрові колекційні предмети перетворилися на гру в гарячого картоплю, ключове — хто зможе втекти швидше."
Цифрові колекційні предмети в основному є видом правового свідоцтва, а об'єктом торгівлі є поділ прав. Споживачі мають боргові відносини з цифровими колекційними предметами, які вони купують, а не отримують фактичне право власності на роботи. Торгівля цифровими колекційними предметами може бути розподілена на спорадичну та комерційну. Остання, зокрема, модель, що дозволяє багаторазовий перепродаж, може призвести до проблем з Відповідність.
Наразі платформи, що дозволяють короткострокову торгівлю, зазвичай використовують два підходи для подолання викликів Відповідності: по-перше, співпрацюють з різними біржами або торговими центрами, по-друге, використовують модель інформаційного узгодження. Проте ці практики не можуть повністю уникнути юридичних ризиків.
Рекомендації щодо відповідності платформи цифрових колекцій
Хоча адміністративна ліцензія не має обов'язкового зв'язку з кримінальним складом, але платформи, які не отримали ліцензію, легше привертають увагу регуляторних органів. Тому з точки зору зниження адміністративних і кримінальних ризиків законне отримання відповідної ліцензії є необхідним.
Для платформ, що відкривають вторинний ринок, не намагайтеся штучно впливати на ціну торгівлі шляхом маніпулювання обліковими записами або найму ботів. Така поведінка може призвести до неправильного оцінювання користувачами, спричинити численні скарги та навіть викликати кримінальні звинувачення.
Хоча ціни на цифрові колекційні предмети мають тенденцію до «перекручення», вони все ж повинні залишатися в розумних межах. Надмірне перебільшення вартості може викликати підозри в «шахрайстві», тому важливо контролювати ціни.
Уникайте використання термінів, що обіцяють повернення або стверджують інвестиційну вартість, щоб зменшити ризик залучення до злочинів, пов'язаних з незаконним збором коштів. Щодо обіцяних прав або подарунків, обов'язково переконайтеся, що їх можна виконати.
Хоча хвиля цифрових колекцій дещо зменшилася, працівники галузі все ще повинні діяти обережно, суворо дотримуючись Відповідності. Лише так можна підтримувати позитивний розвиток галузі в умовах посилення регулювання.