#MEMEFI# MEMEFI безпекова уразливість виявляє глибокі проблеми в індустрії
Технічний рівень: відсутність аудиту коду, вразливості повторного використання контрактів, основні заходи безпеки (такі як блокування ліквідності та перевірка контрактів) ігноруються, що призводить до дуже слабкої стійкості проєкту до атак.
Регулювання та відповідальність платформ: Блокчейн Base як "безліцензійна" відкрита мережа не має механізму безпеки; деякі платформи уникають відповідальності під приводом "децентралізації", що збільшує ризики.
Методи шахрайства вдосконалюються: окрім традиційних шахрайств із податками та схем з «медовими пастками», зловмисники використовують ШІ для імітації офіційних акаунтів або підробки голосових повідомлень для здійснення фішингових атак, що ускладнює їх виявлення. Технічні недоліки: відсутність аудиту коду, повторно використані вразливості контрактів та нехтування базовими заходами безпеки (, наприклад, блокування ліквідності та перевірка контракту ) серйозно ослаблюють стійкість проєкту.
Регуляторні прогалини: бездозвільна природа базового ланцюга не має перевірки безпеки; деякі платформи ухиляються від відповідальності, посилаючись на "децентралізацію", що підвищує ризики.
Еволюційні шахрайства: Окрім шахрайства з комісіями та схем з медовими горщиками, зловмисники використовують ШІ для імітації офіційних акаунтів або виготовлення голосових повідомлень для фішингу, ускладнюючи виявлення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#MEMEFI# MEMEFI безпекова уразливість виявляє глибокі проблеми в індустрії
Технічний рівень: відсутність аудиту коду, вразливості повторного використання контрактів, основні заходи безпеки (такі як блокування ліквідності та перевірка контрактів) ігноруються, що призводить до дуже слабкої стійкості проєкту до атак.
Регулювання та відповідальність платформ: Блокчейн Base як "безліцензійна" відкрита мережа не має механізму безпеки; деякі платформи уникають відповідальності під приводом "децентралізації", що збільшує ризики.
Методи шахрайства вдосконалюються: окрім традиційних шахрайств із податками та схем з «медовими пастками», зловмисники використовують ШІ для імітації офіційних акаунтів або підробки голосових повідомлень для здійснення фішингових атак, що ускладнює їх виявлення.
Технічні недоліки: відсутність аудиту коду, повторно використані вразливості контрактів та нехтування базовими заходами безпеки (, наприклад, блокування ліквідності та перевірка контракту ) серйозно ослаблюють стійкість проєкту.
Регуляторні прогалини: бездозвільна природа базового ланцюга не має перевірки безпеки; деякі платформи ухиляються від відповідальності, посилаючись на "децентралізацію", що підвищує ризики.
Еволюційні шахрайства: Окрім шахрайства з комісіями та схем з медовими горщиками, зловмисники використовують ШІ для імітації офіційних акаунтів або виготовлення голосових повідомлень для фішингу, ускладнюючи виявлення.