Ідентифікація вченого є моїм фоном: розмова з засновником Conflux Лун Фаном

15 травня в Гонконзі відбулася конференція з цифрових фінансів та екологічного розвитку, організована Conflux. Засновник Conflux Network професор Лунь Фань знову з'явився на публіці. Цей випускник Ціньхуа, доктор MIT, нинішній професор університету Торонто, протягом останніх кількох років практично зник з поля зору, тихо ведучи команду у розвитку технологій Conflux як єдиної в Китаї легальної публічної блокчейн-мережі та глобальної експансії.

Стикаючись з бурхливим зростанням RWA, бумом Memecoin та прискореним розвитком стабільних монет, ритм епохи блокчейну швидший, ніж будь-коли. Як Conflux зберігає технічну стабільність? Яке тривале мислення стоїть за його унікальною відповідністю як китайської публічної блокчейн-мережі?

У цьому інтерв'ю професор Лунь Фань вперше системно поділився своїм вибором шляху, незалежним судженням про тенденції галузі та порадами для молодих розробників.

Початкові цілі підприємництва та технологічна основа Conflux

Запитання: Будь ласка, коротко представте себе. Якщо ви хочете представити себе, який ідентифікація ви хочете, щоб усі запам'ятали в першу чергу? Чому?

Відповідь: Я є дослідником у галузі комп'ютерних наук. Ви можете вважати, що я "вчений", це, можливо, найпростіша ідентифікація, яка охоплює всі мої дії. Незалежно від того, чи я засновник Conflux, чи навчався раніше в MIT, а тепер викладаю в Торонто, насправді це все частина цієї ідентифікації або досвіду її розвитку.

Питання: Якщо можна лише в одному реченні представити Conflux, що б ви сказали?

Відповідь: Conflux наразі займається створенням високопродуктивного публічного блокчейну, який базується в Китаї або Азії, з метою стати важливою інфраструктурою епохи Web 3.0. Це те, чим ми завжди займалися, і те, чим ми будемо далі займатися.

Питання: Які основні переваги має Conflux у сфері стейблкойнів та платежів?

Відповідь: Найбільша перевага технології Conflux полягає в тому, що наша загальна технологічна архітектура забезпечує високу продуктивність TPS без жертвування децентралізацією та безпекою. Наша мережа може підтримувати TPS 3000-6000, а час підтвердження також дуже швидкий. Все це досягнуто без жертвування кількістю вузлів та без шкоди для безпеки.

Це наша велика перевага з технологічної точки зору, і вона вже пройшла тривалу перевірку. Наприклад, з моменту запуску основної мережі Conflux не було жодного інциденту безпеки, що демонструє стабільність та надійність архітектури. Ми базуємо те, що робимо, на нашій унікальній ринковій або галузевій позиції, зосереджуючись на тому, що ми робимо краще, або, кажучи інакше, на тому, що ми повинні робити. Всі бачили, як ми активно просуваємо напрямки, пов'язані з офшорним юанем, стабільними монетами тощо, ми також зосереджені на співпраці з China Telecom щодо картки BSIM.

Комплаєнс не "досягається", а є "довгостроковою вірою + вибором шляху"

Питання: Conflux підписав стратегічну угоду про співпрацю з партнерами, спрямовану на сценарії трансакцій у рамках ініціативи «Один пояс, один шлях». Які з них, на вашу думку, можуть бути реалізовані найближчим часом?

Відповідь: Я вважаю, що є два аспекти, на які слід звернути увагу. Наприклад, в даний час просувається офшорний юаневий стейблкойн, наші екологічні партнери вже готові з усіх аспектів, включаючи відповідність. Зараз основні аспекти, що обговорюються: яким чином краще випустити офшорний юаневий стейблкойн, щоб більше людей мали до нього доступ, а також щоб його можна було застосовувати в цих сценаріях. Тому найближчим часом на нашій ланцюговій мережі буде запущено відповідний офшорний юаневий стейблкойн, а також ми запустимо ряд екологічних рішень, щоб допомогти цьому проєкту розширити його вплив.

Другим є картка BSIM, процес розробки всієї технології вже в основному завершений, ми очікуємо, що протягом наступних кількох місяців на деяких закордонних ринках буде запущено одну або кілька карток BSIM, які дозволять користувачам насправді використовувати картки BSIM. Якщо ефект буде відповідати очікуванням, можна очікувати більше просування, навіть можливо, співпраці з іншими операторами для просування.

Питання: Conflux є одним з небагатьох проектів публічних блокчейнів, які мають суттєві переваги у сфері відповідності. Чи вважаєте ви, що такий шлях може надіслати позитивний сигнал всій індустрії?

Відповідь: Ми завжди дотримувалися саме такого курсу, сигнал, який ми передаємо, говорить про те, що дотримання правил можливе, і можна так продовжувати.

Зараз ми стали єдиною в Китаї відповідною публічною ланцюгом, насправді це має свої історичні причини. Це не означає, що ми це добилися, а скоріше, що під час попередньої хвилі регулювання та політики більшість команд свідомо відмовилася від цього. Багато з них робили це з короткострокових стратегічних міркувань, наприклад, в Китаї дотримуватися відповідності та підтримувати комунікаційні витрати з регуляторами занадто високо, тому вони переїхали до Сінгапуру, це вибір багатьох команд. Саме тому, що ми дотримуємося шляху відповідного розвитку, вартість відповідності, яку ми несемо, насправді дуже висока. Це також означає, що в багатьох рішеннях ми повинні бути більш стриманими.

Ми завжди віримо, що ця справа має велику цінність. Одночасно наші думки також досить природні. Більшість членів нашої основної команди закінчили Цінхуа, а також є деякі дослідники, які навчалися за кордоном. Усі ми займаємося дуже технологічно орієнтованою, серйозною справою. Ми думаємо, чому ми повинні емігрувати за кордон? Ми можемо дотримуватися нормального шляху розвитку. Ми завжди віримо, що в питаннях відповідності не неможливо вести діалог з регуляторами.

Питання: Conflux нещодавно також активно розвиває свою діяльність у Гонконзі, яку роль, на вашу думку, відіграє Гонконг у цьому процесі?

Відповідь: По-перше, Гонконг зараз може бути сприйнятий як "особливий район" для блокчейну. Ми можемо зрозуміти це таким чином: коли Китай стикається з новою справою, яка одночасно має видимі можливості та величезні ризики, він часто обирає спочатку створити особливий район для пілотного проекту. Блокчейн є таким типовим прикладом, а Гонконг якраз виконує цю роль. Ви можете вважати, що на протязі досить тривалого часу в Гонконзі різноманітні застосування можуть бути легальними, і не потрібно турбуватися про різні політичні ризики. Це середовище безпосередньо призвело до очевидного результату: в порівнянні з материковим Китаєм, вартість відповідності в Гонконзі значно нижча.

Насправді, ми розглядаємо це питання з огляду на особливості індустрії. Зараз індустрія перебуває в вікні можливостей. Не тільки в Китаї, але й у більшості глобальних блокчейн-проектів здійснюється дистрибутивна робота. У цьому контексті "де люди" і "де зареєстровано проект" часто є двома різними речами. Ви побачите, що нещодавно багато проектів, незалежно від того, де знаходяться члени команди, обирають зареєструвати проект у Гонконзі. Причина дуже проста: як тільки стаєш "гонконгським проектом", просування відповідності стає набагато простішим, і не так легко зустріти непотрібні проблеми. З цієї точки зору, Гонконг перебуває в природному періоді політичних переваг, це дуже важливе вікно можливостей.

Звичайно, нещодавно я спілкувався з людьми в галузі, і в Гонконзі зараз також відчувається певна терміновість, яка в основному походить з США та інших закордонних регіонів. В інших місцях у питаннях блокчейну кроки робляться дуже швидко. Хоча політика Гонконгу вже відносно відкрита, місцеві жителі також задумуються: чи не є існуючі політичні зусилля все ще занадто консервативними? Якщо продовжувати підтримувати поточний темп, в майбутньому можуть бути втрачені деякі ключові можливості. Можливо, це також вказує на те, що в майбутньому Гонконгу потрібно буде додатково коригувати і прискорити свою політику.

RWA — це еволюція, Memecoin — це людська природа: дві полярні правила виживання у світі блокчейн

Питання: Як ви ставитеся до нещодавно активно обговорюваного сегменту RWA та до раніше спровокованого Memecoin ринкового буму?

Відповідь: По-перше, я завжди так вважав, що RWA не є б bubble, і стейблкоїни також не є б bubble. Вони в своїй суті представляють собою весь сектор, що прагне подолати регуляторні бар'єри та обмеження існуючих рамок, постійно шукаючи нові способи наративу для оптимізації власного розвитку. Ця справа сама по собі є значущою, це важливий крок вперед людства у кращому використанні технології блокчейн.

Раніше ми говорили про "стейблкоїни", тепер ми більше говоримо про "RWA", але по суті це одне і те ж, тільки концепція постійно розширюється, а наратив постійно еволюціонує. Це можна зрозуміти як те, що люди в індустрії постійно коригують і оновлюють наратив, намагаючись пояснити, як блокчейн має бути застосований у спосіб, який легше сприймається та приймається зовнішнім світом. Тому я вважаю, що це добра річ, а не бульбашка.

Я вважаю, що Memecoin — це давнє бажання людства. Насправді все дуже просто, азарт є давнім бажанням людини. Якщо азартні ігри обов'язково є бульбашкою, то казино в Лас-Вегасі давно вже повинні були закритися.

Говорячи про Memecoin, я вважаю, що в людях є первісна потреба «поставити все на одну карту», і Memecoin по суті є вираженням цієї потреби, це «азартна гра ери криптовалют».

Memecoin та азартні ігри мають своїх круп'є, навіть президент США може бути круп'є за цим ігровим столом. У казино Лас-Вегаса також є круп'є, саме казино є круп'є. Тож якщо ви запитаєте, чи є це "пухирем", я вважаю, що відповідь на це питання залежить від вашого ставлення до "азарту".

Якщо ви вважаєте, що така потреба, як азартні ігри, не повинна існувати, ви можете сприймати це як бульбашку; але якщо ви визнаєте, що в людській природі є прагнення до ризику,刺激 і невизначеності, то це лише інший спосіб вираження, ще один ігровий стіл.

Питання: Команда Conflux завжди дотримувалася технологічного курсу "високопродуктивної публічної блокчейн-мережі в Азії", починаючи з 2018 року і до сьогодні, не забуваючи про свої початкові цінності. Якщо розглянути термін у п'ять років або навіть трохи більше, чи сподіваєтеся ви, що Conflux займатиметься тими ж справами, що й зараз?

Відповідь: Я вважаю, що ми будемо продовжувати рухатися в цьому напрямку. Звичайно, якщо у мене є якісь надії, то це безумовно надія, що те, що ми робимо, буде суттєво просуватися вперед, навіть якщо наші дії та методи відрізняються від багатьох команд.

Багато команд діють так: як тільки виникає гаряча тема, вони швидко слідують ринковому ритму і протягом двох тижнів запускають новий проект. Але наша команда стратегічно більш стримана і обережна. Те, що ми просуваємо, зазвичай відбувається повільніше, з одного боку, тому що напрямок сам по собі потребує часу для осмислення, з іншого боку, це дійсно вимагає наших тривалих зусиль для просування. Але ми завжди віримо, що можливості в цьому напрямку існують. Особливо на фоні постійних змін міжнародної ситуації, той напрямок, який ми наполегливо дотримуємося, поступово виявляє свою вартість і значення. Ця цінність може бути не такою помітною в короткостроковій перспективі, але в довгостроковій вона є міцною і чіткою.

Тож, якщо говорити про мої очікування щодо майбутнього, то це: через чотири-п’ять років те, що ми робимо, обов’язково досягне значно більших успіхів, ніж зараз. Я хочу вірити, що це постійне вкладення врешті-решт принесе плоди.

Питання: Якщо зараз є нові розробники, які хочуть увійти в цю галузь, що б ви порадили їм робити: працювати над базовою інфраструктурою, додатками чи в якихось інших напрямках?

Відповідь: Я вважаю, що насправді це залежить від особистості розробника або команди.

Насправді в китайській індустрії блокчейн зараз існує два основних стилі роботи. Перший стиль - це вміння вловлювати короткострокові можливості, швидко ітераційно, швидко помилятись. У цій індустрії дійсно є багато «вітерців», а також багато сцен, які можна швидко масштабувати. Якщо ви команда з сильною виконавчою здатністю та відчуттям ритму, яка готова активно переслідувати гарячі теми та тренди, тоді я вважаю, що вам слід спробувати більше напрямків, пов'язаних з прикладним рівнем. Такі можливості дійсно існують. Але передумова полягає в тому, чи справді ви адаптовані до такого ритму? Адаптація до цього ритму може означати, що вам потрібно постійно слідкувати за різними гарячими темами, пробувати різні пов'язані продукти або ігри.

Інший підхід полягає в виборі напрямку, в який можна інвестувати на тривалий термін, незалежно від того, чи це інфраструктура, певний тип нішевих застосувань або технологічні прогалини на рівні Infra. Якщо ви впевнені, що цей напрямок має справжній, незадоволений попит, ви можете обрати зосередитися на його розвитку. Виклик цього підходу полягає в тому, що він вимагає справжньої віри в довгостроковість. Оскільки вся індустрія