Децентралізація зберігання: історія розвитку та перспективи майбутнього
Зберігання колись було однією з важливих галузей у блокчейн-індустрії. Filecoin і Arweave як ранні представники проектів досягли ринкової капіталізації у 10 мільярдів доларів і 3,5 мільярда доларів відповідно. Але з огляду на сумніви щодо цінності холодного зберігання даних і постійного зберігання, розвиток децентралізованого зберігання опинився в стагнації. Нещодавно поява Walrus і Shelby принесла нову енергію в цю галузь. У цій статті ми розглянемо чотири проекти: Filecoin, Arweave, Walrus і Shelby, проаналізуємо історію розвитку децентралізованого зберігання та обговоримо його перспективи.
Filecoin: Ім'я зберігання, суть видобутку
Filecoin є одним з ранніх криптовалютних проєктів, його основна мета - реалізувати Децентралізацію зберігання. Однак, основна технологія Filecoin IPFS має проблеми з повільною швидкістю отримання, що ускладнює задоволення потреби у зберіганні "гарячих" даних.
IPFS(Міжзоряна файлова система) була представлена у 2015 році, з метою замінити традиційний протокол HTTP за допомогою адресації вмісту. Але найбільшою проблемою IPFS є повільна швидкість реагування, що ускладнює задоволення фактичних вимог застосування. IPFS в основному підходить для зберігання "холодних даних" статичного вмісту, не має переваг у обробці динамічних веб-сторінок, онлайн-ігор та інших гарячих даних.
Хоча IPFS має обмеження, його концепція дизайну DAG дуже добре поєднується з багатьма блокчейнами, що робить його підходящим для використання як основної конструктивної рамки. На ранніх стадіях проєкту потрібна була лише працездатна рамка, але з розвитком обмеження IPFS почали заважати подальшому розвитку Filecoin.
Економічна модель токенів Filecoin включає три ролі: користувачі сплачують за зберігання, майнери зберігання надають простір для зберігання та отримують винагороду, майнери пошуку надають послуги з отримання даних. У цій моделі існує потенційний простір для зловживань, наприклад, майнери зберігання можуть заповнювати сміттєвими даними для отримання винагороди. Функціонування Filecoin значною мірою залежить від постійних вкладень майнерів у токенну економіку, а не від реального попиту кінцевих користувачів. Тому Filecoin більше відповідає визначенню "логіки майнінгу", а не "проектів зберігання, керованих додатками".
Arweave: двосічний меч довгострокового мислення
Основна ідея Arweave полягає в наданні можливості постійного зберігання даних. На відміну від Filecoin, Arweave не намагається створити дистрибутивну обчислювальну платформу, а фокусується на одноразовому зберіганні та постійному збереженні важливих даних. Цей екстремальний довгостроковий підхід робить Arweave досить відмінним від Filecoin в механізмах, моделях стимулювання тощо.
Arweave, орієнтуючись на біткойн, прагне оптимізувати мережу постійного зберігання на довгостроковій основі. Команда зосереджується на ітерації архітектури мережі, не надто зосереджуючись на маркетингу та конкурентам. Такий довгостроковий підхід зробив Arweave популярним під час минулого бульбашкового ринку, а також дає можливість пережити кілька циклів бика та ведмедя. Але цінність постійного зберігання все ще потребує часу для перевірки.
Головна мережа Arweave з версії 1.5 до 2.9 постійно прагнула знизити поріг участі майнерів і підвищити надійність мережі. Основні оновлення включають:
Версія 1.7 впроваджує алгоритм RandomX, обмежуючи використання професійних потужностей.
Версія 2.0 використовує механізм SPoA, оптимізуючи ефективність доказу даних та синхронізації
В версії 2.4 запроваджено механізм SPoRA, що вимагає від майнерів реального володіння даними блоків
Версія 2.6 вводить контроль за темпом видобутку блоків за допомогою хеш-ланцюга, щоб збалансувати різницю в продуктивності обладнання.
Версії 2.7-2.9 подальше зміцнення мережевої співпраці та різноманітності зберігання
В цілому, шлях оновлення Arweave відображає його довгострокову стратегію, орієнтовану на зберігання: одночасно протистоячи тенденції концентрації обчислювальної потужності, постійно знижуючи бар'єри для участі, забезпечуючи можливість тривалого функціонування протоколу.
Walrus: нова спроба зберігання гарячих даних
Дизайн Walrus має суттєві відмінності від Filecoin та Arweave. Walrus прагне оптимізувати витрати на зберігання протоколу для гарячих даних.
RedStuff кодування: інновації витрат чи нова пляшка для старого вина?
Walrus вважає, що витрати на зберігання Filecoin та Arweave є нерозумними. Останні використовують архітектуру повного копіювання, що забезпечує високу стійкість до помилок, але з високими витратами на зберігання. Walrus намагається знайти баланс між доступністю даних та ефективністю витрат.
Кодування RedStuff, запропоноване Walrus, походить від кодування Reed-Solomon(RS). Кодування RS є традиційним алгоритмом корекції помилок, широко використовуваним у CD-ROM, супутниковому зв'язку та інших сферах. Код корекції помилок дозволяє відновити вихідні дані в умовах часткової втрати даних за рахунок додавання надмірних фрагментів.
Основні характеристики кодування RedStuff: швидке кодування неструктурованих блоків даних у менші фрагменти, які розподілено зберігаються в мережі. Навіть якщо втрачені дві третини фрагментів, оригінальні дані можна швидко відновити. Це дозволяє зберігати коефіцієнт копіювання лише 4-5 разів.
RedStuff розділяє дані на основні та вторинні частини. Основні частини використовуються для відновлення вихідних даних, вторинні частини генеруються простими обчисленнями, забезпечуючи еластичну стійкість до помилок. Ця структура знижує вимоги до узгодженості даних, але також послаблює гарантії миттєвої доступності та цілісності даних.
В цілому, RedStuff є адаптивною модифікацією існуючих технологій кодування з корекцією помилок, що покращує витрати на надмірність та навантаження. Проте в аспектах масштабного застосування, адаптації до загальних обчислень та інших є обмеження, тому його важко назвати вирішальним проривом.
Sui та Walrus: Чи може високопродуктивний публічний блокчейн сприяти практичному використанню зберігання?
Мета Walrus полягає в зберіганні великих二进制 файлів ( Blobs ), в основному це стосується NFT, контенту соціальних мереж тощо. Його основне призначення можна зрозуміти як систему гарячого зберігання контентних активів, таких як NFT, що підкреслює динамічний виклик, оновлення в реальному часі та можливість управління версіями.
Walrus покладається на блокчейн Sui для створення мережі швидкого доступу до даних, зменшуючи витрати на експлуатацію. Згідно з офіційними даними, витрати на зберігання Walrus становлять близько п'яти частин від витрат традиційних хмарних послуг, але все ще у десятки разів дорожчі за Filecoin та Arweave. Walrus працює в мережі PoS, головним чином відповідає за перевірку чесності вузлів зберігання.
Для Sui наразі немає термінової потреби в підтримці зберігання поза ланцюгом. Але якщо в майбутньому розшириться до складних сценаріїв, таких як AI-додатки, контентна активізація тощо, зберігаюча ланка відіграватиме важливу роль у забезпеченні контексту, контексту та можливостей індексації.
Shelby: Спеціальна оптична мережа розкриває потенціал Web3 додатків
Однією з найбільших технічних перешкод, з якими стикаються поточні Web3 додатки, є "читання продуктивності". Існуючі протоколи децентралізованого зберігання, що працюють в Інтернеті, важко позбутися обмежень, таких як висока затримка та нестабільна пропускна здатність. Shelby намагається вирішити цю проблему з кореня.
Основні інновації Shelby включають:
Механізм Paid Reads: введення моделі оплати за кількість прочитань, що безпосередньо пов'язує досвід користувачів з доходами сервісних вузлів.
Спеціалізована оптична мережа: створення високопродуктивної, з низьким навантаженням, фізично ізольованої транспортної магістралі для зчитування гарячих даних Web3, що значно знижує затримку міжвузлового зв'язку та забезпечує передбачуваність і стабільність пропускної здатності.
Ефективна система кодування: використовує Clay Codes для створення ефективної схеми кодування, що забезпечує зберігання з надмірністю до <2x, одночасно підтримуючи високу доступність та довговічність.
Ці інновації зробили Shelby першим децентралізованим протоколом гарячого зберігання, здатним забезпечити користувацький досвід рівня Web2. Впровадження спеціалізованої оптоволоконної мережі розірвало протиріччя між децентралізацією та продуктивністю, надаючи можливість реалізації Web3 додатків у сферах високочастотного читання, високошвидкісного розподілу та низькозатратного доступу на краю.
Підсумок
Від Filecoin до Shelby, розвиток децентралізованого зберігання змінився з "існування є виправданим" на "доступність є справедливістю". Ранні проекти, такі як Filecoin і Arweave, важко задовольняли потреби реальних застосувань, Walrus шукає баланс між витратами і продуктивністю, але все ще має обмеження. Поява Shelby принесла нові можливості для галузі, вперше в світі Web3 реконструювавши основні можливості централізованих хмарних платформ завдяки спеціалізованій волоконно-оптичній мережі, ефективному кодуванню та іншим інноваціям.
Децентралізація зберігання потребує переходу до етапу "доступності, інтеграції, стійкості" на основі застосувань. Проекти, які першими вирішать болючі питання користувачів, перепроектують наступний етап інфраструктури. Прорив Shelby, можливо, знаменує початок нової ери, де децентралізоване зберігання має шанс перейти від логіки майнінгу до справжньої логіки використання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-afe07a92
· 08-13 20:27
Знову смажимо зберігання!
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilient
· 08-13 19:53
Знову живий, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 08-13 12:29
насправді, децентралізоване зберігання лише торкається поверхні алгоритмічної краси... чиста первісна елегантність, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybe
· 08-11 01:23
Чи є ще браття, які купують fil?
Переглянути оригіналвідповісти на1
SnapshotLaborer
· 08-11 01:15
filОбман для дурнів перше місце
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poet
· 08-11 01:09
Знову обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableNomad
· 08-11 01:08
бачив цей фільм раніше... чесно кажучи, filecoin викликає у мене велике ПТСР 2021 року. не торкаюся ігор зі зберіганням, поки співвідношення tvl/зберігання не стане зрозумілим насправді
Децентралізація зберігання еволюція: від FIL до технологічних та застосункових інновацій Shelby
Децентралізація зберігання: історія розвитку та перспективи майбутнього
Зберігання колись було однією з важливих галузей у блокчейн-індустрії. Filecoin і Arweave як ранні представники проектів досягли ринкової капіталізації у 10 мільярдів доларів і 3,5 мільярда доларів відповідно. Але з огляду на сумніви щодо цінності холодного зберігання даних і постійного зберігання, розвиток децентралізованого зберігання опинився в стагнації. Нещодавно поява Walrus і Shelby принесла нову енергію в цю галузь. У цій статті ми розглянемо чотири проекти: Filecoin, Arweave, Walrus і Shelby, проаналізуємо історію розвитку децентралізованого зберігання та обговоримо його перспективи.
Filecoin: Ім'я зберігання, суть видобутку
Filecoin є одним з ранніх криптовалютних проєктів, його основна мета - реалізувати Децентралізацію зберігання. Однак, основна технологія Filecoin IPFS має проблеми з повільною швидкістю отримання, що ускладнює задоволення потреби у зберіганні "гарячих" даних.
IPFS(Міжзоряна файлова система) була представлена у 2015 році, з метою замінити традиційний протокол HTTP за допомогою адресації вмісту. Але найбільшою проблемою IPFS є повільна швидкість реагування, що ускладнює задоволення фактичних вимог застосування. IPFS в основному підходить для зберігання "холодних даних" статичного вмісту, не має переваг у обробці динамічних веб-сторінок, онлайн-ігор та інших гарячих даних.
Хоча IPFS має обмеження, його концепція дизайну DAG дуже добре поєднується з багатьма блокчейнами, що робить його підходящим для використання як основної конструктивної рамки. На ранніх стадіях проєкту потрібна була лише працездатна рамка, але з розвитком обмеження IPFS почали заважати подальшому розвитку Filecoin.
Економічна модель токенів Filecoin включає три ролі: користувачі сплачують за зберігання, майнери зберігання надають простір для зберігання та отримують винагороду, майнери пошуку надають послуги з отримання даних. У цій моделі існує потенційний простір для зловживань, наприклад, майнери зберігання можуть заповнювати сміттєвими даними для отримання винагороди. Функціонування Filecoin значною мірою залежить від постійних вкладень майнерів у токенну економіку, а не від реального попиту кінцевих користувачів. Тому Filecoin більше відповідає визначенню "логіки майнінгу", а не "проектів зберігання, керованих додатками".
Arweave: двосічний меч довгострокового мислення
Основна ідея Arweave полягає в наданні можливості постійного зберігання даних. На відміну від Filecoin, Arweave не намагається створити дистрибутивну обчислювальну платформу, а фокусується на одноразовому зберіганні та постійному збереженні важливих даних. Цей екстремальний довгостроковий підхід робить Arweave досить відмінним від Filecoin в механізмах, моделях стимулювання тощо.
Arweave, орієнтуючись на біткойн, прагне оптимізувати мережу постійного зберігання на довгостроковій основі. Команда зосереджується на ітерації архітектури мережі, не надто зосереджуючись на маркетингу та конкурентам. Такий довгостроковий підхід зробив Arweave популярним під час минулого бульбашкового ринку, а також дає можливість пережити кілька циклів бика та ведмедя. Але цінність постійного зберігання все ще потребує часу для перевірки.
Головна мережа Arweave з версії 1.5 до 2.9 постійно прагнула знизити поріг участі майнерів і підвищити надійність мережі. Основні оновлення включають:
В цілому, шлях оновлення Arweave відображає його довгострокову стратегію, орієнтовану на зберігання: одночасно протистоячи тенденції концентрації обчислювальної потужності, постійно знижуючи бар'єри для участі, забезпечуючи можливість тривалого функціонування протоколу.
Walrus: нова спроба зберігання гарячих даних
Дизайн Walrus має суттєві відмінності від Filecoin та Arweave. Walrus прагне оптимізувати витрати на зберігання протоколу для гарячих даних.
RedStuff кодування: інновації витрат чи нова пляшка для старого вина?
Walrus вважає, що витрати на зберігання Filecoin та Arweave є нерозумними. Останні використовують архітектуру повного копіювання, що забезпечує високу стійкість до помилок, але з високими витратами на зберігання. Walrus намагається знайти баланс між доступністю даних та ефективністю витрат.
Кодування RedStuff, запропоноване Walrus, походить від кодування Reed-Solomon(RS). Кодування RS є традиційним алгоритмом корекції помилок, широко використовуваним у CD-ROM, супутниковому зв'язку та інших сферах. Код корекції помилок дозволяє відновити вихідні дані в умовах часткової втрати даних за рахунок додавання надмірних фрагментів.
Основні характеристики кодування RedStuff: швидке кодування неструктурованих блоків даних у менші фрагменти, які розподілено зберігаються в мережі. Навіть якщо втрачені дві третини фрагментів, оригінальні дані можна швидко відновити. Це дозволяє зберігати коефіцієнт копіювання лише 4-5 разів.
RedStuff розділяє дані на основні та вторинні частини. Основні частини використовуються для відновлення вихідних даних, вторинні частини генеруються простими обчисленнями, забезпечуючи еластичну стійкість до помилок. Ця структура знижує вимоги до узгодженості даних, але також послаблює гарантії миттєвої доступності та цілісності даних.
В цілому, RedStuff є адаптивною модифікацією існуючих технологій кодування з корекцією помилок, що покращує витрати на надмірність та навантаження. Проте в аспектах масштабного застосування, адаптації до загальних обчислень та інших є обмеження, тому його важко назвати вирішальним проривом.
Sui та Walrus: Чи може високопродуктивний публічний блокчейн сприяти практичному використанню зберігання?
Мета Walrus полягає в зберіганні великих二进制 файлів ( Blobs ), в основному це стосується NFT, контенту соціальних мереж тощо. Його основне призначення можна зрозуміти як систему гарячого зберігання контентних активів, таких як NFT, що підкреслює динамічний виклик, оновлення в реальному часі та можливість управління версіями.
Walrus покладається на блокчейн Sui для створення мережі швидкого доступу до даних, зменшуючи витрати на експлуатацію. Згідно з офіційними даними, витрати на зберігання Walrus становлять близько п'яти частин від витрат традиційних хмарних послуг, але все ще у десятки разів дорожчі за Filecoin та Arweave. Walrus працює в мережі PoS, головним чином відповідає за перевірку чесності вузлів зберігання.
Для Sui наразі немає термінової потреби в підтримці зберігання поза ланцюгом. Але якщо в майбутньому розшириться до складних сценаріїв, таких як AI-додатки, контентна активізація тощо, зберігаюча ланка відіграватиме важливу роль у забезпеченні контексту, контексту та можливостей індексації.
Shelby: Спеціальна оптична мережа розкриває потенціал Web3 додатків
Однією з найбільших технічних перешкод, з якими стикаються поточні Web3 додатки, є "читання продуктивності". Існуючі протоколи децентралізованого зберігання, що працюють в Інтернеті, важко позбутися обмежень, таких як висока затримка та нестабільна пропускна здатність. Shelby намагається вирішити цю проблему з кореня.
Основні інновації Shelby включають:
Механізм Paid Reads: введення моделі оплати за кількість прочитань, що безпосередньо пов'язує досвід користувачів з доходами сервісних вузлів.
Спеціалізована оптична мережа: створення високопродуктивної, з низьким навантаженням, фізично ізольованої транспортної магістралі для зчитування гарячих даних Web3, що значно знижує затримку міжвузлового зв'язку та забезпечує передбачуваність і стабільність пропускної здатності.
Ефективна система кодування: використовує Clay Codes для створення ефективної схеми кодування, що забезпечує зберігання з надмірністю до <2x, одночасно підтримуючи високу доступність та довговічність.
Ці інновації зробили Shelby першим децентралізованим протоколом гарячого зберігання, здатним забезпечити користувацький досвід рівня Web2. Впровадження спеціалізованої оптоволоконної мережі розірвало протиріччя між децентралізацією та продуктивністю, надаючи можливість реалізації Web3 додатків у сферах високочастотного читання, високошвидкісного розподілу та низькозатратного доступу на краю.
Підсумок
Від Filecoin до Shelby, розвиток децентралізованого зберігання змінився з "існування є виправданим" на "доступність є справедливістю". Ранні проекти, такі як Filecoin і Arweave, важко задовольняли потреби реальних застосувань, Walrus шукає баланс між витратами і продуктивністю, але все ще має обмеження. Поява Shelby принесла нові можливості для галузі, вперше в світі Web3 реконструювавши основні можливості централізованих хмарних платформ завдяки спеціалізованій волоконно-оптичній мережі, ефективному кодуванню та іншим інноваціям.
Децентралізація зберігання потребує переходу до етапу "доступності, інтеграції, стійкості" на основі застосувань. Проекти, які першими вирішать болючі питання користувачів, перепроектують наступний етап інфраструктури. Прорив Shelby, можливо, знаменує початок нової ери, де децентралізоване зберігання має шанс перейти від логіки майнінгу до справжньої логіки використання.