Правило масштабу та розвиток екосистеми шифрування
Нещодавно прогрес у сфері штучного інтелекту, здається, сповільнився. Очікуваний DeepSeek R2 не зміг з'явитися в травні, а лише було проведено невелике оновлення R1. Також, на яке звертали увагу, Grok 3.5 неодноразово відкладали випуск. Під впливом бурхливого капіталу, здається, що масштабні закони в сфері великих моделей швидше наближаються до кінця, ніж закон Мура в індустрії чіпів.
Цей феномен викликав у нас роздуми про закони розвитку в сфері блокчейну. З входженням SVM L2 в стадію випуску монет, Ethereum знову зосереджується на полі бою L1, ми намагаємося запозичити правила масштабу, щоб дослідити межі розвитку екосистеми криптовалют.
Стеля обсягу даних публічних блокчейнів
Розмір даних повних вузлів є важливим показником розвитку публічних блокчейнів. Повні вузли не тільки представляють собою повну резервну копію блокчейну, але й є основним втіленням децентралізації.
Наразі Solana має приблизно 400TB даних повних вузлів, що робить її лідером серед інших блокчейн-мереж, одночасно підтримуючи масштаб у 1500 вузлів, шукаючи баланс між децентралізацією та ефективністю. У порівнянні, з моменту запуску в липні 2015 року, Ethereum має лише приблизно 13TB даних повних вузлів. А Bitcoin демонструє екстремальний дизайнерський підхід з обсягом даних у 643.2GB.
Сатоші Накамото в початковому дизайні Біткоїна ретельно врахував криву зростання закону Мура, що дозволило зростанню даних Біткоїна завжди залишатися нижче кривої розширення апаратного забезпечення. Однак, оскільки закон Мура поступово досягає межі, прогрес у галузі апаратного забезпечення також сповільнюється. Незалежно від того, чи йдеться про CPU, GPU або область зберігання, технологічні прориви стають все більш складними.
Це означає, що в найближчому майбутньому базове апаратне забезпечення публічних ланцюгів, можливо, більше не буде мати якісних стрибків. В умовах цього виклику різні публічні ланцюги обрали різні стратегії. Ethereum зосереджується на оптимізації екосистеми та реконструкції, звертаючи увагу на трильйонний ринок активів RWA. Solana прагне до максимальної продуктивності, але її величезний масштаб вузлів фактично виключає можливість участі індивідів.
Межі економічної системи токенів
Хоча інтеграція штучного інтелекту та шифрування просувається не так швидко, як очікувалося, це не завадило деяким проєктам шифрування зростати в ціні. У нинішніх умовах ринку блокчейн та ШІ, здається, стають новими гарячими темами.
За мірилом ринкової капіталізації, ми можемо грубо оцінити межу економічної системи публічних блокчейнів приблизно в 300 мільярдів доларів США (на основі Ethereum). Це не абсолютне значення, а розумна оцінка в поточному ринковому середовищі.
З книги «Масштаб» ми вели "суперлінійне масштабування" та "підлінійне масштабування" як два поняття, щоб пояснити закономірності розвитку ринку шифрування. Наприклад, зростання Ethereum з 1 долара до 200 доларів можна вважати суперлінійним масштабуванням, тоді як подальше зростання має підлінійні характеристики.
Вузькі місця в розвитку DeFi
DeFi як важлива складова екосистеми Ethereum має свої межі розвитку, які також варто обговорити. Ми можемо розглянути межі DeFi з точки зору доходності. З посиланням на поточні ринкові дані, здатність DeFi до захоплення доходу, можливо, знизилася з ранніх піків до близько 5%.
Варто зазначити, що навіть якщо в майбутньому активи RWA вартістю в трильйони будуть переведені на блокчейн, це може лише знизити середню дохідність DeFi, а не підвищити її. Це відповідає правилу сублінійного масштабування: екстремальне розширення системи не обов'язково призводить до екстремального підвищення капіталової ефективності.
Висновок
Оглядуючи розвиток блокчейну з моменту народження біткоїна, ми виявляємо, що тенденція до диференціації між публічними ланцюгами не зникла. Біткоїн поступово віддаляється від екосистеми на ланцюгу, а незрілість системи репутації та ідентифікації на ланцюгу призвела до того, що модель надмірного застави стала основною.
Незалежно від того, чи це стабільні монети, чи RWA, в основному це прояви офлайн-активів, що виходять на ланцюг за допомогою важелів. У межах нинішніх закономірностей масштабів на ланцюгах ми, можливо, вже досягли верхньої межі, подібної до закону Мура. Лише за 5 років з часу DeFi Summer і всього за 10 років з моменту народження Ethereum, розвиток криптоекосистеми, здається, увійшов у нову стадію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Token_Sherpa
· 08-11 17:44
масштабування не є всім... сталий токеноміка має більше значення, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrender
· 08-11 17:44
невдахи назавжди залишаться невдахами
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 08-11 17:34
Справді, все зводиться до вузького місця в зберіганні.
Аналіз瓶ків розвитку шифрувальної екосистеми з точки зору закону масштабів
Правило масштабу та розвиток екосистеми шифрування
Нещодавно прогрес у сфері штучного інтелекту, здається, сповільнився. Очікуваний DeepSeek R2 не зміг з'явитися в травні, а лише було проведено невелике оновлення R1. Також, на яке звертали увагу, Grok 3.5 неодноразово відкладали випуск. Під впливом бурхливого капіталу, здається, що масштабні закони в сфері великих моделей швидше наближаються до кінця, ніж закон Мура в індустрії чіпів.
Цей феномен викликав у нас роздуми про закони розвитку в сфері блокчейну. З входженням SVM L2 в стадію випуску монет, Ethereum знову зосереджується на полі бою L1, ми намагаємося запозичити правила масштабу, щоб дослідити межі розвитку екосистеми криптовалют.
Стеля обсягу даних публічних блокчейнів
Розмір даних повних вузлів є важливим показником розвитку публічних блокчейнів. Повні вузли не тільки представляють собою повну резервну копію блокчейну, але й є основним втіленням децентралізації.
Наразі Solana має приблизно 400TB даних повних вузлів, що робить її лідером серед інших блокчейн-мереж, одночасно підтримуючи масштаб у 1500 вузлів, шукаючи баланс між децентралізацією та ефективністю. У порівнянні, з моменту запуску в липні 2015 року, Ethereum має лише приблизно 13TB даних повних вузлів. А Bitcoin демонструє екстремальний дизайнерський підхід з обсягом даних у 643.2GB.
Сатоші Накамото в початковому дизайні Біткоїна ретельно врахував криву зростання закону Мура, що дозволило зростанню даних Біткоїна завжди залишатися нижче кривої розширення апаратного забезпечення. Однак, оскільки закон Мура поступово досягає межі, прогрес у галузі апаратного забезпечення також сповільнюється. Незалежно від того, чи йдеться про CPU, GPU або область зберігання, технологічні прориви стають все більш складними.
Це означає, що в найближчому майбутньому базове апаратне забезпечення публічних ланцюгів, можливо, більше не буде мати якісних стрибків. В умовах цього виклику різні публічні ланцюги обрали різні стратегії. Ethereum зосереджується на оптимізації екосистеми та реконструкції, звертаючи увагу на трильйонний ринок активів RWA. Solana прагне до максимальної продуктивності, але її величезний масштаб вузлів фактично виключає можливість участі індивідів.
Межі економічної системи токенів
Хоча інтеграція штучного інтелекту та шифрування просувається не так швидко, як очікувалося, це не завадило деяким проєктам шифрування зростати в ціні. У нинішніх умовах ринку блокчейн та ШІ, здається, стають новими гарячими темами.
За мірилом ринкової капіталізації, ми можемо грубо оцінити межу економічної системи публічних блокчейнів приблизно в 300 мільярдів доларів США (на основі Ethereum). Це не абсолютне значення, а розумна оцінка в поточному ринковому середовищі.
З книги «Масштаб» ми вели "суперлінійне масштабування" та "підлінійне масштабування" як два поняття, щоб пояснити закономірності розвитку ринку шифрування. Наприклад, зростання Ethereum з 1 долара до 200 доларів можна вважати суперлінійним масштабуванням, тоді як подальше зростання має підлінійні характеристики.
Вузькі місця в розвитку DeFi
DeFi як важлива складова екосистеми Ethereum має свої межі розвитку, які також варто обговорити. Ми можемо розглянути межі DeFi з точки зору доходності. З посиланням на поточні ринкові дані, здатність DeFi до захоплення доходу, можливо, знизилася з ранніх піків до близько 5%.
Варто зазначити, що навіть якщо в майбутньому активи RWA вартістю в трильйони будуть переведені на блокчейн, це може лише знизити середню дохідність DeFi, а не підвищити її. Це відповідає правилу сублінійного масштабування: екстремальне розширення системи не обов'язково призводить до екстремального підвищення капіталової ефективності.
Висновок
Оглядуючи розвиток блокчейну з моменту народження біткоїна, ми виявляємо, що тенденція до диференціації між публічними ланцюгами не зникла. Біткоїн поступово віддаляється від екосистеми на ланцюгу, а незрілість системи репутації та ідентифікації на ланцюгу призвела до того, що модель надмірного застави стала основною.
Незалежно від того, чи це стабільні монети, чи RWA, в основному це прояви офлайн-активів, що виходять на ланцюг за допомогою важелів. У межах нинішніх закономірностей масштабів на ланцюгах ми, можливо, вже досягли верхньої межі, подібної до закону Мура. Лише за 5 років з часу DeFi Summer і всього за 10 років з моменту народження Ethereum, розвиток криптоекосистеми, здається, увійшов у нову стадію.