Нещодавно багато досвідчених фахівців галузі обговорювали невизначеність криптовалютного ринку у 2024/2025 роках. Є думка, що 2017/2018 роки були "ринком, що керується спільнотою", нові моделі випуску активів створили ефект багатства; 2020/2021 роки були "ринком, що керується технологіями", нові способи використання активів (такі як DeFi та NFT) призвели до зростання багатства; а 2024/2025 роки вважаються "ринком, що керується політикою", зміни на ринку в основному залежать від змін у політиці.
Ця стаття зосередиться на нещодавніх подіях, що мають політичний характер, зокрема на впливі публічної політичної інформації на ціни на криптовалюти. Варто зазначити, що люди можуть відчувати втомленість від тривалого повторення сигналів, що в економіці називається зменшенням граничної корисності.
З моменту схвалення ETF у 2024 році, окрім традиційних технічних індикаторів, щоденні дані про чисті притоки/витоки ETF також стали важливим індикатором для учасників ринку. Наприклад, ціна ефіру (ETH) має позитивну кореляцію з притоками/витоками ETF. А ось цінова динаміка біткоїна (BTC) не демонструє такої явної кореляції з чистими притоками/витоками ETF, особливо після можливого обрання певного політичного діяча в листопаді, коли ця кореляція ще більше послабилася.
Загалом, чутливість ринку до відкритої інформації поступово знижуватиметься, але це не означає, що ця інформація повністю втратила свою впливовість.
Останнім часом неодноразові висловлювання щодо митної політики привернули увагу ринку:
1 лютого 2025 року: оголошено про запровадження 25% мита на товари з Канади та Мексики, а також 10% мита на імпорт енергії з Канади.
13 лютого 2025 року: оголошено про запровадження 25% мита на всі іноземні сталеві та алюмінієві вироби та плани щодо запровадження "еквівалентного" мита на всі іноземні імпортні товари.
4 березня 2025 року: мита щодо Канади та Мексики офіційно набирають чинності.
7 березня 2025 року: оголошення про нові мита на молочні продукти та деревину з Канади.
11 березня 2025 року: оголошено про запровадження додаткових 25% тарифів на сталь та алюміній з Канади, а також про вимогу скасувати мита на молочні продукти з США.
Аналізуючи вплив цих подій на ціни BTC та ETH, ми виявляємо, що перша (1 лютого) та третя (4 березня) тарифні теми викликали найбільшу реакцію ринку, друга (13 лютого) та четверта (7 березня) реакції були меншими, а п'ята (11 березня) навіть зазнала незначного зростання. Чи означає це, що ринок став нечутливим до тарифної політики?
По аналізу ситуації з притоком/відтоком ETF ми виявили, що до 1 березня BTC ETF вже зазнав великомасштабного відтоку, можливо, щоб уникнути ризику або вийти з ринку. Це може пояснити, чому наступні новини про митні збори мали незначний вплив на ринок, оскільки інвестори, які боялися ризику, могли вже покинути ринок.
Реакція ринку 4 березня була більш різкою, ніж 1 лютого, що могло бути зумовлено підвищенням процентної ставки Японським центральним банком. Хоча коментарі щодо мит 7 березня мали певний вплив, в той же день відбулися й інші важливі події, і, здається, ринкові очікування перевищували фактичний вплив політики.
Отже, ринок може проявляти певну адаптацію до постійно з'являючої інформації, але наразі теми тарифів ще не досягли рівня, при якому ринок повністю втратить чутливість. Реакція ринку 11 березня може здаватися "десенсибілізованою", але більш глибокою причиною може бути те, що хедж-фонди вже вийшли, а трейдери, які залишилися на ринку, вже врахували фактор "тарифів".
Ринок ніколи не буває справжнім мертвим, усі реакції є результатом ретельно розрахованих ризиків. Тому важливо слідкувати за змінами в політиці, але потрібно враховувати більше факторів для інтерпретації ринкових тенденцій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractHunter
· 08-12 20:18
А політика ринку - це тупий підхід до маркетмейкерів.
2024/2025 політично обумовлений ринок: як ETF та мита впливають на ціни криптоактивів
Політично обумовлений крипторинок: від ETF до мит
Нещодавно багато досвідчених фахівців галузі обговорювали невизначеність криптовалютного ринку у 2024/2025 роках. Є думка, що 2017/2018 роки були "ринком, що керується спільнотою", нові моделі випуску активів створили ефект багатства; 2020/2021 роки були "ринком, що керується технологіями", нові способи використання активів (такі як DeFi та NFT) призвели до зростання багатства; а 2024/2025 роки вважаються "ринком, що керується політикою", зміни на ринку в основному залежать від змін у політиці.
Ця стаття зосередиться на нещодавніх подіях, що мають політичний характер, зокрема на впливі публічної політичної інформації на ціни на криптовалюти. Варто зазначити, що люди можуть відчувати втомленість від тривалого повторення сигналів, що в економіці називається зменшенням граничної корисності.
З моменту схвалення ETF у 2024 році, окрім традиційних технічних індикаторів, щоденні дані про чисті притоки/витоки ETF також стали важливим індикатором для учасників ринку. Наприклад, ціна ефіру (ETH) має позитивну кореляцію з притоками/витоками ETF. А ось цінова динаміка біткоїна (BTC) не демонструє такої явної кореляції з чистими притоками/витоками ETF, особливо після можливого обрання певного політичного діяча в листопаді, коли ця кореляція ще більше послабилася.
Загалом, чутливість ринку до відкритої інформації поступово знижуватиметься, але це не означає, що ця інформація повністю втратила свою впливовість.
Останнім часом неодноразові висловлювання щодо митної політики привернули увагу ринку:
Аналізуючи вплив цих подій на ціни BTC та ETH, ми виявляємо, що перша (1 лютого) та третя (4 березня) тарифні теми викликали найбільшу реакцію ринку, друга (13 лютого) та четверта (7 березня) реакції були меншими, а п'ята (11 березня) навіть зазнала незначного зростання. Чи означає це, що ринок став нечутливим до тарифної політики?
По аналізу ситуації з притоком/відтоком ETF ми виявили, що до 1 березня BTC ETF вже зазнав великомасштабного відтоку, можливо, щоб уникнути ризику або вийти з ринку. Це може пояснити, чому наступні новини про митні збори мали незначний вплив на ринок, оскільки інвестори, які боялися ризику, могли вже покинути ринок.
Реакція ринку 4 березня була більш різкою, ніж 1 лютого, що могло бути зумовлено підвищенням процентної ставки Японським центральним банком. Хоча коментарі щодо мит 7 березня мали певний вплив, в той же день відбулися й інші важливі події, і, здається, ринкові очікування перевищували фактичний вплив політики.
Отже, ринок може проявляти певну адаптацію до постійно з'являючої інформації, але наразі теми тарифів ще не досягли рівня, при якому ринок повністю втратить чутливість. Реакція ринку 11 березня може здаватися "десенсибілізованою", але більш глибокою причиною може бути те, що хедж-фонди вже вийшли, а трейдери, які залишилися на ринку, вже врахували фактор "тарифів".
Ринок ніколи не буває справжнім мертвим, усі реакції є результатом ретельно розрахованих ризиків. Тому важливо слідкувати за змінами в політиці, але потрібно враховувати більше факторів для інтерпретації ринкових тенденцій.