Атака на обчислювальну потужність Qubic виявляє поляризацію екосистеми майнінгу

Автор: Haotian

Monero (XMR) – це старший проект серед приватних монет з капіталізацією 6 мільярдів, який, на диво, піддався 51% атаці потужності від маленького проекту Qubic з капіталізацією лише 300 мільйонів? WTF, це не через те, що технологія така крута, а просто тому, що це все надто абсурдно. Давайте я розповім.

Qubic хто такий?

Перед тим, як розповісти цю магічну історію, потрібно спочатку розповісти, що таке Qubic.

Засновником Qubic є Сергій Іванчегло, в колі знавців його називають Come-from-Beyond, ця людина є технічним маніяком — створив перший PoS блокчейн NXT, а також розробив першу архітектуру DAG IOTA. У 2022 році Qubic запустив основну мережу, яка обіцяє зробити три речі: створити надшвидку ланцюг з 15,5 мільйонами транзакцій на секунду (в 20 тисяч разів швидше за Visa), перетворити потужність видобутку в потужність для навчання штучного інтелекту, а в кінцевому підсумку досягти AGI загального штучного інтелекту у 2027 році (навіть OpenAI не наважується на таке). Чи не звучить це магічно, чи не так? Чому амбіції такі великі?

Всі знають, що традиційний метод видобутку на основі POW критикується за витрати електроенергії, оскільки більшість механізмів видобутку полягає в тому, що майнери використовують енергоємні обчислювальні потужності для розв'язання математичних задач, щоб захопити винагороду у блоці, що фактично означає, що обчислювальна потужність витрачається на отримання винагороди.

Новий консенсус Qubic - це корисний доказ роботи (UPow), який дозволяє майнерам одночасно видобувати на POW-ланцюзі, під керівництвом якого вони можуть навчати свої системи штучного інтелекту AIGarth, що еквівалентно отриманню двох доходів за одну одиницю обчислювальної потужності.

Ось чому вони могли легко купити майнерів Monero, адже доходи для майнерів сягали трьох разів більше, ніж при прямому видобутку XMR. Подумайте, майнери можуть отримувати вигоду з різних джерел, при «вигоді» про яку «вірність» може йти мова.

Отже, ми дійшли до того, що основна логіка атаки вампірів на цю монету не має жодного технічного змісту.

Давайте розберемося, чому це Монеро, а не Біткоїн.

Відповідь насправді полягає у відмінностях у способах видобутку.

ASIC-майнери, що використовуються для біткойнів, - це спеціалізовані пристрої, призначені виключно для видобутку BTC, які вміють лише розв'язувати математичні задачі SHA-256, або ж можуть видобувати лише монети, алгоритми яких схожі на BTC. Але проблема в тому, наскільки жорсткими є вимоги до обчислювальної потужності для видобутку BTC, шахтарі не можуть справитися (працюючи 24 години на добу), і, крім того, неможливо використовувати ASIC для навчання ШІ.

Монеро - це зовсім інша справа, він використовує алгоритм RandomX, що дозволяє видобуток на загальних ЦП, це означає, що його майнери сьогодні можуть видобувати, завтра навчати ШІ, а післязавтра рендерити відео, цілком можуть виконувати кілька завдань одночасно.

Розумність Qubic полягає в тому, що він націлений на CPU-майнерів, дозволяючи їм «використовувати один пристрій для двох справ», що й призвело до цієї атаки на 51% або контролю над потужністю. Натомість, захист біткоїна є досить стабільним, адже майнери застрягли на видобутку з обмеженими ASIC-майнерами і змушені триматися біткоїна;

Обчислювальна потужність стала найманцем

Наскільки жахливими можуть бути наслідки цієї ситуації? Це знищило останню завісу для деяких POW ланцюгів, адже ми завжди говоримо, що «потужність» є захисним валом ланцюга, чим більше потужності, тим безпечніше, але Qubic за допомогою одного шокуючого експерименту показує нам: для монет, що видобуваються за допомогою CPU/GPU, потужність - це найманці, хто платить більше, той і забирає.

Цікаво, що Qubic, довівши свою здатність перевершити Monero, самостійно відступив. Чому? Боїться, що повне падіння Monero вплине на його прибуток. Адже велика частина прибутку у 3 рази все ще походить з видобутку XMR, а $QUBIC є лише додатковою нагородою у вигляді токенів. Якщо Monero впаде, Qubic також не зможе уникнути наслідків. Тож краще з гідністю відступити, організувати яскраву маркетингову акцію, принизити колишніх прихильників POW. Цей відчуття «я можу тебе вбити, але не вбиваю» чи не нагадує про їхнє гасло AGI, яке також свідчить про безтурботність?

Штучний інтелект - справжній могильник POW?

Однак, відкинувши вплив події з Монеро, ця ситуація є досить негативною для більшості універсальних апаратних POW ланцюгів, оскільки, якщо ці POW ланцюги зникнуть, то їх не вб'є POS, а, можливо, AI.

Чому це так? Раніше обчислювальна потужність була «твердою», всі зосереджувалися на своєму бізнесі, а в епоху ШІ обчислювальна потужність повністю «рідина» – потужності CPU та GPU, як вода, просто течуть туди, де більший прибуток, а первісні «майнери», на яких вони покладалися, можуть в один день організувати повстання.

Хоча Qubic не зробив нічого поганого, але якщо експеримент буде успішним, то неминуче з'являться конкуренти, які використовуватимуть цей спосіб для зловмисних атак, наприклад, спочатку продавши певну монету коротко, а потім орендувавши потужність 51% для атаки, дочекатися падіння ціни монети і отримати прибуток. Перед такими ланцюгами стоїть лише два шляхи: або як BTC закрити шахтарів, або продовжити видобуток за допомогою CPU/GPU, сподіваючись, що на них не звернуть уваги.

Чесно кажучи, таких монет досить багато: Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux...... Тож бачиш, це не проблема однієї-двох монет, а вся екосистема CPU/GPU майнінгу висить на краю прірви.

Гірше того, вимоги до обчислювальної потужності AI зростають експоненційно, а також з'явилося багато платформ для агрегування обчислювальної потужності AI. Якщо всі вони почнуть втручатися, пропонуючи захмарні ціни та стимули для платформи на купівлю обчислювальної потужності, то, напевно, багато POW ланцюгів втратять свою безпеку.

іронічний парадокс

Причина, по якій я кажу, що це абсурд, полягає в тому, що Qubic сама є AI-ланцюгом, і її так званий експеримент з атакою на Monero, навіть якщо він буде скасований, все ще завдасть шкоди. Суть проста: будь-який AI-ланцюг, який потребує обчислювальної потужності, не повинен використовувати PoW для досягнення консенсусу. Тому що обчислювальна потужність використовується для підтримки безпеки, AI не може бути навчений; обчислювальна потужність використовується для навчання AI, ланцюг стає небезпечним.

Отже, більшість AI проектів, Bittensor використовує PoS, Render використовує систему репутації, майже ніхто не наважується торкатися PoW, всі це добре знають, і ніхто не очікував, що Qubic просто бездумно продемонструє свою слабку сторону.

Qubic ця акція насправді є технічним інцидентом, але в основі вона дає всій індустрії Crypto урок: в епоху вільного руху обчислювальної потужності, вірність є розкішшю, а більшість PoW ланцюгів не можуть дозволити собі цю ціну.

Qubic довела, що традиційний PoW може бути легко зламаний економічними стимулами. Хоча вона сама називає себе «корисним PoW», але за своєю суттю також залежить від цих «найманців» потужності, які можуть бути куплені за вищими ставками в будь-який момент.

Революціонерів можуть також революціонувати наступні революціонери.

Примітка: Окрім абсурду та деяких невідомих страхів, що виникають на POW ланцюгах, усі можуть впевнено стверджувати два факти: 1. BTC дійсно крутий; 2. Віталік Бутерін дійсно має прозорливість.

QUBIC-1.51%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити