Зміни в політиці фінансового регулювання США: чи чекають на криптоактиви нові можливості?
Нещодавно в американській фінансовій регуляторній сфері з'явилася помітна тенденція. Федеральна корпорація страхування депозитів США (FDIC) може наслідувати приклад Офісу контролера валюти США (OCC) і більше не враховувати "репутаційні ризики" як фактори регулювання банків. Ця дія вважається значним проривом для індустрії криптоактивів.
Довгий час "репутаційний ризик" залишався основною перешкодою для співпраці американських банків з компаніями в сфері криптоактивів. Банки турбуються, що зв'язок з криптоіндустрією може зашкодити їхній репутації, що, в свою чергу, вплине на відносини з клієнтами, викличе юридичні спори або призведе до зниження доходів. Цей розмитий та суб'єктивний стандарт оцінки ризиків насправді став інструментом втручання регуляторних органів у банківську діяльність, особливо серйозно впливаючи на індустрію криптоактивів.
Багато криптоактивів компаній, навіть таких як певна відома торгова платформа, публічно заявляли про труднощі у пошуку банків-партнерів у США. Ця ситуація змусила деякі компанії шукати банківські послуги за кордоном, що в індустрії називається "Operation Chokepoint 2.0", натякаючи на те, що шляхом фінансового регулювання приховано стримують розвиток криптоіндустрії.
Якщо FDIC дійсно скасує "репутаційний ризик" як регуляторний фактор, це стане значною зміною в ставленні фінансового регулювання США. Це не лише може зробити банки більш готовими співпрацювати з криптоактивами, але й може знизити операційні витрати крипто компаній, дозволивши їм зосередити більше зусиль на інноваціях у бізнесі та розширенні ринку.
Законопроект «FIRM Act» про управління ризиками фінансових установ, представлений сенатором США Тімом Скоттом, ще більше підкреслює цю тенденцію, оскільки він має на меті обмежити тиск регуляторних органів на банки через репутаційні ризики. Ці ініціативи разом свідчать про те, що уряд США, можливо, переходить до більш відкритого підходу до регулювання, поступово визнаючи Криптоактиви як легітимну економічну сферу.
Однак, незважаючи на те, що в індустрії загалом позитивно сприймають цю зміну, є також голоси, які нагадують нам не бути надто оптимістичними. Деякі аналітики вважають, що готовність банків співпрацювати з криптоактивами залежить також від їх власної здатності відповідати вимогам і рівня контролю за відмиванням коштів. Багато криптокомпаній все ще мають недоліки в цьому аспекті, що може продовжувати впливати на готовність банків до співпраці.
Скасування FDIC "репутаційного ризику" як регуляторного фактора, безумовно, є важливою віхою в розвитку індустрії криптоактивів. Це не лише усунуло одну з великих перешкод для співпраці між банками та крипто компаніями, але й продемонструвало позитивні зміни в ставленні США до індустрії криптоактивів. Однак, щоб індустрія криптоактивів дійсно отримала широке визнання, їй потрібно продовжувати працювати над технологічними інноваціями, дотриманням норм та довірою суспільства.
Ця зміна регуляторної політики може стати важливою відправною точкою для інтеграції криптоактивів у mainstream фінансову систему. З часом ми, можливо, виявимо, що ця зміна є не просто незначним коригуванням політики, а ключовим кроком до зрілості галузі криптоактивів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotSatoshi
· 9год тому
Проривні хороші новини!
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBro
· 9год тому
Сподіваюся, що скоро буде реалізовано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerAirdrop
· 9год тому
булран要来了呀
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMaster
· 10год тому
Регуляторне послаблення Сприятлива інформація прийшла
США можуть скасувати регулювання ризиків репутації банків, що є значним проривом для шифрувальної індустрії
Зміни в політиці фінансового регулювання США: чи чекають на криптоактиви нові можливості?
Нещодавно в американській фінансовій регуляторній сфері з'явилася помітна тенденція. Федеральна корпорація страхування депозитів США (FDIC) може наслідувати приклад Офісу контролера валюти США (OCC) і більше не враховувати "репутаційні ризики" як фактори регулювання банків. Ця дія вважається значним проривом для індустрії криптоактивів.
Довгий час "репутаційний ризик" залишався основною перешкодою для співпраці американських банків з компаніями в сфері криптоактивів. Банки турбуються, що зв'язок з криптоіндустрією може зашкодити їхній репутації, що, в свою чергу, вплине на відносини з клієнтами, викличе юридичні спори або призведе до зниження доходів. Цей розмитий та суб'єктивний стандарт оцінки ризиків насправді став інструментом втручання регуляторних органів у банківську діяльність, особливо серйозно впливаючи на індустрію криптоактивів.
Багато криптоактивів компаній, навіть таких як певна відома торгова платформа, публічно заявляли про труднощі у пошуку банків-партнерів у США. Ця ситуація змусила деякі компанії шукати банківські послуги за кордоном, що в індустрії називається "Operation Chokepoint 2.0", натякаючи на те, що шляхом фінансового регулювання приховано стримують розвиток криптоіндустрії.
Якщо FDIC дійсно скасує "репутаційний ризик" як регуляторний фактор, це стане значною зміною в ставленні фінансового регулювання США. Це не лише може зробити банки більш готовими співпрацювати з криптоактивами, але й може знизити операційні витрати крипто компаній, дозволивши їм зосередити більше зусиль на інноваціях у бізнесі та розширенні ринку.
Законопроект «FIRM Act» про управління ризиками фінансових установ, представлений сенатором США Тімом Скоттом, ще більше підкреслює цю тенденцію, оскільки він має на меті обмежити тиск регуляторних органів на банки через репутаційні ризики. Ці ініціативи разом свідчать про те, що уряд США, можливо, переходить до більш відкритого підходу до регулювання, поступово визнаючи Криптоактиви як легітимну економічну сферу.
Однак, незважаючи на те, що в індустрії загалом позитивно сприймають цю зміну, є також голоси, які нагадують нам не бути надто оптимістичними. Деякі аналітики вважають, що готовність банків співпрацювати з криптоактивами залежить також від їх власної здатності відповідати вимогам і рівня контролю за відмиванням коштів. Багато криптокомпаній все ще мають недоліки в цьому аспекті, що може продовжувати впливати на готовність банків до співпраці.
Скасування FDIC "репутаційного ризику" як регуляторного фактора, безумовно, є важливою віхою в розвитку індустрії криптоактивів. Це не лише усунуло одну з великих перешкод для співпраці між банками та крипто компаніями, але й продемонструвало позитивні зміни в ставленні США до індустрії криптоактивів. Однак, щоб індустрія криптоактивів дійсно отримала широке визнання, їй потрібно продовжувати працювати над технологічними інноваціями, дотриманням норм та довірою суспільства.
Ця зміна регуляторної політики може стати важливою відправною точкою для інтеграції криптоактивів у mainstream фінансову систему. З часом ми, можливо, виявимо, що ця зміна є не просто незначним коригуванням політики, а ключовим кроком до зрілості галузі криптоактивів.