Криптоактиви застосування: переосмислення правди про галузь
У сфері криптоактивів деякі давні погляди переосмислюються. Нещодавно нова компанія представила інноваційну систему автентифікації, що викликала глибокі роздуми в галузі щодо напрямку розвитку крипто-додатків. Ця подія виявила кілька ключових помилок, що існують в нинішній індустрії, які варто переосмислити.
Цінність продукту повинна передувати стимулюванню токенів
Багато криптоактивів копіюють ранні моделі біткоїна, надмірно покладаючись на токенні винагороди для залучення користувачів. Однак такий підхід часто є неправильним. Біткоїн досяг успіху, тому що спочатку запропонував революційний децентралізований актив і платіжну систему. Токенні винагороди лише доповнюють, а не є основною цінністю.
Справжні сталий проекти повинні спочатку зосередитися на вирішенні реальних проблем, створюючи практичну цінність. Лише на основі того, що продукт сам по собі має привабливість, з правильними токенами заохочення, можна досягти здорового зростання. Проекти, які сліпо копіюють моделі розподілу токенів, зазвичай не можуть уникнути долі невдачі.
Обіймати стадію "інверсії інфраструктури"
Щоб вивести шифрування на основний ринок, потрібно побудувати міст між старими та новими системами. Це означає, що, можливо, потрібно буде зробити деякі компроміси і тимчасово співіснувати з традиційною інфраструктурою. Цей етап називається "реверс інфраструктури", хоча він здається не зовсім ідеальним, але є необхідним шляхом.
Нові технології на початковому етапі часто потребують підтримки існуючих систем, що в історії не є чимось новим. На початку інтернет залежав від телефонних ліній, автомобілі спочатку важко рухалися по вулицях, всі вони проходили через подібні етапи. Криптоіндустрія не є винятком і повинна навчитися гнучко реагувати в цей перехідний період.
Замість того, щоб мріяти про миттєвий успіх, краще прагматично прийняти цей етап. Завдяки інтеграції з традиційними платіжними системами, можна забезпечити гладкий досвід внесення та виведення коштів, що справді привабить основних користувачів. Така стратегія "зворотної сумісності" також надає традиційним фінансовим установам можливість спостерігати та експериментувати.
Децентралізація потребує ринкової перевірки
Децентралізація як основна ідея криптоактивів не є вродженою перевагою. Розвиток стабільних монет є яскравим прикладом. Щоб інтегруватися в традиційну фінансову систему, деякі стабільні монети змушені були використовувати централізоване управління, що, здається, суперечить первісному задуму криптоактивів.
Хоча відкрита архітектура в довгостроковій перспективі може мати більше переваг, але існуючі централізовані системи мають очевидні переваги в користувацькому досвіді та функціональності. Децентралізованим рішенням, щоб досягти успіху на ринку, ще потрібно пройти суворі випробування.
Деякі нові проекти намагаються просувати системи децентралізованої ідентифікації. Це вимагає переконання користувачів надати біометричні дані, шукаючи баланс між захистом конфіденційності та зручністю використання. Чи можна знайти рішення, яке буде одночасно безпечним і надійним, і яке користувачі зможуть легко прийняти, стане ключовим фактором успіху чи невдачі.
Висновок
Майбутнє розвитку індустрії криптоактивів залежить від того, чи зможе вона справді потрапити на основний ринок. Це вимагає від проектних команд зосередитися не на токеноміці, а на вирішенні реальних проблем, розробляючи дійсно цінні додатки. Хоча цей процес може бути не таким привабливим, він є обов'язковим шляхом для зрілості індустрії.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ValidatorViking
· 12год тому
втомився від цих токен-перших протоколів, які навіть не можуть підтримувати стійкість мережі, смх... реальна цінність перед понзиномікою, чорт візьми
Перегляд розвитку шифрувальних застосунків: три основні помилки та істина в галузі
Криптоактиви застосування: переосмислення правди про галузь
У сфері криптоактивів деякі давні погляди переосмислюються. Нещодавно нова компанія представила інноваційну систему автентифікації, що викликала глибокі роздуми в галузі щодо напрямку розвитку крипто-додатків. Ця подія виявила кілька ключових помилок, що існують в нинішній індустрії, які варто переосмислити.
Цінність продукту повинна передувати стимулюванню токенів
Багато криптоактивів копіюють ранні моделі біткоїна, надмірно покладаючись на токенні винагороди для залучення користувачів. Однак такий підхід часто є неправильним. Біткоїн досяг успіху, тому що спочатку запропонував революційний децентралізований актив і платіжну систему. Токенні винагороди лише доповнюють, а не є основною цінністю.
Справжні сталий проекти повинні спочатку зосередитися на вирішенні реальних проблем, створюючи практичну цінність. Лише на основі того, що продукт сам по собі має привабливість, з правильними токенами заохочення, можна досягти здорового зростання. Проекти, які сліпо копіюють моделі розподілу токенів, зазвичай не можуть уникнути долі невдачі.
Обіймати стадію "інверсії інфраструктури"
Щоб вивести шифрування на основний ринок, потрібно побудувати міст між старими та новими системами. Це означає, що, можливо, потрібно буде зробити деякі компроміси і тимчасово співіснувати з традиційною інфраструктурою. Цей етап називається "реверс інфраструктури", хоча він здається не зовсім ідеальним, але є необхідним шляхом.
Нові технології на початковому етапі часто потребують підтримки існуючих систем, що в історії не є чимось новим. На початку інтернет залежав від телефонних ліній, автомобілі спочатку важко рухалися по вулицях, всі вони проходили через подібні етапи. Криптоіндустрія не є винятком і повинна навчитися гнучко реагувати в цей перехідний період.
Замість того, щоб мріяти про миттєвий успіх, краще прагматично прийняти цей етап. Завдяки інтеграції з традиційними платіжними системами, можна забезпечити гладкий досвід внесення та виведення коштів, що справді привабить основних користувачів. Така стратегія "зворотної сумісності" також надає традиційним фінансовим установам можливість спостерігати та експериментувати.
Децентралізація потребує ринкової перевірки
Децентралізація як основна ідея криптоактивів не є вродженою перевагою. Розвиток стабільних монет є яскравим прикладом. Щоб інтегруватися в традиційну фінансову систему, деякі стабільні монети змушені були використовувати централізоване управління, що, здається, суперечить первісному задуму криптоактивів.
Хоча відкрита архітектура в довгостроковій перспективі може мати більше переваг, але існуючі централізовані системи мають очевидні переваги в користувацькому досвіді та функціональності. Децентралізованим рішенням, щоб досягти успіху на ринку, ще потрібно пройти суворі випробування.
Деякі нові проекти намагаються просувати системи децентралізованої ідентифікації. Це вимагає переконання користувачів надати біометричні дані, шукаючи баланс між захистом конфіденційності та зручністю використання. Чи можна знайти рішення, яке буде одночасно безпечним і надійним, і яке користувачі зможуть легко прийняти, стане ключовим фактором успіху чи невдачі.
Висновок
Майбутнє розвитку індустрії криптоактивів залежить від того, чи зможе вона справді потрапити на основний ринок. Це вимагає від проектних команд зосередитися не на токеноміці, а на вирішенні реальних проблем, розробляючи дійсно цінні додатки. Хоча цей процес може бути не таким привабливим, він є обов'язковим шляхом для зрілості індустрії.