Ripple-SEC vụ kiện, thẩm phán từ chối thỏa thuận vì lý do gì? Ba nguồn luật đã trả lời.

Một diễn biến quan trọng đã xảy ra trong quá trình kiện tụng kéo dài giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).

Thẩm phán Analisa Torres đã từ chối kế hoạch hòa giải được trình bày giữa các bên. Phóng viên Fox Business Eleanor Terrett trong đánh giá sau sự phát triển này cho biết, Thẩm phán Torres đã thể hiện "một thái độ cứng rắn".

Eleanor Terrett, ba nguồn luật pháp mà cô đã thảo luận và sự tham gia phân tích trực tiếp của luật sư John E. Deaton đã đưa ra nhận xét như sau:

“Thẩm phán Torres đang thể hiện một thái độ nghiêm túc ở đây, ông không muốn các bên dễ dàng thỏa thuận và rút lui khỏi vụ kiện; ông đang thực sự ép họ phải làm việc trong quá trình này.”

Theo phân tích của Deaton, từ góc nhìn của Torres, SEC đã giữ vững câu chuyện và chiến lược pháp lý mà họ đã xây dựng trong suốt năm năm qua. Trong quá trình này, hàng nghìn giờ công sức của luật pháp và tư pháp đã được bỏ ra. Tuy nhiên, bây giờ, việc SEC lùi bước theo cách làm cho quá trình này trở nên vô hiệu hóa đang bị Thẩm phán Torres đặt câu hỏi.

Theo Terrett, mặc dù Torres đã từ chối yêu cầu ban đầu của các bên, nhưng ông đã đưa ra một con đường rõ ràng nếu SEC và Ripple chứng minh phù hợp với các tiêu chuẩn pháp lý rằng việc rút lại quyết định là cần thiết vì lợi ích công cộng và cho các nhà đầu tư tổ chức của XRP.

Giám đốc Pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, cho biết Ripple sẽ xem xét lại vấn đề này cùng với SEC. Terrett đã thêm điều này vào điểm này:

“Đây là một tình huống khá bất thường vì họ đã đứng ở hai bên đối lập gần như suốt năm năm. Nếu các bên thực hiện các công việc cần thiết, thì liệu Thẩm phán Torres có trở nên mềm mỏng hay không, hoặc liệu ông có biến vấn đề này thành một cuộc chiến ‘chính trị’ hơn hay không vẫn là điều đáng quan tâm.”