Tỉ lệ lạm phát ATOM giảm gây tranh cãi, hệ sinh thái Cosmos đối mặt với thách thức trong quản trị
Gần đây, một đề xuất liên quan đến việc điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của ATOM trong hệ sinh thái Cosmos đã gây ra nhiều cuộc thảo luận. Đề xuất này khuyến nghị giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%, điều này có nghĩa là tỷ suất lợi nhuận hàng năm của việc staking sẽ giảm từ khoảng 19% xuống khoảng 13,4%. Mặc dù đề xuất này nhằm nâng cao giá trị của ATOM, nhưng lại bất ngờ gây ra tranh cãi gay gắt, cuối cùng chỉ được thông qua với một khoảng cách rất nhỏ.
Quá trình này đã tiết lộ sự khác biệt giữa các nhóm lợi ích khác nhau trong hệ sinh thái Cosmos. Sau khi đề xuất được thông qua, đồng sáng lập Cosmos và Tendermint, Jae Kwon, đã bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội, thậm chí đề xuất ý tưởng phân tách ATOM. Kwon cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đại diện đầy đủ cho ý kiến của tất cả những người nắm giữ token.
Cần lưu ý rằng, mâu thuẫn giữa Kwon và các thành viên khác trong đội đã tồn tại từ lâu. Ông đã từ chức vì bất đồng với các thành viên khác về các vấn đề như quản trị và định hướng phát triển dự án, sau đó đã chia Ignite (tên mới của Tendermint) thành hai thực thể độc lập. Đề xuất phân tách của Kwon đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng, nhiều người bày tỏ lo ngại về khả năng này và tác động của nó đến hệ sinh thái Cosmos.
Nghiên cứu cho thấy, Cosmos có thể đã chi trả quá nhiều cho việc duy trì an ninh mạng. Một trong những người sáng lập của một giao thức quản lý tài sản đã đề xuất một kế hoạch giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM. Cuộc bỏ phiếu cho đề xuất sẽ kết thúc vào ngày 26 tháng 11 và đã được thông qua với một tỷ lệ rất nhỏ. Tính theo số lượng ATOM tham gia, tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72.6%, tỷ lệ ủng hộ là 41.1%, tỷ lệ phản đối là 31.9%, tỷ lệ bác bỏ là 6.6%, và tỷ lệ bỏ phiếu trắng là 20.4%.
Cần lưu ý rằng, mặc dù tỷ lệ số phiếu ủng hộ không cao, nhưng trong số 173.000 tài khoản đã bỏ phiếu, 94,97% đã chọn ủng hộ. Sự khác biệt này phản ánh ảnh hưởng của quy mô nắm giữ đồng tiền đối với kết quả bỏ phiếu. Phiếu bầu của các xác thực có ảnh hưởng đáng kể đến kết quả, trong tổng số 73,16 triệu phiếu ủng hộ ATOM, có 70,43 triệu phiếu đến từ các xác thực.
Các nhà ủng hộ cho rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát sẽ thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking linh hoạt, tăng tính thanh khoản của ATOM và phát triển hệ sinh thái DeFi của Cosmos. Họ cũng cho rằng điều này sẽ nâng cao tính khan hiếm của ATOM, có khả năng làm tăng giá trị thị trường của nó. Ngược lại, những người phản đối lo ngại rằng điều này có thể giảm động lực của người dùng trong việc staking ATOM, ảnh hưởng đến tính an toàn của mạng lưới và có thể dẫn đến việc nắm giữ ATOM ngày càng tập trung.
Từ kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng ủng hộ đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát, có thể là do kỳ vọng sẽ tạo ra tác động tích cực đến giá ATOM. Trong khi một số xác thực viên và những người nắm giữ lớn có thể phản đối vì lợi ích cá nhân của họ để duy trì tỷ lệ lạm phát cao.
Tranh cãi lần này đã làm nổi bật thách thức trong việc cân bằng các lợi ích khác nhau trong quản trị phi tập trung của hệ sinh thái Cosmos. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng, khi thực hiện việc ủy thác staking, ngoài việc xem xét các yếu tố như tỷ suất lợi nhuận, còn cần xem xét liệu lợi ích của người xác thực có nhất quán với lợi ích của mình hay không. Nếu không nhất quán, người dùng có thể chọn tự bỏ phiếu để lật lại kết quả bỏ phiếu của người xác thực.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BlockchainFoodie
· 07-21 22:33
có vẻ như cosmos đang chuẩn bị một số tokenomics thú vị... khiến tôi nhớ đến việc giảm một loại sốt, phải tìm ra tỷ lệ sôi hoàn hảo fr fr
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekConfession
· 07-21 21:16
thế chấp năm hóa thấp như vậy, ai còn thế chấp nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLord
· 07-19 15:39
chơi đùa với mọi người收益率就像砍我血肉
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeOnChain
· 07-18 23:03
Người khai thác thuần lỗ
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLab
· 07-18 23:00
Lại thất bại trong việc làm thí nghiệm nữa rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningClicker
· 07-18 22:59
Giảm mạnh như vậy, được chơi cho Suckers.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersFOMO
· 07-18 22:55
Lạm phát đã cắt giảm, xem ai còn dám vị thế bị khóa.
Việc điều chỉnh tỷ lệ lạm phát ATOM gây ra tranh cãi, thách thức quản trị hệ sinh thái Cosmos ngày càng gia tăng.
Tỉ lệ lạm phát ATOM giảm gây tranh cãi, hệ sinh thái Cosmos đối mặt với thách thức trong quản trị
Gần đây, một đề xuất liên quan đến việc điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của ATOM trong hệ sinh thái Cosmos đã gây ra nhiều cuộc thảo luận. Đề xuất này khuyến nghị giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%, điều này có nghĩa là tỷ suất lợi nhuận hàng năm của việc staking sẽ giảm từ khoảng 19% xuống khoảng 13,4%. Mặc dù đề xuất này nhằm nâng cao giá trị của ATOM, nhưng lại bất ngờ gây ra tranh cãi gay gắt, cuối cùng chỉ được thông qua với một khoảng cách rất nhỏ.
Quá trình này đã tiết lộ sự khác biệt giữa các nhóm lợi ích khác nhau trong hệ sinh thái Cosmos. Sau khi đề xuất được thông qua, đồng sáng lập Cosmos và Tendermint, Jae Kwon, đã bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội, thậm chí đề xuất ý tưởng phân tách ATOM. Kwon cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đại diện đầy đủ cho ý kiến của tất cả những người nắm giữ token.
Cần lưu ý rằng, mâu thuẫn giữa Kwon và các thành viên khác trong đội đã tồn tại từ lâu. Ông đã từ chức vì bất đồng với các thành viên khác về các vấn đề như quản trị và định hướng phát triển dự án, sau đó đã chia Ignite (tên mới của Tendermint) thành hai thực thể độc lập. Đề xuất phân tách của Kwon đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng, nhiều người bày tỏ lo ngại về khả năng này và tác động của nó đến hệ sinh thái Cosmos.
Nghiên cứu cho thấy, Cosmos có thể đã chi trả quá nhiều cho việc duy trì an ninh mạng. Một trong những người sáng lập của một giao thức quản lý tài sản đã đề xuất một kế hoạch giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM. Cuộc bỏ phiếu cho đề xuất sẽ kết thúc vào ngày 26 tháng 11 và đã được thông qua với một tỷ lệ rất nhỏ. Tính theo số lượng ATOM tham gia, tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72.6%, tỷ lệ ủng hộ là 41.1%, tỷ lệ phản đối là 31.9%, tỷ lệ bác bỏ là 6.6%, và tỷ lệ bỏ phiếu trắng là 20.4%.
Cần lưu ý rằng, mặc dù tỷ lệ số phiếu ủng hộ không cao, nhưng trong số 173.000 tài khoản đã bỏ phiếu, 94,97% đã chọn ủng hộ. Sự khác biệt này phản ánh ảnh hưởng của quy mô nắm giữ đồng tiền đối với kết quả bỏ phiếu. Phiếu bầu của các xác thực có ảnh hưởng đáng kể đến kết quả, trong tổng số 73,16 triệu phiếu ủng hộ ATOM, có 70,43 triệu phiếu đến từ các xác thực.
Các nhà ủng hộ cho rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát sẽ thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking linh hoạt, tăng tính thanh khoản của ATOM và phát triển hệ sinh thái DeFi của Cosmos. Họ cũng cho rằng điều này sẽ nâng cao tính khan hiếm của ATOM, có khả năng làm tăng giá trị thị trường của nó. Ngược lại, những người phản đối lo ngại rằng điều này có thể giảm động lực của người dùng trong việc staking ATOM, ảnh hưởng đến tính an toàn của mạng lưới và có thể dẫn đến việc nắm giữ ATOM ngày càng tập trung.
Từ kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng ủng hộ đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát, có thể là do kỳ vọng sẽ tạo ra tác động tích cực đến giá ATOM. Trong khi một số xác thực viên và những người nắm giữ lớn có thể phản đối vì lợi ích cá nhân của họ để duy trì tỷ lệ lạm phát cao.
Tranh cãi lần này đã làm nổi bật thách thức trong việc cân bằng các lợi ích khác nhau trong quản trị phi tập trung của hệ sinh thái Cosmos. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng, khi thực hiện việc ủy thác staking, ngoài việc xem xét các yếu tố như tỷ suất lợi nhuận, còn cần xem xét liệu lợi ích của người xác thực có nhất quán với lợi ích của mình hay không. Nếu không nhất quán, người dùng có thể chọn tự bỏ phiếu để lật lại kết quả bỏ phiếu của người xác thực.