USDC đưa địa chỉ vào danh sách đen gây ra tranh cãi phi tập trung
Gần đây, một sự kiện gây chú ý lớn đã chấn động giới tiền điện tử. Đơn vị phát hành stablecoin tập trung USDC đã thêm một Địa chỉ vào danh sách đen và đóng băng khoảng 100.000 USD theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật. Hành động này không chỉ dấy lên nghi vấn về bản thân USDC mà còn kích thích mọi người suy nghĩ sâu sắc hơn về mức độ phi tập trung của ngành DeFi.
Năm nay vào tháng 3, do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19, thị trường tiền điện tử đã bị tàn phá nặng nề. Đồng stablecoin phi tập trung DAI cũng không thể tránh khỏi, để đối phó với khủng hoảng, cộng đồng MakerDAO đã quyết định đưa USDC vào làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, hành động gần đây của bên phát hành USDC đã khiến mọi người bất ngờ.
Theo thông tin, khi địa chỉ USDC bị đưa vào danh sách đen, địa chỉ này sẽ không thể nhận được token USDC, và số USDC đang nắm giữ sẽ bị đóng băng, không thể chuyển giao trên chuỗi. Sự kiện này đã gây ra lo ngại trong ngành. Một số người chỉ ra rằng nếu địa chỉ được sử dụng làm tài sản thế chấp USDC bị đưa vào danh sách đen, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ giá neo giữa DAI và USD, từ đó đe dọa sự ổn định của toàn bộ hệ sinh thái DeFi.
Mặc dù nhà phát hành USDC cho biết họ chỉ đang thực hiện lệnh của tòa án có thẩm quyền, nhưng hành động này chắc chắn trái ngược với nguyên tắc phi tập trung mà tiền điện tử đề xuất. Một số phân tích chỉ ra rằng USDC không phải là trường hợp đầu tiên, nhà phát hành stablecoin lớn nhất trên thị trường đã bắt đầu đưa một số địa chỉ Ethereum vào danh sách đen từ năm 2017.
Sự kiện này cũng đã dấy lên những suy nghĩ về vấn đề tập trung trong ngành DeFi. Một số nhà đầu tư cho biết, chính vì nhìn thấy tính chất tập trung của các nhà phát hành stablecoin, họ đã quyết định không đầu tư vào một số dự án. Họ cho rằng, stablecoin thực sự phi tập trung nên không bị kiểm soát bởi các nhà phát hành.
Đối mặt với cuộc tranh cãi này, một số chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng, Bitcoin như một công cụ chuyển giao giá trị không thể chia tách và không thể ngăn cản, nhu cầu toàn cầu của nó có thể vì vậy mà tăng trưởng hơn nữa. Tuy nhiên, họ cũng nhấn mạnh rằng, để phát huy tối đa lợi thế của Bitcoin, người dùng nên tránh giao dịch trên các sàn giao dịch tập trung.
Sự kiện này chắc chắn đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho ngành DeFi. Làm thế nào để tuân thủ các quy định pháp luật trong khi vẫn giữ được bản chất phi tập trung sẽ là một thách thức mà toàn ngành cần phải đối mặt và giải quyết.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SolidityJester
· 08-03 15:58
Điều này thật đáng sợ, trên chuỗi còn có thể đưa vào danh sách đen.
Xem bản gốcTrả lời0
RiddleMaster
· 08-02 22:16
Sản phẩm tập trung tiêu chuẩn, lo lắng gì chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotLaborer
· 07-31 17:11
Còn thật sự đi trung tâm cái der
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctor
· 07-31 16:59
Hê hê, ai sẽ gánh vác cái cổng chào phi tập trung?
USDC đóng băng quỹ của người dùng gây ra tranh cãi về Tài chính phi tập trung.
USDC đưa địa chỉ vào danh sách đen gây ra tranh cãi phi tập trung
Gần đây, một sự kiện gây chú ý lớn đã chấn động giới tiền điện tử. Đơn vị phát hành stablecoin tập trung USDC đã thêm một Địa chỉ vào danh sách đen và đóng băng khoảng 100.000 USD theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật. Hành động này không chỉ dấy lên nghi vấn về bản thân USDC mà còn kích thích mọi người suy nghĩ sâu sắc hơn về mức độ phi tập trung của ngành DeFi.
Năm nay vào tháng 3, do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19, thị trường tiền điện tử đã bị tàn phá nặng nề. Đồng stablecoin phi tập trung DAI cũng không thể tránh khỏi, để đối phó với khủng hoảng, cộng đồng MakerDAO đã quyết định đưa USDC vào làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, hành động gần đây của bên phát hành USDC đã khiến mọi người bất ngờ.
Theo thông tin, khi địa chỉ USDC bị đưa vào danh sách đen, địa chỉ này sẽ không thể nhận được token USDC, và số USDC đang nắm giữ sẽ bị đóng băng, không thể chuyển giao trên chuỗi. Sự kiện này đã gây ra lo ngại trong ngành. Một số người chỉ ra rằng nếu địa chỉ được sử dụng làm tài sản thế chấp USDC bị đưa vào danh sách đen, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ giá neo giữa DAI và USD, từ đó đe dọa sự ổn định của toàn bộ hệ sinh thái DeFi.
Mặc dù nhà phát hành USDC cho biết họ chỉ đang thực hiện lệnh của tòa án có thẩm quyền, nhưng hành động này chắc chắn trái ngược với nguyên tắc phi tập trung mà tiền điện tử đề xuất. Một số phân tích chỉ ra rằng USDC không phải là trường hợp đầu tiên, nhà phát hành stablecoin lớn nhất trên thị trường đã bắt đầu đưa một số địa chỉ Ethereum vào danh sách đen từ năm 2017.
Sự kiện này cũng đã dấy lên những suy nghĩ về vấn đề tập trung trong ngành DeFi. Một số nhà đầu tư cho biết, chính vì nhìn thấy tính chất tập trung của các nhà phát hành stablecoin, họ đã quyết định không đầu tư vào một số dự án. Họ cho rằng, stablecoin thực sự phi tập trung nên không bị kiểm soát bởi các nhà phát hành.
Đối mặt với cuộc tranh cãi này, một số chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng, Bitcoin như một công cụ chuyển giao giá trị không thể chia tách và không thể ngăn cản, nhu cầu toàn cầu của nó có thể vì vậy mà tăng trưởng hơn nữa. Tuy nhiên, họ cũng nhấn mạnh rằng, để phát huy tối đa lợi thế của Bitcoin, người dùng nên tránh giao dịch trên các sàn giao dịch tập trung.
Sự kiện này chắc chắn đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho ngành DeFi. Làm thế nào để tuân thủ các quy định pháp luật trong khi vẫn giữ được bản chất phi tập trung sẽ là một thách thức mà toàn ngành cần phải đối mặt và giải quyết.