Ngày Quốc tế Lao động sắp đến. Ngày lễ này bắt nguồn từ cuộc đình công quy mô lớn của công nhân Chicago, Mỹ vào ngày 1 tháng 5 năm 1886 để đòi hỏi chế độ làm việc 8 giờ.
Mỗi khi đến thời điểm này, luôn có một số nhà kinh tế học đưa ra quan điểm về việc bãi bỏ luật lao động và thực hiện chế độ tuyển dụng hoàn toàn tự do. Tuy nhiên, chúng ta cần nhận thức rằng lý thuyết kinh tế thường phản ánh những lập trường cụ thể. Các nhà kinh tế và những người có ảnh hưởng cũng không phải là ngoại lệ, quan điểm của họ đều có những xu hướng nhất định. Ngay cả khi họ cố gắng che giấu, nhưng chỉ cần phát biểu, lập trường của họ sẽ lộ rõ.
Quan điểm của các nhà kinh tế học này thường nghiêng về phía các nhà tư bản hoặc chủ doanh nghiệp. Điều này gợi nhớ đến một bình luận sâu sắc của một tác giả nổi tiếng: "Một số người mặc dù có thể được thuê bởi một nhà tư bản đơn lẻ, nhưng thực tế lại phục vụ cho tất cả các nhà tư bản. Do đó, họ thể hiện sự phục tùng đối với tất cả người giàu, trong khi lại tỏ ra hung hăng với tất cả người nghèo. Chính vì không biết ai mới là chủ thực sự, họ mới thể hiện sự phục tùng đối với tất cả người giàu, điều này cũng chứng minh rằng họ thực sự thuộc về tất cả các nhà tư bản. Ngay cả khi không có ai nuôi dưỡng, đói khát gầy gò, biến thành chó hoang, họ vẫn sẽ phục tùng đối với tất cả người giàu, và gào thét với tất cả người nghèo, chỉ là lúc này họ càng không rõ ai là chủ nhân nữa."
Quan điểm cho rằng chế độ làm việc 5 ngày 8 giờ sẽ dẫn đến chiến tranh thương mại thậm chí là chiến tranh nóng là không có cơ sở. Trái lại, việc làm thêm giờ quá nhiều và sản xuất dư thừa mới là nguyên nhân khiến các ông chủ tìm kiếm để mở rộng thị trường nước ngoài, điều này cuối cùng đã dẫn đến các cuộc chiến tranh thực dân toàn cầu ở thế kỷ 17 đến 19.
Sản xuất của con người có thể được chia thành ba giai đoạn đơn giản:
Giai đoạn đầu tiên là tự cung tự cấp. Con người sản xuất những gì họ cần, đáp ứng nhu cầu cơ bản mà không cạnh tranh với người khác.
Giai đoạn thứ hai là sản xuất để đáp ứng nhu cầu của người khác. Ví dụ, một người vì có tay nghề làm bánh tốt, sản phẩm được đón nhận rộng rãi, thậm chí được xuất khẩu ra nước ngoài. Chỉ cần có nhu cầu, sản xuất sẽ mở rộng cho đến khi thị trường bão hòa.
Giai đoạn ba là sản xuất vì lợi nhuận. Lúc này, người sản xuất đã trở thành ông chủ của các doanh nghiệp đa quốc gia. Họ không còn quan tâm đến việc sản phẩm có được tiêu thụ hay không, chỉ cần có thể có lợi nhuận thì sẽ tiếp tục sản xuất, thậm chí mở rộng công suất. Nếu nhu cầu thị trường không đủ, họ sẽ áp dụng nhiều phương pháp khác nhau để kích thích tiêu dùng, chẳng hạn như thông qua sức mạnh để mở rộng thị trường, vận động hành lang để buộc tiêu dùng bằng luật pháp, hoặc đàn áp các đối thủ cạnh tranh khác.
Có ba vấn đề rõ ràng ở đây:
Một, sản xuất với mục đích lợi nhuận chắc chắn dẫn đến sản xuất quá mức và cung ứng dư thừa.
Thứ hai, tín dụng tài chính sẽ tăng tốc quá trình này.
Ba, chính sự sản xuất quá mức ở giai đoạn thứ ba đã gây ra xung đột thương mại, chiến tranh và chủ nghĩa đế quốc.
Giai đoạn thứ ba chính là phương thức sản xuất của chủ nghĩa tư bản. Trong mô hình này, các nhà tư bản giống như những nhà đầu cơ theo đuổi xu hướng, chỉ cần nhìn thấy lợi nhuận là sẽ đổ xô đến, sản xuất một cách điên cuồng.
Kết quả thường là cung vượt quá cầu, hầu hết các sản phẩm cuối cùng trở về giá trị bằng không.
Tình huống này tương tự như việc phát hành một số tài sản số: những thứ có giá trị nhất thường là những thứ bị giới hạn nghiêm ngặt, sự khan hiếm mang lại giá trị.
Mở rộng sản xuất một cách mù quáng, giống như theo đuổi những xu hướng nóng, có vẻ như tài sản trong tầm tay, nhưng thực tế lại nhanh chóng mất giá do cung vượt quá cầu.
Nhà tư bản sản xuất vì lợi nhuận, không khác gì những người đầu tư theo xu hướng.
Điều thú vị là cả hai đều là trò chơi tổng số âm. Cạnh tranh tổng số âm trong phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa chính là sự dư thừa sản xuất mà kinh tế học hiện đại thường nhận thức, tức là sản xuất ra những sản phẩm không thể bán được, cuối cùng dẫn đến thua lỗ.
Điểm chuyển biến quan trọng là sự chuyển đổi phương thức sản xuất từ giai đoạn thứ hai sang giai đoạn thứ ba, sự khác biệt cốt lõi là "vì con người" hay "vì tiền".
Trước giai đoạn hai, sản xuất vẫn dựa vào con người.
Giai đoạn ba bắt đầu, sản xuất trở thành dựa trên tiền bạc.
Điều này đặt ra một vấn đề triết học: Con người rốt cuộc là mục đích hay phương tiện?
Trong phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa, câu trả lời là rõ ràng: con người là phương tiện để đạt được lợi nhuận.
Do đó, tiền từ công cụ đáp ứng nhu cầu của con người, đã trở thành chúa tể của con người.
Con người đã trở thành công cụ tăng giá trị tiền bạc, trở thành lực lượng lao động.
Con người trở thành lực lượng lao động, thực ra còn không bằng lực lượng lao động thực sự.
Cuối cùng, lực lượng lao động thực sự như gia súc, không phải tự chi tiền cho ăn ở, trong khi người lao động phải tự chi trả cho ăn ở, trả nợ nhà, giải trí và các chi phí khác, chỉ để tạo ra nhiều lợi nhuận hơn cho người sử dụng lao động.
Những người tư bản lo lắng nhất là những người lao động không còn làm việc nữa. Bởi vì một khi tất cả mọi người ngừng làm việc, sẽ không có ai tạo ra lợi nhuận cho họ.
Do đó, việc người lao động đạt được tự do tài chính là một điều đáng sợ đối với các nhà tư bản.
Nếu mọi người đều tự do tài chính, thì ai còn tiếp tục làm việc cho người khác?
Vì vậy, việc tuyên truyền rằng mọi người đều có thể sống như một nhà tư bản mà không cần lao động, sống dựa vào lợi nhuận, là một sự lừa dối lớn, là một phương tiện để thu hoạch.
Người dạy phương pháp làm giàu, mục đích thường không phải là để bạn làm giàu, mà là để bản thân họ làm giàu.
Đây mới là logic thực sự.
Logic tự do tài chính hợp lý có thể là, thông qua mười năm lao động, để đổi lấy tự do suốt đời.
Nếu năng suất lao động cao hơn, có lẽ một năm lao động có thể đổi lấy tự do suốt đời?
Vậy trong giai đoạn lịch sử hiện tại, người bình thường làm thế nào để vượt qua khó khăn?
Thực ra chỉ cần nhìn thấu đáo hơn một chút.
Thế giới là một vòng tròn.
Những thứ bị giới tư bản bóc lột, bạn có thể lấy lại từ một khía cạnh khác.
Chúng ta không ngừng bàn luận về logic của các nhà tư bản và sản xuất tư bản chủ nghĩa, chỉ để nhắc nhở mọi người rằng cần nhìn vấn đề từ một tầm cao và chiều kích hơn.
Vì các nhà tư bản đã tính toán mọi cách, cuối cùng cũng chỉ là những kẻ đầu cơ chạy theo xu hướng, thì bạn, người thông minh, nên hiểu rằng, trong tình huống chơi cược âm này, bạn nên kiếm lợi như thế nào?
Có phải là tham gia vào cuộc cạnh tranh không?
Nếu bạn là đối thủ mạnh nhất, thì không vấn đề gì. Sẵn sàng chấp nhận thua cuộc.
Hoặc bạn là nhà cái thao tác. Vậy bạn vào là người thu hoạch.
Nhưng nếu bạn chỉ là người bình thường thì sao?
Câu trả lời mà tôi tìm thấy là, tận dụng điểm yếu bẩm sinh của sản xuất thừa, phát hành thừa và sự điên cuồng của vốn, nắm giữ vững chắc tài sản tương đối hiếm nhất.
Để làm điều đó, tôi đã tóm tắt bằng một câu: Tất cả những gì còn lại thuộc về tài sản khan hiếm nhất.
Thực hiện phân bổ tài sản tốt, nghỉ ngơi yên tâm trong dịp lễ 1/5.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 11giờ trước
Người giàu thì lông chân cũng phải được liếm sạch sẽ!
Xem bản gốcTrả lời0
fork_in_the_road
· 13giờ trước
Đám tay sai của bọn tư bản lại đến rồi sao?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemist
· 08-01 10:56
lmao alpha thực sự là khai thác những bất cập trong thị trường nhân lực thật ra
Suy nghĩ về Ngày Quốc tế Lao động: Phá vỡ logic tư bản, nắm giữ tài sản khan hiếm để giành lấy tương lai
Ngày Quốc tế Lao động sắp đến. Ngày lễ này bắt nguồn từ cuộc đình công quy mô lớn của công nhân Chicago, Mỹ vào ngày 1 tháng 5 năm 1886 để đòi hỏi chế độ làm việc 8 giờ.
Mỗi khi đến thời điểm này, luôn có một số nhà kinh tế học đưa ra quan điểm về việc bãi bỏ luật lao động và thực hiện chế độ tuyển dụng hoàn toàn tự do. Tuy nhiên, chúng ta cần nhận thức rằng lý thuyết kinh tế thường phản ánh những lập trường cụ thể. Các nhà kinh tế và những người có ảnh hưởng cũng không phải là ngoại lệ, quan điểm của họ đều có những xu hướng nhất định. Ngay cả khi họ cố gắng che giấu, nhưng chỉ cần phát biểu, lập trường của họ sẽ lộ rõ.
Quan điểm của các nhà kinh tế học này thường nghiêng về phía các nhà tư bản hoặc chủ doanh nghiệp. Điều này gợi nhớ đến một bình luận sâu sắc của một tác giả nổi tiếng: "Một số người mặc dù có thể được thuê bởi một nhà tư bản đơn lẻ, nhưng thực tế lại phục vụ cho tất cả các nhà tư bản. Do đó, họ thể hiện sự phục tùng đối với tất cả người giàu, trong khi lại tỏ ra hung hăng với tất cả người nghèo. Chính vì không biết ai mới là chủ thực sự, họ mới thể hiện sự phục tùng đối với tất cả người giàu, điều này cũng chứng minh rằng họ thực sự thuộc về tất cả các nhà tư bản. Ngay cả khi không có ai nuôi dưỡng, đói khát gầy gò, biến thành chó hoang, họ vẫn sẽ phục tùng đối với tất cả người giàu, và gào thét với tất cả người nghèo, chỉ là lúc này họ càng không rõ ai là chủ nhân nữa."
Quan điểm cho rằng chế độ làm việc 5 ngày 8 giờ sẽ dẫn đến chiến tranh thương mại thậm chí là chiến tranh nóng là không có cơ sở. Trái lại, việc làm thêm giờ quá nhiều và sản xuất dư thừa mới là nguyên nhân khiến các ông chủ tìm kiếm để mở rộng thị trường nước ngoài, điều này cuối cùng đã dẫn đến các cuộc chiến tranh thực dân toàn cầu ở thế kỷ 17 đến 19.
Sản xuất của con người có thể được chia thành ba giai đoạn đơn giản:
Giai đoạn đầu tiên là tự cung tự cấp. Con người sản xuất những gì họ cần, đáp ứng nhu cầu cơ bản mà không cạnh tranh với người khác.
Giai đoạn thứ hai là sản xuất để đáp ứng nhu cầu của người khác. Ví dụ, một người vì có tay nghề làm bánh tốt, sản phẩm được đón nhận rộng rãi, thậm chí được xuất khẩu ra nước ngoài. Chỉ cần có nhu cầu, sản xuất sẽ mở rộng cho đến khi thị trường bão hòa.
Giai đoạn ba là sản xuất vì lợi nhuận. Lúc này, người sản xuất đã trở thành ông chủ của các doanh nghiệp đa quốc gia. Họ không còn quan tâm đến việc sản phẩm có được tiêu thụ hay không, chỉ cần có thể có lợi nhuận thì sẽ tiếp tục sản xuất, thậm chí mở rộng công suất. Nếu nhu cầu thị trường không đủ, họ sẽ áp dụng nhiều phương pháp khác nhau để kích thích tiêu dùng, chẳng hạn như thông qua sức mạnh để mở rộng thị trường, vận động hành lang để buộc tiêu dùng bằng luật pháp, hoặc đàn áp các đối thủ cạnh tranh khác.
Có ba vấn đề rõ ràng ở đây:
Một, sản xuất với mục đích lợi nhuận chắc chắn dẫn đến sản xuất quá mức và cung ứng dư thừa.
Thứ hai, tín dụng tài chính sẽ tăng tốc quá trình này.
Ba, chính sự sản xuất quá mức ở giai đoạn thứ ba đã gây ra xung đột thương mại, chiến tranh và chủ nghĩa đế quốc.
Giai đoạn thứ ba chính là phương thức sản xuất của chủ nghĩa tư bản. Trong mô hình này, các nhà tư bản giống như những nhà đầu cơ theo đuổi xu hướng, chỉ cần nhìn thấy lợi nhuận là sẽ đổ xô đến, sản xuất một cách điên cuồng.
Kết quả thường là cung vượt quá cầu, hầu hết các sản phẩm cuối cùng trở về giá trị bằng không.
Tình huống này tương tự như việc phát hành một số tài sản số: những thứ có giá trị nhất thường là những thứ bị giới hạn nghiêm ngặt, sự khan hiếm mang lại giá trị.
Mở rộng sản xuất một cách mù quáng, giống như theo đuổi những xu hướng nóng, có vẻ như tài sản trong tầm tay, nhưng thực tế lại nhanh chóng mất giá do cung vượt quá cầu.
Nhà tư bản sản xuất vì lợi nhuận, không khác gì những người đầu tư theo xu hướng.
Điều thú vị là cả hai đều là trò chơi tổng số âm. Cạnh tranh tổng số âm trong phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa chính là sự dư thừa sản xuất mà kinh tế học hiện đại thường nhận thức, tức là sản xuất ra những sản phẩm không thể bán được, cuối cùng dẫn đến thua lỗ.
Điểm chuyển biến quan trọng là sự chuyển đổi phương thức sản xuất từ giai đoạn thứ hai sang giai đoạn thứ ba, sự khác biệt cốt lõi là "vì con người" hay "vì tiền".
Trước giai đoạn hai, sản xuất vẫn dựa vào con người.
Giai đoạn ba bắt đầu, sản xuất trở thành dựa trên tiền bạc.
Điều này đặt ra một vấn đề triết học: Con người rốt cuộc là mục đích hay phương tiện?
Trong phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa, câu trả lời là rõ ràng: con người là phương tiện để đạt được lợi nhuận.
Do đó, tiền từ công cụ đáp ứng nhu cầu của con người, đã trở thành chúa tể của con người.
Con người đã trở thành công cụ tăng giá trị tiền bạc, trở thành lực lượng lao động.
Con người trở thành lực lượng lao động, thực ra còn không bằng lực lượng lao động thực sự.
Cuối cùng, lực lượng lao động thực sự như gia súc, không phải tự chi tiền cho ăn ở, trong khi người lao động phải tự chi trả cho ăn ở, trả nợ nhà, giải trí và các chi phí khác, chỉ để tạo ra nhiều lợi nhuận hơn cho người sử dụng lao động.
Những người tư bản lo lắng nhất là những người lao động không còn làm việc nữa. Bởi vì một khi tất cả mọi người ngừng làm việc, sẽ không có ai tạo ra lợi nhuận cho họ.
Do đó, việc người lao động đạt được tự do tài chính là một điều đáng sợ đối với các nhà tư bản.
Nếu mọi người đều tự do tài chính, thì ai còn tiếp tục làm việc cho người khác?
Vì vậy, việc tuyên truyền rằng mọi người đều có thể sống như một nhà tư bản mà không cần lao động, sống dựa vào lợi nhuận, là một sự lừa dối lớn, là một phương tiện để thu hoạch.
Người dạy phương pháp làm giàu, mục đích thường không phải là để bạn làm giàu, mà là để bản thân họ làm giàu.
Đây mới là logic thực sự.
Logic tự do tài chính hợp lý có thể là, thông qua mười năm lao động, để đổi lấy tự do suốt đời.
Nếu năng suất lao động cao hơn, có lẽ một năm lao động có thể đổi lấy tự do suốt đời?
Vậy trong giai đoạn lịch sử hiện tại, người bình thường làm thế nào để vượt qua khó khăn?
Thực ra chỉ cần nhìn thấu đáo hơn một chút.
Thế giới là một vòng tròn.
Những thứ bị giới tư bản bóc lột, bạn có thể lấy lại từ một khía cạnh khác.
Chúng ta không ngừng bàn luận về logic của các nhà tư bản và sản xuất tư bản chủ nghĩa, chỉ để nhắc nhở mọi người rằng cần nhìn vấn đề từ một tầm cao và chiều kích hơn.
Vì các nhà tư bản đã tính toán mọi cách, cuối cùng cũng chỉ là những kẻ đầu cơ chạy theo xu hướng, thì bạn, người thông minh, nên hiểu rằng, trong tình huống chơi cược âm này, bạn nên kiếm lợi như thế nào?
Có phải là tham gia vào cuộc cạnh tranh không?
Nếu bạn là đối thủ mạnh nhất, thì không vấn đề gì. Sẵn sàng chấp nhận thua cuộc.
Hoặc bạn là nhà cái thao tác. Vậy bạn vào là người thu hoạch.
Nhưng nếu bạn chỉ là người bình thường thì sao?
Câu trả lời mà tôi tìm thấy là, tận dụng điểm yếu bẩm sinh của sản xuất thừa, phát hành thừa và sự điên cuồng của vốn, nắm giữ vững chắc tài sản tương đối hiếm nhất.
Để làm điều đó, tôi đã tóm tắt bằng một câu: Tất cả những gì còn lại thuộc về tài sản khan hiếm nhất.
Thực hiện phân bổ tài sản tốt, nghỉ ngơi yên tâm trong dịp lễ 1/5.