Circle IPO gây tranh cãi: Người trong圈加密 chỉ trích việc phân phối thiên về TradFi
Gần đây, nhà phát hành stablecoin USDC Circle đã hoàn thành đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO), gây ra nhiều tranh cãi trong ngành mã hóa. Một số chuyên gia trong ngành đã chỉ trích mạnh mẽ việc Circle ưu tiên các tổ chức tài chính truyền thống trong việc phân phối cổ phiếu IPO, bỏ qua các người tham gia bản địa trong lĩnh vực mã hóa, và từ đó thảo luận về sự khó khăn của khái niệm "lợi ích chung" - một nguyên tắc cốt lõi trong ngành mã hóa - trong hệ thống IPO truyền thống.
Circle đã hoàn thành IPO vào tuần trước, với giá định giá mỗi cổ phiếu là 31 đô la, cao hơn mức dự kiến ban đầu từ 24 đến 26 đô la. Giá đóng cửa ngày đầu tiên là 84 đô la, và một tuần sau giá cổ phiếu đã vượt quá 107 đô la. Giá định giá IPO lần này được coi là quá thấp, đồng thời cũng phản ánh sự nhiệt tình cao của Phố Wall đối với tài sản mã hóa, đặc biệt là stablecoin.
Những lý do để tin tưởng vào cổ phiếu Circle bao gồm: Đây là mục đầu tư niêm yết đầu tiên tập trung vào sự tăng trưởng của stablecoin; Thị trường stablecoin dự kiến sẽ tăng trưởng lên hơn 1 triệu tỷ đô la; Quy mô tài sản mà USDC hiện đang quản lý là 60 tỷ đô la, tỷ lệ tăng trưởng hàng năm là 91%.
Lý do nhìn xuống bao gồm: mô hình kinh doanh hoàn toàn phụ thuộc vào lãi suất; phụ thuộc vào Coinbase làm đại lý phát hành; doanh thu và lợi nhuận tăng trưởng chậm trong những năm gần đây; định giá cổ phiếu hiện tại 107 USD là quá cao.
Một chuyên gia dày dạn trong ngành mã hóa đã công bố một bức thư công khai, chỉ trích mạnh mẽ việc Circle thiên về các tổ chức tài chính truyền thống trong phân phối IPO thay vì các quỹ gốc mã hóa. Ông cho rằng đây là một sai lầm lớn, và Circle nên chịu trách nhiệm cho quyết định này.
Người này cho biết, nhiều quỹ và công ty mã hóa phản hồi rằng họ nhận được một lượng phân bổ rất ít hoặc hoàn toàn không được phân bổ, điều này càng xác nhận thực tế rằng Circle đã bỏ qua những người ủng hộ mã hóa bản địa. Ông cho rằng cách làm này là thiển cận và vô lý.
Người này nhấn mạnh, ông chỉ trích Circle không phải vì cảm xúc cá nhân, mà là dựa trên việc thúc đẩy sự phát triển của ngành mã hóa và kiên định với nguyên tắc trung thực. Ông cho rằng hành động của Circle đã đi ngược lại với mục đích ban đầu của mã hóa, gây tổn hại đến lợi ích của các nhà hỗ trợ lâu dài.
Đối với một số tiếng nói phản bác, người này trả lời rằng: Phân phối IPO khác với airdrop, quỹ mã hóa sẵn sàng mua cổ phiếu với cùng một mức giá; quyết định phân phối chủ yếu được đưa ra bởi nhà phát hành chứ không phải nhà bảo lãnh; cái gọi là "đặt hàng vượt mức 25 lần" có thể chỉ là "trang điểm" trên dữ liệu cuối cùng, không thể phản ánh tính công bằng thực sự.
Ông cho biết, Circle chọn phân bổ cổ phần IPO cho các tổ chức tài chính truyền thống có thể không quen thuộc với doanh nghiệp của mình, thay vì đền đáp những người hỗ trợ lâu dài, điều này hoàn toàn đi ngược lại với tinh thần mã hóa. Việc này có ảnh hưởng đến sự phát triển trong tương lai của Circle hay không vẫn chưa thể biết, nhưng chắc chắn đã gây ra nhiều tranh cãi và suy nghĩ trong ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phân phối IPO Circle nghiêng về TradFi gây ra tranh cãi và suy ngẫm trong圈加密
Circle IPO gây tranh cãi: Người trong圈加密 chỉ trích việc phân phối thiên về TradFi
Gần đây, nhà phát hành stablecoin USDC Circle đã hoàn thành đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO), gây ra nhiều tranh cãi trong ngành mã hóa. Một số chuyên gia trong ngành đã chỉ trích mạnh mẽ việc Circle ưu tiên các tổ chức tài chính truyền thống trong việc phân phối cổ phiếu IPO, bỏ qua các người tham gia bản địa trong lĩnh vực mã hóa, và từ đó thảo luận về sự khó khăn của khái niệm "lợi ích chung" - một nguyên tắc cốt lõi trong ngành mã hóa - trong hệ thống IPO truyền thống.
Circle đã hoàn thành IPO vào tuần trước, với giá định giá mỗi cổ phiếu là 31 đô la, cao hơn mức dự kiến ban đầu từ 24 đến 26 đô la. Giá đóng cửa ngày đầu tiên là 84 đô la, và một tuần sau giá cổ phiếu đã vượt quá 107 đô la. Giá định giá IPO lần này được coi là quá thấp, đồng thời cũng phản ánh sự nhiệt tình cao của Phố Wall đối với tài sản mã hóa, đặc biệt là stablecoin.
Những lý do để tin tưởng vào cổ phiếu Circle bao gồm: Đây là mục đầu tư niêm yết đầu tiên tập trung vào sự tăng trưởng của stablecoin; Thị trường stablecoin dự kiến sẽ tăng trưởng lên hơn 1 triệu tỷ đô la; Quy mô tài sản mà USDC hiện đang quản lý là 60 tỷ đô la, tỷ lệ tăng trưởng hàng năm là 91%.
Lý do nhìn xuống bao gồm: mô hình kinh doanh hoàn toàn phụ thuộc vào lãi suất; phụ thuộc vào Coinbase làm đại lý phát hành; doanh thu và lợi nhuận tăng trưởng chậm trong những năm gần đây; định giá cổ phiếu hiện tại 107 USD là quá cao.
Một chuyên gia dày dạn trong ngành mã hóa đã công bố một bức thư công khai, chỉ trích mạnh mẽ việc Circle thiên về các tổ chức tài chính truyền thống trong phân phối IPO thay vì các quỹ gốc mã hóa. Ông cho rằng đây là một sai lầm lớn, và Circle nên chịu trách nhiệm cho quyết định này.
Người này cho biết, nhiều quỹ và công ty mã hóa phản hồi rằng họ nhận được một lượng phân bổ rất ít hoặc hoàn toàn không được phân bổ, điều này càng xác nhận thực tế rằng Circle đã bỏ qua những người ủng hộ mã hóa bản địa. Ông cho rằng cách làm này là thiển cận và vô lý.
Người này nhấn mạnh, ông chỉ trích Circle không phải vì cảm xúc cá nhân, mà là dựa trên việc thúc đẩy sự phát triển của ngành mã hóa và kiên định với nguyên tắc trung thực. Ông cho rằng hành động của Circle đã đi ngược lại với mục đích ban đầu của mã hóa, gây tổn hại đến lợi ích của các nhà hỗ trợ lâu dài.
Đối với một số tiếng nói phản bác, người này trả lời rằng: Phân phối IPO khác với airdrop, quỹ mã hóa sẵn sàng mua cổ phiếu với cùng một mức giá; quyết định phân phối chủ yếu được đưa ra bởi nhà phát hành chứ không phải nhà bảo lãnh; cái gọi là "đặt hàng vượt mức 25 lần" có thể chỉ là "trang điểm" trên dữ liệu cuối cùng, không thể phản ánh tính công bằng thực sự.
Ông cho biết, Circle chọn phân bổ cổ phần IPO cho các tổ chức tài chính truyền thống có thể không quen thuộc với doanh nghiệp của mình, thay vì đền đáp những người hỗ trợ lâu dài, điều này hoàn toàn đi ngược lại với tinh thần mã hóa. Việc này có ảnh hưởng đến sự phát triển trong tương lai của Circle hay không vẫn chưa thể biết, nhưng chắc chắn đã gây ra nhiều tranh cãi và suy nghĩ trong ngành.